Kodėl mes patenka į įžymybes?
VISIEMS ATSAKYMAI KLAUSIMŲ MASĖ IR PASAULISsu kuriuo, atrodo, nėra laiko ar poreikio eiti į psichologą. Bet įtikinantys atsakymai nėra gimę, kai kalbate su savimi, savo draugais ar tėvais. Pradėjome naują reguliarų skyrių, kuriame profesionalūs psichoterapeutai Olga Miloradova atsakys į neatidėliotinus klausimus. Beje, jei turite juos, atsiųskite adresu [email protected].
Kodėl mes visi patenka į įžymybes į vieną ar kitą laipsnį?
Kažkas beprotiška apie Beckhemą, kiti svajoja apie Ryaną Goslingą, ir dar kiti linkę imituoti Jennifer Lawrence viską, manydami, kad ji yra jos pavyzdys. Kodėl daugeliui iš mūsų nepažįstamas žmogus yra daug labiau pageidautinas, nei draugas, naujai išpjaustytos žvaigždės patarimas yra svarbesnis už tėvą, ir kodėl mes tai pakeliame ar įžymybėje ant pjedestalo, bandydami imituoti ją viskas, nors vakar mes sekame panašia tendencija be skonio?
Olga Miloradova psichoterapeutas
Viena vertus, tas faktas, kad mes stebime kažkieno gyvenimą, sukuria artimą prie to asmens, net ir aktoriaus atveju, kai tai, ką matome, yra tik vaidmuo ir gyvenimas nėra realus. Kita vertus, mūsų meilės objektas iš pradžių yra kažkaip geras, nes kažkas suteikė jam šlovę. Tiesą sakant, tai nėra labai svarbu, ką tiksliai jis garsėja: ar jis yra sėkmingas futbolininkas, puikus aktorius, arba galbūt muzikantas, kurio dainos jus verčia, tada įsigalioja vadinamasis „halo“ efektas, dėl kurio mūsų sąmonė ekstrapoliuoja tik vieną dalyką, kurį žinome, bet gerą kokybę visiems kitiems asmens asmenybės aspektams, verčia mus automatiškai manyti, kad jis yra tobulas viskas. Šis efektas ypač stiprus, jei mūsų augintinis yra gražus. Deja, mes linkę atsitiktinai atsisakyti proto, gerumo, drąsos ir kitų gerų bruožų ir talentų patrauklesniems asmenims. Žinoma, interneto stokos laikotarpiu šis efektas buvo daug geresnis, kai nebuvo įmanoma patobulinti savo tikėjimo grožiu pernelyg didelėmis žiniomis (pvz., Kad kas nors savo karjeros pradžioje fotografavo pornografiją), kita vertus, jei norite, galite paversti neigiamas savybes į privalumus Padarykite jausmų objektą daug labiau žmogišką ir pageidautiną (plius, galbūt jums patinka pornografija).
Mes tikime, kad įgyti šlovės suteikia nemirtingumą
Taip pat yra idėja, susijusi su vienu iš egzistencinių duoklių, būtent tai, kas mums visiems kelia baimę, kad mes visi neišvengiamai mirtingieji. Tuo pat metu mes tikime, kad įgyti šlovės suteikia nemirtingumą - dauguma vis dar prisimena Kurt Cobain, arba Jim Morrison, ir Choi yra gyvas, kaip gerai žinoma. Žvaigždės įsitraukimas į gyvenimą ar bent jau tokio gyvenimo būdo imitacija, įpročiai, kai kurios išorinės charakteristikos suteikia mums iliuziją, kad galbūt mes kažkaip prisitaikysime prie jų nemirtingumo.
Taip pat yra evoliucinių psichologų pozicija, o tai rodo, kad žmogus, kaip hipersocialinė būtybė, iš pradžių buvo linkęs sukurti stabą. Tik tuo atveju, jei pradiniame evoliucijos, galios ir dominavimo etape, taip pat kai kurių tikrai naudingų įgūdžių, pvz., Šaudymo iš lanko, ir imitacijos reikėjo padidinti fizinio išgyvenimo tikimybę, tada ilgainiui reikšmingai pasikeitė vertės hierarchija. Daroma prielaida, kad vėliau atsirado psichologinis prisitaikymas prie kultūrinio mokymosi, o asmenys, turintys aukštesnes žinias ar įgūdžius (kaip taikyti tam tikrą augalą, optimizuoti tam tikrą prisitaikymą), buvo laikomi ne mažiau reikšmingais ir pagarbiais nei anksčiau tie, kurie gavo savo statusas jėga. Taigi, būtent nukopijuojant ir imituojant naujas žinias, skleidžiančias tarp gyventojų, užtikrinant išlikimą ir vystymąsi. Nepaisant to, kad kopijavus dabartinių žvaigždžių veiksmus ne tik naudinga, bet dažnai gali pakenkti, paaiškėja, kad mūsų genai turi norą nukopijuoti sėkmingą elgesio modelį, nesvarbu, koks yra iškreiptas.