Populiarios Temos

Redaktoriaus Pasirinkimas - 2024

Kino kritikas Anna Sotnikova apie mėgstamas knygas

PAGRINDINĖ "BOOK SHELF" mes prašome žurnalistų, rašytojų, mokslininkų, kuratorių ir kitų herojų apie jų literatūrinius pageidavimus ir leidinius, kurie užima svarbią vietą jų knygyne. Šiandien Kommersant Weekend kino kritikas ir kolektyvas Anna Sotnikova dalijasi savo istorijomis apie mėgstamas knygas.

Mano skaitymo istorija yra nuolatinės kovos su chaosu istorija. Viena vertus, knygos buvo paimtos iš motinos. Jos pasirinkimas - paslaptingos, nuostabios, fantastinės istorijos: arturovskie legendos, Kiplingas, Twainas, Fenimoras Cooperis, Tolkienas, „Žmonės ir plėšikai iš kardamono“. Kita vertus - nuo kabinetų senelių. Čia galite rasti detektyvų istorijas apie tėvą Browną arba pasaulinės fantastikos antologiją, tačiau jis turėjo išleisti leidinius apie pasaulio istoriją ar bendrąją struktūrą, taip pat viską, kas reikalinga sistemingai susipažinti su rusų klasika.

Buvau ketveri metai, kai mano mama ir močiutė, matyt, nusprendė, kad aš pradėsiu sulėtinti vystymąsi, jei ne kiekvieną savaitę nepamiršiu bent vieno eilėraščio. Ne, jie nereiškė, kad Marshak, Agnii Barto ar mokslininkų katės buvo žalios ąžuolo. Tai buvo apie „Debesys kelnėse“ Mayakovsky, „Jei“ Kiplingas, „Scitai“ ir „Dvylika“ bloke. Aš vis dar širdyje žinau didžiulį poezijos kiekį, nors aš pradėjau suprasti daugiau ar mažiau normaliai, geriausiu atveju, dešimt metų po to, kai buvo mano galva.

Aš perskaičiau viską, be jokios abejonės, dideliais kiekiais - man atrodo, kad labai svarbus buvo faktas, kad nepertraukiamai įsisavino informaciją, kuri buvo kaupiama į galvą nepatogioje krūvoje. Bijau net įsivaizduoti šio krūvos mastą, jei turėčiau internetą. Aš turėjau pilnus darbus iš Conan Doyle ir Jane Austen John John Galsworthy, Hermann Hesse ir Victor Pelevin. „Jūs nieko nesupratote“, - sakė mama, kai aš trylikoje gyrėsi, kad perskaičiau madingą romaną „P karta“. Mama, aš tada perskaičiau - tada viską supratau teisingai.

Šis nepastovaus literatūros vartojimo chaosas per metus pablogėjo, - tam tikru momentu mokyklos mokytoja literatūroje, moteris, kuri buvo išskirtinė savo keliu, pradėjo jį deginti. Didžiausi visame pasaulyje gimę genijus laikė du žmones: Michailą Lermontovą ir poetą Nikolają Rubcovą. Dėl kokios nors priežasties ji pasirinko linijų autorių „Aš ilgą laiką važiuosiu dviračiu“ kaip antrąjį pasaulinės literatūros ramstį. Tai buvo lengviau su Lermontovu - ji turėjo teoriją, kad jis skrido iš kosmoso: „Kaip kitaip jis galėjo parašyti žodžius„ Žemė miega mėlyname danguje “? Taigi supratau, kad iš esmės aš galiu priimti viską, išskyrus idolų garbinimą.

Protestas paskatino klasikinį paauglių skaitymo fanų rinkinį: Bulgakovą (rašė laišką Stalinui), Nabokovą (parodą), Brodskį ir Dovlatovą (emigrantus), Sartrą ir Camusą (paprastai prancūzą), taip pat Čekovą ir Platonovą (aš nesuprantu, ką šie kaltininkai buvo ). Santykiai su paauglių pradžios rinkinio autoriais ilgą laiką linkę tempti - pavyzdžiui, su Nabokovu mes nuėjome nuo aklo garbinimo ir mandagaus nepatiko, ir aš negaliu garantuoti, kad dar kartą nepakeisiu savo proto. Tačiau Čekovas vis dar laikomas geriausiu rusų rašytoju: mano nuomone, jis yra vienintelis, kuris turi sveikatą.

Jūs negalite vakarienės aštuonis kartus per dieną be jokių pasekmių - tas pats su knygomis. Mano atveju, skaitymo kalnai tapo 600 puslapių konceptualiu anti-utopiniu romanu apie lygiagrečius pasaulius ir trikampius. Iki to laiko aš jau persikėliau į obsesinį-nesisteminį kino įsisavinimą tose pačiose didžiulėse porcijose, kurias aš anksčiau nurodžiau. Tuo pat metu mano interesai nukreipti iš egzistencinių prancūzų ir kenčiančių anglų kalbų kažkur link William Gibson, Raymond Chandler ir John Le Carré, ir aš paskelbiau Stephen King mano mėgstamiausia rašytoja. Supratau, kad visi šie įprasti suskirstymai į aukštą ir žemą, idealus ir ne toks tobulas, yra visiškai nesąmoningi, o ypač jautrūs klišei yra tarsi ypač jautrūs elgesio taisyklėms prie stalo.

Tada buvo du didžiuliai atradimai. Pirma, staiga ėmiau į Faulknerį - taip tvirtai, kad gyvenime. Literatūra pasakojimo, vaizdų ir kalbos įgūdžių požiūriu nebebuvo tokia pati. Antra, gana atsitiktinai - atrodo, iš kai kurių filmų - sužinojau apie romaną „Gravity's Rainbow“. Vikipedijos puslapis knygą apibūdino taip, tarsi jis būtų parašytas ypač man: transcendentinis kalbos lygis, stilistiniai posūkiai, 400 sklypų linijos, Antrojo pasaulinio karo istorija, politiniai sąmokslai. Geriausias, mėgstamas, tik jums.

„Gravitacijos vaivorykštė“ atrodė kaip intelekto ir rankų garbės triumfas - epas drobė, visiškai susieta su atsitiktine informacija, proza, labiau matematika. Aš siaubingai patiko tekstui, bet su tokiu laipsniškumo laipsniu kartu su hiperfotografija aš pirmą kartą susidūriau. Aš nieko nesupratiau. Skaitymas buvo tarsi transkriptas - vienam puslapiui užtruko apie keturiasdešimt minučių. Nepakankamas kantrybės, aš įsiminėčiau pirmuosius šešis puslapius. Taigi praėjo du metai. Galų gale aš vis dar laimėjau: tam tikru momentu, tarsi paspaudė jungiklis, o visas romano pasaulis buvo suskaidytas kaip Solitaire. Sveiki atvykę į įspūdingą postmodernų pasaulį! Jame aš rasiu viską, ko trūko gyvenime. Pavyzdžiui, keletas tikrai išskirtinių prozos rašytojų: Delillo, Pynchon, Ballard, Gass, Gaddis yra labai skirtingi, visi puikūs autoriai, parašę bent vieną išskirtinį romaną. Aš taip pat esu įsitikinęs, kad aš tikrai praleidau Bret Easton Ellis savo gyvenime - bent jau tai tikrai tapo įdomesnė su juo.

Palyginti su tuo metu, kai aš mokiausi RSUH, dabar aš neskaitysiu. Kita vertus, aš dariau tai, ką perskaičiau be pertraukos penkerius metus iš eilės - galbūt turiu teisę į tam tikras atostogas? Aš vis dar gyvenu laikotarpiais: aš negaliu keletą mėnesių perimti knygų į mano rankas ir tada staiga pradėti sunaikinti juos du ar tris kartus per savaitę. Ta pati istorija su filmais ir televizijos laidomis. Taigi, kažkas meno visada yra su manimi, bet aš tiesiog negaliu vienu metu suvartoti kelių tipų. Per pastaruosius dvejus metus daugiausia skaitydavau ne fikciją, daugiausia susijusią su kine.

Aš taip pat myliu gangsterių biografijas, taip pat įdomių žmonių biografijas. Grožinė literatūra taip pat vyksta, bet rečiau: neskaitiau jokių aukšto lygio naujovių, skaitančių viską, pvz., „Lapų namai“ arba „Mažasis gyvenimas“, nes negalėjau galvoti apie tai, kodėl man reikia. Bet aš galiu padaryti šokiruojančią išpažinties: aš tikrai myliu detektyvus. Labai džiaugiuosi, kad prieš kelis mėnesius perskaičiau visas tris knygas apie Cornoran Strike - ir aš net nesigėdau to.

Apskritai, namuose turiu tiek daug neskaitytų knygų, kad negaliu pirkti naujų, galbūt dar porą metų. Yra jausmas, kad anksčiau ar vėliau knygos iškeldins mane. Padėtį dar labiau apsunkina tai, kad dirbau leidykloje „UFO“, kur galėjote nemokamai įsigyti knygų, ir tai, žinoma, niekam nėra taip paprasta. Ne tai, kad buvau tam tikra popieriaus knygos propagandininkė, bet kažkaip malonu su jais. Man patinka būti išsiblaškęs, o kai skaitote iš kompiuterio, tai nėra nuodėmė.

Dabar jie sako, kad knygų verslas yra krizėje, nes mes gyvename vizualumo eroje ir niekas nieko neskaito. Nežinau, ar taip yra, bet šis klausimas man kelia nerimą. Iš tiesų, nuotraukos yra lengviau stebimos nei bando sutelkti dėmesį į tekstą ilgą laiką. Tai labai pastebima žiniasklaidoje: dauguma tekstų linkę susitraukti iki kapšenų, Longrides tapo elitine meno forma, o vietoj recenzijų pateikiame formato „10 filmų, kuriuose jie kepia vištieną“ sąrašus. Kartu vyksta rimtas pradinių vaizdų degradavimas - tai liūdna, nes labai svarbu neprarasti gebėjimo juos suformuoti. Čia yra tiek daug paruoštos informacijos, kad jūs turite įtempti save, kad nepamirštumėte, kaip galvoti su savo galva. Visada geriau pirmiausia perskaityti knygą, o po to žiūrėti filmą (tikriausiai, tiesa, ji jau bus sušvelninta).

Auden sako: „Kai žmogus yra daugiau nei dvidešimt, bet mažiau kaip keturiasdešimt metų kalba apie meną:„ Aš žinau, kas man patinka “, - sako jis:„ Aš neturiu savo skonio, bet sutinku su savo kultūrinės aplinkos skoniu “ ". Dabar tai liečia ne tik meną, bet ir daugiau ar mažiau viską. Svarbu dirbti sau: niekas nesukuria vaizdinio mąstymo ir nesukelia smegenų darbo geriau nei skaitymas, būdas žinoti pasaulį be laisvų nuomonių. Yra dar viena problema: mes pamiršome žodžius greičiau nei atsitiktinių pažįstamų vardai. Jūs turite rūpintis savo žodynu, kitaip jis nustos. Tai būtent krizės metu - tai rusų kalba. Prašome, pabandykime ne bloginti.

Richard Adams

"Kalnų gyventojai"

Klasikinis britų pasakos romanas, kriminaliniu požiūriu mažai žinomas už savo tėvynę, priešingai nei 1978 m. Animacinis filmas. Visuomet maniau, kad ši animacija traumavo daugiau nei vienos kartos vaikų psichiką, kurios tėvai sėdi prie televizoriaus, norėdami žiūrėti „mielą karikatūrą apie zuikius“. Alegorinė triušio kelionė ieškant naujo namo: sunkus, nerimą keliantis, ne visai vaikiškas epas su nuorodomis į „Hero su tūkstančiais žmonių“, „Odisėja“ ir „Aeneid“.

Ričardas Adamsas sukūrė visą triušio civilizaciją, kurioje jis galvojo apie kiekvieną mažą dalyką, iki to, kad jis turėjo sugalvoti naują kalbą, Lapiną. Labai gražus yra sukurti pasaulį, kuriame viskas yra unikali (istorija, kultūra, mitologija, religija, netgi folkloras), iš pasaulio literatūros fragmentų, tik Tolkienas galėjo valdyti. Tačiau Tolkienas vis dar yra mokslininkas, bet Adamsas yra filosofas, o jo fantastinis pasaulis yra grindžiamas refleksija ir egzistenciniu nerimu. Be to (turbūt tai buvo verta pradėti) pūkuotųjų herojų kelionė yra Odisėjaus parafrazė. Visa tai gali skambėti šiek tiek pretenzingai, tačiau produkcija yra tikras didelis anglų romanas.

Ar aš tai supratau per devynerius metus? Žinoma, ne, bet ši knyga man atrodė giliai, paslaptingai ir visiškai skirtingai nuo nieko kito. Kiekvienas „Kalnų gyventojų“ skyrius turi epigrafinį vaizdą, paimtą iš senosios dramos, klasikinės britų prozos ar poezijos. Taigi, devynis, aš ne tik skaityti Agamemnoną su dideliu malonumu, bet taip pat atrado tokius autorius kaip TS Eliot ir W.H. Oden, vėliau jie tapo mano vadovais į nuostabų modernistinės anglų poezijos pasaulį.

Naujosios anglų poezijos antologija

Mano pradinis planas buvo su manimi suskirstyti tris angliškos poezijos apimtis: „Elliott's Four Quarters“, „Sheimas Heaney“ kolekciją ir „Auden“ pasirinktus ilgesnius eilėraščius, bet tada nusprendžiau daryti vieną dalyką - bet kaip! „Jaunojo Brodskio vadovas“ - tai pranešama anotacijoje, tačiau iš tikrųjų tai reiškia: mes turime tą patį tūrį, kuris įkvėpė Juozapą Aleksandrovichą savo unikaliajam poetiniam stiliui. Tačiau tai ne apie jį - ši antologija buvo stebuklingai paskelbta 1937 m. Mažais leidimais, o anglų poezija tapo madingiausiu sovietinio inteligentijos reiškiniu. Nuo tada, kai kitą kartą jis buvo pakartotinai paskelbtas tik 2002 m., Kolekcija tapo legendiniu artefaktu, kuris buvo paveldėtas, perparduodamas pernelyg didelėmis kainomis ir svajojo būti pristatytas kaip dovana.

Wisten hugh oden

"Paskaitos apie Šekspyrą"

Baigti anglų poetus yra mano informacinė knyga, kurioje didysis poetas Wistenas Hughas Odenas paaiškina, kodėl Hamletas gali būti laikomas meno nesėkme, o Falstaffas - geriausias visų laikų literatūros herojus, kuris mėgsta istorijas ir paprastai mėgsta pokalbį.

Šios paskaitos yra absoliučiai gražios, o informacija, susijusi su byla, galite juos ištraukti, bet neturėtumėte jų laikyti akademiniu darbu. Tiesa ta, kad ši absoliučiai žavinga knyga daug daugiau pasakoja apie Audeną nei apie Šekspyrą. Pavyzdžiui, aš esu daugiau nei patenkintas, bet jei galų gale jūsų interesas yra Šekspyras, skaitykite, pavyzdžiui, Caroline Spurgeon.

Paslaptis čia yra ta, kad Auden, naudodamas Šekspyro spektaklio pavyzdį, paaiškina, kaip apskritai veikia bet koks menas. Kaip suprasti meno kūrinio vidinius mechanizmus: kaip sukuriamas figūratyvumas, kaip rašomi simboliai, kaip gimsta emocijos, kaip sąveikauja simboliai ir pan. Galite pakelti kabutes ir naudoti, kai atvejis atsistato: "Norėdami įsimylėti, reikia žinoti žodžių" aš egzistuoju "" reikšmę; „Didžiojo išskirtinės asmenybės pasiekimas - skirti save menui, nepamirštant, kad menas yra nedidelis“; „Jaunimas yra paslėpta galimybė ir akivaizdus išgyvenimas“. Jūs turite rankose didelės poeto išminties kolekciją.

Raymondo chandleris

„Ilgalaikis atsisveikinimas“

Šioje vietoje gali būti beveik bet kokia „Chandler“ knyga, jie beveik visi yra didingi. Bet aš siūlau eiti per klasiką, Chandlerio prozos kvintesenciją. Tuo pačiu metu autoriaus asmeninė knyga, kurią jis rašė, kai jo žmona mirė, ir po jos mirties, pagaliau pateko į depresiją ir nustojo gerti iki mirties.

Autoriaus naujovė sprendžiant detektyvinę istoriją dažniausiai iliustruojama garsaus pasakos apie tai, kaip Howardas Hawksas, filmuodamas Deep Sleep, vadinamas Chandleriu ir paklausė jo, kas buvo žudikas (nes jis negalėjo išsiaiškinti), ir jis atsakė: „Ir aš pats nepamiršk. “ Pavyzdinis piktžodžiavimas - Chandleris nesirūpina nuotaika, nes „tobulas detektyvas yra tas, kurį skaitote, net jei galas prarandamas“.

Tai turbūt liūdniausia Chandlerio knyga, egzistencinė ilgesys. Bet yra ir džiaugsmo proga - jame yra visiškai transcendentinis dialogų lygis, toks net ir gero kino teatre ne visada girdėsite, nekalbant apie tai, kad mes turime ląstelių grožinę literatūrą prieš mus.

Thomas Pynchon

„Inerent Vice“

Taip, jūs neturėtumėte to daryti, bet perskaičiau romaną po to, kai stebėjau Paulo Thomas Andersono filmą. Galiu atsakingai pareikšti, kad nei filmas, nei knyga nepatyrė kūrybiško PTA apdorojimo. Man tai tapo dar geriau - mano gyvenime buvo visiškai ramus laikotarpis, kai mes su tais pačiais draugais beveik kiekvieną dieną peržiūrėjome „Inerent Vice“. Kiekvienas iš mūsų netgi susidūrė su nuomonėmis - kiek aš bėgo, aš jau užmiršau, bet tai daugiau nei dešimt. Taigi, kai pradėjau skaityti romaną, paaiškėjau, kad aš tai beveik suprantu. Tarsi susitiko seni draugai. Doc! Shasta! Bigfoot! Pussy Eater ypatingas!

Aš nemanau, kad jei pradėjau jums pasakyti, kodėl aš myliu šią knygą ar kodėl turėtumėte jį perskaityti, tai vis tiek bus apie filmą. Taigi, vietoj patarimų: netikėkite bauginimu apie tai, kad jis yra „sudėtingas“, perskaitykite knygą. Jei bijo pasiklysti Stoner sklypo laukuose, kurie, iš tikrųjų, kartais netenka kontrolės, žiūrėkite filmą. Jei ten suklaidinsite, dar kartą žiūrėkite. Tęskite tą pačią liniją - apie trečią ar ketvirtą kartą tai jau yra vienas iš logiškiausių ir suprantamiausių filmų pasaulyje. Na, ne tik mylėk.

Halldor Laxness

"Salka Valka"

Visai neseniai neturėjau idėjos apie rašytojo, pavadinto Halldor Laxness, egzistavimą, bet tai yra retas atvejis, kai gyvenimas pats vedžia jus į knygą. Tai buvo toks: kai mano vyras išvyko į kelionę su meno projektu „Dark Ecology“ iš Norvegijos Svanviko į Kolos superdeepą. Priešpaskutinėje ekspedicijos dieną Zapolyarny mieste jis pateko į bėdą ir dar vieną savaitę įstrigo viešbutyje. Žinoma, kitą dieną buvau Zapolyarny. Vasaros pradžia, polinė diena. Nukentėjęs vyras negali nieko daryti - nei vaikščioti, nei pažvelgti į kompiuterį, daug mažiau skaityti. Paaiškėjo, kad jis kartu su juo paėmė „Salka Valka“ kelionę, bet neturėjo laiko pradėti. Taigi „Salka Valka“ tapo mūsų pagrindiniu - galbūt vieninteliu - pramoga visai savaitei. Neapmokytas poliarinis tyrinėtojas praktiškai negauna miegojimo poliarinėje dienoje, todėl visą parą aš tiesiog gulėjau ir skaityti garsiai.

Visas laikas yra labai lengvas. Keturios gatvės ir viena aikštė - tai visa Zapolyarny. Atsižvelgiant į tai, mūsų mikro salėje atsiskleidė epo istorija apie jaunos Salki Valka gyvenimą, kuris liko su motina į mažą miestą ant fiordų. Tada buvo viskas: meilė, draugystė, išdavystė, neviltis, mirtis, neįtikėtinas gyvenimo troškimas. „Salka Valka“ tuo pačiu metu yra baisi, nuoširdi, lyriška, labai juokinga ir šimtu procentų Islandijos knyga. Kad jaustumėtės visa tai, nebūtina jį perskaityti šiaurinėje miesto dalyje.

Chris Rodley

„Lynch on Lynch“

Visas „Faberian“ interviu su direktoriais serija yra tiesiog puikus, tačiau jame yra besąlyginių šedevrų. Pavyzdžiui, šis pokalbių su David Lynch rinkinys yra nuoširdus, juokingas, keistas. „Kartą nuskustasu pelę, nes nusprendžiau, kad tai bus graži. Ir jūs žinote, kas? Tai tikrai buvo gražus.“ Šioje kolekcijoje nėra filosofinių spekuliacijų ar jų pačių mitologijos interpretacijų. Su visa tai prašau Alejandro Chodorovskio, jis bus tik pernelyg laimingas.

Tai labai paprasta ir paprasta knyga, kaip, matyt, ir jos herojus, kuris mato pasaulį daugiausia estetikos požiūriu. "Menas yra kažkas, ko negalima pasakyti žodžiais." Jis nesako. Knygoje sukuriamas tikrai blaivus efektas, beveik aiškiai nurodant, kad daugelį metų auditorija stengėsi rasti aukštą koncepciją, kur ji niekada nebuvo. Книга Родли - это ещё и уникальная возможность провести несколько крайне приятных часов в компании человека, обладающего по-настоящему незаурядным умом, специфическим воображением, фантастической любовью к искусству и отличным чувством юмора. "Всегда хотел спросить, почему в вашем фильме красные занавески. Что они означают? Почему они красные?" - "Красные занавески? Мне просто показалось, что это красиво. Вы так не думаете?"

Don DeLillo

"White Noise"

Pavyzdinis postmodernus romanas, kurį sunku perrašyti, bet atverti visą testavimo pagrindą interpretacijoms. Jei staiga jūs vis dar nesupratote, kas yra postmodernas, bet visada norėjote žinoti, nuvilkite Bret Easton Ellis ir paleiskite po šios knygos. „Baltasis triukšmas“ - tai griežtai monolitinė hi-koncepcija. Ką verta mylėti? Dievas žino, kaip paaiškinti. Dėl nepriekaištingo stiliaus, visiškai crazy kalbos, elegantiško, protingo satyro. Visam lygiagrečiam pasauliui, veikiančiam pagal sudėtingus įstatymus ir tinka vienai kolegijai, kur vienas profesorius moko Hitlerio studijas. Dėl aštraus požiūrio į tikrąjį pasaulį. Dėl visų laukiškumo ir keistumo, kurie tam tikru nuostabiu būdu surenkami po vienu dangčiu. Taip, taip pat atsitinka, kad visi šie laukiniai daugiapakopiai anekdotai iš tikrųjų yra juokingi.

Donald richie

Odzu

Labiausiai informatyvi istorija apie didįjį japonų režisierių, pilnas įvairaus laipsnio puikių detalių ir faktų. Pavyzdys: „Odzu šaudymo platforma atrodė kaip iškilmingas priėmimas. Netgi repeticijų metu, jei scenoje reikėjo išgerti viskį ar alų, buvo pristatytas tikras alus arba viskis; Pramogos ir pasakos, susijusios su Ozu, yra gausios. Amerikietis kino ekspertas Donaldas Ritchie protingai įsiterpė į juos, kalbėjosi su direktoriumi ir išsamiai analizavo filmus, bandydamas paaiškinti, kaip šis ekscentrinis japoniškas žmogus taip lengvai galėjo kalbėti apie kompleksą ir visada rasti tinkamus žodžius. Geriausios akimirkos yra tada, kai Richie, matyt, pasitraukia į save ir staiga praneša apie tam tikrą filosofinę išmintį. Tuomet jis greitai sugavo save ir sugebėjo kažkaip sakyti jį su kitu filmu Odzu. Visada gera, kai visi knygos didvyriai yra tokie gražūs žmonės.

Bobas Woodward

„Laidinis: pilvo trumpas“

Sąžiningai, mačiau keletą biografijų, kurios būtų galingesnės už tai. Tačiau Belushi draugai ir giminaičiai, kurie vieną kartą įtikino Bobą Woodwardą rašyti, nemanau, kad aktoriaus našlė buvo tokia nepatenkinta knyga, kad ji parašė dvi savo vėlyvojo vyro biografijas. Visų šių teiginių priežastis yra akivaizdi - ši istorija prasidėjo faktu, kad Woodwardas buvo oficialiai pasamdytas Belushi mirties aplinkybėms ištirti. Tai nėra paslaptis, kad jis mirė nuo perdozavimo - ir Woodwardas puikiai įvykdė savo užduotį: mes labai išsamiai ištirti sunkius Belushi santykius su narkotikais, kurie baigėsi 1982 m. Kovo 5 d.

Žinoma, giminaičiai norėjo gauti kitą atsakymą arba, blogiausiu atveju, knygą apie tai, kas geras žmogus jis buvo ir kaip visada vadinamas jo močiute. Vietoj to, jie gavo istoriją apie tai, kaip skirtingi žmonės įvairiais laikais bando jį sustabdyti įvairiais būdais, bet kiekvieną kartą, kai jie nepavyksta, nes Belushi buvo neįmanoma sustabdyti. Yra pasakojimų apie kitus žmones iš jo gyvenimo, apie filmavimą, kontaktus su šeima, Johną Landį ir kai kuriuos tokius dalykus. Iš to iš esmės galime daryti išvadą, kad jis buvo geras žmogus, tik nelaimė. Tai labai liūdna knyga - galų gale, jo herojus beveik visus tris šimtus puslapių miršta. Bet čia yra keistas dalykas - jis skaito kaip patrauklus nuotykių romanas ir taip pat gana juokingas. Iš esmės „laidinis“ gali būti vadinamas tragikominiu žmogaus nevilties portretu. Bet kokiu atveju poveikis, kurį jis sukelia, yra širdies skausmas.

Palikite Komentarą