Kodėl maitinimas krūtimi yra normalus
Visuomenės maitinimo kampanijos reguliariai vyksta pasaulyje, o nuo rugpjūčio 1 d. iki rugpjūčio 7 d. Kartais situacijos tampa pretekstu veiksmams, kai moterys, susiduriančios su atviru pasmerkimu ar agresija, reikalauja savo teisių. Kartais - teigiami garsenybės pavyzdžiai arba staiga renkant daugybę mėgstamų viešojo maitinimo nuotraukų. Tačiau šiuo ir kitu atveju klausimas yra labai ryškus: kaip gerai ji maitina krūtimi viešai?
Vakaruose moterų teisė į pašarus viešosiose vietose yra teisiškai nustatyta: daugelyje Europos šalių, Didžiojoje Britanijoje, Australijoje, JAV ir Kanadoje galioja atitinkami kovos su diskriminacija įstatymai. Tai reiškia, kad asmuo, kuris smerkia ar kišasi į maitinimą krūtimi, gali būti pateiktas teismui ir, greičiausiai, teismas priims sprendimą ne jo naudai. Rusija taip pat priklauso toms šalims, kuriose žindymas viešosiose vietose įstatymų nereglamentuojamas. Viena vertus, tai reiškia, kad niekas negali uždrausti moteriai maitinti vaiką restorane, parke ar prekybos centre. Kita vertus, tai, kad nepasitikėjimo, komentarų ar nuošalių žvilgsnių atveju Rusijos moterys neturi galimybės remtis įstatymo raide, kad įrodytų kitiems, kad jie nieko nedaro "nepagrįstai" ir nepažeidžia jokių administracinių elgesio taisyklių viešose vietose.
Sąžiningai pažymėtina, kad net tose šalyse, kuriose teisė į visuomenės maitinimą atsispindi įstatyme, nemalonūs incidentai vyksta reguliariai. Gydomoji motina gali būti paprašyta palikti ar padengti savo krūtines servetėliu, kad nekenks kitų brangaus viešbučio svečių, o politikai imasi keistų teiginių, lyginant su maitinimu viešoje vietoje su parodizmu.
Dažniau, nei ne, tokios istorijos tapo tolesnių protestų susirinkimų priežastimi, kai dešimtys motinų eina, pasirengusios maitinti krūtimi, netgi po reporterių kamerų ginklu. Nenuostabu, kad toks elgesys tik labiau įžeidžia visuomenės šėrimo priešininkus, o debatuose jie laikosi dar griežtesnės pozicijos, reikalaudamos „palikti asmeninius - asmeninius“ ir „gerbti kitų teises nematyti kito pliko krūtinės“. Nepaisant to, Vakarų šalyse dauguma respondentų teigia, kad jie nėra erzina dėl to, kad moterys maitina viešai. Pavyzdžiui, pagal Britų nepriklausomybės statistiką, 77 proc. Apklaustųjų mano, kad maitinimas krūtimi yra priimtinas. Didžiausią tolerancijos lygį šėrimui restorane britai rodo restoranas - ten nėra dirginama 59% respondentų, o 84% yra pasirengę „leisti“ moterims saugiai maitintis paplūdimyje.
Panašius rezultatus rodo „Debate.org“ portalas. 64% respondentų teigiamai atsakė į klausimą, ar vaiko maitinimas yra tinkamas. Įdomu, kad dauguma komentatorių, prieštaraujančių maitinimui krūtimi, rodo, kad motinos naudoja krūties siurblį ir maitina kūdikį iš buteliuko. Galimybę naudoti vystyklą ar specialų ragelį laikė priimtinu tik kai kurie visuomenės šėrimo priešininkai.
Apskritai, tų, kurie cenzūruoja visuomeninį šėrimą, padėtis yra keli argumentai. Visuomenės šėrimo priešininkai mano, kad tai yra neprotinga: maitinant moteris viešai atskleidžia savo krūtis, o tai pažeidžia visuotinai pripažintas elgesio normas. Jie taip pat mano, kad viešas krūties poveikis gali sukelti seksualinį smurtą prieš moterį, sako, kad tai gali būti nemalonus kitiems, kurie nenori matyti mažų vaikų šalia jų ir stebėti jų fiziologinius procesus. Tie, kurie priešinasi visuomenės šėrimui, sako, kad tai yra „intymus procesas“, „sakramentas“ ir kažkas, kas turėtų vykti tik namuose ir už uždarų durų, taip pat manau, kad tai pažeidžia kitų sieną.
Organizacijos, dalyvaujančios maitinant krūtimi, nurodo, kad net ir labiausiai išsivysčiusiose šalyse moterys turi sunkų laiką būtent dėl to, kad jų oponentai nenori pripažinti, kad maitinimas krūtimi yra natūralus procesas, neturintis nepadorių pasekmių, ir moteriškos krūtys, pavyzdžiui, slaugančioji moteris ne visada yra seksualinis objektas aplinkiniams. Jie pasisako už visuomenės šėrimo demarginalizavimą, pabrėždami, kad vaiko suradimas motinos krūties atveju yra labiausiai normali jo būklė. La Leche lyga rekomenduoja moterims išsaugoti savo orumą ir prisiminti, kad kiekviena mama, ramiai maitinanti viešai, tampa krūtimi maitinančiu sportininku.
Organizacija taip pat pabrėžia naujus informacinius biuletenius. Pirma, PSO rekomenduoja maitinti krūtimi: pediatrai raginami palaikyti motiną žindyti iki dvejų metų, o vaikams iki 6 mėnesių rekomenduojama maitinti tik krūtimi. Tai natūralus gamtos mechanizmas, o šio kūdikių šėrimo metodo nauda yra plačiai įrodyta moksliškai. Taip pat yra moksliškai įrodyta, kad „krūties pakaitalų“ (butelių, žiedų) naudojimas gali neigiamai paveikti laktaciją ir tapti grėsme natūralaus šėrimo išsaugojimui.
Antra, šėrimas yra ne tik valgymo procesas. Tai taip pat yra būdas nuraminti vaiką, palaikyti jį, duoti jam dėmesį. Per pirmuosius gyvenimo mėnesius kūdikis, kuris yra tik maitinęs krūtimi, turi natūralų poreikį dažnai prisirišti prie krūties: intervalas tarp naudojimo gali būti nuo 10 iki 40 minučių, o tai yra norma. Kūdikis, neturintis gebėjimo prisirišti prie krūties, smarkiai padidina kortizolio kiekį, jis neranda įprastinio būdo nuraminti ir patiria stiprų stresą bei fizines kančias. Trečia, ji yra patogu motinai, nes vaikas ant krūtinės yra ramus (arba greitai nuramina), nepatiria streso, nesiremia ir nepriima kitų dėmesio. Be to, motinos, kurių laktacija yra nestabili (šis laikotarpis dažnai trunka pirmuosius 3-5 mėnesius po vaiko gimimo), gali dažnai nuleisti pieną. Šiuo atveju fiziškai būtina prijungti vaiką prie krūties: jei to nepadaroma, kyla rimtas pavojus užsikrėsti pienu arba uždegiminis procesas.
Nepaisant to, net jei žinote, kad dauguma yra jūsų pusėje, tokiame subtiliame klausime kartais gali pakakti vieno nepatvirtino komentaro arba ne per daug patvirtinančio žvilgsnio. Padėtį dar labiau apsunkina tai, kad Europos regione, su kuriuo Rusija yra statistiškai susijusi, yra vienas žemiausių rodiklių, rodančių krūtimi pasaulyje. Požiūris į viešąjį šėrimą yra kalibruojamas dviem veiksniais: vidutinė žindymo trukmė (kuo ilgiau, atsipalaiduoja visuomenės maitinimas) ir bendras tolerancijos ir atvirumo lygis. Europoje aukštas tolerancijos lygis, bet labai trumpas maitinimo laikotarpis - vidutiniškai 1-3 mėnesiai, priklausomai nuo šalies. Skandinavija išsiskiria: yra daugiau laiko, nes motinos turi teisę į ilgalaikę mokamą atostogas, kad galėtų rūpintis vaiku, todėl daugelis maitina ilgiau.
Istoriškai Vakarų pasaulyje šėrimo procesas, kaip ir visi susiję su vaikų gimimu ir auginimu, buvo moterų šeimos reikalas. Tarp bajorų ir aristokratijos buvo plačiai paplitusi „pieno motinystės“ tradicija: patys patys motinos nešeria vaikų, šiam tikslui buvo įdarbintas specialus tarnas - slaugytoja. Iki XVIII a. Pabaigos Europoje (ir dar ilgiau Rusijoje) drėgnos slaugytojos darbas buvo vienas populiariausių tarp žemesnės klasės moterų; tai suteikė šėrimo procesui „piliečių“ statusą - tai buvo neįmanoma viešai maitinti padorioje visuomenėje, ir net jei moteris pasirinko maitinti savo vaikus, ji tai padarė tik privačioje aplinkoje.
XIX a. Europos šalyse buvo pradėti įstatymai, įpareigojantys motinas savarankiškai maitinti savo vaikus. Tuo pačiu metu atsirado vis daugiau apšviestų darbų, pažymėjusių pieno vertę, kuri ją prieštaravo dirbtiniams pakaitalams, kurie tuo metu buvo gana prastos kokybės.
Situaciją pakeitė industrializacija ir dalinis moterų teisių į vyrus išlyginimas. Buvo įmanoma suteikti vaikams vaikų darželius, ir tai labai paveikė žindymo trukmę - ji smarkiai sumažėjo. Visuomenės šėrimas nesukėlė aštrių nepasitikėjimų, tačiau dėl masinio dirbtinių mišinių plitimo ir to, kad moterims reikia grįžti į darbą kuo greičiau, pati žindymas tapo visiškai nepopuliari.
Pagal komunistinę ideologiją ir „naują sovietinį gyvenimą“ moters statusas taip pat nereiškė ilgos apgalvotos motinystės: moteris turėtų kuo greičiau grįžti į darbo padalinio statusą. Tam buvo sukurtos visos sąlygos: vaikų darželiai, pieno virtuvės. Dėl šios priežasties nujunkymas įvyko labai ankstyvame amžiuje, ir nebuvo imtasi jokių alternatyvų, nes nebuvo sukurtos žindymo ir jo demargalizacijos sąlygos.
Žindymo ir besikeičiančio požiūrio į ją populiarumas praėjo 60-ąjį dešimtmetį: Vakarai patyrė kūdikių bumą, hipiai pamokslavo natūralumą ir artumą gamtai, keliavo į trečiąsias pasaulio šalis ir buvusias kolonijas, kuriose moterys maitino ir vaikščiojo be kojų. . Tuo pačiu metu Tarybų Sąjungoje buvo priimta partijų direktyva, skirta sudaryti sąlygas remti maitinimą krūtimi darbe; maitinančios motinos, turinčios vaikų iki 1 metų, turėjo teisę sutrumpinti darbo laiką, naudodamos kelis šėrimo intervalus, jie pradėjo statyti daigynus tiesiai į gamyklas, kad moterys galėtų išvykti į būtiniausius vaikus.
Iki šiol sukaupta mokslinė patirtis parodė, kad motinos pienas yra pats naudingiausias kūdikių maistas. Šis teiginys nebuvo apklaustas iki 80-ųjų pabaigos, kai nauja emancipacijos banga paskatino moteris nenutraukti noro sutelkti dėmesį į savo karjerą, o daug sudėtingesnė dirbtinio šėrimo formulė leido jiems sumažinti motinystės atostogas iki minimumo ir tęsti darbą beveik iškart po to, kai pasirodė kūdikis. Ilgalaikio maitinimo krūtimi populiarumas pradėjo mažėti, nepaisant to, kad PSO pastangos ją aktyviai skatinti tiek besivystančiose, tiek ekonomiškai sėkmingose šalyse.
Žindymas šiandien Rusijoje nėra norma. Remiantis PSO 2006–2011 m. Statistiniais duomenimis, vidutinė vienišų krūtimi maitinančių kūdikių trukmė Rusijoje yra 1 mėnuo. Nenuostabu, kad moterims, maitinančioms tik motinos pieną, ir tiems, kurie maitina ilgiau nei šešis mėnesius, gali būti sunku pasitikėti ir žinoti, kad visuomenės šėrimo srityje nėra nieko nereikšmingo. dauguma. "
Modernus didelio miesto gyventojas, net ir su mažu vaiku, turi galimybę vadovauti aktyviam gyvenimo būdui: eikite į restoranus ir kavines, lankykitės motinoms ir kūdikiams, muziejams, parduotuvėms, miesto renginiams. Visi vežimėliai ir patogūs vežimėliai, ergoperoshenki ir taksi su automobilių sėdynėmis padeda mamoms vaikščioti ir smagiai praleisti laiką su vaikais - natūraliai, tokioje situacijoje anksčiau ar vėliau reikia maitinti vaiką. Ypatinga žindymo ypatybė yra tai, kad kūdikis jaučia poreikį prijungti prie krūties dažniau nei kartą per tris valandas, kaip tai daroma su pašarų mišiniu. Todėl žindančios mamos negali išvengti situacijų, kai maitinimas vyksta ne namuose. Nedaug žmonių galvoja apie tai, kad jei maitinimas vyksta tik „už uždarų durų“, moteris bus įpareigota neišvykti iš namų per visą dekretą.
Kalbant rusiškai kalbančiose mamytėse esančiose internetinėse bendruomenėse, reguliariai vyksta tema „padorus / nepalankiai“ ir „kaip kiti reaguoja“. Viename iš neseniai uždarųjų „Facebook“ bendruomenės „Momshare“ pranešimų vienas iš dalyvių paprašė kitų motinų papasakoti apie labai neigiamą požiūrį į maitinimą krūtimi. Raštas surinko daugiau nei šimtą komentarų, iš jų 14 dalyvavusių motinų turėjo neigiamą požiūrį į visuomenės maitinimą; apie 10 moterų sakė, kad jos atvirai (ty ne paslėpdamos už vystyklų, skarelių ar specialių kailių) viešai maitinamos ir nepatiria neigiamų pasekmių, o likusi dalis (ty apie 75% respondentų) sakė, kad jie yra pasirengę maitinti ir maitinti viešai, tik padengiant šluostėmis arba specialiais mano, kad ši galimybė yra patogiausia sau ir kitiems.
Iš tiesų, pagrindinis sprendimas moterims, kurios nėra pasirengusios pasmerkti kitų pasmerkimą, bet nori, kad galėtų maitintis viešoje vietoje - paslėpti už vystyklų ar specialių kepurių, ieškoti nuošalio kampo ar vietos šerti. Moterys, ilgą laiką maitinančios (pavyzdžiui, pagal PSO nurodymus - iki dvejų metų), dažniausiai siekia paaiškinti vyresniam vaikui, kad jie gali patekti į krūtį tik privačioje aplinkoje; jų padėtį dar labiau apsunkina tai, kad kuo vyresnis vaikas, tuo didesnė rizika susidurti su nesusipratimais ir atvira nepasitikėjimo išraiška.
Nesunku suprasti, kad apskritai požiūris į visuomenės šėrimą šiuolaikinėje visuomenėje stipriai siejasi su požiūriu į moterų laisvę disponuoti savo kūnais, būtinybe nustatyti ir ginti savo sienas. Nepriklausomai nuo to, kokia keista tai gali atrodyti, visuomenės prašymas paslėpti žindymo procesą turi daug bendro su kita karta: abiem atvejais moterys yra priverstos paklusti moralinėms normoms ir idėjoms apie tai, kas yra gera ir kas bloga. . Tabu viešai panaudoti krūtinę pagal savo natūralų, natūraliai nustatytą tikslą yra liūdna seksualinio objekto pasekmė: deja, vaikas gali būti maitinamas vaiku, tačiau moteriai vis dar kyla pavojus būti apkaltintas „seksualiniais malonumais“, nors ant savo krūtinės neturi. Taigi, nors moterys jau laimėjo teisę į krūtinę, kažkas vis dar nori pasakyti jiems, kaip tinkamai jį naudoti.
Nuotraukos:juan_aunion - stock.adobe.com, juan_aunion - stock.adobe.com, Wikimedia (1, 2)
