Tumblr ir Porn: Kaip socialiniai tinklai tvarko turinį 18+
Praėjusią savaitę Tumblr paskelbėkad nuo gruodžio 17 d. bus blokuojamas bet koks turinys, kurio reitingas yra 18+. Draudimas pasirodė esąs seksualinius veiksmus vaizduojančios fotografijos, vaizdo įrašai ir gifai, „realių žmonių ar moterų spenelių genitalijos“ - vienintelė išimtis yra meno kūriniai, žindymo, gimdymo, įvairios operacijos (pavyzdžiui, mastektomija) ir vaizdai, susiję su transseksualu.
„Tumblr“ vadovybė pakeitė kursą bent lapkričio mėnesį, kai paraiška buvo pašalinta iš „App Store“ dėl to, kad svetainėje buvo atrasta vaikų pornografija, ty visiškai neteisėtas turinys. Buvo ir kitų prielaidų: 2013 m., Kai „Yahoo“ įsigijo platformą, daugelis manė, kad reklamuotojai iš esmės nebijo „suaugusiųjų“ (jau nekalbant apie seksualinio smurto įvaizdį). Ir nors „Yahoo“ generalinis direktorius Marissa Mayer pažadėjo, kad taikymas padės išvengti susidūrimų su reklamuotojais, po penkerių metų padėtis pasikeitė. Po „Tumblr“ vartotojai atkreipė dėmesį į „Facebook“ ir „Instagram“: abu socialiniai tinklai tyliai pakeitė taisykles, o ne tik neteisėtas turinys, bet ir, pavyzdžiui, sekso švietimo dienoraščiai - keli autoriai pasakojo apie savo užsikimšimus. Mes suprantame, kaip socialiniai tinklai elgiasi su pornografija ir nuogių žmonių nuotraukomis - ir kokie pokyčiai gali reikšti „Tumblr“ ir visam internetui.
TEKSTAS: Anna Sinitsyna
Apribojimai ir kontrolė
Daugelis socialinių tinklų nustatė apribojimus, pavyzdžiui, tuos, kuriuos sukūrė „Tumblr“, tačiau būtent ši platforma ilgą laiką turėjo kitokią politiką. Be to, ši svetainė buvo žinoma kaip nepastovus pornografinis šaltinis, lytį pozityvus, kūno teigiamas ir LGBT tinklaraščiai - ir, matyt, pokyčiai nukentės pirmiausia į tuos, kurie juos vedė. Daugelis autorių dar nesupranta, kur perkelti puslapių turinį: sunku rasti šaltinį, panašų į jo atvirumą.
Socialiniai tinklai įvairiais būdais atitinka intymias nuotraukas ir pornografiją. Tai, ką Tumblr planuoja daryti, yra arčiausiai „Facebook“ ir „Instagram“ taisyklių (pirmasis socialinis tinklas turi antrąjį, taigi nenuostabu, kad jų praktika yra panaši): abiejose svetainėse draudžiama skelbti plika žmonių vaizdus ir yra žinomi dėl nesuderinamo požiūrio į spenelius - ir tik moterims. „Facebook“ neslepia to, kad saikingai dažnai kyla klausimų tarp vartotojų. Dėl prieštaravimų su auditorija, bendrovė netgi paaiškino: „Mūsų taisyklės dėl nuogumo vaizdų laikui bėgant tapo sudėtingesnės ir lankstesnės. Suprantame, kad tokius vaizdus galima publikuoti įvairiais tikslais, įskaitant protestą, informuotumą apie arba švietimo ir medicinos tikslais, kai tokie ketinimai yra akivaizdūs, leidžiame skelbti tokį turinį. “
Dabar „Facebook“ ir „Instagram“ galite rašyti, pavyzdžiui, žindymo nuotraukas, randus po mastektomijos ir meno kūrinius. Tačiau klaidos yra neišvengiamos: pavyzdžiui, praėjusiais metais „Australijoje“ vartotojas buvo uždraustas „Facebook“ dėl dviejų savaičių dėl to, kad ji paskelbė nuorodą į straipsnį, kurį leidžia taisyklės dėl kūdikio maitinimo sunkumų, be to, uždaroje grupėje. Be to, rudenį socialinis tinklas atnaujino taisykles. Dalyje dėl seksualinio priekabiavimo buvo uždrausta ne tik priekabiavimas, bet ir lyties patarimai - „seksualiai provokuojantis slengas“, taip pat „užuominos su seksualiniais vergais“, kuriuos socialinis tinklas apima seksualinių partnerių, masturbacijos, seksualinių veiksmų ir netgi pirmenybių aprašymus. seksualizuotos kūno dalys “: krūtinė, kirkšnis, sėdmenys. Socialinio tinklo atstovai paaiškino „The Verge“, kad tai taikoma ne tik viešosioms pareigoms, bet ir žinutėms, taip pat uždaroms grupėms, tačiau, kad turinys būtų pašalintas, pirmiausia turi būti gautas skundas.
2017 m. „Twitter“ „Rose McGowan“ buvo užblokuotas kelias valandas, nes ji jam pasakė apie smurtą
„Facebook“ teigia, kad pokyčiai neturi įtakos kalbėjimui apie seksualinę orientaciją (skyriuje apie numanomą seksualinį priekabiavimą yra „seksualinių preferencijų (įskaitant santykius su partneriais)“). Tačiau taisyklės yra neaiškiai suformuluotos, pavyzdžiui, keletas rusų lytinių dienoraščių rašytojų skundėsi, kad dėl neaiškios rašytinės gairės buvo pašalinti visiškai neutraliai turintys puslapiai.
Kitos svetainės pasirenka kitą kelią. Pavyzdžiui, „Twitter“ iš principo kovoja ne su pornografija, bet su kitų žmonių intymiomis nuotraukomis, be tinkamo sutikimo, taip pat su nuogas kūnų atvaizdais, išsiųstais be prašymo (kitaip tariant, dikpiks). Socialiniame tinkle jūs negalite naudoti intymių nuotraukų kaip avataro arba sukurti paskyrą, bet dviejuose straipsniuose jie yra visiškai leidžiami - vartotojas turėtų juos pažymėti kaip „jautrius žiniasklaidos failus“. Tuo pačiu metu socialinis tinklas turi atskiras pornografijos taisykles, o vaizdai, paskelbti be vaizduojamo asmens sutikimo, turi būti ištrinti, tačiau šiam tikslui auka greičiausiai turės kreiptis į palaikymą. Nedidelis, bet ne viskas yra tobulas: 2017 m. Rose McGowan sąskaita buvo užblokuota kelias valandas, nes ji jam pasakojo apie Weinšteino veiksmus, smurtą ir priekabiavimą. Be to, socialinis tinklas yra nuolat kritikuojamas dėl to, kad jis negali sustabdyti kibernetinio elgesio ir patyčių.
Prieš dvejus metus iš „App Store“ išnyko keletas trečiųjų šalių „Reddit“ pasiūlymų - matyt, dėl to, kad ten buvo lengva rasti medžiagą suaugusiems. Po to „Reddit“ pradėjo oficialią „iPhone“ paraišką, kur buvo daug sunkiau rasti tokį turinį. Be to, ji filtruoja informaciją ir „iOS“ „VKontakte“ paraišką: pavyzdžiui, sunku iškasti pornografiją vaizdo įrašuose per ją - svetainėje, pakanka atlikti paiešką vaizdo įrašuose „be apribojimų“. „Visos medžiagos ir bendruomenės, skirtos vyresniems nei 18 metų žmonėms, turi specialų vidinį ženklą ir nerodo nepilnamečių“, - sakė socialinio tinklo spaudos tarnyba. Moderavimas vyksta tiek automatiškai, tiek rankiniu būdu, tačiau VKontakte požiūris į šį procesą taip pat buvo pakartotinai kritikuojamas. Vienas iš labiausiai žinomų tokių istorijų, susijusių su grupe „Miegančioji lytis“, kurioje aptarta moterų išprievartavimas sapne. Iš pradžių socialinis tinklas atsisakė blokuoti grupę, nes jame nebuvo aptiktas smurto kurstymas, tačiau po skundo Roskomnadzorui grupė buvo uždaryta. Tačiau po metų grupė buvo atblokuota.
Moderavimo klaidos
Nuo gruodžio 17 d. Visi įrašai ir tinklaraščiai, kurie neatitinka naujosios „Tumblr“ politikos, bus asmeniniai - juos matys tik tie, kurie skelbia turinį. Šiuo metu svetainė paprasčiausiai žymi atskirus įrašus arba visus puslapius. Tai, kaip tai vyksta, jau kelia klausimų, įskaitant tuos, kurie nėra atviro turinio gynimo. Vartotojai skundžiasi, kad taip pat įtariami visiškai nekalti vaizdai, pvz., Slapukų ar filmuotos medžiagos iš anime nuotraukos. „Šio tipo turinio filtravimas (pvz., Politinis protestas su nuogumo vaizdais ar Dovydo statula) nėra lengva įgyvendinti tokiu mastu“, - aiškina „Tumblr“ komanda. „Naudojame automatinius įrankius, kad nustatytume suaugusiųjų turinį, o mūsų darbuotojai dalyvauja tobulinant ir kontroliuojant Mes suprantame, kad klaidos yra neišvengiamos, bet mes padarėme viską, kas įmanoma, kad sukurtume ir įgyvendintume politiką, kuri atpažįsta bendruomenėje matomą išraišką. “
Situacijos, kai netinkamai susilpnėja kažkas pagal svetainės taisykles, nėra neįprasta, ir jos atsirado dar ilgai prieš socialinius tinklus. 1996 m. Anglijos miesto „Scunthorpe“ gyventojai susidūrė su tuo, kad jie negalėjo užsiregistruoti AOL - kaip paaiškėjo, dėl to, kad Scunthorpe'e yra tas pats raidžių derinys, kaip anglų žodžio žodyje. Tokie gedimai buvo vadinami „Scunthorpe klaida“ - ne taip seniai žurnalistas Natalie Wiener (tai yra Wiener), kuris negalėjo užsiregistruoti svetainėje pagal savo pavardę, į ją pateko. Pastabose apie savo postą panašūs pasakojimai yra bendri žmonėms, turintiems pavadinimą „Medick“ ir „Butts“, tačiau Philip Sporn sako, kad jis savo kompiuteryje sukūrė pavadinimą „Spron“. 2016 m. „Facebook“ uždraudė spalio mėn. „Drift“ grupę reklamuoti pranešimą apie atlikimą Scunthorpe'e. Panašūs atvejai atsiranda su vaizdais. Pavyzdžiui, 2016 m. Instagramas užblokavo britų moters sąskaitą - matyt, už torto nuotrauką, kurią sistema paėmė kaip plika krūtinės nuotrauką. Žinoma, bet kokia tokia situacija gali būti ginčijama, o laikui bėgant modercijos mechanizmai pagerės, tačiau vis dar neįmanoma įsivaizduoti idealaus proceso, kuris veiktų be žmonių dalyvavimo ir išvengtų klaidų. Moderavimas vargu ar atsižvelgia į kontekstą: pavyzdžiui, kovojant su priekabiavimu ir patyčiomis, LGBT aktyvistai dažnai nukenčia, kurie yra uždrausti kalbėti ironiškai, naudojant įžeidžiančius žodžius.
Kodėl jums reikia saikingai
Žinoma, pagrindinis bet kokio „18+“ turinio suvaržymo uždavinys yra kova su neteisėtais veiksmais: prekyba žmonėmis, dalyvavimas sekso darbe, plika žmonių nuotraukų platinimas be jų sutikimo ir pan. Nepaisant to, norint pasakyti, kad tai yra vienintelė priežastis, žinoma, neįmanoma - ypač atsižvelgiant į tai, kad „įprastas“ nuosaikumas ne visada veikia. Rašytojas ir žurnalistas Leah Williams susitiko, kaip ji bandė priversti Tumblr moderatorius užblokuoti BDSM dienoraštį vedančią vyrą ir bandė susipažinti su paauglių paauglių merginomis, tačiau jos skundas buvo atmestas, nes žmogus asmeniškai nežeidė. Vėliau ji kreipėsi į FBI, ir paaiškėjo, kad vyras buvo oficialiame seksualinių nusikaltėlių sąraše - po to jo dienoraštis buvo nedelsiant užblokuotas. „Williams“ mano, kad „Tumblr“ politikos pakeitimai neturi nieko bendro su vartotojų apsauga ir yra susiję tik su socialinio tinklo programos blokavimu „App Store“.
Taip pat svarbu suprasti, kiek nuo 2013 m., Kai „Yahoo“ įsigijo „Tumblr“, pasikeitė pasaulinė aplinka. Pavasarį Donaldas Trumpas pasirašė FOSTA-SESTA (Kovos su Online sekso prekyba įstatymu ir Stop Sex Traffickers Act) įstatymų rinkinį, skirtą kovai su sekso darbu ir interneto srautais. Įstatymai nubausti interneto svetaines, skatinančias seksualinę prekybą, ir nustato atsakomybę už pranešimus apie sekso darbą - iš pradžių tik svetainėse, tokiose kaip backpage.com, kur buvo atitinkami specialieji skyriai, tačiau tada SESTA nuostatos išplėtė jas į visą internetą be išimties. Daugelis įtaria, kad FOSTA-SESTA neužteks eismo organizatoriams, bet nepriklausomiems sekso darbuotojams, kurie negalės patikrinti klientų internete.
Nedaugelis žmonių abejoja, kad socialiniams tinklams reikia rimto nuosaikumo, tačiau dabartiniai scenarijai palieka daug pageidavimų
Atsižvelgiant į FOSTA-SESTA, daugelis svetainių ir paslaugų pradėjo veikti aktyviai ir užblokuoti turinį bei sekcijas, kurios gali būti paveiktos. „Craigslist“ skelbimų tarnyba pašalino skyrių „Asmeninis“, kuriame vartotojai susipažino; „Reddit“ uždarė keletą sabreddit, kur pranešė sekso paslaugų teikėjai. Galbūt tas pats susijęs su socialinių tinklų politikos sugriežtinimu - spalio mėn. Moteris, norėjusi likti anonimiškai, pateikė ieškinį „Facebook“: jos teigimu, ji dalyvavo sekso versle naudodama socialinį tinklą. Dabar net „frazės„ aš norėčiau pasilinksminti “frazės„ Facebook “uždraustos dėl„ seksualinės reikšmės “
Negalime paneigti reklamuotojų, kurie gali prieštarauti „18+“ turiniui, įtaka, ir dėl to šioms medžiagoms gali būti sunkiau gauti pinigus. „Verge“ lygina galimą „Tumblr“ likimą su tuo, kas įvyko su „LiveJournal“: antrosios paslaugos populiarumo mažėjimas iš dalies siejamas su kova su vaikų pornografija, kuri pakenkė vartotojams, nesusijusiems su juo - pavyzdžiui, tie, kurie kuria erotinį fanų meną apie nepilnamečius simbolius.
Nedaugelis žmonių abejoja, kad socialiniams tinklams reikia rimto nuosaikumo, tačiau dabartiniai scenarijai vis dar palieka daug pageidavimų: tai yra ribojanti politika, draudžianti bet kokį pokalbį apie lytį ar diskursą dėl lyties darbo, arba atvirkščiai, daugiau laisvos vietos, principai kurių statyba trukdo sustabdyti ir užkirsti kelią priekabiavimui ir priekabiavimui. Vienas dalykas yra aiškus: tiesioginis draudimas pornografijai, dėl kurio jis „patenka“ į specialiąsias svetaines, mažai tikėtina, kad padės tiesiogiai kalbėti apie pramonės problemas. Tylėjimas nepadės moterims, kenčiančioms nuo smurto, tačiau, kad problema taptų mažiau matoma, gali būti.
Vaizdai: Tupungato - stock.adobe.com