Pakeisti kursą: Kaip aš baigsiu fiziką ir pradėjau tvarkyti biblioteką
RUBRIKOJE "VERSLAS" mes supažindiname skaitytojus su skirtingų profesijų ir pomėgių moterimis, kurios mums patinka ar yra tiesiog suinteresuotos. Šį kartą mūsų herojė tapo Tatjana Novoselova, praėjusi kelią nuo paveldėto fiziko iki bibliotekos vadovo Nr. N. A. Dobrolyubova.
Mokslas
Esu paveldimas fizikas: mano tėvai yra fizikai, universiteto profesoriai. Taigi, kai augau, nebuvo aptartos kitos mano ateities galimybės. Mano tėvas visada sakė, kad jei sugebėsite atlikti fiziką, tuomet jūs turite tai padaryti - kiekvienas kitas kvailys gali padaryti viską. Nors iš savo jaunystės turėjau tendenciją į literatūrą - kurie netenkino tokios eilutės! Literatūra ir kalbos man buvo įdomesnės nei fizika ir matematika, bet mano šeimoje tai buvo laikoma savanaudiškumu, todėl nebuvo jokio pasirinkimo. Aš turėjau įvažiuoti į Jekaterinburgo fizikos katedrą, tą patį, kur mokėsi mano tėvai. Tokia yra toksinė šeima.
Dvidešimt penkerius metus buvau metalo fizikos instituto, didžiausio akademinio instituto Urale, daktaras. Pagal pramonės standartus, tai yra labai spartus augimas, nedaugelis to amžiaus žmonių daro labai sėkmingą karjerą. Bet tuo pačiu metu aš supratau: gerai, aš jau esu jaunas kandidatas, galbūt iki trisdešimties metų, tapsiu jaunas gydytojas. O kas toliau? Jausmas, kad aš gaminau neprilygstamą, senėjančią pramonę, nepaliko.
Proveržis atėjo, kai pirmą kartą atvykau užsienyje į mokslinę konferenciją. Staiga pamačiau šią spragą tarp mokslo ir mokslo - jau nekalbant apie mokslininkų finansinę padėtį ir jų statusą visuomenėje. Gerai prisimenu, kaip grįžau į savo mokslinių tyrimų institutą ir supratau, kad turėjau kažką daryti. Ji pradėjo sistemingai ieškoti darbo Vakaruose. Iki to laiko tai jau buvo tendencija - aš nebuvau pionierius.
Nuo fizikos iki dainų tekstų
Aš keliaujau į keletą pokalbių įvairiose šalyse, bet sustojau „Queen's University Belfast“ Šiaurės Airijoje. Kaip vėliau buvo pasakyta, konkursas buvo šimtas žmonių. Tai buvo šokiruojanti patirtis. Per pirmuosius šešis mėnesius gyvenau su manymu, kad jei galėčiau susidoroti su tuo, visa kita mano gyvenime mirs. Nors Belfastas yra Šiaurės Airijos sostinė, man tai buvo provincija. Beveik nebuvo imigrantų iš Rusijos - tai buvo mano socialinių įgūdžių šokas. Prisimenu, kai girdėjau bulgarų kalbą gatvėje, kuri nuotoliniu būdu priminė rusų kalbą, aš tiesiog kreipiausi į šiuos žmones ir beveik užmušėu į savo kaklus - tai mane taip palietė.
Kai girdžiu, kad žmogus žino viską apie save, atsakau: „Ne, jūs nieko nežinote, kol nebandysite gyventi emigracijoje“. Iš tikrųjų tai yra izoliacijos sinonimas. Svarbiausias dalykas, kuris atsitiko man Jungtinėje Karalystėje, yra ne vertybių, bet ir mano, mano sugebėjimų ir gebėjimų pakartotinis įvertinimas. Tai buvo viena iš galingiausių emocijų mano gyvenime, kai staiga rado savo vietą pasaulyje.
Aš dvejus metus gyvenau Belfaste ir, pasibaigus sutarčiai, persikėliau į Liverpulį. Buvo mano antrasis perėjimas - Liverpulyje aš nustojau būti mokslininku. Vis dėlto iš pradžių nuėjau paprasčiausią kelią - pradėjau valdyti švietimo ir naujovių programas toje pačioje universitete, kur dirbu mokslu. Bet netrukus pradėjau pajusti, kad tai taip pat buvo laiko švaistymas. Norėjau kažką daryti kultūroje ir tik rusų kalba.
Nepavyko tirti rusų kultūros Anglijoje. Per pastaruosius keletą metų bandžiau atlikti kai kuriuos projektus Mančesteryje ir Londone, bet nieko nebuvo. Manau, kad be nekompetencijos, taip pat buvo susidomėjimo stoka. Tiesą sakant, galų gale jie man pasakė: jie mielai atlieka arabų ar kinų festivalį, tačiau jie nėra suinteresuoti rusų kultūra.
Nepriklausomas dizaineris
Visą laiką, kai gyvenau užsienyje, reguliariai išvykau į Maskvą. Ir vienoje iš mano kelionių 2012 m. Man staiga atrodė, kad Maskva labai pasikeitė, tapo neįtikėtinai įdomiu miestu. Nuėjau į tam tikrą renginį, ten buvo moteris, kuri sakė, jog yra „nepriklausomas dizaineris“. Tada aš žiūrėjau į ją su visomis akimis ir maniau: „Ar tai atsitinka?“ Man atrodė, kad tik Rusijos pareigūnai užsiima kultūra. Bet aš mačiau visiškai skirtingus žmones, ir man tai buvo labai svarbu. Aš pradėjau suprasti, kad čia gali būti daroma kažkas, ir verta atsisakyti klestinčio gyvenimo užsienyje, turintį gerą atlyginimą, socialinį statusą ir ramybę. Po šešių mėnesių, 2013 m. Persikėliau į Maskvą.
Iš pradžių buvo miesto euforija ir aplinkybė, tačiau čia nematau savo vietos. Aš lankiausi įdomiuose renginiuose, susitikau su žmonėmis, nuėjau studijuoti kūrybinių verslininkų mokykloje. Čia aš suformulavau savo pirmąjį projektą ir gavau labai aukštą įvertinimą. Tai įkvėpė mane labai, bet vis dėlto tai buvo visiškai nesuprantama, ką su juo daryti.
Iki to laiko žinojau kai kuriuos „Marina Tsvetaeva“ namų muziejaus darbuotojus ir tuometinį direktorių. Taip nutiko, kad ji pasiūlė projektą miesto dienai. Turėjau viską daryti nuo nulio: ieškoti komandos, pasirinkti atlikėjus, statyti struktūrą. Mes nufotografavome trumpą filmą, atlikome projekciją ir lydimąją programą. Tai buvo nuostabi - man patiko ne tik rezultatas, bet ir paties darbo pobūdis. Dėl to aš liko muziejuje maždaug dvejus metus, be dabartinių įvykių, sukūriau didelės apimties multimedijos projektą „Housewarming“. Jis gavo muziejaus stipendiją iš V. Potanino fondo ir puikų žiūrovų ir žurnalistų atsaką.
Nuo Tsvetaeva iki Furtseva ir Dobrolyubov
Dėl projektavimo „Tsvetaeva“ muziejuje supratau, kad kultūros valdymas yra būtent tai, ką domiuosi, iš kurios aš galiu iš to gauti. Biblioteka atrodė logiška mano studijų tęsinys - be to, aistra literatūrai vis dar reikėjo išeiti.
Daugelis skundžiasi, kad bibliotekos nebėra automatinės knygų leidybos ir paverčiamos kultūros centrais. Man atrodo, kad tai, priešingai, yra nuostabi; knygos vieni nemoka žmonių. Aš dažnai skaityti elektroniniu formatu, nes šiuolaikinis gyvenimo būdas neleidžia su savimi nešioti popieriaus leidinių. Labai maža dalis žmonių eina į biblioteką knygoms. Kodėl tada eiti? Dėl atmosferos, renginių, galimybių atsispindėti ir suvokti save. Turiu patirties dviejose bibliotekose: pavadinimas Furtseva ir vardas Dobrolyubov. Kiekviename iš jų bandžiau rasti kažką unikalaus - galų gale, žmogus turėtų ateiti pas mus tiksliai, o ne tik todėl, kad tai yra artimiausia vieta jam.
Kai buvau Furtseva bibliotekos vadovas, viena iš temų, kurias pradėjome plėtoti, buvo feminizmas. Žinoma, Furtseva nebuvo feministė, manau, kad ji niekada net ne apie tai galvojo savo gyvenime. Tačiau mums atrodė, kad „netradicinis“ moters vaidmuo gali tapti mūsų centro simboliu. Vėliau juokavome, trys „f“: Furtseva, Frunzenskaya (biblioteka buvo netoli metro stoties „Frunzenskaya“), feminizmas. Mes nuvedėme į Rusijos feministinę asociaciją „ONA“, kuri vis dar rengia renginius du kartus per mėnesį.
Dabar esu atsakingas už „Dobrolyubov“ biblioteką, ir aš noriu, kad jis taptų intelektualiu centru. „Tekstų aiškinimas“ yra mūsų misijos šūkis, o Dobroljubovas, kaip bendrojo literatūros ir kultūros plano paveikslas, puikiai rezonuoja. Visi mūsų projektai yra skirti užtikrinti, kad bibliotekos aktyviai dalyvautų literatūros procese. Vienas iš standartinių bibliotekų renginių formatų yra susitikimas su autoriais. Kaip iš esmės skiriasi nuo knygyno? Mes esame literatūros proceso pabaigoje - viskas jau atsitiko, viskas jau buvo pasirinkta, yra rezultatas: „Tai vėsios knygos“.
Neseniai pradėjome sėkmingą, mano nuomone, „Envy“ ciklą - tai, kad skaitytojui reikia susipažinti ne tik su jau žinomais, bet ir su jaunaisiais autoriais. Jokiu būdu nenoriu sumažinti meistrų dorybių, bet visą laiką matome ir girdime tuos pačius pavadinimus, tarsi neturėtume kitų. Bet tai nėra tiesa. Paaiškėjo, kad biblioteka gali tapti naujų vardų pritraukimo vieta. Biblioteka yra neutrali: ji neatstovauja nei leidyklų, nei rašytojų, nei literatūros žurnalų - dėmesys skiriamas skaitytojams. Mes norime, kad skaitytojas būtų suinteresuotas.
Apie šiuolaikinį žmogų
Nepaisant visų sėkmingų projektų, kartais turėjau mintis apie sugrįžimą į Vakarus; mes esame žmonės, galintys abejoti savimi. Visada lengviau grįžti, nei eiti toliau - sužinojau šią pamoką, kol vis dar išeinu. Tačiau man atrodo, kad turime ieškoti ne tik sau, bet ir už jos ribų. Iš tikrųjų modernus žmogus galvoja ne tik apie asmeninę naudą, bet ir apie tai, ką jis gali pakeisti dėl kitų.
Viršelis:Anastasija Zamyatina
