Filologas Masha Nesterenko apie mėgstamas knygas
PAGRINDINĖ "BOOK SHELF" mes prašome didvyrių apie jų literatūrinius pageidavimus ir leidimus, kurie užima svarbią vietą knygyne. Šiandien filologas, bendrosios vietos redaktorius, Gorkio portalo „Masha Nesterenko“ autorius pasakoja apie mėgstamas knygas.
INTERVIJA: Alice Taiga
NUOTRAUKOS: Alyona Ermishina
MAKEUP: Anastasija Pryadkova
Masha Nesterenko
filologas
Ilgą laiką negalėjau įsivaizduoti, kad knygų skaitymas gali tapti profesija, nes kiekvienas gali skaityti
Skaitymas mano šeimoje visada buvo skatinamas. Kai aš sužinojau skaityti, tiksliai neprisimenu, bet prisimenu, kad pirmasis žodis, kurį perskaičiau, buvo „bun“. Ir viskas susukta - kaip rašė Averchenko. Aš metodiškai perskaičiau visas knygas, kurios mane domino namuose. Tarp jų pateko į močiutės medicinos informacines knygas, dėl kokių nors priežasčių man labai patiko. Pasivaikščiojimas į biblioteką buvo tikras gydymas: aš tiesiog garbinau senų knygų kvapą, kuris mano prisiminimuose sumaišė su šviežiai dažytų grindų kvapu ir rudens spalvų kvapu. Su dideliu malonumu vaikščiojau tarp didelių lentynų, nuėjo per knygas ir tada pradėjau eiti į biblioteką. Man labai patiko mažos regioninės bibliotekos - taip jaukios, skirtingai nei pagrindinis centrinis.
Aš visada mylėjau skaityti, bet ilgą laiką negalėjau įsivaizduoti, kad knygų skaitymas gali tapti profesija, nes kiekvienas gali skaityti, o profesija yra kažkas ypatingo, kurį reikia išmokti. Todėl, po devintojo laipsnio, į muzikos mokyklą atvykau kaip choro dirigentas, bet ne ilgai ir nuėjau į pedagoginės liucijos literatūrinę klasę.
Mano paauglių laikotarpis praėjo su Remarque, Borges, Marquez ir sidabro amžiaus poetais. Vasarą prieš atvykstant į pedagoginį institutą prisiminė tai, kad būtina perskaityti didžiulę knygų, kurios buvo įtrauktos į akademinį skaitymą, masyvą. Tą vasarą buvo pragariška šiluma, sėdėjau kaimo namuose ir labai atidžiai perskaitiau Trifonovą, Dombrovskį, Sasą Sokolovą ir Dovlatovą. Buvo absoliutus laimės pojūtis, jo garso takelis buvo AuktYon grupė, kurios ryškus gerbėjas tuo metu buvau.
Praėjus trejiems metams po baigimo, įstojau į Tartu universiteto doktorantūros programą. Pasirinkimas nebuvo atsitiktinis: Lotmano darbas buvo tam tikras perėjimas į filologijos pasaulį. Svajonė patekti į Tartu universitetą tęsė mane nuo trečiojo kurso, tačiau labai mažai žmonių apie tai žinojo, Taganrog pedagoginio instituto studentui atrodė neįmanoma. Dabar mano skaitymą lemia disertacija ir darbas.
Su šiuolaikine literatūra santykiai, kurių aš nesukūriau. Paskutinė knyga, kuri mane užsikabino, buvo The Favorite Littella. Kalbant apie rusų kalbą, dar sunkiau. Aš bandžiau rašyti apie tai ir todėl skaityti daug, o tada supratau, kad jei jis neatvyksta, kodėl aš pats kankinsiu, nesu, nes šiuolaikiniai autoriai sujungė mane į vieną monotonišką intelektualinio rašto. Vienintelė išimtis buvo su Ksenija Buksha ir jos romanu "Augalas" Laisvė ", kur ji pasuko į dvidešimties tradiciją, ir Maria Galina, kuriai aš tikrai seku.
Prieš porą metų mano gyvenime pasirodė bendra vieta, savanoriškas DIY projektas, ir tai yra geriausias dalykas, kuris gali atsitikti man. Praėjusių metų vasarį pradėjome specialią seriją "Ѳ", skirtą fiktyviam ir atmintinės prozai užmirštus rusų rašytojus XIX-XX a. Jau buvo išleistos kelios knygos: „Autoriai ir poetai. Moterų kritika: 1830–1870 m.“, Lyubovo Kopylovos antklodės, Natalijos Venksterno „Anichkina revoliucija“, Larisa Reisnerio „Front“. Aš daug skaityti ir ieškoti naujų užmirštų „autorių“, dabar dar yra keletas knygų, ir mes turime didelių planų.
Šiuolaikiniai autoriai sujungė mane į vieną monotonišką intelektualinio rašto huminą
Aleksandras Kondratjevas
"Yaryn bankuose"
Šį romaną sutikau apie vienuolika metų, po to, kai buvau sužavėtas skirtingų šalių mitologija - jis atėjo į slavų kalbą. Atrodo, kad knygoje serijoje „Aš žinau pasaulį“ (aš nesu tikras) rekomenduojama skaityti šią temą. Taigi sužinojau apie Oresteso Somovo ir Kondratievo „Kijevo raganus“.
Aleksandras Kondratjevas - dabar pusiau užmirštas poetas ir simbolinis rašytojas, mitologinių romanų kūrėjas senovės ir slavų temomis. „Yaryn krante“ galėtų būti vadinama blogio jėgų kasdienio gyvenimo enciklopedija. Romano personažai yra velniai, undinės, vandenys, raganos, paskendę įvairaus šviežumo laipsnio žmonės ir kiti kenkėjai. Jei asmuo pasirodo savo pasaulyje, tada dažniau kaip svečias. Tai nėra juokingas skaitymas, didvyrių likimas yra gana tragiškas, nors jų problemos mažai skiriasi nuo paprastų mirtingųjų problemų. Romanas yra pilnas literatūrinių teiginių, pradedant nuo Gogolio ir pirmiau minėto Somovo, baigiant amžininkų darbu, o žūklės nuorodos yra atskiras malonumas.
Jurijus Dombrovsky
„Nereikalingų dalykų fakultetas“
Man patinka tiek Dombrovskio eilėraščiai, tiek ir kita proza, tačiau svarbiausi dalykai yra senovių laikytojo ir nepageidaujamų dalykų fakulteto romanai. Man ši knyga pirmiausia yra apie tai, kaip tuo pačiu metu yra paprasta ir sunku būti iš tiesų laisva, kad jūs negalite susitvarkyti su velniu, nesvarbu, ką jis apsimeta ir kokių pažadų gali būti. Būtent šitam laisvės jausmui aš jį myliu.
„Fakultetas“ - tai nuostabus vėlyvojo modernizmo romanas, įnirtingai ir sudėtingai išdėstytas: kur jis yra būtinas, užrašytas sausai ir kur jis yra būtinas - kaip spalvinga kaip suzanai. Mano knygos leidime yra daug vietų, tačiau pati knyga atsidaro dviejose vietose - jaunojo tyrėjo pagrindinio personalo apklausos etape (kur ji sako, kad fakultete studijavo nereikalingus dalykus, ir mokė nustatyti tiesą) ir apie Almato rinkos aprašymą: „Yra daug sunkvežimių. Krovininiuose automobiliuose yra arbūzų. Jie yra birūs: balti, pilki, juodi, dryžuoti. Gerai padaryta ant jų marškinėliai ir kaubojaus paltai - jie patraukia vieną, kitą, lengvai išmeta, juokai sugaudo, pasipriešina lentai pirkėjui. ausys: „Klausykite, kaip įtrūkimai „Eh! Žiūrėk, barzda, aš nesiimsiu jokių pinigų!“ - jie verčia peilį į juodos ir žalios spalvos dryžuotą pusę su sūpuokle, girdimas įtrūkimas, o raudonojo trikampio ilgio peilio pabaigoje - gyvas audinys, kuris gyvena iš gyvo audinio , ląstelės, grūdai ir kristalai. " Beje, esu nustebęs, kad šis romanas dar nebuvo nufilmuotas, atrodo, kad jis klausia.
Vladimiras Odoevskis
"4338 metai"
Vladimiras Fedorovičius Odojevskis - vienas iš mano mėgstamiausių rašytojų ir paprastai XIX a. Meilė prasidėjo vaikystėje - su „Town in the snuffbox“. Jis buvo nuostabus žmogus, kuris užsiėmė ne tik literatūra, bet ir muzika - jis buvo pilnai įsteigtas kaip kompozitorius ir buvo vienas iš Rusijos muzikinės kritikos kūrėjų. Jis taip pat mėgsta okultinį, kuriam jis gavo slapyvardį „Rusų Faustas“ ir „tavo metafizinis šviesumas“. „4338 metai“, galbūt, dabar mano mėgstamiausias darbas su juo, nebaigtas romanas laiškų pavidalu.
Tai vyksta tolimoje ateityje - 4338 m. - žemėn griuvęs kometas, Sankt Peterburgas ir Maskva susivienijo į vieną miestą, iš „senovės Kremliaus“ liko tik griuvėsiai, Vasiljevskio sala pavertė sodo rezervatu, kuriame gyveno didžiulis žirgai, o pagrindinis personažas juda galvanostatu - orlaivio prototipu. Netgi pasakojime galite pamatyti internetą: „... tarp žinomų namų yra įrengti magnetiniai telegrafai, kuriais toli nutolę asmenys bendrauja tarpusavyje.“ Romanas yra labai neįprasta savo laikui, nes jis buvo sukurtas 1837 m., Kai mokslinė fantastika dabartine prasme net nebuvo paminėta.
Larisa Reisner
„Priekinis“
Kai kolega bendroje vietoje paklausė manęs: „Klausyk, ar perskaitėte Racener? Ir aš - ne, aš neskaitiau. Tai, žinoma, žinojau, kas buvo Larisa Mikhailovna Reisner, kad, be kita ko, ji taip pat buvo rašytoja. Radau jos žodžius - pirmiausia „Front“ ir „Afganistanas“ - ir tiesiog įsimylėjau. Paaiškėjo, kad tai mano mėgstamiausia dvidešimties metų proza: tarsi žurnalistinė esė, stiprus natūralizmo ir ekspresionizmo derinys. Kalbėjimas, kaip sunku atspėti, apie kasdienį pilietinio karo gyvenimą.
Racener ne slepia už pasakojo figūrą, bet stebėtina, kad ją sunku suvokti. Atrodė, kad ji tapo regėjimu, klausymu, kvapu - griežta įvykių fiksacija. Tada atradau savo „Autobiografinį romaną“ (tai nebuvo baigta), keletą kritinių esė - ir sukūrėme knygą, pavadintą vienu iš tekstų. Filosofas Alla Mitrofanova parašė nuostabų įvadą. Man pasirodė esąs labai asmeniškas dalykas, nes mano darbo metu aš tvirtai įsimylėjau pro prozą ir pats „Reisner“ įvaizdį - moterišką komisarą, pravardintą Jonijos garbanomis, visų pirma mylinčią mažą statinės variklį, ledus ir kakavos kelmų niblėjimą. Kad prisiminiau ją.
Alice Poret
„Pastabos. Brėžiniai.
Kartą turėjau ilgą, gana sunkų laikotarpį, per kurį vienintelė pramoga, kurią mačiau, buvo 16 valandų svajonė. Negalėjau nei skaityti, nei žiūrėti filmo, nei klausytis muzikos - viskas buvo tokia bloga. Kai aš nusprendžiau pasidaryti save: aš nusipirkau Alice Poret knygą, pirmąją dalį. Ir - apie stebuklą - juokingi pasakojimai ir ryškios nuotraukos palaipsniui sugrįžo į skaitymą ir visa kita.
Poret dirbo „Pastabose“ 1960-ųjų pabaigoje, daugelį metų po aprašytų įvykių. Kiekviename knygos puslapyje - nedidelė anekdotinė ar lyrinė istorija. Poretas rašo apie savo vaikystę, jo studijas, baltąjį šunį Hokusą, jo draugystę su Kharmsu, kuris vieną kartą specialiai atnešė bedbugs į Ivano Ivanovičiaus Sollertinskio namus ir daugelį kitų. Skaitydami šiuos prisiminimus, jūs patenka į nuostabų pasaulį, kur nėra liūdesio ir sielvarto.
Viktoras Duvakin
„Pokalbiai su Eugenenu Langu. Mayakovsky ir futuristų atsiminimai“
Prisiminimai yra vienas iš mano mėgstamų literatūros rūšių, daug skaityti ir nuolat. Man ypač patinka juos rasti literatūros archyvuose - šiuo metu yra jausmas, kad turite vertingą lobį. Šią vasarą „su Eugeninu Langu“ kalbėjo. Duvakano ir Lango pokalbio linija yra jos santykiai su Mayakovsky, tačiau menininko prisiminimai yra nepaprastai svarbūs ne tik tai, ar netgi susitikimams su Einšteinu ir Steineriu. Langas pats įdomus, viename savo gyvenime buvo trys: prieš revoliuciją, emigraciją ir sugrįžimą penkiasdešimtajame dešimtmetyje, ir, žinoma, jos kūrybinę veiklą, apie kurią knyga labai nesako.
Tai, ką Langas atsimena atmintinėse, yra absoliutus laikysenos trūkumas, būdingas daugeliui atmintinių. Po skaitymo lieka stebėtinai lengvas pojūtis: Langas pasakoja daugybę juokingų ir liečiančių istorijų apie tai, kaip jis ir Mayakovsky nupirko pyragus ir valgė juos varpinėje, apie tai, kaip jie kartu su Durovu važinėjo po Maskvą rykliu, kurį traukė kupranugaris, ir berniukai šaukė „Camel th! Mayako-o-ovsky! Doo-uu!
Jurijus Lotmanas
„Pokalbiai apie rusų kultūrą“
Ką aš galiu pasakyti - pagrindų pagrindą. Su „Pokalbiai“ pirmą kartą susitikau su transliacijų ciklu, kuris dažnai buvo naudojamas sukti aplink „Kultūrą“. Labai gerai prisimenu tą dieną. Aš atėjau iš mokyklos, televizija dirbo virtuvėje, mano mama pašildė sriubą. Ir aš spoksojau į ekraną ir negalėjau atsikratyti: mane sužavėjo šis veidas, intonacija. Aš tiesiog negalėjau patikėti, kad buvo įmanoma kalbėti apie istoriją ir literatūrą taip, kad apskritai jie turi tokį aspektą: gyvenimą, kultūrą - viskas atrodė atskirai. Mokykla tradiciškai mokė istoriją: yra svarbiausių figūrų, yra masių, gerai, pavyzdžiui, valstiečiai. Literatūra yra ne tik moralinės ir etinės pozicijos (Katerina gerai, ar ne).
Į mano burną įstrigęs šaukštą sriubos, aš maniau, kad iš tiesų aš nieko nesuprantu, netgi mano mėgstamoje literatūroje. Ir svarbiausia, kad Lotmanas apie tai viską kalbėjo, tarsi visi galėtų lengvai perimti šias žinias - tai buvo užkrečiama ir labai svarbi. Savo kūryboje Lotmanas neskaito skaitytojo su šlobžiu. Tada buvo "Komentarai Eugeniui Oneginui" ir daug daugiau. Iki šios dienos, perskaičius Lotmano darbą, turiu padėkos jausmą už galimybę kalbėti apie kompleksą paprasta ir paprasta kalba. Atrodo, kad jis žiūri į knygą: „Jūs taip pat galite tai padaryti“.
Vladislav Khodasevich
„Eilėraščiai“
Paauglystėje ir paauglystėje turėjau didžiulį mėgstamų poetų skaičių: nuo Basilisk Gnedov iki sovietų poeto Leonido Martynovo - su visais ieškojau pelno. Bet kuo vyresni, tuo mažiau yra poetų, kuriuos noriu nuolat perskaityti, ir Vladislovas Khodasevichas yra vienas iš tų autorių. Apie eilėraščius, bent jau man, sunku pasakyti, kodėl jis, o ne kitas. Trumpai tariant, Khodasevich man patinka jo liūdnas, kartais nuobodus intonavimas. Aš nusišypsojau savo eilėraščių apimtis iš Taganrogo, kai persikėliau į Maskvą, o vėliau į Tartu.
Toril Mine
„Seksualinė / tekstinė politika“
Ši knyga tapo mano asmeniniu vadovu feministinių literatūros studijų istorijai, nors ji jau seniai buvo šios istorijos dalis, nes ji buvo parašyta aštuoniasdešimtajame dešimtmetyje. Tai vienas iš klasikinių darbų feministinės literatūros kritikos srityje. Rašau disertaciją apie moterų literatūros darbo profesionalizavimą Rusijoje XIX a., Bet retai naudojasi feministiniais įrankiais. Tačiau temai reikia suprasti problemos istoriją.
Mano aptarimas yra apie dvi pagrindines mokyklas: anglo-amerikiečių ir prancūzų. Pirmuoju atveju terminas „politika“ yra svarbus, kuris yra suprantamas kaip dominavimo ir pavaldumo santykių realizavimas. Šią kryptį daugiausia sukūrė angliškai kalbančio pasaulio mokslininkai. Antrasis išaugo iš Europos filosofijos ir išplėtotas Prancūzijoje. Mano nuomone, nėra geresnės knygos, kad išspręstumėte šiuos klausimus: nepaisant to, kad feministinė kritika išsivystė toliau, tai, ką rašo „My Toril“, yra pagrindas.
Franco Moretti
„Tolesnis skaitymas“
Hesu filologai, pasisekė, kad ši knyga buvo išversta į rusų kalbą. „Tolesnis skaitymas“ nėra net manifestas, bet ir literatūros studijų metodikos atnaujinimo programa. Moretti požiūris gali būti neįprastas, nes jis siūlo literatūrą studijuoti kaip rūšį. Pagrindiniai „Tolimojo skaitymo“ patosai yra nukreipti prieš tai, kas gali būti vadinama kanono sakralizacija, kurią aš asmeniškai labai sužavėjau, nes aš pats dalyvauju poetei, kurie nėra klasikinio kanono nariai.
Perry anderson
„Vakarų marxizmo atspindžiai“
Perry Anderson yra istorikas, sociologas ir politologas, vienas iš pirmaujančių mūsų laiko marksizmių intelektualų ir pagrindiniai „naujo kairiojo“ judėjimo teoretikai, Benedikto Andersono brolis, tas pats, kuris parašė mylimą knygą „Vaizdingos bendruomenės“. „Vakarų marksizmo atspindžiai“, neseniai perspausdinti bendroje vietoje, yra mastas visiems, norintiems suprasti Vakarų marxizmo sroves, galite jį paimti kaip labai aiškiai parašytą vadovėlį. Andersonas žiūri į marksizmo filosofiją kaip vieną intelektinę tradiciją. Dažnai perskaitykite, kad atsinaujintumėte atmintyje. Neseniai Andersono knyga „Hegemonijos posūkiai ir posūkiai“ buvo išleista rusų kalba, aš dar neskaito, bet aš tikrai noriu.