Likusių žmonių pašalinimas: kodėl jaunimas palieka miestus
Dmitrijus Kurkinis
Japonijos vyriausybė mokės 3 mln. Jenų (1,76 mln. Rublių šiuo metu) tiems Tokijo gyventojams, kurie nusprendžia išeiti iš miesto, praneša apie HNK kanalą. Taigi valdžios institucijos stengsis iškrauti sostinės infrastruktūrą: trečdalis šalies jau gyvena joje (apie 38 mln. Gyventojų), ir šis skaičius auga, nepaisant to, kad bendras Japonijos gyventojų skaičius, priešingai, palaipsniui mažėja.
Tai galbūt ryškiausias visiškos urbanizacijos pavyzdys, kad mokslinės fantastikos rašytojai norėtų pavaizduoti, atvaizduoti ateitį: procesas yra toks neišvengiamas, kad vyriausybė net pasirengusi skirti subsidijas, jei tik žmonės liktų nuošalyje nuo miesto. Tačiau net Tokijuje, kaip stebėtojai, gyventojai pradeda galvoti, kad perkrautas metropolis gali būti ne patogiausia vieta gyventi.
„Žmonės bėga nuo Niujorko su bauginančiu greičiu“ - tai ne distopijos pradžia, bet „New York Post“ straipsnio antraštė, kurioje kalbama apie JAV migracijos biuro maždaug prieš dvejus metus paskelbtus duomenis apie vidaus migraciją. Agentūra praneša, kad nuo 2010 m. Apie 900 tūkst. Žmonių išvyko iš Niujorko į kitus šalies regionus. Mažai tikėtina, kad vienas didžiausių pasaulio miestų netrukus taps apleistas - tuo pačiu metu 850 000 migrantų iš kitų šalių papildė Niujorką. Tačiau nutekėjimas iš tikrųjų atrodo tvirtas ir leidžia analitikams paklausti: „Kodėl žmonės išeina iš didžiųjų miestų?“
Tradiciškai tie, kurie peržengė psichologinę amžiaus liniją, pasitraukė nuo streso ir streso, o prioritetų amžius vis dar išlieka svarbi priežastis, kodėl žmonės renkasi tylų pastoracinį gyvenimą ir šiek tiek mažiau nuodingą aplinką megalopolio triukšmui. Tai yra stereotipas „atleidimui taikai“ tiems, kurie pasiekė viską, ką norėjo savo karjeroje, ir dabar jie nori pailsėti.
Tačiau ginčydami migraciją iš miestų, mokslininkai vis dažniau kreipiasi į demografinį sluoksnį, vadinamą „Tūkstantmetis“. Jiems metropolio išvykimas nebūtinai reiškia kurčiųjų žemyn perėjimą. Prognozės, kad internetas ir nuotolinio darbo galimybė leis žmonėms migruoti atgal į kaimą, neįvyko - paaiškėjo, kad daugeliui žmonių reikia išlaikyti išplėtotą socialinių ryšių tinklą be tvaraus „Wi-Fi“, tačiau šių prognozių logika vis dar yra buvo ir argumentai, kuriais remiamasi, yra veiksmingi.
Jauni žmonės, kurie renkasi gyvenimą už miesto ribų, dažnai paaiškina savo sprendimą norėdami sulėtinti gyvenimą
Pirmasis ir akivaizdžiausias argumentas yra aukšta gyvenimo kaina dideliame mieste, pradedant palaipsniui didėjančiomis būsto kainomis (nuimamomis ar hipotekinėmis) iki kasdienių gyvenimo išlaidų. Žmonėms tai yra pakankama priežastis įsikurti priemiesčiuose ir artimiausiose gyvenamosiose vietovėse, taip pat dirbti traukiniu: ši kasdieninė migracija Maskvoje ir Londone yra apie milijoną žmonių. Tiems, kurie per penkis kartus per savaitę pavargę ir vakarienę traukinio automobilyje, galutinis perkėlimas iš miesto tampa logiškas žingsnis. Ypač kai kalbama apie šeimas, gyvenančias bute, rungtynių dėžutės dydis, bet ne toli nuo centro, nebėra romantiškas.
Kita priežastis, netiesiogiai susijusi su pirmuoju, yra darbo stoka, kuri pereina nuo pasirinkimo prie būtinybės. Viena iš didelės migracijos iš Niujorko priežasčių neabejotinai buvo finansų krizė dviejų tūkstančių dešimtmečių pabaigoje: 2016 m. Ataskaitoje pažymima, kad nors miestas atsigavo po recesijos, jos gyventojų pajamos nepradėjo grįžti į prieš krizę buvusį lygį (pvz., 29 metų). dirbančių asmenų, kurių darbo užmokestis sumažėjo dešimt procentų, palyginti su 2000 m. duomenimis), ir daugybė tūkstantmečių, net ir gavus gerą išsilavinimą, vargu ar gali rasti darbą. Tarp potencialiai didesnių darbo užmokesčių, tačiau nestabili darbo rinka ir finansinis stabilumas, jie dažnai renkasi pastaruosius - ir tai nebūtinai reikalauja rimtos žlugimo, pvz., 2008 m. Krizės.
Streso veiksnys dažniausiai paaiškina, kad iš miesto persikelia į vidurio ir vyresnio amžiaus žmones. Tačiau dvidešimtmetis komforto poreikis yra ne mažiau ar netgi aktualesnis: pagal „Humberts“ nekilnojamojo turto agentūros apskaičiavimus, nuo 20 iki 29 metų amžiaus imigrantų (nuo miestų iki kaimo) skaičius padidėjo 30 proc. Taip yra iš dalies dėl didėjančio atotrūkio tarp būsto kainų, tačiau tuo pat metu jauni žmonės, kurie renkasi gyvenimą už miesto ribų, dažnai paaiškina savo sprendimą norėdami sulėtinti gyvenimą. „Aš praleidau Hekney už kai kuriuos dalykus [Londono rajone], bet dabar aš praleidžiu ryte lauke ir vakare dirbu nedaug“, - sako Johnas Ellisonas, programuotojas, išvykęs iš Londono daugiau nei 20 metų Denveris ir sugrįžęs negalėjo sugrįžti prie padidinto greičio - ir persikėlė į Braitoną. Panašus dekompresijos poveikis paaiškina, pavyzdžiui, migraciją iš Pietryčių Azijos šalių į Vankuverį, kuris tapo „labiausiai Azijos miestu už Azijos ribų“: tarp Azijos miestų, trečiasis Kanados miestas, atrodo, yra tylus ir apleistas.
Žinoma, mažesnis greitis, pigesnis būstas, švarus oras ir dalijimosi ekonomika nesukuria idilės. Rusijos pasienio regione masinis piliečių, ieškančių ramią gyvenimą, antplūdis, atrodo, yra hipotetinis modelis, o ne artimiausia ateitis. Tačiau istoriškai kaimo plėtra ne visada atsiranda iš gero gyvenimo ar „gražaus kaimo“ romantiškų idealų. Tai tik dar vienas susitarimas, kuris daugeliui žmonių tampa kažkuo, kas labiau atitinka jų poreikius ir prioritetus.
Nuotraukos: eurobanks - stock.adobe.com, mažas