Iškraipymo žaidimas: kodėl fotoaparato išmanusis telefonas retušuoja save
Dasha Tatarkova
Prieš keletą savaičių blogger ir sveikatos treneris Mel Wells Aš parašiau jį Instagram su mano nauja Samsung Galaxy S7. Kaip paaiškėjo, numatytuose priekinio fotoaparato nustatymuose numatytasis „grožio filtras“, kuris buvo įjungtas aštuoniose vietose. Jis davė labai stiprią odos tekstūros neryškumą, kad nuotraukoje nepastebėta jokių strazdanų, apgamų ar spuogų - jokių kitų detalių. Palyginimui, Welles paskelbė dar vieną nuotrauką be retušavimo ir filtrų. Norėdama tęsti savižudybę be „patobulinimų“, mergaitė turėjo konkrečiai išjungti „gražią“ aplinką, kurią jos sumanė ji išmaniojo telefono.
Fotografijos pavadinime Wells kreipėsi į gamybos įmonę: „Pasirodo, kad kiekvienas, kuris įjungia išmanųjį telefoną, iš tiesų girdi:“ Sveiki, mes esame „Samsung“ ir mes manome, kad jūs tapsite daug gražesni, jei imsimės jūsų savęs "Ačiū, @samsungmobile, kad mane apgailestavo dėl savo išvaizdos." Atsižvelgiant į didėjantį pokalbį apie bodipozityvų ir meilę savo išvaizdai, neatsižvelgiant į tai, ar jis atitinka nustatytus standartus, ar ne, pasakojimas apie Wellą atrodo laukinis. Dienoraščio raštas surinko pusantro tūkstančio mėgstamiausių ir šimtų palaikomųjų pastabų, o naujienų kanalai buvo užpildyti antraštėmis „„ Samsung mano, kad esate bjaurus “.
„Samsung“ patys atsakė į Velso pasipiktinimą: jie sako, kad kompanija siūlo savo prietaisų naudotojams daug nustatymų ir daugelis pirkėjų mėgsta grožio filtrą. Tuo pačiu metu „Samsung“ jokiu būdu nepateikė pastabų dėl „grožio“ nustatymo išmaniųjų telefonų. Akivaizdu, kad jie norėjo geriausio - paaiškėjo, kaip. Savo politikoje „Samsung“ nėra vienintelis: Kinijos elektroninio milžinio „Xiaomi“ mobilieji telefonai taip pat neryškina ir atgaivina vaizdą, tarsi oda buvo trinamas su trintuku, o Xiaomi telefonuose ši parinktis ne visada gali būti išjungta.
Ką daro Korėjos „Samsung“ manymu, labai svarbu fotografuoti savo klientus, „lengva“ suprasti. Azijoje, ypač Pietų Korėjoje, kultas vis dar vyrauja sklandžiai, kaip šilkas, balta oda, didelės akys ir smailus ovalus veidas. Merginos guli ant plastikinio stalo, kaip ramiai, kaip mato kosmetologą. Patriarchaliniame Korėjos pasaulyje, kuris beveik nepripažįsta grožio įvairovės, tokia išmaniojo telefono funkcija laikoma gera paslauga, o ne intervencija į asmeninę erdvę.
Nuo portretų idėjos atsiradimo, formatai ir įrankiai mums nustatė apribojimus. Gavę priemones, kad galėtume parodyti save pasauliui, mes sąmoningai stengėmės užfiksuoti save palankiausioje šviesoje. Portretai buvo paimti „pasisekė“ perspektyvoje, geriausiais drabužiais, su išvaizdos išvaizda pagal kliento pageidavimus. Nuotraukos nuo pat pradžių buvo retušuotos, nesvarbu, ar jos yra daguerotipai, ar modernios skaitmeninės. Net savižudybės beveik niekada be gydymo - greičiausiai, ir jie nuėjo per tam tikrą filtrą. Tai, ką mes atliekame tai darydami - tai dominuojantys visuomenės skoniai ar asmeniniai pageidavimai - yra atskiras ir sudėtingas klausimas. Daug svarbiau nei kita: ar mes patys redaguojame savo portretą? Nes kai tik mums bus pasirinktas šis pasirinkimas, prasideda nusikaltimas prieš laisvą valią.
„Samsung“ grožio filtrą būtų galima nurašyti į įmonės norą kompensuoti įrenginio netobulumą. Akivaizdu, kad priekinės išmaniųjų telefonų kameros vis dar yra silpnos, todėl vaizdas gali būti neryškus, o tai gali būti bandymas įveikti papildomą triukšmą ir pagerinti bendrą nuotraukos kokybę. Tačiau visa tai yra tik techninė problemos pusė. Mes iš tikrųjų redaguojame savo portretus ir dėkingai priimame žanro meistrų patarimus - nuo Kim Kardashian ir Tess Holliday - apie tai, kaip padaryti „tobulą“ savęs. Kitas dalykas yra tai, kad, taikydamas papildomas pastangas „tobulam“ saviraičiui, asmuo nusprendžia, kurioje padėtyje stovėti ir kokia šviesa turi būti fotografuojama. Kuo daugiau asmeninės laisvės renkantis savo išvaizdą, tuo daugiau laisvės turime viduje - nesvarbu, kokiomis aplinkybėmis, mes turime teisę savarankiškai nuspręsti, ką daryti su jais.
Individualių grožio programų, skirtų „pagerinti“ fotografijos herojui, idėja nėra nauja. Mes patys patikrinome panašius „Android“ ir „iOS“ rezultatus, o daugeliu atvejų rezultatai pirmiausia buvo gąsdinantys, visų pirma apie tai, kokiu mastu mėginių idėjos apie moterų išvaizdą yra įtrauktos į programų nustatymus. Azijoje, siekiant pagerinti savo išvaizdą saviraiškoje, yra tikras bumas. Vietinėje rinkoje yra daug atskirų programų, kurios turi rūpintis „tobula“ veido ir odos tekstūra. Ta pati tendencija eina toliau: seniai prieš savęs atsiradimą Japonijoje, foto stendai, vadinami purikura, buvo neįtikėtinai populiarūs. Fotografavimas, filtrų ir jų užrašų naudojimas tokiose mašinose yra standartinė pramogos, o ne tik paaugliams. Tai tik kiekvienais metais funkcijos, kurias galima redaguoti, tampa vis daugiau ir daugiau, todėl purikura-mašinos siūlo didesnes akis, o veidas tik plastikas. Taigi standartų įvedimas nulemia ne tik telefonus, bet ir gatves, ir visa tai yra tikrai globalios problemos požymis.
Naujojo „Samsung“ išmaniojo telefono fotoaparato istorija aiškiai rodo, kokie „idealaus“ išvaizdos diktuojami. Jūs galite kažkaip susieti su bodipozityvia, bet meilė savo kūnui, arba bent jau kelias į šią meilę, nėra perdėtai viena svarbiausių mūsų laikų idėjų. Grožio standartai pasikeitė žmonijos istorijoje ir, greičiausiai, pasikeis daugiau nei vieną kartą. Mada ir tendencijos yra įprasta reakcija į pasaulio įvairovę, tačiau taip pat svarbu, kaip tinkamai elgiamės su jais. Norint iškilti pjedestale, bet kokia išvaizda yra paneigti pačią įvairovę, nuo kurios ji gimė.
„Samsung“ grožio filtras visų pirma yra pavojingas dėl to, kad jis visiems tampa vienodai „gražus“ ir nesivargina suteikti vartotojams galimybę palikti save. Šiandien „Samsung Galaxy S7“ yra vienas populiariausių pasaulyje telefonų. Tai reiškia, kad šimtai milijonų žmonių iš viso pasaulio įjungs savo naująjį išmanųjį telefoną, paims savęs, pamatys retušuotą vaizdą ir pasiims jį kaip duotą. Reklamos atveju tai yra įprasta perkėlimo priemonė: kad vartotojas tikėtų savo nepilnavertiškumu, kad jis galėtų nusipirkti produktą, kuris jam padėtų. Tačiau vien tik tokio požiūrio egzistavimas nesuteikia teisėtumo. Manipuliacijos lieka manipuliacijos, kurias reikia suprasti norint pakeisti pasakojimą. Galų gale, ilgesni dirbtiniai standartai, tuo labiau jie yra fiksuoti.
Šis „idealumo“ įvedimas vyksta visose srityse: nuo seksualinės reklamos iki šeimos įvaizdžio žiniasklaidoje. Vis dėlto, tuo labiau populiarūs šie visiškai nereikalingi idealai, kurių mums nepavyko, tuo labiau sugėdinti. Su kiekviena karta auga žmonių skaičius, o pirmiausia moterys, nepatenkintos savo kūnais, - prieš 30 metų tokių skaičių nebuvo 20. Tai sukelia depresiją, maistą ir daugelį kitų sutrikimų - apskritai nepagrįstas nepasitenkinimas savimi. Taigi nuspręskime sau, ar retenuoti mūsų spuogus, ar ne - ir jei taip, tik mūsų pačių valia, kai tai mums bus geriau, o ne blogiau.