Kodėl automobilių stovėjimo aikštelė nesumažina mūsų orumo?
Tekstas: Diana bruk
Praėjusią savaitę Amerikos žiniasklaida kovojo už moterų stovėjimą Pietų Korėjos Seule, 100 milijonų JAV dolerių iniciatyvos rezultatas, kad miestas taptų „draugiškesnis moterims“. Manoma, kad šios automobilių stovėjimo vietos bus platesnės, ryškiai rožinės spalvos kontūrai ir pažymėtos rožine figūra didžiulėje, skėčiai panašioje sijone. Paprasčiau tariant, tai atrodytų kaip automobilių stovėjimo aikštelė, jei vairuotų Barbie iš Malibu.
Amerikos feministai pradėjo akimirksniu išreikšti savo pasipiktinimą šiuo akivaizdžiai seksistiniu skubėjimu. „Nėra daugiau iškalbingų būdų, kaip parodyti moterims jų rūpestį, kaip pasyviai ir agresyviai manyti, kad jie yra šmaikščiai“, - jie rašė Jezebelyje įprastu sarkastišku būdu. „Huffington Post UK“ jį pavadino „naujausiomis naujovėmis iš nuostabaus nusileidimo pasaulio“. Ir, galiausiai, Bustle, dar vienas sarkazmo lopšys, pažymėjo: "... pareigūnai reikalauja, kad jie neatrastų švelni - jie tiesiog norėjo prisidėti prie kelių eismo saugumo ir supaprastinti moterų gyvenimą.
Jie sugebėjo rasti kaltę dėl kitų Seulo kvestionų, kurių vertė siekė 700 milijonų JAV dolerių, aspektų, kuriuose miestas bando tapti moterų rojus. Pavyzdžiui, tai, kad buvo įrengti specialūs tualetai moterims, kurios yra daug patogesnės nei įprastos. Norėčiau pamatyti šiuos tualetus, nes tai visiškai nesąžininga, kai vyrai gali paprasčiausiai ištraukti ir daryti savo dalyką, o moterys turi suklupti įvairiose situacijose, imtis įvairių veiksmų ir padaryti nemalonų pasirinkimą tarp sėdi ant nešvaraus tualeto ir valdyti potencialiai nekontroliuojamą šlapimo srautą. tik paprasčiausias biologinis poreikis. Arba tai, kad pėsčiųjų takai yra padengtos pūkine medžiaga, kuri palengvina vaikščiojimą aukštais kulniukais (kiek kartų mes netrukus stebėjome, kaip vyrai ramiai vaikščioja ant šaligatvių, o mūsų mėgstamos smeigės įstrigo į skyles ir groteles?). Galiausiai, tai, kad turėklai ir diržai, kurie gali būti laikomi viešuoju transportu, buvo šiek tiek mažesni, kad moterims būtų lengviau patekti į juos (statistiškai moterys yra daug mažesnės už vyrus, taigi ši iniciatyva atrodo pagrįsta) .
Liūdna tiesa yra tai, kad šiuolaikinis amerikietis feminizmas tapo šnabždančia kultūra, kur niekas negali laimėti
Atrodo, kad galimai feministinėje įmonėje atsirado nusivylimo priežastis - kai automobilių stovėjimo aikštelė yra apšviesta, ji yra arčiau išėjimų ir liftų, ir įdiegia stebėjimo kameras, kad visos moterys galėtų jaustis saugiai palikdamos savo automobilius. Jūs manote, kad, kadangi pagrindinis šiuolaikinio feminizmo tikslas yra užkirsti kelią smurtui, tada žmonės bus laimingi - bet ne. Galbūt manote, kad, kadangi pasaulis yra skirtas vyrams, tada jos pertvarkymas moterims bus šventės priežastis, bet ne. „Tiesą sakant, tai kaip automobilių stovėjimo aikštelė žmonėms su negalia, tik visai lytinei daliai“, - rašė Bustle. „Net jei miesto ketinimai buvo labiausiai sąžiningi ir jie tikrai nori geriausios moterims, ar rožinė spalva buvo tikrai reikalinga? "Erdvė? Paprastas baltas W ženklas nebūtų pakankamas?" Kadangi, deja, būtent šiuolaikinis amerikietis feminizmas nukrito: vietoj to, kad gyrė Pietų Korėjos pareigūnus ir didžiules sumas, kurias jie atnešė, kad sumažintų seksualinės prievartos prieš moteris riziką, feministai nusprendė sutelkti dėmesį į paviršiaus nesąmonę, kaip antai automobilių stovėjimo vietos spalva ir apie tai, kas dėvi tą vietą žyminčią figūrą. Tai tik ženklas, kurio skonio jausmas neturėtų būti svarbus. O gal šis ženklas norėjo įdėti gražią, sodrią rožinę sijoną, o gal ir kelio ženklas.
Blogiausia, kad niekas neatrodo suinteresuotas tuo, kad šis prašymas buvo pačių Seulo moterų. Miesto meras Ou Se-hoon ją pavertė gyvenimu, bet tik po susitikimo su pareigūnais, kurie skundėsi kulnais, kurie įstrigo į šaligatvius. Bustle straipsnio autorius šį faktą laiko „ironišku“, o ne, aš nežinau, logiškas, nes kai žmonės skundžiasi kažkuo pareigūnams, ir šie žmonės iš tikrųjų imasi priemonių problemai išspręsti, man atrodo, kad vadinama demokratija. Tai, kad būtent tos pačios norėjo moterys, ir tai, kad viso renginio tikslas buvo padaryti jų gyvenimą patogesnį, nepakanka, kad būtų išsaugota iniciatyva „antifeminist“. Kyla klausimas, ką feminismas iš tikrųjų reiškia Amerikoje. Užuomina: niekas nežino.
Teoriškai tai turėtų reikšti socialinių sąlygų ir aplinkos gerinimą moterims; teoriškai tai turėtų reikšti seksualinės prievartos rizikos sumažėjimą; teoriškai jis turėtų sumažinti žmonių, kurie yra patogesni ir smagiau, populiarumo laipsnį. Tačiau praktikoje tai nereiškia nieko, kas pasakyta aukščiau, nes Pietų Korėjos iniciatyva pasiekia visus šiuos tikslus su savo minkštais šaligatviais, ryškiai apšviestomis ir saugomomis automobilių stovėjimo aikštelėmis ir stebuklingais naujais tualetais. Liūdna ir nepatogu tiesa yra tai, kad šiuolaikinis amerikietis feminizmas tapo veržlinga kultūra, kur niekas negali laimėti. Kai moterys elgiamasi taip pat, kaip ir vyrai, jie skundžiasi, kad jiems reikia elgtis ypatingu būdu, nes gerai, mes esame moterys. Bet jei moterys iš tikrųjų elgiamasi ypatingu būdu, tada jie skundžiasi, kad tai yra seksizmas ir kad jie turėtų būti traktuojami taip pat, kaip ir vyrai. Anglų kalba tai vadinama „Catch-22“ - paradoksali situacija, kurios niekas negali išvengti dėl ciklinių ir prieštaringų taisyklių.
Suprantu, kad kai kurie gali būti nusiminę, nes šios automobilių stovėjimo vietos rodo, kad moterys nežino, kaip vairuoti. Ir iš tikrųjų ne visos moterys yra blogos vairuotojai, o kai kurie vyrai yra labai blogi vairuotojai. Bet leiskite pripažinti, kad dauguma moterų nesiima šio moco bravos ir sustiprino konkretų pasitikėjimą, kaip tai daro vyrai, taigi, net jei šis stereotipas pateisina jo egzistavimą, ar tikrai taip blogai? Net jei teoriškai apibendrintume ir sakytumėte, kad moterys apskritai nėra tokios pat geros vairuojant kaip vyrai (arba, kaip šiuo atveju, automobilių stovėjimo aikštelėje), mes esame geriau už milijardą kitų dalykų. Pavyzdžiui, gebėjimas daryti keletą dalykų tuo pačiu metu, tiek siuvant, tiek mokantis naujų kalbų ir netgi kuriant naują gyvenimą šiam pasauliui. Kodėl mes stengiamės įtikinti visą planetą, kad vyrai ir moterys yra lygiai tokie patys (šis mūšis jau prarastas), ir mes nepripažįstame, kad kiekvienas iš jų turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses, ir mes prisitaikysime prie visų mums vienu metu?
Man atrodo, kad feminizmas pirmiausia susijęs su pasirinkimu, taigi, jei Seulo moterys pasirinko šias dideles automobilių stovėjimo vietas, mes neturime teisės juos pavadinti ne feministais. Tai buvo jų pasirinkimas. Asmeniškai norėčiau turėti šiek tiek daugiau draugiškų tualetų, minkštų šaligatvių, šiek tiek daugiau automobilių stovėjimo vietos, nes aš nežinau, kaip jį pastatyti lygiagrečiai ir dievinti savo aukštus kulnus. Nors moterų ir šeimos merų pavaduotojas Choas Yun Hee išreiškė tai geriausia: „Pagrindinė„ Moterų draugiško Seulo “idėja yra idėja, kad, kai moteris yra laiminga, visi yra laimingi, o ne tai, kad moterys imasi labiausiai skanių iš vyrų “, - sakė ji„ The Korea Times “.„ Moterų laimė yra visuomenės laimės rodiklis “. Man skamba gana feministė.