Kuratorius Anna Zhurba apie mėgstamas knygas

PAGRINDINĖ "BOOK SHELF" mes prašome žurnalistų, rašytojų, mokslininkų, kuratorių ir kitų ne apie savo literatūrinius pageidavimus ir leidinius, kurie užima svarbią vietą savo knygų spintoje. Šiandien Maskvos šiuolaikinio meno muziejaus parodų skyriaus kuratorius ir darbuotojas Anna Žurba dalijasi savo istorijomis apie mėgstamas knygas.

Aš vis dar prisimenu, kaip mano mama mane išmokė skaityti. Mano pirmoji knyga buvo „Gulliver's Travels“. Negaliu pasakyti, kad tada aš labai džiaugiuosi šia iniciatyva - vietoj vaikščiojimo su draugais kieme reikėjo į skylę įdėti žodžius, kurie mane nugrimzdė. Klasės mokytojas ir ne visą darbo dieną mokantis rusų ir literatūros mokytojas, turintis unikalių žinių, labai reikalaujančių ir reikalaujančių begalinio pagarbos, padėjo man tikrai mylėti skaitymą. Nepamenu, kad mūsų pamokose mes bent vieną kartą atidarėme literatūros vadovėlį, kuris, mano manymu, išgelbėjo mūsų vadovus nuo jų užpildymo klišėmis ir bendromis erdvėmis. Kiekvieną vasarą turėjome perskaityti visą kitų metų literatūrą, o per metus mes jį perskaitėme. Natalija Vyacheslavovna suteikė mums daug daugiau mokyklų mokymo programų ir atidžiai stebėjo mūsų nuomonę - vis dar manau, kad ši patirtis yra svarbiausias susitikimas su mokytoju mano gyvenime.

Aš išmokau skaityti ir studijuoti tekstus savarankiškai magistrate „Goldsmith College“ Londone. Tada atsidūriau švietimo sistemoje, kurioje per savaitę turite 2-3 paskaitas, o visą likusią laiką praleidote bibliotekoje, palikote sau, ar ne. Man tai buvo posūkio taškas, aš iš tikrųjų įsisavinau nepriklausomą skaitymą (žinoma, tai taikoma ne fikcijai). Tais metais perskaičiau daug tekstų, kurie pakeitė mano požiūrį į pasaulį.

Kalbant apie grožinę literatūrą, idėjos apie tai, ką galima skaityti, ateina pas mane iš įvairių šaltinių. Aš tikrai pasitikiu savo draugais šiuo klausimu ir retai atsisakau. Dažnai aš rasti knygas ant grandinės - paminėdamas jas kitose knygose ar kiti, mieli man. Prisimenu, kaip suklupau vienai iš mano dabar mėgstamų knygų - „Batay“ akies istorija. Tada labai daug klausiausi „Montreal“ grupėje ir eilutėje „Stovėdamas Švedijos festivalyje, kuriame aptarėme akies istoriją“ „maniau, kad Švedijos festivalyje buvo aptarta kažkas labai vėsios.

Aš visiškai nesuprantu susižavėjimo (ypač mano užsienio draugų) Dostojevskio, jo kalba man atrodo pernelyg paprasta - iš karto aišku, kad jis rašė griežtos laiko sąlygomis. Aš niekada nepasitikiu sąrašais, tokiais kaip „100 didžiausių literatūros šedevrų“, ar kažką panašaus, manau, kad teisingos knygos ateina į jūsų gyvenimą. Ir man atrodo, kad kiekvienai knygai yra laikas. Dažnai atsitinka, kad pradedu skaityti kažką ir nėra jokio kontakto, o po to per metus sugrįžiu į jį ir perskaitysiu po kelių dienų.

Tikriausiai, aš galiu būti laikomas bibliofiliu - iš kiekvienos kelionės nurodau pusę dėžutės knygų. Deja, daugelis man įdomių knygų netrukus bus išverstos į rusų kalbą, nors leidėjai, skelbiantys kritinės teorijos ir filosofijos vertimus, man atrodo, yra tikri burtininkai ir geriausi žmonės žemėje. Aš tikrai vertinu jų atsidavimą šiai sudėtingai užduočiai. Iš esmės, aš nusipirkau savo mėgstamų menininkų albumus ir knygas apie teoriją, jie yra duodami man ir atnešami iš pažįstamų kelionių, fikcijos poreikį lengva užpildyti keisdami knygas su draugais.

Namuose turiu pakankamai didelę knygų lentyną, kai žiūriu į jį, manau, siaubai apie judėjimą - man būtų beveik taip sunku palikti knygas kaip draugus ir artimus. Todėl labai apgailestauju, kad man patinka knygos esmė. Suprantu, kad pakurti yra labai patogu ir praktiška, bet man patinka per daug nukreipti puslapius ir įkvėpti šviežio spaudinio kvapą. Aš beveik visada perskaičiau pieštuką - netgi grožinę literatūrą, todėl man atrodo, kad knygos laikymas mano rankose yra svarbus ir malonus procesas.

Man labai patinka atostogos, nes tai yra laikas, kai galite sutelkti dėmesį į skaitymą, o ne perskaityti frantyviai transporto, pusryčių ar prieš miegą. Kartais (kaip ir daugelyje knygų iš sąrašo), jei knyga mane sužavės, aš nenoriu nieko daugiau nei skaityti, o tai, žinoma, yra pavojinga likusiai savo gyvenimo daliai. Taip atsitiko, kad dabar apie vienodą proporcingumą perskaitysiu apie grožinę literatūrą. Deja, grožinė literatūra iš esmės turi būti perskaityta fragmentuose (kelyje), dėl ne-grožinės literatūros, stengiuosi šiek tiek laiko namuose perskaityti jį su rašikliu, popieriumi ir kompiuteriu.

Chris Kraus

"Aš myliu Dicką"

Šią knygą man pristatė tik prieš metus, bet dabar atrodo, kad gyvenau su juo visą gyvenimą. Tada Lena pasakė, kad tikrai turiu perskaityti šią knygą. Norėčiau jai patarti visiems, ypač mergaitėms. Chrisas Krausas yra beveik tobulo pusiau teksto (e) leidėjo, CalArts profesoriaus ir ne visą darbo dieną dirbančios moters, kuri stengiasi rasti save žmonių pasaulyje, redaktorius. Sunkumai, su kuriais susiduria šis kelias, yra viena iš svarbiausių knygos temų. Tiesą sakant, tai yra jos meilės santykių su dviem vyrais - vyru ir jo kolega, su kuria ji netikėtai įsimylėjo, autobiografija.

Atrodo, kad sklypas kvepia banalumu, bet ne. Pirma, santykiai šiame meilės trikampyje vystosi geriausiose „Silver Age“ tradicijose, pritaikytose tai, kad tai atsitinka 90-ųjų pabaigoje. Antra, Kraus rašo neįprastai atvirai ir histeriškai, verčia skaitytoją iš naujo analizuoti savo paties skausmingą praeities patirtį. Ir visa tai patiriama neįtikėtinai plonais meno kritikos fragmentais ir kultūrinių reiškinių analize, dažniausiai vėl kalbant apie moterų balsą kultūroje. Po skaitymo atrodo, kad jūs jau žinote šį asmenį ir ji pasakojo savo istoriją asmeniškai.

Luce Irigaray

"Ši lytis, kuri nėra viena"

Luce Irigarey tekstų meilė man atsitiko nuo pirmųjų puslapių. Tuo metu mokiausi magistrate ir pajutau stiprų atsitraukimą į daugelį filosofinių tekstų dėl jų įtempimo ir nelankstumo, taip pat baimės, kad jų niekada nesuprasčiau. Kai, kaip įžanginio kurso metu, mums buvo pasiūlytas tekstas Irigari, tai buvo kaip šviežio oro kvėpavimas. Jos rašymo stilius daugumoje tekstų yra panašus į poeziją ir dažnai reiškia jausmingą patirtį, o ne loginius algoritmus.

Be to, viena iš svarbiausių Irigari temų - darnios sambūvio su kita ir meilė plačiausia šio žodžio prasme - visada atrodė svarbiausia ir būtina šiuolaikinėje filosofijoje. Mano nuomone, tokios knygos gali daug daugiau pasakyti apie vyrų ir moterų pasaulį ir jų sankryžą nei populiariosios psichologijos ir blizgančių žurnalų, todėl ypač apgailėtina, kad į rusų kalbą nėra daug. Man atrodo, kad sunku pervertinti Luce Irigarey indėlį į supratimą, kad moteris turi savo unikalų balsą, kuris neturėtų siekti panašaus į žmogaus.

Roland Barth

„Camera Lucida“

Aš myliu visus Barto žodžius, nes jų skaitymas visada įdomus, nepaisant jų dalyko: reklama, meilės diskursas ar fotografija. Fotografija niekada nebuvo mano mėgstamiausia meno forma, tačiau teorinės knygos apie tai visada labai įdomios skaityti. Čia norėčiau patarti bent Benjamino „Trumpa fotografijos istorija“ ir knygą „Sontag“.

„Fotoaparatas Lucida“ man buvo apreiškimas, nes jis buvo parašytas labai asmeniškai. Visa tai daro labai gilius stebėjimus apie fotografijos prigimtį į praktiškai asmeninį pokalbį su autoriu. Skaitydami knygą, kai kuriose vietose sunku išlaikyti šypseną ir ašaras. Be to, dabar „Camera Lucida“ taip pat skaitoma kaip knyga apie laiką. Aš nepamenu, kai paskutinį kartą pamačiau spausdintas nuotraukas, taigi pasakojimas apie šeimos albumo nuotraukas, kuris yra kruopščiai išsaugotas ir kurio peržiūra yra tam tikras ritualas, davė man skausmingą liūdesio jausmą apie kažką gero dalyko, kad pažanga ir civilizacija išstumia iš mūsų kasdienio gyvenimo .

Orhan Pamuk

„Nekaltumo muziejus“

Iš tiesų, čia galėčiau kalbėti apie bet kokį „Pamuk“ romaną. Nepaisant begalinės prancūzų literatūros ir filosofijos meilės, man vis labiau įdomu skaityti ne europiečių, net ir tų, kurie jau seniai persikėlė į Vakarus, knygas. Žinoma, su Pamuk, visiškai atskira istorija. Visų pirma, aš žaviuosi jo meile ir atsidavimu Stambule, tikriausiai aš su juo susilieju dėl nesibaigiančios meilės savo gimtosios Sankt Peterburgo. Antra, Pamuko dėmesys detalėms sukuria tokius tvirtus vaizdus, ​​kad visos jo knygos mano galva iškart virsta filmu, o didvyrių emocijos lygis visiškai kitoks.

Nekaltumo muziejus yra viena iš gražiausių knygų apie meilę ir kad gyvenimas gali būti ne taip, kaip jūs įsivaizdavote. Prisimenu, kad perskaičius, aš nenorėjau valgyti ar miegoti, o apskritai priversti save daryti kažką be skaitymo buvo labai sunku. Tai tokia ilga Bunino istorijos „šalto rudens“ versija, kuri nuo vaikystės buvo įstrigo mano galvoje.

Renata Salezl

„(Nuo) meilės ir neapykantos sukimosi“

Renata Saletsl - tai tikras pavyzdys. Jos knygos yra įdomios skaityti, jos paskaitos yra neįtikėtinai įdomios klausytis, nepaisant ilgų metų akademijoje, jos protas yra visiškai nepastebėtas, nesiliauja su kai kuriais gerai studijuotais bėgiais, jos požiūris į pasaulį yra labai platus ir įvairus. Be to, kaip ir savo tautietis Slava Zizek, savo tekstuose „Salezl“, analizuodamas sudėtingus klausimus, be baimės, kalbama apie populiarią kultūrą, kuri savo potencialią auditoriją daro platesnę.

„(Nuo meilės ir neapykantos sukimosi) man praktiškai yra šiuolaikinio gyvenimo enciklopedija, nes vienoje mažoje knygoje Salzelas aptaria romantiškų santykių prigimtį (ir išskiria juos iš psichoanalitiko požiūrio tiek, kad noriu šaukti:„ Aš taip maniau! kodėl? "), žmogaus ir gyvūnų santykis, diktatoriaus psichologija, kitos sąvokos ir net moterų apipjaustymas. Kai Salezl, pavadintas 2000-aisiais kaip įtakingiausia moteris Slovėnijoje, savo Issey Miyake kostiume, tuo pačiu metu daro auditoriją ir juokiasi, netyčia galvoja, kad galbūt yra unikalių vaidmenų pavyzdžių.

Kate zambreno

„Heroines“

Zambreno iki šiol nebuvo parašyta labai daug, tačiau ši knyga (išleista pačios leidyklos „Semiotext“ (e), kurią sujungia Krausas) skambėjo labai garsiai. Iš esmės tai yra paties rašytojo išpažinimas, kuris vis dar yra toks pat kaip Kraus, kūrybinio balso ir savirealizacijos problemos gyvenimo situacijoje su žmogumi, kurio savęs suvokimas turi (ar neturėtų būti) kompromisas su savimi ir savo interesais. Šią asmeninę istoriją ji įtraukia į savo tyrimus apie didžiųjų rašytojų žmonas ir motyvus apie nepakankamą savo talento vertinimą. Tarp Zambreno herojų yra Vivienne Eliot, Jane Bowles, Jean Rees ir Zelda Fitzgerald. Knyga sukurta maždaug taip pat, kaip ir mano mėgstamiausia „1913 m. Vasaros vasara“ Illiesas, bet pats stiprus rašytojo balsas. Tiesą sakant, „herojai“ yra alternatyvi kultūros istorija. Šią knygą man pristatė draugas, ir, perskaičius jį, manau, kad knyga tikrai yra geriausia dovana, kai suprantate, kaip gerai pažįsta jūsų draugai.

Virginia Woolf

„Švyturyje“

Tiesą sakant, ši knyga yra sunkiausia kalbėti. Virdžinija Woolf man yra tiek moterų emancipacijos simbolis, tiek moterų depresijos ir beviltiškumo jausmas. Tai nėra paprasčiausias skaitymas, bet ir besąlyginis malonumas. Norėčiau pasakyti, kad tai yra tikrai egzistencinis romanas (parašytas prieš pat atsiradusį terminą), sukurtas tuo metu, kai senasis pasaulis suteikė naują ir didžiulį artėjančios didelio masto katastrofos, kuri netrukus prasidėjo Europoje, pojūtį. Ši labai pradurta knyga idealiai tinka skaityti situacijoje, kai nieko nesuprantama.

Vladimiras Nabokovas

„Kiaurymės kamera“

Literatūros mokytojas į mane įkvėpė meilę Nabokovui. Mokykloje „Nabokov“ man atrodė beveik nuostabus personažas, kuris susibūrė drugelius, žaidė tenisą, gyveno neįtikėtinai namuose su pirmuoju liftu Sankt Peterburge (labai rekomenduoju ten eiti, jei ne jau), ir viskas visiškai be rūpesčių, kad po revoliucijos ir emigracijos bandžiau išlaikyti savo žmonai Verai. Dabar, žinoma, žiūriu į Nabokovą ir jo darbus šiek tiek kitaip, nors entuziazmas už jo figūrą neišnyko, nepaisant žinios apie sudėtingą rašytojo pobūdį, jo literatūrinį snobberį ir „genijaus žmonos“ skaičiaus pakartotinį vertinimą.

Nabokovas yra reta išimtis - dažniausiai meno klausimai apie mane nelabai prilipo, bet jo literatūros kalba vėluoja kaip sudėtingas galvosūkis. Aš myliu visus jo darbus, išskyrus „Lolitą“ (nors verta verta vėl kreiptis į ją). Viena vertus, sklypas „Obscura Cameras“ gali būti klasifikuojamas kaip „apgaulė ir meilė“, bet, kita vertus, atrodo, kad tam tikras sklypo nuobodumas yra Nabokovo meninio ketinimo dalis.

Salman Rushdie

"Žemė yra po kojomis"

Apskritai man labai patinka tai, kaip rašo Rushdie, bet ši knyga yra ypatinga. Jis gali būti perskaitytas be galo. Tai dar viena epinė meilės istorija, kurią daugelis vadins puikiais, pripildytomis pusiau mitinių, pusiau religinių nuorodų ir amerikiečių roko ir ritinio mišiniu. Man atrodo, kad ši knyga puikiai iliustruoja harmoningą labai skirtingų kultūrų susiliejimą, kuris tapo įmanoma tik per pastaruosius dešimtmečius ir visiškai pakeitė mūsų požiūrį, įskaitant apie mūsų įprastą gyvenimo būdą. Dėl šios priežasties romanas atrodo labai modernus, tam tikru mastu atspindintis kiekvieno iš mūsų gyvenimą.

Giorgio agamben

„Homo Sacer. Kas lieka po Aušvico: archyvas ir liudytojas“

Man ir žmogui atrodo labai svarbu filosofija, kai žmogiškasis gyvenimas atrodo ne vertingesnis nei viduramžiais, kurį mes vertiname tamsiais laikais. Štai kodėl aš nuoširdžiai žaviuosi Levino darbais. Tikriausiai Agambeno filosofija gali būti vadinama politine, tačiau ji vis dar išlaiko dėmesį į individo gyvenimą, kuris man atrodo labai vertingas bet kokiame tekste - meniniame ir filosofiniame. Žinoma, apie koncentracijos stovyklas buvo parašyta daug knygų, bet labai glaustų tyrimų duomenimis, Agambenas, mano nuomone, pasakė svarbiausią dalyką: jis pristatė žmogaus santykių analizę šiame visiškai nežmoniškame kontekste. Visi jo tekstai iš esmės yra vienas subjektas. Tikriausiai jis yra vienas iš nedaugelio mūsų amžininkų, kuris pasauliui pasiūlė savo didelį filosofinį projektą.