Įtraukti arba neutralūs: ką jie siūlo daryti su lytimi pasaulio kalbomis?
Dmitrijus Kurkinis
Hanoverio institucijų iniciatyva dėl lyčių požiūriu neutralios kalbos įvedimo oficialiuose dokumentuose dar kartą kyla klausimas: ar lyčių lygybė gali būti pasiekta kalbomis, kuriose nelygybė įsišaknijusi pagrindiniame, gramatiniame lygmenyje? Ir jei taip, kokiais būdais? Jei nauja kalba turėtų atitikti naujo laiko reikalavimus, tai ką būtent šie prašymai? Ir ar ankstyvas kalbos suvienijimas nesukels to, kad jis skambės pernelyg nenatūralus ir oficialus, o baimės naujovių oponentai?
„Sapir-Whorf“ hipotezė, kad kalbos struktūra įtakoja pasaulio suvokimą, tebėra hipotezė - aptarta ir kritikuojama. Tačiau net ir tie, kurie su tuo sutinka, turi du skirtingus metodus, kaip pasiekti lyčių lygybę kalba. Kai kurie už lyčių požiūriu neutralią kalbą pasisako, ty kai lytis paminėta iki nulio (išskyrus atvejus, kai tai tikrai svarbu). Kiti mano, kad ši kalba turėtų būti įtraukta į lytį - tai reiškia, kad visi matomi, įskaitant ir ne dvejetainius žmones, turinčius trečiąjį lyčių žymeklį (dar žinomas kaip X, kartais ne visai teisingai vadinamas „trečiuoju seksu“). Jie atrodo tarpusavyje nesuderinami, nors praktikoje jie gali būti derinami: neutralios kalbos vartojimas oficialiuose dokumentuose neprieštarauja įtraukties idėjai kasdieninėje kalboje. Tačiau šis galimas dvikalbystė taip pat yra didelis diskusijos klausimas.
Savo kalboje kalbos lyčių lygybė nėra toks iš esmės nepasiekiamas horizontas. Lingvistikoje yra pakankamai lyčių neutralių kalbų, nuo suomių-ugrių iki austroniečių, kur gimimas yra tikslesnis ir kalboje galima be jų.
Tai dar vienas dalykas - vokiečių ir italų filialų kalbos, kuriose lyčių atskyrimas yra siuvamas net ne profesijų ir socialinių vaidmenų priskyrimo vyriškumui ir moteriškumui lygiu, bet kasdieninių įvardžių lygiu. Juose vyriškasis istorinis dominavimas pastebimas net ir daugiskaitos įvardžiuose: pavyzdžiui, vyriškis „mes“ prancūzų ir ispanų kalbomis pagal nutylėjimą paskiria mišrios lyties ar abstrakčios „ne“ nenustatyto asmenų rato kompaniją.
Kas neologizmams tikrai reikalingi, yra žmonės, turintys trečiąjį lyčių ženklą, kurie lieka nematomi kasdieninio žodyno lygmeniu
Lyčių lygybės rėmėjai kalba yra erzina. Ispanijoje „Podhemos“ partijos nariai ragino dažniau naudoti vyrus „mes“ („nosotras“) vietoj vyrų („nosotros“). Prancūzijoje panašus pasiūlymas buvo pateiktas Moterų ir vyrų lygybės sekretoriatas, ragindamas pakeisti daugiskaitos vyrų skaičių (pvz., „Citoyens“, „piliečiai“) su visuotiniu moterišku vyru („citoyen · ne · s“, kažką panašaus į „piliečius“). "). Ne visi pasiūlymai yra remiami aukščiausiu lygiu - be to, Prancūzijos ministras pirmininkas Edouard Philippe uždraudė vartoti lytį įtraukiančią kalbą oficialiuose dokumentuose. Tuo pačiu metu JT turi lyčių įtraukimo politiką į šešias oficialiąsias kalbas.
Tuo pačiu metu tęsiami lyčių požiūriu neutralios kalbos įvedimo eksperimentai. Ir, galbūt, įdomesni, tie, kurie vyksta tam tikroje aplinkoje, kur lyčių lygybės yra stipriausios. Pavyzdžiui, 2017 m. Gruodžio mėn. Tapo žinoma, kad britų kariuomenės pareigūnams buvo rekomenduojama nenaudoti lytinės spalvos žodyno. Taigi "žmonijai" ("žmonijai") buvo patarta pakeisti "žmonija", "protėviai" ("protėviai") - su "protėviais", "žmogumi gatvėje" ("paprasto / atsitiktinio asmens" prasme) - su "vidurkiu" asmuo / pilietis "," geriausias žmogus šiam darbui "(" geriausias kandidatas ") -" geriausias žmogus darbui "," džentelmeniški susitarimai "- į" nerašytą susitarimą "ir tt Šis pavyzdys rodo, kad lyčių atžvilgiu neutrali kalba ne visada reikalauja neologizmo - kartais gana paprastų sinonimų.
Kam tikrai reikalingi neologizmai, tai yra žmonėms, turintiems trečiosios lyties žymeklį, kurie lieka nematomi kasdieninio žodyno lygiu. Siekiant pakeisti situaciją, siūlomi visi du metodai: neutralumas ir įtrauktis. Švedų kalba buvo įvestas lyčių požiūriu neutralus įvardis „višta“ be „han“ („jis“) ir „hon“ („ji“). Ispanijos lyčių požiūriu neutralūs atstovai primygtinai reikalauja įteisinti daugiskaita „-es“, o ne vyrų „-os“ ir „-as“. Anglų "juos" vartoja žmonėms, turintiems trečiosios lyties žymeklį, o tuo pačiu metu jis vartojamas kaip neutralus vienaskaitos, pasak lingvistų, anglų kalbos autoriai reguliariai naudojasi bent jau nuo XVI – XIX a.
Akivaizdu, kad lyčių pusiausvyra kalbose išlieka piliečių iniciatyvų, oficialių nurodymų ir eksperimentų, kurie labai priklauso nuo gramatinių savybių ir istorinio bagažo, mūšio laukas. Tačiau pastarasis, nepaisant bendro klaidingo požiūrio, ne visada apsaugo šališkumą vyriškam.
Nuotraukos: biancadesigns, Sebastian Crocker - stock.adobe.com