Medicinos žurnalistas Dasha Sargsyan apie mėgstamas knygas

PAGRINDINĖ "BOOK SHELF" mes prašome žurnalistų, rašytojų, mokslininkų, kuratorių ir kitų herojų apie jų literatūrinius pageidavimus ir leidinius, kurie užima svarbią vietą jų knygyne. Šiandien medicinos žurnalistas „Meduza“ redaktorius, „Namochi Manta“ telegramos kanalo įkūrėjas Dasha Sargsyan dalijasi savo istorijomis apie mėgstamas knygas.

Mama sako, kad išmokau skaityti per trejus su puse metų. Vaikystėje buvo labai malonu, kad bibliotekoje per dvi savaites buvo paimtos penkios knygos ir laiku pristatytos, be jokios pratęsimo. Laikui bėgant, tai virto kažkokiu juokingu sportu: aš nužudiau, jei mano tėvai uždraudė baigti skaityti pusę skyrių, likusių iki knygos pabaigos, ir įdėti mane į lovą. Bibliotekininkai mane pažįsta regėjimu ir, žinoma, man nepatiko: aš jų nepalikau tol, kol jie neišnagrinėjo visų archyvų ir įsitikino, kad tokių leidinių nėra iš vasaros literatūros sąrašo. Septintojoje klasėje aš patekau į „nusikaltimą ir bausmę“ ir maniau, kad jį suprantu. Vienintelis dalykas, kuris buvo išjudintas iš tokio maratono, buvo enciklopedija. Man patiko persidengti, kai atlikau savo namų darbus, ir apie tą patį skaityti skirtingose ​​knygose, papildydamas naujas žinias. Čia tai nebuvo skaitymo greičio klausimas, bet kažkas naujo, kuris buvo nuleistas į galvą. Turėjau visą enciklopedijų rinkinį „Aš žinau pasaulį“. Manau, kad knyga „Ženklai ir prietarai“ pirmą kartą man paaiškino mokslinio požiūrio privalumus.

Žurnalistikoje galiausiai supratau, kad santykiai su fantastika neegzistavo. Aš visiškai perskaičiau Iliadą, vis dar nesuprantu, kodėl. Tarp visų kitų, taip pat buvo mažai simpatijų: nuo Hemingvėjaus stiliaus aš paprasčiausiai atsikėliau, Shukshin pasakojimai sukėlė kurčias pyktis, ir jei kas nors gero, tuomet reikėjo jį perskaityti labai greitai, nes visi tradiciškai dirba žurnalistinėje veikloje kuris neturi laisvo laiko (nors, sako, dabar viskas pasikeitė).

Man labiau patiko nauchpop. Tai buvo grynos žinios, naudingos, kurias galite „paliesti“. Kas pasikeis jūsų gyvenime, jei perskaitysite idiotą? Mano iš fikcijos niekada nieko nesikeitė, bent jau ilgą laiką. Tam tikru momentu atsakiau į visus svarbius klausimus sau ir nustojau skubėti ir ieškoti sprendimų knygose. Paskutiniuose kursuose pradėjau praktikuoti medicinos žurnalistiką, nebuvau gydytojas ar biologas. Žinios buvo labai trūkstamos, todėl aš begališkai perskaičiau (ir vis dar skaito) mokslines knygas ir populiarias (ar ne labai populiarias) knygas apie vaistą. Ir, žinoma, straipsniai - aš išgelbėjau daugybę kišenėje, ir man patinka rūšiuoti juos pagal temą: „Tačiau šiandien perskaičiau viską apie organų transplantaciją.“ Taip pat aš pradėjau pirkti knygas daugiausia elektronine forma - nežinau, ką norėčiau daryti be savo pakurti.

Kartais pavargau apibūdinant operacijas ir biocheminius procesus ir paprašyti savo geriausio draugo ką nors patarti. Jis yra mano gyvenime atsakingas už humanitarinį ugdymą, nors jis baigė matematikos mokyklą (įdomus posūkis, nes aš paskutiniuosius mokyklos metus mokiausi humanitarinių mokslų klasėje). Ir aš apskritai niekada nesijaudinau. Pavyzdžiui, skaitykite „Gladwell“, „Nobrow“ Sibruka ir Strugatsky.

Man labai patinka skaityti, kad tai darau visur. Aš galiu atvykti į vakarėlį, ir jei nežinau nieko, o mano draugai vėluoja, tada aš tiesiog ištraukiu knygą: kodėl traukite stiklą ir apsimeta, kad smagiai praleidžiate save? Taksometre tas pats dalykas: jei kalbu pasisavina, tada pakelsiu knygą aukštesnę, kad ją būtų galima pamatyti - aš užsiėmęs. Kai aš važinėjau autobusu mano gimtojoje Adygėjos dalyje ir, žinoma, perskaičiau. Vairuotojas paprašė uždaryti knygą ir apsižvalgyti - buvo laukų aplink ir saulėtą orą apskritai. Manoma, kad pradėsiu visa tai mėgautis ir jausti tikrąjį gyvenimą. Problema buvo ta, kad kiekvieną dieną važinėjau šiuo keliu į mokyklą ir nesukėlė jokių malonų jausmų. Poveikis, kurį vairuotojas norėjo pasiekti, neįvyko - aš tiesiog praleidau penkiolika minučių savo gyvenimo, žiūrėdamas į karves. Mano idealioje dieną skaitymas užima liūto dalį, ir kiekvieną dieną bandau padaryti bent šiek tiek tobulą.

Vikenty Veresaev

"Pažymi gydytoją"

Aš perskaičiau šią knygą, kai pirmą kartą pradėjau praktikuoti medicinos žurnalistiką, o tada buvau sužavėtas ilgą laiką. Sunku suprasti, kaip apskritai galite kreiptis į vaistus, jei bet kokiu atveju kenkiate visiems, jei jie jus nekenčia, net jei darai viską, kas įmanoma. Viena vertus yra tam tikras beviltiškumas, tačiau, kita vertus, jūs suprantate, kad viskas, kas lieka, yra priimti visa tai ir daryti tai, ką darote gerai. Nėra jokio kito būdo, pasauliniu mastu nieko nekeisite. Knyga buvo parašyta prieš šimtą metų, tačiau ji vis dar apie mus. Kažkas labiau panašus į jos šiuolaikiškumą „Nedaryk žalos“ Henriui Maršui. Autorius yra neurochirurgas, kuris ne tik išgelbėjo gyvybes, bet ir klaidingai. Savo darbo metu jis padarė daug sunkių sprendimų, ir niekas neturi atsakymo, ar jie teisūs.

Rafael Honigstein

„Vokietijos futbolo automobilis“

Man ši knyga pirmiausia yra apie drąsą, meilę jo darbui ir tam tikrą vienybę, ar kažką. Ilgą laiką nesupratau, kodėl iš viso reikėjo didelio sporto, bet tada susitikau su vyru, kuris taip entuziastingai kalbėjo apie „geriausius pasaulyje“ Vokietijos futbolą, kurį jis iškart įsimylėjo. Ir keletą metų kiekvieną savaitgalį žiūriu į mano mėgstamos komandos rungtynes. Tai tikrai įkvepia ir palaiko mane sunkiais momentais. Kaip gyventi po to, kai pametėte savo pagrindinį konkurentą 1: 5? Kaip rasti stiprybę pasiekti pasaulio čempionato finalą per sunkius rungtynes, nugalėti pertraukų kritikus ir laimėti? Ką daryti, jei darote viską geriausiu mokymu, bet ir toliau sėdėkite giliame rezerve savo mėgstamą komandą? Ir šie dešimtys tūkstančių gerbėjų stadione, kurie palaiko žaidėjus, net ir tada, kai jie siaubingai.

Šioje knygoje taip pat kalbama apie tai, kaip buvo atstatytas visas Vokietijos futbolas, siekiant užsiimti profesionaliu sportu net tiems, kurie gyvena atokiuose kaimuose, ir kaip padaryti sportą protingesnį ir intriguojančią. Šios įmonės neturėjo tiek daug rėmėjų, ir per visą kelionę buvo daug žmonių prieš. Bet viskas pasirodė gerai, o Vokietijos nacionalinė komanda, kaip ir Vokietijos Bundesliga, yra tai, ką visa šalis myli dabar.

Elena Pavlova

„Limfocitų tamersai ir kiti neoficialūs asmenys“

Tai yra vienas iš juokiausių knygų, kurias aš perskaičiau, taip pat apie vaistą. Čekijos klinikoje yra daug įdomių istorijų iš laboratorijos gyvenimo. Negaliu pasakyti, kad ši knyga kažką pakeitė manyje, bet dėl ​​kokių nors priežasčių žmonės žiūri į TV serialą „Draugai“. Yra daug keistų, bet labai arti, ir, galų gale, visiškai mylimi simboliai, kurie ir toliau bendrauja, nepaisant viena kitos rašiklių, surengia nuotaikas ir vadovauja šmaikštiems dialogams. Ši knyga yra gera pagalba užmiršti, ar gyvenime yra nenutrūkstamas košmaras.

Jo vienintelis neigiamas - jis greitai baigiasi. Po to galite pereiti prie „Batista Beaulieu“ A tūkstančio ir vienos nakties avarijos skyriaus. Knyga gali būti šiek tiek kitokia nuotaikoje (galų gale, kažkas miršta čia reguliariai), tačiau kai kuriose vietose tai yra juokinga ir taip pat gerai išsiblaško iš cirkuliuojančių minčių. Kitas variantas yra „Jaunųjų Parovozovo medicinos pareigūnų metų“, Aleksejus Motorovas. Taip pat lengva įsimylėti simboliais ir sunku atsikratyti skaitymo. Ir tai nėra knygos su dviračiais (aš taip pat perskaičiau tokius ir aš negaliu patarti) - tai yra visi darbai, kurie padeda įsimylėti žmones, jei anksčiau buvo sunkumų. Dabar Elena Pavlova dirba vaikų ligoninėje ir kartais ir toliau rašo „Facebook“ apie tai, ką ji daro. Tiesa, kartais tekstai liūdna.

Marijos kuojos

„Seksas moksle. Mokslas seksui“

Žinau tik du mokslinės publikacijos autorius, kurie rašo apie asmeninę patirtį taip, kad jis visada yra labai svarbus. Visais kitais atvejais jis sukelia tik pyktį dėl to, kad laikas, praleistas dėl kai kurių prisiminimų ir nepatogumo dėl autoriaus narcizmo. Du rašytojai, apie kuriuos kalbu, yra Marija Roach ir AJ Jacobs. Kiekvieną kartą kruopščiai išnagrinėjus temą, paklauskite mokslininkų ir gydytojų tonų kvailų klausimų ir sutinkate su pačiais drąsiausiais eksperimentais. Jei kalbame apie sveikatą, tuomet Jacobs turi puikią knygą „Kol mirtis bus sveika“ apie tai, kaip jis po dvejų metų sekė visus prieglobsčio prašytojų patarimus ir ką tai sukėlė. Roachas turi vieną iš mano mėgstamų knygų - „Seksas mokslei. Mokslas seksui“. Jis grindžiamas savo kalbomis Roach TED. Man atrodo, kad ši knyga palengvina sekso gydymą - kaip įprastą procesą, pvz., Maudymą ar maistą. Ir tai, savo ruožtu, gali lemti teigiamus gyvenimo pokyčius.

Leonardas Mlodinovas

"(Ne) puikus sutapimas: kaip šansas kontroliuoja mūsų gyvenimą"

Kai buvau paauglys ir net jau studentas, man buvo įdomu ieškoti visų rūšių ženklų gyvenime, priimti svarbius sprendimus, paremtus jais ir manyti, kad viskas yra tarpusavyje susijusi. Tada jis atėjo į tam tikrą absurdą. Pavyzdžiui, treneris, kuris mane išmokė skristi į sklandytuvą ir kuris iš pradžių man labai mielas, sakė, kad nėra vėjo, „nes esate sunkus žmogus, ir jūs turite sunkių minčių“. Ir kažkur šiuo laikotarpiu Mlodinovo knyga atėjo į mano rankas. Vidurinėje mokykloje mylėjau matematiką ir net nuėjau į olimpiadą, todėl Mlodinovo požiūris į įvykių aiškinimą privertė mane prisiminti šį priklausomybę.

Pirma, kalbant apie tikimybių teoriją ir kitas matematikos šakas, susijusias su gyvenimu, Mlodinovas visiškai nepritaria norui matyti įvairius mistinius santykius tarp to, kas vyksta. Antra, tai padeda gerai, kas vadinama, priimti ir atsipalaiduoti. Jūs galite būti gerai pasirengę, sunkiai dirbti, valgyti vaisius ir daržoves kiekvieną dieną, bet tuo pačiu metu jūs būsite prieš viduriniosios dumbfounded, ir gydytojai iš rajono klinikos bus pasveikinti jus gatvėje. Taip atsitinka, ir asmuo nėra kaltas - jis negali kontroliuoti daugumos to, kas vyksta šiame gyvenime. Apskritai, "(Ne) tobulas sutapimas" išvalo smegenis ir pateikia mokslinį požiūrį į viską.

Ben Goldacre

„Mokslas moksle“

Man atrodo, kad ši knyga turėtų būti įtraukta į mokyklos mokymo programą. Ben Goldacre yra gerai žinomas mokslo populiarintojas, jis visada labai džiaugsmingai kalba apie tai, kaip iš tikrųjų atrodo geri įrodymai, kodėl alternatyvi medicina „veikia“ ir kaip filtruoti informaciją apskritai. Aš seniai norėjau perskaityti šią knygą, bet man pavyko jį rasti sunkiai ir tik popieriuje. Byla, kai skaitote ir suprantate: kiekvienas turėtų tai žinoti. Jei žmonės apskritai žinotų, kodėl, pvz., Frazė „mokslininkai įrodė“ nieko nereiškia, tuomet mes turėtume mažiau charlatanų, o nesąžiningi žurnalistai migruotų į kitą gėdingą sritį, kai nebūtina patikrinti faktų. .

Man ši knyga tapo gera parama: kartais atrodo, kad yra tik keletas panašių mąstančių žmonių ir apskritai viskas yra švaistoma. Bet kai jūs skaitote apie dr. Goldacre nuotykius, suprantate, kad esate geroje didelėje įmonėje. Su anekdotais jis pasakoja, kaip jis yra be galo iškelta charlatanų, kuriuos jis nenuilstamai atskleidžia, pasakoja, kaip jis vienoje vietoje plaktukas ir plaktukas, o tai kartais veda prie rezultatų. Ir jei ne, tai nėra priežastis viskas viskas. Tačiau tie, kurie nedirba mokslo ir medicinos žurnalistikoje, greičiausiai bus labiau suinteresuoti moksliniu požiūriu į kasdienį gyvenimą ir kaip alternatyvios medicinos atstovai bando mus manipuliuoti, nekvalifikuotų mitybos specialistų, skatinančių detoksikaciją, ir daugelis kitų.

Arthur Haley

„Galutinė diagnostika“

Hayley reikia perimti knygą, kai yra daug laiko, nes yra gana sunku išeiti iš jų. Pavyzdžiui, jo knyga „Oro uostas“, kur centrinis renginys minutę - lėktuvo bombardavimas, pradėjau skaityti prieš pat skrydį į Vietnamą ir negalėjau sustoti lėktuve. "Galinga medicina", "Viešbutis", "Galutinė diagnozė" (visa versija vadinama "Klinika: gyvenimo anatomija") - visos šios knygos yra labai siauros sritys, kurias jūs reguliariai susiduriate, bet nežinote, kaip jos veikia. Kadangi jūs nežinote, lėtina gydytojo ar ilgalaikės abejonės dėl diagnozės sukelia jūsų pasipiktinimą.

Bet jei sužinosite priežastis, turėtumėte jaustis geriau, nes paprastai tai atsitinka ne dėl kažkieno tinginumo ar kvailumo - tai yra teisingos aplinkybės. Haley išsamiai aprašo kiekvieno proceso dalyvio darbą: nuo švaresnio iki direktoriaus ar gydytojo, ir tai labai palanki tarpusavio supratimui. Tai taip pat artima man, nes daugeliu atžvilgių šis požiūris yra panašus į mano darbą: straipsniuose ir dienoraštyje paaiškinu, kodėl tai yra normalu, jei gydytojas pradeda „Google“ su jumis, arba kodėl nenorite būti hospitalizuotas (ir dažniausiai tai teisinga).

Paul de Cruy

"Mikrobų medžiotojai"

Gaila, kad aš neskaitiau šios knygos kaip paauglys: manau, kad man tai patiko. Tai pasakojimai apie patogeninių bakterijų ir parazitų atradėjus - šie žmonės tikrai buvo drąsūs, kaip ir Kuko ar Magelanas. Jie kovojo už savo idėjas su konservatyvia visuomene, kantriai sukūrė eksperimentus, skleidė žinias, nepaisant naikinimo ir net rizikavo savo gyvenimu ir mirė tyrimo metu. Skaitydami tokias knygas, šiek tiek šlifuojate ir bandote išmesti viską savo gyvenime, kuris primena bailumą. Gerai priminti sau, kad valdžios institucijos yra mažai svarbios: net jei asmuo yra profesorius ir įvairių akademijų narys, tai nesuteikia jam teisės nekalbėti apie nesąmoningą idėją, jis visada turi duoti parodymus.

Albert Axelrod

„Reanimacija be pojūčių“

Kai apklausiau resuscitatorių, jis sakė, kad trečiojoje klasėje perskaičiau Albert Axelrod knygą „Reanimacija be pojūčių“ apie darbą intensyviosios terapijos skyriuje, užsidegė ir galiausiai išmokau būti gydytoju. Man tapo įdomu, aš rasiu šią knygą (antrasis leidimas pasirodė mano gimimo metais) kai kuriose „Kievskaya“ naudotos knygyno pusiau rūsio patalpose, perskaičiau ir supratau, apie ką kalbama.

Po to apklausiau kitą anesteziologą ir atgaivinimo specialistą ir tik šiame procese supratau, kad ne atsitiktinai jo pavardė buvo ir Axelrod. Tai buvo Albert Yul'evich sūnus, jis, kaip ir jo tėvas, nuvyko į mediciną, į tokią romantišką ir tuo pat metu teisingai aprašytą sritį „Atgimimas be jausmų“. Tiesą sakant, aš nesitikėjau tokio paprastumo, nuoširdumo ir nuoširdumo iš sovietų knygos apie gyvybių išgelbėjimą. Nuo tada norėčiau perskaityti seną nauchnopopą: pirma, jūs suprantate, kad visuomet buvo tos pačios problemos ir jie niekur nevažiuoja, nesvarbu, kiek norite. Antra, įdomu žinoti istoriją. Pavyzdžiui, jau tada buvo kompiuteriniai tomografai (visada laikomi juos kažkaip daugiau ar mažiau šiuolaikiniais). Pavyzdžiui, knygoje aprašoma, kaip gydytojai išėjo, kai nebuvo dirbtinių kvėpavimo prietaisų, kaip jie ieškojo tinkamų sprendimų ir kaip jie atėjo į juos.

Charles dahigg

„Įpročio galia. Kodėl mes gyvename ir dirbame tokiu būdu, o ne kitaip“

Negaliu pasakyti, kad ši knyga mane labai pakeitė arba privertė mane atsikratyti tam tikro įpročio, tačiau yra daug įdomių istorijų ir kokybiško žurnalistinio darbo. Ypač domina tai, kad Dahigg rašo, kaip jam tai pavyko išsiaiškinti. Kartais ji apima užuojautą, nes, kaip žurnalistas, jūs nuolat susiduriate su šiais sunkumais, nors ir mažesniu mastu. Manau, jei jūs norite naudoti šią knygą numatytai paskirčiai ir atsikratyti tam tikro įpročio, jums pavyks: tai yra viskas.