„Tėvų priežiūra“: kodėl paauglių kontrolei reikalinga paslauga nėra reikalinga
margarita virova
Vakar vienas pagrindinių rusų kalbos „Facebook“ naujienų buvo pradėta paslauga „Tėvų globa“ (iš pradžių ji buvo vadinama „tėvų kontrole“), kurią pateikė „Social Data Hub“, kuri specializuojasi interneto duomenų analizėje. Šūkį „Mes esame geresni už FSB“, kuris išprovokavo audringus protestus, jau pakeitė kūrėjai su geranorišku frazės „Mes laikysime tavo vaikus“, tačiau tai mažai tikėtina, kad paslauga būtų skirta šnipinėti daugiau etikos.
Socialinių duomenų centras
Frazė „tėvų kontrolė“, žinoma, nėra nauja: daugelis interneto paslaugų teikėjų ir antivirusinių vaistų teikia paslaugas, kad apribotų vaikų veiklą internete. Paprastai jie leidžia jums skirti laiko, kurį jaunasis vartotojas gali praleisti tinkle, sukurti saugią paiešką ir draudžiamų svetainių sąrašą - tokios paslaugos yra populiarios jaunesnių mokinių tėvams, kurių nerimas dėl vaikų buvimo suaugusiųjų internetu dažnai gali būti pateisinamas. Programos, padedančios surasti vaiką naudojant GPS, taip pat yra naudingos: ji įtikins tėvą, jei išsibarsčiusio vaiko neprisijungia, o dar labiau - jau rimtą jo praradimo atvejį.
Tačiau Socialinių duomenų centro išradimas, skirtas paauglių tėvams, veikia labai skirtingai. Ji analizuoja vaiko elgesį socialiniuose tinkluose ir praneša globėjams apie jo „pavojingus“ judesius tinkle: jie gali būti mėgstami vaizdo įrašams ar „ekstremistinio turinio“ komentarams, bando prisijungti prie bendruomenių, turinčių „įtartiną“ turinį, arba tinklo draugystę su „abejotinais asmenimis“. Daroma prielaida, kad tokiu būdu tėvai galės sužinoti, kada atėjo laikas kalbėtis su vaiku apie seksą, jei jis nesikreipė į galimus pedofilus ir ar jis per valandą ketina įveikti ginklą.
Praėjusią dieną bendrovės įkūrėjas Arthur Khachuyan pateikė keletą išsamių interviu ir bandė kovoti su kaltinamaisiais „Facebook“ puslapyje. Jis paaiškina, kad tarnyba analizuoja tik atvirus duomenis, ty bent jau negali stebėti asmeninės korespondencijos. Labiausiai nepriklausomi paaugliai, matyt, siūlo sukurti suklastotas sąskaitas ir sužinoti apie anoniminio interneto naudojimo iš jaunų pirštų taisykles. Nepaisant to, tarnyba žada reguliariai pranešti apie abejotinus „Adolfo Hitlerio ateities“ veiksmus (cituoti iš Khachuyan'o, kuris jau buvo redaguotas), ir padės jums pasirinkti laimingą ateitį, atsižvelgiant į tai, ką domina paauglys tinkama vidurinė mokykla. Khachuryan sako, kad paskutinis žodis vis dar lieka tėvams - tarnyba neįvertina tikimybės, ar asmuo veiks pagal veiklą internete. „Tėvas gauna pranešimus, pavyzdžiui,„ Jūsų vaikas susidomėjo narkotikais “. Arba sužinosite, kad jūsų dukra turi suaugusių vyrų draugą, kuris mėgsta vaikų pornografiją“, - aiškina Arthur Khachyan.
Pagrindinė aplinkybė, kuri iš esmės paneigia santykių etikos laikymąsi, yra ta, kad „tėvų globa“ gali (ir turėtų būti) slaptai naudojama - vaikas nežino, kad tėvai yra prijungę prie paslaugos. Tai yra pagrindinis ir ne geriausias skirtumas nuo paslaugų, kurios padeda apsaugoti vaiką nuo keliavimo į tamsius tinklo kampus. Dar didesnė problema yra ta, kad paslauga yra organizuojama pagal principą „padaryti savo išvadas“: užsisakydami „Tėvų priežiūra“, jūs tiesiog gausite abejotinų ir nemaloniausių stebėjimo objekto veiksmų, o tai reiškia, kad nematysite viso savo elgesio internete vaizdų . Bet gaukite galimybę įšilti savo paranoiją daug kartų greičiau, nei jei jūs mielai zafrendili vaikas „VKontakte“ arba „Facebook“.
Užsisakydami tėvų priežiūrą, nematysite pilno vaiko elgesio internete vaizdo, tačiau gausite galimybę pašildyti savo paranoiją.
„Medusa“ leidinyje teigiama, kad Arthur Khachuyan buvo ypač įkvėptas žurnalisto Galinos Mursaliyevos medžiagos apie „mėlynus banginius“, po kurio prasidėjo plataus masto pokalbis apie tai, kaip elgtis su vaikais, augančiais interneto eroje. Prisiminkite, kad Novaja Gazetoje paskelbtas straipsnis buvo kritikuojamas daugiau nei vieną kartą už tai, kad buvo sukurtas emocinis tėvų, praradusių savo vaikus, liudijimas ir apkaltino internetą apie jų savižudybes. Todėl niekas netrukdė „savižudybių grupėms internete“ diskutuoti, kad būtų pasiektas teisėkūros lygmuo - nors psichologai ir savižudybės specialistai sutinka, kad būtent tokiose bendruomenėse gali būti paskata, bet jokiu būdu tai nėra pagrindinė jų mirties priežastis.
Rusijoje elgesio analizė internete su „Roskomnadzor“ grėsmingu fone ir tikrieji „ekstremistinių medžiagų“ repostavimo terminai yra dvejopas įrankis, ir jis neveikia gerai visame pasaulyje. Dirbtinis intelektas kruopščiai veikia pagal iš anksto nustatytą algoritmą, bet pradėti jį kaip patikimą asistentą santykių ir auklėjimo srityje yra gana bloga idėja. Stebėdami kito asmens veiksmus žiniatinklyje, iš tikrųjų mes elgsimės ne su faktais ir įrodymais, bet su šių veiksmų aiškinimu. 2013 m. JAV suimtas kanibalų atvejis - policijos pareigūnas Gilberto Valle -, kuris vakare po darbo buvo įdomus fetišo vietoje, kur apibūdino savo fantazijas apie šimtą moterų žudymo ir valgymo, buvo suimtas dėl jo žmonos skundo. Po šešiolikos mėnesių, per kuriuos tyrimas bandė surasti įrodymų pokalbių žurnaluose, kad Valle žengė realius žingsnius į nusikaltimus, žiuri išteisino atsakovą. Buvęs policininkas netapo nusikaltėliu, bet iki šiol jis ir toliau yra apklausiamas pagal šokiruojančias antraštes, kuriose jis aiškina, jog fantazija nereiškia, kad yra konkrečių ketinimų, bet tai, ką jis daro namuose, kol niekas nemato, yra tik jo rūpestis. .
Galų gale, paaugliai jau nebėra aštuonerių metų, kurie tikrai turi būti apsaugoti nuo daugelio žinių. Susidomėjimas „bloga“, uždrausta, neteisinga ir smalsumu apie įvairiausius reiškinius, užpildančius pasaulį, yra svarbi nepriklausomybės išgyvenimo ir patirties įgijimo dalis. Šiandieninėje socialinėje tikrovėje mes visi turime prieigą prie vadinamosios abejotinos informacijos, o pagrindinis vaidmuo tenka ne tai, ką mes mokomės, bet kaip tai suprantame. Ar teisinga paneigti žmogų, kuris jau seniai atsikėlė iš puodo, kad galėtų tinkamai valdyti savo sprendimus? Geriausias būdas nerimauti dėl saugaus ir sveiko vaiko elgesio yra išmokti atvirai kalbėti su juo, įskaitant „pavojingas“ temas, neįdiegiant tarpininko slaptos interneto policijos forma. Taigi, jūs galite suteikti jam priemones, kad apsiribotų savimi nuo visų pavojingų - ne tik paauglystės metu, bet ir ateityje.
Viršelis:SnapCraft - stock.adobe.com