Aš esu moteris: Kas yra negerai su kandidatu į Sobchaką prezidentu
Julia Taratuta
Liepos mėn. Jaučiausi blogai. Vaikų tiesioginės linijos Vladimiro Putino, kurį parodė NTV kanalas, metu „Sergijaus“ centro apdovanota mergina staiga paklausė, kaip prezidentas yra susijęs su feminizmu. V. Putinas nemirgo, pripažindamas, kad feminizmas gimė seniai ir jis turi naudingų savybių: „Gera moterų teisių apsaugos kryptis, tiesiog nereikia išprotėti“. Pokalbis buvo vaikiškas, o taisyklės yra suaugusios: prezidentas visada pats nusprendžia, kokius klausimus jis norėtų šiandien atsakyti, todėl stebuklingas susidomėjimas feminizmu buvo tik man, bet tikrai ne Putinui.
Kovo 8 d. Išvakarėse Ministras Pirmininkas Dmitrijus Medvedevas patvirtino Nacionalinę moterų strategiją iki 2022 m., O, pavyzdžiui, federacijos valdybos pirmininkas Valentina Matvienko garsiai pasveikino „moterų“ paskyrimus pasaulyje pradėjo prisiminti moterų teises. Galiausiai, Dūmos pirmininkas Vjačeslavas Volodinas iškirko savo 14 metų įstatymo projektą dėl vyrų ir moterų lygybės (tada jis buvo redaguotas, tada atmetamas) ir pradėjo primygtinai reikalauti patvirtinti originalą. Konspiracologas, turintis man femclone, teigė, kad tema kažkaip atsiras prezidento kampanijoje. Paaiškėjo, kad Kremlius tiesiog ieškojo moters.
Prezidento ir jo administracijos personalo sprendimai neturi jokio proto. Atrodo, kad jei Ksenia Sobchak nebūtų, ji tikrai turėjo sugalvoti. V. Putinas norėjo atgaivinti savo rinkimus, savo fantazijose net smilkalavo. Ir jis išrado scenarijų, kuriame žvėrių karalius, apsuptas jaunų liūtų, nuspėja juos nugalėti. Lieka liudijimas jaunam liūtui (su daugiskaita čia buvo problemų). Kas galėjo įsivaizduoti, kad liūtas gali laimėti.
Sobchako žodžiais sakant, šiose rinkimuose ji nusprendė kovoti su visomis, ji buvo intriguojanti, bet nuoširdi. Norint išlyginti prezidentą ir jo senus konkurentus - nuo Genadžio Zyuganovo iki Vladimiro Žirinovskio, kuris yra tiesiog fiziškai sunkus dalyvauti šioje rasėje, reiškia vieną dalyką - ne kovoti su pačiu prezidentu, nors tai yra vienintelis demokratinės konteksto lūkesčiai. Aistringas, bet biografiškai ištikimas, Putinas jau yra dėkingas už tai, kad jis buvo skirtas savo tėvui, apie kurį Sobchak Jr. Ji yra temperamentinga, bet ne plaukia plūdurais. Opozicinė, bet atrodo kaip opozicijos meninė satyra. Asmuo, kuris gali pažeisti taisykles ir tuo pačiu metu jų nepažeisti. Ji yra labai atpažįstama, tačiau nepakankamai populiari: Sobčakas niekada negailėjo jos antiratingo, juokavo apie jį ir sėkmingai jį pelnė. Tai visiškai gyvybiškai svarbi ir daugiau nei jauna.
Galiausiai ji yra moteris. Toks konkursas Rusijos valdžios atstovybėse visada yra paprastas: su moterimi, kokie yra balai - turime vyrų įrašą. Jūs galite parodyti nuoširdžią karštą, o tu gali paternuoti ant peties paterniškai. Putinas vadina savo buvusio boso dukrą Kseniją, slepia savo tikras dukteris, kodėl neleidžia jai pasirodyti kaip suaugusia krikštatė? Apie tikrą konkurenciją - su opozicistu Alekseju Navalny, kuriam neleidžiama eiti į apklausas, bet fiziškai suimtas - politiniai analitikai jau pastebėjo, kad liberalūs rinkėjai tiesiog turi nuspręsti „už berniuką ar mergaitę“.
Lieka pranešti apie jaunimo liūto liejimą. Kas galėjo įsivaizduoti, kad liūtas gali laimėti
„Aš esu moteris“, - patvirtina Sobchak ir rašo visą dalį į Vedomosti laikraštį apie moterų darbotvarkę. Ji užima moterų darbo užmokestį (30% mažesnė už vyrų) ir vienodą prieigą prie profesijų, beveik 500 yra uždarytos moterims, o moterys nusipelno savo balso, kad jis būtų išgirstas pirmą kartą per 14 metų. Tiesa: paskutinį kartą, 2004 m., Irina Hakamada dalyvavo prezidento rinkimuose. Problema ta, kad ne tiek daug žinoma apie moterų teises ir Sobchaką bei jos politinius konsultantus.
„Sobchak“ programa tiesiog pasakoja apie biologiją: moterys yra labiau pajėgi susitvarkyti, nei vyrai, nes pastaruosius nulaužė kraujo pykinimas ir savanaudiškumas. Kas nėra ištrauka iš skandalingo „Google“ darbuotojo pastabos? Moterų darbotvarkėje kandidatas turi didelę painiavą - bent jau neseniai įvykusį Aeroflot konfliktą su palydovais, kurie bandė išeiti iš įmonės pagal amžių ir svorį. Sobchak čia agresyviai saugo „Aeroflot“, o žurnalo „L'Officiel“ pagrindinė buveinė turėtų nervingai nuvilti nuo frazės „riebalų stjuardė“ iš Rusijos franšizės vyriausiojo redaktoriaus burnos. Politinis teisingumas (o ne savarankiškumas) visai nėra jo forte. Sobchakas taip aktyviai kovoja su veidmainyste, kad jis nedvejodamas atskleidė savo draugo, populiarios televizijos laidos, homoseksualumą, jis net nebuvo politikas, todėl jis netyčia gavo ranką.
Ir netgi ne visa tai yra neatgaunama - kiekvienas politinis konsultantas gali rasti feministų abėcėlę, skirtą manekenams, kad būtų „nesubrendęs“ kandidatas. Taip, ir politinis apetitas ateina su valgymu: Michailas Prokhorovas prasidėjo kaip visiškai įsiutęs politikas, ir netrukus jis pasmerkė „Kremliaus lėlininkus“. Tiesiog jos susidomėjimas „moterišku“ ar plačiu liberalu, visai nesuprantamas kaip nuoširdus. Nuo kampanijos pradžioje pastovus netikros ir pragmatizmo skonis: Sobchakui suteikiama prieiga prie federalinės televizijos (visi federaliniai kanalai apie tai kalba pirmą dieną), rinkimų biudžetas ir kitos pagrindinės politinės kampanijos premijos šalyje. Ji pripažįsta, kad filmuojant interviu su Putinu už filmą apie jo tėvą, iš tiesų, jis paprašė leidimo dalyvauti rinkimuose (beje, Putinas leido šį dalyvavimą prieš pusantro mėnesio). Kodėl reikia patikėti „moterišku“ elementu, laikyti jį širdies kvietimu, o ne nustatymu? Ne blogai, kai kas nors skatina kovą už teises. Bet ar buvo naudos iš fiktyvaus Andrejaus Malakhovo ar Vladimiro Kekhmano dekreto? Esmė yra nuolatinis jausmas, kad jie yra patyčios.
Nuo kampanijos pradžioje pastovus netikro ir pragmatizmo skonis. Kodėl reikia patikėti „moterišku“ elementu, laikyti jį širdies kvietimu, o ne nustatymu?
Rusijos prezidentas daug kartų sakė, kad tiek gėjai, tiek moterys dirba už jį. Tiesa, iš buvusio jis nori paslėpti sieloje, o pastarojo gyvenimas susideda iš „blogų dienų“. Čia moterys iš tikrųjų pasiekė aukštus postus (trys iš Valentinos Matvienko, Elvira Nabiullina ir Tatjana Golikova turėtų būti karjeros lygybės įrodymas). Problema yra ta, kad Rusijos vyriausybės sistema iš esmės nereiškia nepriklausomos atlikėjo pozicijos. Viskas čia - tiek vyrai, tiek moterys - laikosi paklusnus susitarimas su boso valia, kol jis pats save mato bent didįjį vadą su vyrišku liemens.
Rusijos valdžios institucijos yra laukinės: čia jie sako apie smurtą šeimoje, kad jiems nereikia plauti nešvarių skalbinių viešai, nuogūs žmonės scenoje bijo ugnies, homoseksualumas persekiojamas tiek teisme, tiek gatvėje. Šia prasme moterys iš Rusijos vyriausybės visada vaidino „moterų“ vaidmenį ir labai populiariai žodžio prasme. Ar norite, kad įstatymai apsaugotų vaikystę? Čia jūs turite Eleną Mizuliną su „motinos“ paketu, išvalydami internetą ir paauglių seksualumą nuo nešvarumų. Ar amerikiečiams turėtų būti atimta teisė priimti? Jūsų tarnyboje yra senatorius Valentina Petrenko, moteris su natūra, patriotine širdimi. Yra specialus vaudevikas, reiškiantis, kad caras įsimylėjusi Natalija Poklonskaja surengė kovą su Matilda, o tradicinė ir vaikų šachmatų mylėtoja Olga Vasiljeva tapo švietimo ministru. Ir net apie kultūros ministrą, kai jie pakeičia jį pakaitalu, jie norėtų pasakyti, kad būtų gerai paskirti moterį - taip, kad ji skamba ta pačia būsena, bet švelnesnė.
Ar norime moterų kvotų Rusijos vyriausybėje, kur moterys dėvi moterų kostiumus ir daro darbą, kuris yra toli nuo humanizmo? Ne, mes esame prieš moterų padėjėjų robotus.
Viršelis:Terekovo mergina