Advokatas Meilė Sable apie „mokyklos revoliuciją“
Vakar Maskvos, Sankt Peterburgo gatvėse ir - tai yra gana netikėta - apie dešimtis daugiau miestų visoje Rusijoje, tūkstančiai žmonių dalyvavo protestų susitikimuose. Žygiai, oficialiai išprovokuoti gerai žinomu Antikorupcijos fondo tyrimu, tapo didžiausiu viešuoju pastarųjų metų renginiu, vienijantį „klasikinį“ visuomenę su tokiais įvykiais ir tais, kurie pirmą kartą susirinko. Po to, kai po šešerių metų prasidėjo 2011 m. Kaip „purvinas batų ralis“, tapo mados sportbačių ralis, o protesto veidas atrodė daug jaunesnis. Nusivylę piliečiai tai pasipiktino ir išreiškė viltį - atrodo, kad atėjo karta, kuri gali kažką pakeisti. Mes paklausėme Lyubov Sobol apie tai, kas vyksta, FBK advokatą ir tiesioginį dalyvį renginiuose.
Jei prisiminsite vakar, svarbiausias įspūdis man buvo tas, kad tiek daug žmonių išvyko į ralį. Aš turiu déjà vu nuo 2011-2012 m. Ir aš taip pat prisimenu, kaip mačiau žmonių, kurie kartu su manimi vaikščiojo Tverskaja, link „Puškino aikštės“, „Thor Steinar“ džemperių vaikinai - tai Vokietijos drabužių ženklas, kurį nacionalistai dažnai dėvi. Šie vaikinai buvo akivaizdžiai nacionalistiniai, o motinos su mažais vaikais, vyresnio amžiaus žmonėmis, Ekho Moskvy žurnalistais ir kt. Be jokio pernelyg didelio visų rūšių žmonių atsirado vienas konkretus kovos su korupcija reikalavimas - tai tikrai mane nustebino. Manoma, kad tik tą Maskvos inteligentiją, kuri sėdi „Facebook“, klauso to paties Echo, žiūri į „Dozhd“ televizijos kanalą ir pan. Bet iš tikrųjų tai jau nebėra.
Natūralu, kad tam tikru momentu buvau išsigandęs: žmonės buvo prisukti arti manęs, vaikščiojau su savo FBK kolega Fedya Gorozhanko ir jį ištraukiau iš minios šalia manęs. Jis buvo priimtas labai žiauriai su lazdomis. Prisimenu, kaip maniau: „Dabar jie pasieks mane, vilkite mane į paddy wagon“.
Kalbant apie moksleivius, tik tam tikru supaprastintu pasaulio modeliu galima rimtai manyti, kad kažkas gali būti papirktas su „Valstybės departamento slapukais“, kurie po 25-ojo rėmo yra zombijuoti, ir visi jie išvyksta. Taigi jis neveikia: moksleiviai ilgą laiką sėdi internete, jie patys gali rinkti informaciją ir jie yra mūsų šalies piliečiai, kaip ir vyresnio amžiaus žmonės. Paprastai, jei tiems, kurie yra vyresni, yra nemalonios patirties, kuri neleidžia jiems drąsiai eiti į batus, tada mokiniai neturi tokios patirties. Jie yra labiau aistringi dėl savo amžiaus. Darau prielaidą, kad tiek daug jaunų vaikinų ir merginų dalyvavo susirinkimuose, nes Antikorupcijos fondas pradėjo skelbti savo tyrimus vaizdo įrašų formatu ir įkelti jį į „YouTube“, ty mokiniai ir studentai čia sėdi, tai yra jaunų žmonių socialinis tinklas. Jie žiūri į šiuos tyrimus, kurių kiekvienas gali būti patikrintas nepaliekant stebėtojo, jie pradeda formuoti savo požiūrį, jie pradeda matyti problemas, su kuriomis susiduriame - ir jie pradeda eiti. Nematau nieko blogo, nes studentas išėjo iš dešimtosios ar vienuoliktos klasės.
Matote, galų gale šie moksleiviai, kurie vakar atvyko protestuoti, niekada nematė jokios kitos valdžios, nei Putino. Jie gimė po Putinu! Man atrodo, kad ši gerai žinoma patriarchalinė visuomenė vaidina svarbų vaidmenį, kai mokytojai mokosi vaikais, teigdami, kad jie nieko nesupranta ir negali turėti savo nuomonės. Tai visiškai neteisinga istorija ir didelė klaida. Tai skatino tik jaunų žmonių protestą.
Iš tikrųjų tyrimo rezultatai dabar yra daug daugiau nei 12 milijonų: jei pažvelgsite į „Odnoklassniki“ ir „VKontakte“ nuomones, į kurias „YouTube“ statistika neatsižvelgiama, tai jau yra daugiau nei 15 mln. Be to, daugelis žmonių nemato jos vieni, bet su visomis šeimomis, ir paaiškėja, kad ją stebėjo didelė visuomenės dalis, kuri paprastai vyksta internete. Taip, mes tikėjomės dėmesio į šį tyrimą, jei tik todėl, kad buvome atradę tikrai precedento neturinčią istoriją. Kai šalies ministras pirmininkas gauna milijardus neaiškių priežasčių ir pagal sudėtingas schemas turi didžiulius būstus, tai jau savaime yra rezonansinė istorija. Tai reiškia, kad ne pats tyrimas turėtų šokiruoti, bet jo dalykas - tai, kas atsitiko.
Man visiškai nesuprantama, kodėl kai kurie kaltina FBK, kad mes konkrečiai kreipėmės į Medvedevą, o ne į kitus. Per pastaruosius penkerius metus Kovos su korupcija fondas parengė šimtus leidinių apie visiškai skirtingų lygių pareigūnus: nuo vietos valdžios lygio, tas pats Nižnij Novgorodo meras, turintis du apartamentus Majamyje, aukščiausio lygio, kalbėdamas apie Putino rūmus netoli Gelendžiko, apie Rotenbergą Timchenko, Patrushev - galite įrašyti labai ilgą laiką. Tai labai stebina, kai kaltinami dirbdami su tam tikra atskira galia. Mes rašome apie Šuvalovą, kuris vadinamas liberalu, nors, žinoma, ne, jis nėra liberalus; ir tuo pačiu metu skelbiame tyrimus apie Sechino jachtą, kuri laikoma siloviku. Mes niekada neapsiribojome jokia sistema. Sąmokslo teorijos auga arba pavydu, arba nesupranta fondo tikslų. Žmonėms kartais sunku patikėti, kad viskas yra daug paprastesnė. Tiesą sakant, bet kuris asmuo, turintis prieigą prie interneto, gali sukurti savo kovos su korupcija fondą. Visa mūsų tyrimų informacija yra paimta iš viešųjų šaltinių, ir kiekvienas gali jį rasti ir analizuoti. Kalbant apie paskutinį tyrimą, nebuvo jokios specialios įžvalgos, kurią mums davė suinteresuota vyriausybės grupė.
Suprasdami schemą, mes patys buvome nustebinti, nes viešai tariant, Medvedevas yra ne didžiausias korumpuotas, nekenksmingas žmogus. Mes taip pat manėme, kad Dmitrijus Medvedevas tikriausiai buvo toks juokingas pobūdis: jis susukė balionus, užmigo viešuose renginiuose ir pan. Bet jei pažvelgsime į jo atvejį, mes suprantame, kad jis yra aiškus dabartinės sistemos personalizavimas.
Aš nepriklausau tai visuomenės daliai, kuri skiria žmones vyriausybėje į siloviką ir liberalus ir ieško gerų žmonių ten. Manau, kad sistema yra gana supuvusi, o viršų nėra tiesiog žmonių, kurie galėtų išsiskirti iš bendro asmenų skaičiaus. Mūsų tyrimas iš tikrųjų parodė, kad Dmitrijus Medvedevas yra tas pats, kaip ir visi kiti, ir jis nėra geresnis. Esu nustebęs, girdėdamas, kad dalis vadinamojo liberalaus „Facebook“ buvo skeptiški dėl ralio, jie sako, kad tarnaujame kažkieno interesams. Šiuo ralio metu žmonės nežengia Navalny, o ne prieš Putiną - jie peržengia save, gina savo orumą, gina savo teises ir teisingai pasipiktinę. Ir iš tikrųjų, tai buvo ne tiek, kiek ištyrė tyrimas - tai buvo paskutinis šiaudai.
# DimonReply # MoneyNoToHere Turėkite pic.twitter.com/OaAllyi0Nm
- Sable Love (@SobolLubov) 2017 m. Kovo 26 d
Reikia pasakyti, kad šis protestas skiriasi nuo to, kas įvyko 2011 ir 2012 m. Šį kartą nemažai žmonių atvyko ne tik Maskvoje ir keliose didmiesčiuose. Tai gali būti matoma net Navalny prezidento kampanijoje: kai atidarome regioninę būstinę mieste, kuriame gyvena 200 tūkst. Žmonių, daugiau nei šimtas žmonių užsiregistruoja savanoriuose (o ne tik rėmėjai). Tai žmonės, kurie yra pasirengę skirti savo laiką, pinigus ir energiją Navalny kandidatūrai. Jie yra tikrai pavargę ir tikrai nori pokyčių - ir jie yra pasirengę tai padaryti. Tie, kurie skeptiškai žiūri, jiems jaučiasi apgailestauti, netgi skauda, kad jie nusivylė. Bet aš suprantu, iš kur jis kilęs. 2011 m. Man atrodė, kad kažkas vyks greičiau, kad visuomenėje yra didelis paklausa, o paprasčiausiai neįmanoma nieko keisti. Taip, tai mane erzina, kad aštuonioliktaisiais metais taip pat eisiu į mitą, kaip ir vienuoliktaisiais metais. Aš taip pat pavargau, bet noriu, kad pernelyg daug pasikeistų, kad galėčiau sėdėti.
Dabar yra tikimybė, kad bus didelė baudžiamoji byla, kaip buvo po 2012 m. Protestų. Vis dar sunku pasiūlyti, kaip įvykiai vystysis teisinėje plokštumoje. Kalbant apie paramą, iš tiesų, keletas žmogaus teisių organizacijų dalyvauja visuose sulaikytuose, įskaitant OVD, Agora ir Open Russia. Tačiau tai, kas vyko vakar, buvo, žinoma, visiškas chaosas. Taip, mes ruošėmės masiniam sulaikymui, mano FBK kolegos anksčiau pasamdė daugiau nei dešimt teisininkų, buvo organizuota daugiakanalė telefono linija.
Tačiau valdžios institucijos taip pat rengėsi, ir esu įsitikinęs, kad vakar mes stebėjome tikslinį veiksmą su masiniais areštais. Jie konkrečiai padarė svetainę „ATS-info“, jiems buvo neįmanoma pasiekti - jie įdėjo šią liniją. Sulaikytieji buvo apgalvotai perkelti į daugiau nei penkiasdešimt ATS visame mieste. Pastaruoju metu tai yra didžiausias sulaikymas, net lyginant su 2012 m. Policija nuvyko į griežčiausias priemones ir kažkada sakė, kad, pavyzdžiui, vienas advokatas leistų vienam sulaikytam asmeniui. Ir kadangi daugiau nei tūkstantis žmonių buvo sulaikyti, tūkstantis advokatų, ypač sekmadienio vakare, yra tiesiog nerealu. Jie sugalvojo ką nors, kad apsunkintų mūsų darbą, pavyzdžiui, jie sulaikytus asmenis vedė be galo iš vienos ATS. Advokatai tiesiog nutraukė orderį - valdžios institucijos sistemingai sabotavo savo darbą.
Žinau, kad nedidelė dalis sulaikytųjų palikdavo ATS savarankiškai - sistema paprasčiausiai negali susidoroti su tokių sulaikymų apdorojimu, o žmonės tiesiog paleido ATS. Kažkas buvo paleista su pareiga atvykti į teismą. Tie, kurie vis dar lieka Vidaus reikalų departamente - greičiausiai tai yra istorija apie didelę baudžiamąją bylą. Tie, kurie buvo laikomi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20.2 punkte, jau buvo išleisti, tiems, kurie kaltinami Administracinių teisės pažeidimų kodekso 19.3 punkte „Nepaklusnumas policijos pareigūnų teisėtiems reikalavimams“, tai gali sukelti didelę bendrąją priežastį, pavyzdžiui, pelkės bylą.
Apskritai, miestai, laimei, jaučia didelį įkvėpimo potvynį. Daugelis žmonių ateina, priešingai nei skausmingų, kurie sako, kad „Navalny“ stebi tik „Maskvos partija“, jis rašo blozhike ir niekam nesidomi. Ir taip nėra!
Nuotraukos: Sable Love / Facebook
