„InLiberty“ projekto direktorė Anna Krasinskaya apie mėgstamas knygas
PAGRINDINĖ "BOOK SHELF" mes prašome didvyrių apie jų literatūrinius pageidavimus ir leidimus, kurie užima svarbią vietą knygyne. Šiandien „InLiberty“ projekto direktorius Anna Krasinskaya kalba apie mėgstamas knygas.
Tai labai banali idėja, bet aš esu vienas iš tų, kurie yra nuodingi mokykloje - ypač nesisekė su literatūros mokytoju, ir turėjau ilgai atsikratyti šio apsinuodijimo. Žinoma, pagrindinis dėmesys buvo skiriamas rusų klasikai, todėl atgal į jį buvo ypač ilgas kelias. Pavyzdžiui, Dostojevskis iki šiol negaliu atidaryti - aš negaliu fiziologiškai. Todėl savo jaunystėje, nepaisant visko mokykloje, jis mielai skaitė kažką kitokio, nei man, kaip ji skaitė visus Walter Scott, Vašingtonas Irvingas, Hemingvėjus, Fitzgeraldas ir pan. Vėliau atsirado tikroji meilė knygoms, o iš karto - sumaišties jausmas: jūs stovite prieš didžiulį, nuolat augantį kalną, viską, ką tikrai norite skaityti, ir suprantama, kad neturite laiko net mažai daliai savo gyvenime. Ir kažkam reikia nuolat grįžti - Tolstojus, Nabokovas.
Dabar aš perskaičiau daugiau ne-fantastikos: nuo paskutinio, kuris man padarė didžiulį įspūdį - Andrejus Zorino knyga „herojaus išvaizda“ Atlikus mokslinį tyrimą apie XVIII a. Pabaigoje vykstančią Rusijos emocinę kultūrą, ji suteikia tikrą elektros šoką. Ir tai daro taip švelniai, kad net nepastebi. Pagrindinė mano istorija yra susijusi su poeto Andrejaus Turgenevo meilės istorija (ir nemėgstu). Tai yra pasakojimas apie jauną žmogų, kuris įsilaužė į savo jausmus, kuris, mylėdamas vieną moterį, pateikia pasiūlymą kitai, jos seseriai, ir netgi turi tai padaryti, remdamasis savo paties idėjų logika. Turgenevas kenčia be galo, paaiškina savo veiksmus su įgimta džiaugsmu ir staiga miršta nuo hipotermijos (!). Negailestinga sklypo analizė ir priežastys, dėl kurių kilo asmeninė herojaus katastrofa ir tie, kurie jį mylėjo, tai kultūrinis kontekstas, kuriame visa tai įmanoma - skaityti tai, ką jūs suprantate apie asmenį, apie asmenį, kuris negali integruotis į jo laikas
Kitas gerai žinomas gerai žinomas Aleksandras Čudakovas - „slypi tamsoje ant senų žingsnių“, magiškoji knyga. Tai šventė ir žavesys, o kartu ir prisiminimai apie sovietmečiu Kazachstane ištremtą šeimą. Siaubingai liečiantis, siaubingai privalomas: aš noriu būti lygiavertis visam šiam dalykui, neprarandant svarbiausio dalyko, neleisti nevilties keisti savo gyvenimo būdo, pamatyti, kas svarbu, ir likti laisvi.
Šiandien skaitymas tikrai yra prabanga man. Nepakanka valdyti skaityti, todėl jums reikia ypatingo momento: sunku pasitraukti iš kasdienio darbo lenktynių, viską išjungti ir skaityti. Todėl skaitymas tapo kažkuo atostogų. Geriausias laikas ir vieta yra lėktuvas. Aš perskaičiau tiek popierine, tiek elektronine forma - nors vis dar egzistuoja atskiras jautrumas popieriui. Jei knyga parašyta anglų kalba, aš norėčiau skaityti originalą. Dabar perskaičiau Thomasą Wolfę „Apie laiką ir apie upę“, galų gale, yra labai dalinis amerikiečių prozos. Neseniai perskaitykite „Treasure Island“, kas yra neįmanoma malonumas.
Winfried Georg Sebald
„Emigrantai“
Skaitymas Sebaldas šiandien yra kažkas panašaus į gerą toną. Rusų kalba buvo „Austerlitz“ ir „Saturno žiedai“. „Emigrantai“ - kita knyga, kuri dar nėra vertimo. Aš perskaičiau jį anglų kalba ir myliu daugiau nei kas nors. Darbą sudaro atskiri trumpi pasakojimai apie vokiečių imigrantų gyvenimą skirtingose pasaulio dalyse po Antrojo pasaulinio karo. Kaip visada su Sebaldu, nėra tikslaus skirtumo tarp fikcijos ir realybės, tačiau tai nėra labai svarbu. Atminties, mirties, katastrofos, prisiminimų ir gyvenimo po jų temos - tai visa tai yra sunku skaityti, bet gamina tam tikrą gydomąjį efektą: daugiau apie save suprantate, nors apie tai nėra.
James scott
„Geri valstybės ketinimai“
Mes gyvenome aplink pažįstamas socialines institucijas: mes turime du pasus - vidiniam „identifikavimui“ ir kelionei, mes naudojame tuos pačius pinigus ir svorius, kiekvienas turi pavardę ir TIN numerį. Tai yra visi tokie pažįstami dalykai, kurių niekas jiems nemato. Tai yra iš dalies patogu, bet mes tikrai nemanome, iš kur jis kilo. Ši knyga padeda pamatyti tą pačią nuotrauką iš nugaros: kažkas suprato, kas turėtų būti, ir tam tikrais tikslais. Džeino Scottas, žvaigždės antropologas Yale universitete ir anarchistas, aprašo pažįstamus reiškinius valstybės logikos požiūriu: staiga paaiškėja, kad pagrindinis tikslas yra standartizavimas, nes turime būti patogūs valdyti. Ar kas nors galvoja apie savo pavardę tokiu būdu?
Nikolajus Nikulinas
„Karo prisiminimai“
Labiausiai sąžininga (ir, tikriausiai, gerai žinoma) knyga apie Didįjį Tėvynės karą: į priekį atvykusio asmens prisiminimai yra beveik studentas. Tai padeda labai greitai atsikratyti apibendrinimų argumentuose apie istoriją. Jūs skaitote - ir jūs patys esate tranšėjoje, neaišku, ką daryti, šlapias, purvinas, šaltas ir baisus, neaišku, kas vyksta ir kada viskas baigsis. Kita mano mėgstamiausių Creepy knygų serija, kita, kuri keičia pasaulio perspektyvą amžinai.
Vladimiras Fedorinas
„Kelias į laisvę. Pokalbiai su Kakha Bendukidze“
Stebėjau šią knygą pažodžiui kūrimo procese, todėl turiu labai asmeninį požiūrį į jį. Man tai nėra netgi visa knyga, bet gyvas žmogus, jo pagrindinis veikėjas Kakha Bendukidze, yra biologas, reformatorius, valstybininkas, pedagogas, neįtikėtinas intelektas ir charizma, vienas pagrindinių mano gyvenimo susitikimų. Kakha nebėra su mumis, ir jis ir toliau gyvena knygoje. „Kelias į laisvę“ sudaro dialogai: kai kurie labai abstrakčiai, kiti apibendrina naujausių ir greičiausiai sėkmingiausių sovietinių reformų patirtį Gruzijoje.
Man atrodo, kad tai įdomu skaityti, nes tai yra mūsų dabartinis gyvenimas ir bendri dalykai, su kuriais nuolat susiduriame ir kovojame: didžiulė sovietinio palikimo našta, principų ir vertybių, kurių norėtume iš tikrųjų gyventi, nesuderinamumas. individas ir valstybė, apie tai, kaip sunku keisti sugadintą, aplinką sudarančią ir pasipriešinančią atsakomybę, kai asmeniškai turite atkurti visos visuomenės gyvenimą, apie aukas ir nugalėtojus. Aš nuolat sugrįžiu į jį ir visą laiką aš rasiu kažką naudingo (ar net sielos taupymo). Be to, ji tik labai išmintinga.
Marina Tsvetaeva
„Pabaigos eilėraštis“
Aš myliu visą Tsvetaevą, bet ypač „Poemą apie pabaigą“. Iš tikrųjų baisu kalbėti ir rašyti apie poeziją apskritai: visa tai yra nesąmonė, kad jums reikia žinoti ar suprasti kažką, kas mėgsta eilėraščius, bet kiekvieną kartą, kai jaučiu tam tikrą nesaugumą ir pasirengimo stoką. Aš nesuprantu, kodėl aš myliu tai, ką myliu, ir aš nežinau, kaip tai paaiškinti. Tsvetaeva yra ypatingas poetas man. Tai yra pagrindinis mano motinos poetas ir su juo užaugau. Aš daug skaitau „Pabaigos eilėraštį“ ir, kaip ir Tsvetaeva, suprantu viską, ir aš jį pažįstu intuityviai. Jūs perskaitėte skausmą ir žinote, kas tai yra.
Francis Scott Fitzgerald
"Naktis yra konkurso"
Sklypo atkūrimas nėra prasmingas, jis yra visiems žinomas. Labai asmeninė knyga apie meilę, kuri turi nuolat kovoti su gyvenimu ir ne visada laimėti. Meilės deklaracija, pasakyta taip.
Sergejus Dovlatovas
„Rezervas“
Nežinau, ar yra žmonių, kurie bent jau kažką neskaito iš Dovlatovo. Man ypač patinka „Rezervas“, aš galiu perskaityti spontaniškai - ir kiekvieną kartą, kaip iš pradžių. Humoro jausmas ir rašto tipas, kuris leidžia idealiai mokytis tiesiai mokykloje, sumaišytas su vėlyvąja sovietine tikrove - viskas reaguoja kažkaip skausmingai, bet noriu dažniau susirasti save.
Mansour Olson
„Galia ir klestėjimas“
Esu politizuotas ir netgi ideologizuotas asmuo, ir tai tiesiogiai susiję su mano knygų interesais. Visiems, kurie domisi politika ir visuomenės struktūra, ši knyga ir jos pagrindinė hipotezė yra gerai žinomos. Apie tai žinojau apie šimtą metų, bet pirmą kartą jį perskaičiau neseniai. Labai glaustai, Mansur Olson paaiškina, iš kur atsiranda valstybė, ir siūlo „stacionaraus gangsterio“ teoriją - valstybės kilmę, kaip tai žinome. Olsonas apibūdina pirmųjų valstybių atsiradimo procesą, kai klajoklių armijos suvokia sėdimo gyvenimo būdo naudą, įsikuria tam tikroje teritorijoje ir keičia mokesčių sistemą. Šio pereinamojo proceso metu paskatos keičiamos: šioms pirmosioms valstybėms tampa naudinga neužkirsti kelio savo palatoms, bet palikti jiems tam tikrą sumą, kad teritorija, kurią jie kontroliuoja, taptų turtinga ir iš jos būtų galima surinkti daugiau gėrybių. Niekas nepasikeitė.
Ernestas Hemingvėjus
„Fiesta“
Kai buvau labai jaunas ir pirmą kartą perskaitiau Hemingvėjus, buvau nustebęs, kad visi visų savo knygų herojai negalėjo rasti jėgų kalbėtis vieni su kitais - ar tai būtų meilėje, drauguose ar beveik svetimuose. Man atrodė, kad tai yra kažkas labai dirbtinio: žinote, kaip jaučiatės - pasakyti. Tada aš užaugau ir supratau, kad šis garsus trumpų sakinių ir trūkstamų žodžių stilius yra teisingiausias apie žmonių požiūrį, kuris paprastai vyksta.
Mario Vargas Llosa
„Pokalbiai„ katedroje “
Lotynų Amerikos drama iš asmeninės ir visuomenės, korupcija ir galia, vienatvė, nusivylimas, despotizmas ir kitų persekiojimas - kalbėti bare. Tai kaip Peru 1970-aisiais, bet labai gerai pažįstami.