STROGO derliaus Marina Chuykina įkūrėjas apie mėgstamas knygas

PAGRINDINĖ "BOOK SHELF" mes prašome žurnalistų, rašytojų, mokslininkų, kuratorių ir kitų herojų apie jų literatūrinius pageidavimus ir leidinius, kurie užima svarbią vietą jų knygyne. Šiandien „STROGO vintage“ parduotuvės įkūrėjas Marina Chuikina dalijasi savo istorijomis apie mėgstamas knygas.

Aš užaugau klasikinėje Maskvos šeimoje: nuolat skaitome namuose ir mano močiute. Tai buvo natūrali aplinka, kurią aš, vaikas, suvokiu kaip kažką, kas savaime suprantama. Mama sako, kad mano antrasis žodis buvo „skaityti“ (pirmasis yra tam tikros priežasties „stovėti“), ir tai yra būtina forma. Labai gerai prisimenu savo vaikystės pojūčius, kai mano mama, sėdėjusi prie savo lovos galvos, skaudžiai skaito knygas su ypatinga intonacija, būdinga tik jai. Mama daug dirbo, ir šis pats nakties skaitymo momentas buvo labai svarbus, šventas ypatingo, maksimalaus artumo momentas. Prisimenu, kad kiekvieną kartą, kai nenorėjau, kad mano mama išjungtų šviesą ir išnyktų, prašydama skaityti daugiau, bet ji pavargė, jo balsas atsisėdo ir viskas, ką turėjau padaryti, buvo laukti kitą vakarą.

Per savo mokyklinius metus aš daug laiko praleidau namuose vien tik su mūsų namų biblioteka. Jame nieko nebuvo: tėtis dirbo knygų leidykloje ir atnešė namo viską, ką jie išleido. Lentynos buvo užpildytos grožine literatūra, detektyvais, nuotykių romanais. Iki dvylikos metų perskaičiau viską, kas be abejonės: prisimenu, kad baisiai mėgau fantaziją, knygas apie piratus ir keliones į kitas planetas. Tuo pačiu metu aš taip pat pažvelgiau į savo mamos lentynas su medicinine literatūra, su kuria aš ieškojau tam tikros ligos žudikų požymių, mane domino knygos apie psichologiją ir bandė Freudo dantis.

Įvairiuose gyvenimo taškuose mano literatūros vadovai buvo skirtingi žmonės. Žinoma, šeimoje, močiutė: ji vienu metu supažindino mane su Levu Kassiliu, Sholom Aleichem, Liliana Lungin. Kiekvieną kartą, kai atėjau aplankyti ją, ji pasveikina mane su klausimu, kurį dabar perskaitysiu - kartais turiu nuleisti tą pačią knygą ilgą laiką.

Įdomus pažįstamasis su Čekovu tapo posūkio tašku, galbūt labai patyrusia patirtimi - tiksliai prisimenu, kad tai buvo pirmoji vasara, kai aš neučiau į stovyklą ir buvau Maskvoje. Čekovo susitikimas įvyko beveik atsitiktinai, o ne pirmą kartą, bet šį kartą kažkas vyko kitaip. Subtilus tragedija, beveik nekalbanti žodžiais, ramioje dramoje, patirtoje beveik užkulisiuose, man atvėrė naują, tokį nepažįstamą jausmą, kad svaigsta liūdesys. Aš pradėjau ieškoti autorių, kurie sukėlė panašią patirtį man.

Man pavyko susisteminti skaitymo procesą tik žurnalistikos skyriuje: ten aš labai turtingai perskaičiau, praktiškai nepažeidžiant literatūros, ypač užsienio, į kitus mažiau įdomius dalykus. Tam tikru momentu buvau labai sužavėtas moterų rašytojais - todėl įsimylėjau Gertrude Stein ir ilgai praleidžiau skausmingai sprendžiant savo anglų kalbos tekstus. Po to aš apskritai susidomėjau eksperimentais su kalba, pradėjau skaityti amerikiečius, sužavėti beatnikais ir galiausiai susidomėjau protesto kultūra, jaunimo riaušėmis JAV. Ten išsiskyrė ribos tarp rašytojų kūrybinio ir asmeninio gyvenimo, ir viskas mane sužavėjo: nauja kalba, maištingos idėjos, gyvenimo būdas, sąmonės eksperimentai. Šis susidomėjimas buvo tai, ką aš dabar darau: mano projektas pirmiausia buvo įkvėptas jaunimo prieškultūros estetikos.

Dažniausiai aš knygas bibliotekose. Mano mėgstamiausia yra „Užsienio moteris“, kur beveik visada galiu rasti reikiamų dalykų. Norėčiau suprasti, kad per pastarąjį pusmetį knygą, kurią laikau savo rankose, perskaitė visiškai skirtingi žmonės: kai kurie palieka ženklus laukuose, kiti kartoja lapus, kiti įdėti į žymes - kas atsitiko šiems žmonėms? Aš įsivaizduoju, kad tarp mūsų sukuriamas tam tikras mistinis ryšys, mes kažkaip tapome partneriais. Kartais man patinka geltonos spalvos, trapūs lakštai, apgaubti rišikliai. Svarbiausia, žinoma, man patinka komentarai, nota bene, ištraukos iš kitų žmonių mintys, kurios buvo paliktos neaiškios srityse - galbūt tik ateities skaitytojams, kaip ir aš.

Prieš kurį laiką buvau, dėkoju Dievui, labai pavėluotai pereinamojo amžiaus krizei: buvau įsitikinęs, kad knyga turėtų būti tik skausminga patirtis, tokiu būdu auginant asmenį asmenyje. Tačiau dabar man patinka labai skirtingi dalykai: subtilus humoras, šykštus dialogai, ilgi aprašymai, ironiški ir liūdnūs kasdienio gyvenimo duomenys. Man patinka nulupti sluoksnius, atspėti, prisijungti prie autoriaus suprojektuoto žaidimo, patekti į jo spąstus ir mėgautis gražia kalba.

Vsevolod Garshin

Istorijos

Pirmą kartą atėjau į Garshin'o istorijų apie „Leninka“ kolekciją, susijusią su knyga. Pardavėjas tiesiog skolino man neatskleidžiamą vardą su pavarde, kuri man nesako - perskaičiau tą naktį. Tada ji ieškojo visko, ką galima rasti apie Garsiną: jo laiškus, draugų prisiminimus - paaiškėjo, kad net Mayakovsky netiesiogiai paminėjo savo mirtį Lilichke. Kaip tai galėjo praeiti? Labai džiaugiuosi, kad nepavyko. Garshin man yra vienas iš didžiausių ramsčių: jis visada turi viską labai subtilų, kuklus, be patoso; jo tekstai yra neatsiejami nuo neišvengiamo, o teigiamo skausmo, kuris apibrėžia asmenį. Jis rodo žmones, kurie yra įprasti iš pirmo žvilgsnio, skaldyti, išpjauti likimu. Aukštas, stiprus, svarbiausias, vertas - ir dar pasmerktas, kaip pats autorius. Pažvelkite į jo portretą, kad suprastumėte, kokio asmens jis buvo - ir negalėjo jo stovėti, jis įstumdavo į laiptinę.

Genadžio Špalikovo dienoraščiai („Aš gyvenau kaip aš gyvenau“)

Su Shpalikov turėjau tokią istoriją. Dirbu padėjėju vieno žurnalo redakcijoje, kai vyriausiasis redaktorius nurodė surasti ir susisiekti su Shpalikovo įpėdininkais (anksčiau man žinoma tik filme „Aš vaikščiok Maskvoje“), kad gautumėte teises skelbti išrašus iš savo dienoraščių. Leidykloje, į kurią kreipiausi ieškodamas kontaktų, jie davė man savo dukters telefoną, bet man pasakė, kad nesuskaičiuojau per daug sėkmės - istorija tikrai pasirodė sunki ir liūdna. Man buvo labai įdomu, ir aš išspausdinau visas ištraukas iš Shpalikovo dienoraščių, kuriuos galėjau rasti internete. Aš prisimenu skaityti juos, užspringdamas ašaromis, kavinėje Lavrinskyje. Bijau dar kartą perskaityti šiuos įrašus, bet tam tikra prasme jie tapo man dalimi, tuo pačiu metu jie kažką sumušė ir pastatė kažką.

Edward Uspensky

"Žemyn magijos upė"

Mėgstamiausia vaikystės knyga, humoristinė istorija apie šiuolaikišką miesto berniuką, Mityą, kuris eina aplankyti savo didįjį tantą, neužtariant, kad ji nėra kita, nei tikroji Baba Yaga. Čia yra tik prielaida Baba Yaga nėra piktadarys ar ogre, bet labai gera močiutė. Dienomis ji geria arbatą su savo artimiausiu draugu Kikimora Bolotnaja, vištienos kojose, o ne žiūri televizorių, žiūri į lėkštę su obuoliu, kuriame jie rodo carinį Makarą ir jo padėjėją Gavrilą, ir Vasilisą Išminčius bei visus mėgstamiausius Rusijos pasakų herojus. Man, Ouspensky atsitiko daug anksčiau nei Strugatskys, ir aš jį visiškai garbinau.

Giovanni Boccaccio

Dekameronas

Boccaccio stovėjo ant močiutės drabužių spintos viršutinėje lentynoje, o vaikystėje mane labai sudomino. Iš pradžių aš bjauriai apverkau pikantiškus paveikslėlius, uždariau savo tėvus savo močiutės miegamajame, tada pradėjau skaityti nuo grindų: paprašiau močiutės dekamerono grįžti namo, buvau siaubingai sumišęs, todėl skaudžiai perskaitiau šeimos šventes, dažniausiai Naujųjų metų išvakarėse. Tuo metu, kai visi mušė varpelius, mano gudrus žmonos visais būdais pakeitė tuščius vyrus, o roguish rogues sugundė nuobodu vienuoles - visiškai neįmanoma išsisukti.

Ingeborg Bachmann

Romanai, „Malina“

Su Ingeborgas Bachmannas liūdna Man visada atrodė, kad vienintelis būdas įveikti liūdesį yra pasiekti paskutinį jo bruožą, jį sugriauti - tada grįžta atgal. Man, Bachmannas yra geriausias būdas nugrimzti į apačią: jos knygos (mano mėgstamos yra paskutinės) yra įveiktos padidėjusiu vienatvės jausmu, prarastumo jausmu, atsiskyrimu nuo tėvynės ir neįmanoma suprasti žmonių. Bet čia nėra aštrių ašarų, nėra knygos patoso, todėl jos skausminga patirtis ne tik skaito, bet ir gyveno.

„Euripides“

"Medea"

Kas mane stebina „Euripides“, tai jos neįtikėtinas aktualumas: prieš du su puse tūkstančio metų jis rašė kaip vakar. Medėja yra mėgstamiausias simbolis: stebėtinai stiprus moteriškas personažas, iš esmės tas pats Lilitas - moteris, kuriai netaikoma pykčiojanti mylima, baisi pyktis ir netgi baisesnė nusivylimu. Labai tiksliai, mano nuomone, jis nufotografavo „Medea“ von Trierį: niūrus, siaubingas ir gražus.

Sako „Noteboom“

„Prarastas rojus“

Šią knygą man rekomendavo mano mylimas Berlyno draugas, ir aš, savo ruožtu, įsimylėjau visus „Noteboom“ dalykus, išverstus į rusų kalbą. Tai labiausiai atmosfera, lėta proza, kurią norite išgirsti, skaityti lėtai. „Rojaus praradimas“ yra istorija, labai asmeniškai artima man: jų fantazijose prarasti didvyriai eina su knygos srautu, nesugeba tikrai pažinti vienas kito. Kiekvienas turi savo įsivaizduojamą rojų, kuris anksčiau buvo prarastas ir nepasiekiamas - ir tai yra jos žavesys. Kasdien, įmanomas rojus niekam nesvarbus, ir tik silpnas rojus turi vertę.

Sholem Aleichem

Surinkti darbai

Mano močiutė mane myli Sholom Aleichem - beje, ji taip pat turi daug panašių istorijų. Kaip mergaitė, ji nuėjo į vasarą su giminaičiais Klimovičio mieste, iš kur ji atnešė žavingiausių pasakų apie tactless tėvas Roses, triukšmingas vyresni ir jaunesni Tsipah, begalinis dėdės Isaakas ir kiti, kurių aš vis dar tikrai nesuprantu. Po Sholem Aleichem, aš tikrai įsimylėjau su Rubinu šiek tiek šiuolaikiškesniu, bet ne mažiau linksmu ir nepaliestu pasakojimu.

Charles Perry

„Haight-Ashbury: istorija“

Šią knygą ir keletą kitų, 60-ojo dešimtmečio pabaigoje vykusių įvykių Amerikoje, turėjau toliau. Aš ką tik gyniau diplomą apie Amerikos 60-ųjų prieškultūrą ir, visiškai įsitikinęs, kad šitą klausimą valgiau šuo, nuėjau pailsėti Graikijoje. Atėnuose mes turėjome jungiamąjį skrydį, ir aš jau buvau vieta sename lėktuve Skiathos saloje, kai į saloną pateko tikrasis mano diplomo herojus: pagyvenęs, bet labai gražus ir energingas hipis - odinė striukė, vėsios, liesos džinsai su etninėmis apyrankėmis ir šukuosena iš sidabro plaukų. Man buvo malonu, bet man buvo gėda susitikti su jumis - po trijų dienų vėl turėjau galimybę.

Paaiškėjo, kad jis buvo iš Niujorko, 1968 m. Jis buvo 20 metų, ir tuo metu jis keliavo tarp Niujorko ir San Francisko, stebėdamas ir gyvendamas visa, ką parašiau savo diplomoje. Be to, jis pasirodė žurnalistas ir kolekcionierius, be kita ko, rinkdamasis to laiko retą samizdatą. Nereikia nė sakyti, kad visiškai suprato, kas vyksta tada Amerikoje. Visą savaitę mes važinėjome aplink salą, ir, kaip ir Scheherezad, jis man pasakojo apie savo jaunystės istorijas, o atsiskyrimo metu jis surašė literatūros sąrašą, į kurį įtraukta ši Charleso Perry knyga.

Terry Jones

„Akimirkos gaudymas“

Mano vizualinė Biblija. Prieš porą metų man pasisekė trumpam kursui Saint Martins'e - pirmąją klasės dieną nuėjau į biblioteką ir iš karto į „mados“ skyrių. Ši knyga buvo būtent tai, ko man reikėjo: vizualaus įkvėpimo gryniausia forma. Tai buvo visa, ką buvau ypač domėjęs: 80–90 m. Estetika, Britanijos maištingas jaunimas, protesto dvasia, Susie Sue, japoniškos moterys, Berlynas, beprotiškos spalvos, punkas ir pan. Terry Jones - žmogus, išradęs i-D, puikus meno režisierius, kuris dirbo su savo laiko geriausiais leidimais, surinko savo geriausius kūrinius šioje knygoje ir taip pat pasakė, kaip ir kodėl viskas jam įvyko. Aš nufotografavau „iPhone“ pusiau knygą, bet kai grįžau į Maskvą, supratau, kad man tai tikrai reikia, ir užsakiau jį „Amazon“.