Kas kelia grėsmę Rusijai išeiti iš Europos žmogaus teisių konvencijos
Dmitrijus Kurkinis
Rusija gali pasitraukti iš Žmogaus teisių apsaugos konvencijos ir pagrindinės laisvės - tai pranešė žiniasklaida, remdamasi Rusijos specializuotų agentūrų šaltiniais.
Tai tarptautinė sutartis, geriau žinoma kaip Europos žmogaus teisių konvencija (EŽTK): ši sutartis leidžia Europos Tarybos piliečiui (įskaitant Rusiją, kuri ratifikavo beveik visus 1998 m. Konvencijos protokolus) pateikti skundą Europos žmogaus teisių teismui Strasbūro teismas), jei jo teisės buvo pažeistos. Konvencijoje nustatytos pagrindinės teisės ir laisvės, įskaitant teisę į gyvybę, apsaugą nuo kankinimo ir priverstinio darbo, privatumo, minties, sąžinės ir religijos laisvės.
Remdamasis konvencija, EŽTT negali atšaukti Rusijos teismų priimtų sprendimų sprendimų, tačiau jis gali nustatyti žmogaus teisių pažeidimų faktą ir įpareigoti Rusijos valdžios institucijas atlyginti už padarytą žalą. Pagal skundų, pateiktų Strasbūro teismui, skaičių, Rusija tradiciškai užima pirmąją vietą.
2015 m. Rusijos Konstitucinis Teismas jau leido valdžios institucijoms išimties tvarka nevykdyti EŽTK sprendimų, jei jie prieštarauja Rusijos Federacijos Konstitucijai. Konvencijos denonsavimas reikštų tiek Rusijos pasitraukimą iš EŽTK jurisdikcijos, tiek pasitraukimą iš Europos Tarybos. Bet ką tai iš esmės pakeis Rusijos piliečiai? Mes paprašėme ekspertų komentuoti situaciją.
Petr Popov
advokatas Pepeliaev Group
Išstojimas iš Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisdikcijos bus baisi naujiena dviem šalies žmonėms. Visų pirma, tai yra kaltinamieji, suimti prieš teismo procesą, kurių gyvenimo sąlygos, deja, nėra labai svarbios plačiajai visuomenei iš baimės, atsiskyrimo ar abejingumo. Strasbūro teismo nuomone (kitas Europos žmogaus teisių teismo pavadinimas. - apytiksl. ed.), šios sąlygos yra artimos kankinimams.
Rusijos advokatų, kurie priima sprendimus dėl šių žmonių likimo, nuomone, viskas gerai: Aukščiausiasis Teismas neseniai nusprendė, kad būtinybė pagrįsti natūralius poreikius ląstelių draugais yra paplitusi istorija, kai asmuo įtariamas nusikaltimu, ir, pavyzdžiui, jis anksčiau buvo išbandytas, . Teismo salėse esančios ląstelės sukelia vienodai skirtingą reakciją iš Strasbūro ir Rusijos „teisinių institucijų“. Rusijos pareigūnų „istorinės tiesos“ pripažinimas, jei jis vyksta, neabejotinai yra liūdna naujiena.
Antroji kategorija yra Rusijos teisinė bendruomenė. Galų gale, nedaugelis Rusijos „teisinės valdžios“ asmenų, išskyrus Strasbūro teismą, bet kuriuo atveju atrodo nepaprastai ir nepriimtinai, kai kurios teisminės procedūros. Pavyzdžiui, situacija, kai ginčas, kurį teisėjas paskelbė dėl abejonių dėl jo nešališkumo (teisinio proceso dalyviai turi teisę reikalauti, kad teisėjas būtų pakeistas, jei jis bet kuriuo atveju gali būti suinteresuotas priimti sprendimą. - apytiksl. ed.), kurį nagrinėja diskvalifikuotas teisėjas. Dabar Aukščiausiasis Teismas ką tik pasiūlė grąžinti šią senąją tvarką, kuri, pirmiausia atsižvelgiant į Strasbūro teismą, buvo atšaukta 2000-ųjų pradžioje.
Galiausiai, Rusijos dalyvavimas Konvencijoje yra viena iš paskutinių priemonių, neleidžiančių pamiršti, kad pagal Rusijos Konstituciją didžiausia vertybė čia yra žmogus, jo teisės ir laisvės, o ne jėga, pateikimas valdžios institucijoms ir nepakankamas užsieniečių požiūris į šalies vadovus. Iki šiol reikalingo Konstitucijos straipsnio panaikinimo klausimas nėra rimtas, ir tariant, pareigūnai gali pažadėti, kad jie padarys viską, kas yra žmogaus labui. Bet kaip tai iš tikrųjų turės priežasčių nerimauti.
Olga Gnezdilova
Projekto „Teisinė iniciatyva“ teisininkas
Manau, kad visa tai yra tik rinkimų pareiškimas ir nemanau, kad tai rimtai vertinama. Akivaizdu, kad valdžios institucijos mano, kad antisuropinė retorika reaguoja į daugumą rinkėjų.
Mano praktikoje buvo daug atvejų, kai Konvencija padėjo paprastiems piliečiams ne tik įgyti teisingumą „Strasbūre“, bet ir pažaboti savivaldybių ar teismų savavališkumą net prieš ar net kreipiantis į Europos teismą. EŽTK yra daug veiksmingesnė už bet kurį JT sutarties organą, ir mūsų piliečiai labai pasisekė, kad yra tokia tarptautinė apsauga.
Pastaraisiais metais matėme labai selektyvų, bet vis dar teigiamą Europos standartų įtaką Rusijos teisės aktams. Žinoma, be konvencijos, mes sugrįšime atgal. Manau, kad tai niekada neįvyks, nes mūsų pareigūnai vis dar nori lygiomis teisėmis kalbėtis su civilizuotu pasauliu.
Viršelis:kara_evgen - stock.adobe.com