„Aš ginau save kuo geriau“: esu bandomas dėl savigynos
Birželio pabaigoje devyniolikos metų Daria Ageny lydėjo vaikus į kelionę į vasaros stovyklą Tuapse ir planavo pasilikti ten kelias dienas. Ji sako, kad pačiame pirmame vakare mieste, vietinis gyventojas užpuolė ją ir bandė ją išprievartuoti - ji nugalėjo peiliu, kad galėtumėte aštrinti pieštukus. Daria nepateikė skundo policijai, o po mėnesio po to, kai ji grįžo į Maskvą, ji buvo sulaikyta "dėl didelės žalos žmogaus sveikatai". Mes kalbėjomės su Daria apie tai, kas atsitiko su ja ir kaip jos gyvenimas pasikeitė.
alexander savina
Apie ataką
Birželio pabaigoje nuėjau dirbti Tuapse, kartu su vaikų grupe. Nuo Maskvos iki daugiau nei vienos dienos vaikai buvo maži, daugelis keliavo pirmą kartą, ir jie bijo. Aš juos nuraminavau, juos maitinau ir rūpinosi, kad jie galėtų gyventi ir sveiki, ir sekė dokumentus. Tuapse, aš perdaviau vaikus patarėjui ir buvo laisvas.
Su organizacija, kuri mane siuntė, sutarėme, kad norėčiau nusipirkti bilietą į „Tuapse“ tam tikrą skaičių ir atgal - tą dieną, kai prašau. Aš planavau likti mieste dar penkias dienas, be to, jie davė man atlyginimą. Kelyje į miestą bandžiau užsisakyti kambarį viešbutyje ar bute, bet viskas buvo imtasi. Dėl to aš turėjau užsakyti kambarį dviems naktims baisiame nakvynės namuose. Atvykus į jūrą su vietiniais gyventojais atradau gražų namą. Aš eidavau ten, bet kol persikėliau daiktus į nakvynės namus, tai buvo gaila dėl pinigų, ir aš nusprendžiau likti kambaryje. Vakare aš atradau, kad nakvynės namuose blyškus vanduo teka iš čiaupo, bet apskritai nėra geriamojo vandens. Turėjau eiti į parduotuvę.
Tai buvo apie vienuolika ir per pusę vienuolikos. Aš ieškojau parduotuvės ir jau buvo beviltiška, bet staiga pamačiau tris mano amžiaus vaikinus. Jų išvaizda paskatino mane pasitikėti, todėl kreipiausi į juos. Jie paėmė mane į parduotuvę. Gerai kalbėjomės, nusipirkau viską, ko reikia. Po to jie paėmė mane į tą vietą, kur sutikau juos, pasiūlė mane nuvežti į nakvynės namus, bet atsisakiau - aš nenorėjau jų įtempti, ypač kai mano draugai į juos kreipėsi.
Turėjau eiti apie penkis šimtus metrų - reikėjo pakilti ant kalvos palei gatvę, ir aš norėčiau pasiekti tikslą. Sunku pakilti: du litrai vandens butelis mano maiše, buvau iš penkių ryte, vaikščiojau visą dieną, maudėsiu, sudeginau ir buvo labai pavargęs. Tam tikru momentu pajutau, kad kažkas sekė mane, apsisuko ir pamatė žmogų. Iš pradžių aš nesijaudinčiau per daug: gerai, tai vyksta. Bet kai pamačiau, kad jis eina tiesiai už manęs, aš pagreitėjau ir pradėjau pasivyti su manimi, bijo. Kartu su manimi, jis pradėjo užduoti klausimus: iš kur aš esu, kodėl ji vieni, tokia graži, aš nebijoju vaikščioti aplink miestą naktį, kur aš einu. Jis buvo labai girtas. Aš atsakiau, kad einu į nakvynės namus, jis nebuvo toli. Vyras pasiūlė mane lydėti, atsisakiau. Ji mandagiai atsakė, kad man nereikia pagalbos ir paramos, aš eisiu labai gerai, ir jis tikriausiai taip pat turi eiti namo. Bet jis jam neveikė.
Jis taip pat nuolat pakėlė mane - galbūt todėl, kad jis buvo labai girtas. Jis bandė mane paimti nuo rankos prie peties. Aš pasitraukiau, bandžiau pagreitinti žingsnį, bet tai buvo sunku, nes buvau pavargęs. Kai jis užsikabino su manimi, aš pradėjau ieškoti peilių savo maišelyje - aš dėviu jį pieštuku, kad galėčiau aštrinti pieštukus. Aš labai bijo, todėl aš įdėjau į dešinę ranką po telefonu.
Aš nesupratau, kas atsitiko, maniau, kad kas nors pasakys kažką panašaus: „Sustabdyk!
Supratau, kad pora minučių prieš nakvynės namus ir netrukus būčiau saugus. Bet tada ji šiek tiek dvejojo: pakeliui į nakvynės namus buvo namas, kuris galėjo vaikščioti iš įvairių pusių. Bandžiau išsiaiškinti, kur buvau, ir vyras sakė: „Aš esu vietinis, aš žinau, kur eiti!“ - ir parodė dešinėje. Vėliau, su advokatu, mes pažvelgėme, kur jis pasiūlė eiti - pasirodė esąs garažas, stovintis su raide C, tokiu mirusiu galu.
Aš nuėjau kitaip, vyras vis dar vaikščiojo su manimi. Už namo, kurį stengiausi apeiti, buvau siena arba tvora, aš neprisimenu - žmogus labai smarkiai spaudė mane. Kai kurių detalių sunku prisiminti. Jis paėmė mane iš užpakalinės pusės, ir nuo baisumo aš pradėjau garsiai šaukti. Aplink buvo gyvenamųjų pastatų, ir aš tikėjausi, kad kas nors išgirs, žiūri pro langą, išeis, padės man - bet tai neįvyko. Dabar prisimenu tai, ir esu labai liūdna ir nemalonus - esu tikras, kad daugelis žmonių mane girdėdavo, bet nusprendė pasilikti.
Tada vyras įdėjo savo ranką į mano burną. Bandžiau jį užkasti, supratau, kad šaukimas yra nenaudingas - niekas išeis - ir tai tik atima stiprybę. Turėjau laisvą dešinę ranką, ir aš bandžiau kovoti su telefonu, pagal kurį buvo peilis. Žmogus buvo nugaroje, ir aš bandžiau jį nukentėti ant galvos, bet tai nepadėjo, jis neleido man eiti. Aš nesupratau, ką daryti, aš negalėjau pabėgti ir pradėjau paniką. Bet tada jis sulenkė mane, o mano antroji kairė ranka buvo išlaisvinta. Dabar galite atidaryti sulankstomą peilį - jis yra senas ir šiek tiek rūdytas, užtruko daug laiko. Aš ištiesiau ir pradėjau nuvalyti peilį - mano dešinė ranka per kairę pusę. Trumpai akimirkos, aš prisimenu - juos atkuriu tuo, kas buvo prieš ir po, bet aš neturiu to momento savo atmintyje. Mano advokatas ir gydytojai sako, kad tai yra dėl įtakos. Vėliau, su tyrėjų pagalba, sužinojome, kad aš jį nukentavau. Buvo dvi peilių žaizdos, tyrimas patvirtino, kad smūgiai sukėlė mano peilį.
Ilgą laiką turėjau jį nuvalyti, jis neleido man eiti, bet tam tikru momentu, kai aš palikau. Aš nemačiau, kur, bet aš girdėjau pėdsakus. Supratau, kad turėjau bėgti, reikalauti pagalbos, daryti kažką, bet stovėjau, toje pačioje padėtyje. Dar dešimt sekundžių - dabar atrodo, kad tai truputį, bet tokioje situacijoje ji buvo visa amžinybė. Aš negalėjau palikti - nesuprantu, kodėl, nes buvau labai išsigandęs. Aš nesupratau, kas atsitiko, maniau, kad kas nors pasakys kažką panašaus: „Sustabdyk!
Tada aš pradėjau atsikvėpti ir pradėjau ieškoti akinių (jie nukrito blauzdos metu), radau telefoną, taip pat nukrito, kai aš pradėjau atidaryti peilį. Po to ji nubėgo atgal gatvėje, tikėdamasi, kad vaikinai, kurie lydėjo mane, vis dar buvo man padėti. Aš nežinau, kodėl aš nebuvau paleisti į nakvynės namus - aš net neturėjau tokios minties. Laimei, vaikinai vis dar buvo. Aš bėgau į juos ašaros, bandydamas paaiškinti, kas nutiko. Jie paklausė, kur buvo mažas peilis - jis vis dar buvo mano rankoje, jie paėmė jį iš manęs ir sakė, kad ant jo nėra kraujo - tai reiškia, greičiausiai, aš to nepadariau. Jie paklausė, kaip atrodė vyras, bandžiau prisiminti, bet aš negalėjau. Aš net nepamenu, kas buvo jo šukuosena ir ar tai buvo plikas. Ji prisiminė, kad dėvi marškinėlius ir šortus, ir nieko daugiau.
Jie klausia manęs, ką darytum, jei vėl buvau tokioje situacijoje. Tiesą sakant, manau, kad tai padarysčiau
Vaikinai sakė, kad jums reikia eiti aplink rajoną ir pabandyti jį rasti. Kartu mes pasiekėme, kur viskas atsitiko - neradome jokių bėdų, kraujo, nieko. Kelyje buvo šakutė, vaikinai (iš jų aštuoni) buvo suskirstyti į tris grupes ir nuėjo ieškoti įvairių krypčių. Jie vaikščiojo apie 10–15 minučių ir nieko nerado. Mes manėme, kad aš tikriausiai tai nepadariau, ir vaikinai paėmė mane į nakvynės namus. Naktį parašiau savo draugams apie tai, kas atsitiko, jie bandė mane nuraminti. Kitą rytą pakeitiau bilietus ir nuvykau į Maskvą.
Aš nepateikiau rapsų dėl kelių priežasčių. Pirma, nemanau, kad malonu kažkam atvykti į policiją tokiu pareiškimu - tai sunku psichologiškai. Antra, norėjau kuo greičiau palikti Tuapse, labai bijo. Kadangi buvau įsitikinęs, kad žmogus buvo gyvas, saugus ir patikimas, ir aš pats buvau nuvertintas, o smurto aktas nebuvo įvykęs, nematau taško eiti į policiją. Ką turėčiau pasakyti? Ką žmogus, kurio aš nepamenu, bando mane išprievartuoti? Jie net nebegalėjo jo ieškoti, bet vis tiek turėčiau likti mieste, kurį nekenčiu ir kam bijo. Aš nematau nė vieno taško.
Daugelis sako, kad jei nuėjau į policiją, viskas būtų kitokia. Bet aš neturėjau rimtų kūno sužalojimų - aš negalėjau prisiminti, ar turėjau mėlynės. Aš vis tiek negalėjau įrodyti išprievartavimo bandymo - paprastai jie tai daro dėl žalos, kurią jie patyrė (matomi sumušimai, žaizdos, gabalai) arba biologinė medžiaga.
Tardymo metu tyrėjai taip pat paklausė, kodėl nešaukiau policijos. Aš sakiau, kad šaukiau, nukentėjo žmogus su telefonu, bandžiau pabėgti, turėjau gauti peilį, ir jie atsakė: „Tai, žinoma, yra gera, bet kodėl nešaukėte policijos? Buvau labai piktas. Tai reiškia, kad žmogus mane laiko, savo rankas ten, kur jis nesilaiko, ir čia aš esu: „Atsiprašau, prašau, aš turiu skambinti policijai. Dabar aš atrakinu telefoną, paskambinsiu, dar dvidešimt minučių jie nueis.
Jie klausia manęs, ką darytum, jei vėl buvau tokioje situacijoje. Tiesą sakant, manau, kad tai padaryčiau. Aš kuo geriau ginčiau save - aš neturėjau kito pasirinkimo.
Apie tyrimą
Grįžęs į Maskvą, mokiausi psichologo. Buvau depresija, gerti antidepresantus. Tai, žinoma, buvo labai įtempta: aš negaliu pasakyti, kad bandymai priekabėti yra reti, tačiau tai paprastai vyksta mažiau agresyviai ir gali būti lengvai sustabdoma šaukiant ar aštriomis pastabomis. Po mėnesio, aš lėtai pradėjau pamiršti apie šią situaciją, radau jaunuolį, gyvenimas pradėjo tobulėti. Ir būtent šiuo metu man atėjo tarnautojai. Kaip paaiškėjo vėliau, žmogus nesiruošė pradėti bylos - tik kai žmogus eina į ligoninę su peilių žaizda, gydytojai privalo informuoti policiją.
Prieš dieną policija mane iškvietė ir sakė, kad buvau liudytojas tuo atveju, kai jie tiria - aš neužmiršiu, ką jie atėjo. Aš sakiau, kad, žinoma, buvau pasiruošęs padėti ir paaiškinęs, kur mane rasti. Ryte, apie dešimt ar vienuolika metų, jie atėjo dirbti man - tai buvo pirmasis rugpjūčio mėn. Dirbu vaikų studijoje, o vasarą nėra klasių - tiesiog tvarkau. Mano draugas buvo su manimi. Atvyko trys vyrai. Jie pristatė save, paklausė, ar aš esu toks
numeriai Tuapse - sakiau taip. Tada jie atsakė, kad aš beveik nužudau žmogų ir jie suėmė mane. Aš negalėjau patikėti savo ausimis, paklausė: "Ar tu juokai?" Iškart ji pasakė, kad aš ne kaltas ir jie bandė mane išprievartuoti. Maniau, kad po to, kai tai pasakiau, jie man atsakys: „Atsiprašau, prašau, turėjote turėti tokį sunkų laiką. Matyt, esu labai naivus.
Man buvo nuvesta į Šeremetjevo. Mes laukėme vienuolika valandų laukdami skrydžio. Tai buvo baisu: aš negalėjau nieko daryti be priežiūros darbuotojų. Net tualetą lydėjo operantas, žmogus, ir tai buvo bjaurus.
Tuapse mane iš karto nuvedė į policijos nuovadą ir pradėjau tardymai. Man teko būti įkalintas, bet kai mane matė darbuotojai ir tyrėjai, atrodė, kad jie supranta, kad aš ne recidyvistas, bet paprastas mergaitė, dailininko iš teatro šeimos, kuri buvo bėdoje ir ką tik gina iš išžagintojo. Bet jie negalėjo to įrodyti - aš turėjau tik netiesioginių įrodymų: vaikinai, pasukę, iškart po to, kai viskas įvyko, įrašai, kuriuos siųsčiau savo draugams, kai buvau šoko. Visa tai nelaikoma tiesioginiais įrodymais. Nėra aišku, ką daryti ir kaip įrodyti išprievartavimo bandymus tokiais atvejais.
Iš pradžių su manimi buvo labai griežti darbuotojai, bet tada jie pradėjo labiau ramiai elgtis su manimi. Žinoma, kartais jie su manimi elgiasi grubiai ir griežtai - bet suprantu, kad su tikrais nusikaltėliais jie elgiasi daug sunkiau. Mano tyrėjas yra jauna moteris, ji yra maloni ir atvira. Turiu labai gerus santykius su juo: ji supranta, kad nesu kaltas ir labai sujaudina. Manau, kad iš esmės kiekvienas mane elgiasi taip pat gerai, kaip jie gali.
Esu tikras, kad visi puikiai supranta, kas yra teisus šioje situacijoje ir kas ne. Jo įvykių versija skamba net kvailai.
Susidūrimo metu žmogus iš lūpų išgirdo, kas nutiko ir suprato, kad viskas buvo rimta. Jis nuvyko į mano advokatą ir paklausė, ar buvo galima paspartinti bylą. Mano advokatas sakė, kad tai neįmanoma, bet galite sustabdyti šalių susitaikymą. Jei žmogus pripažintų, kad savo veiksmais jis gali mane išgąsdinti (jis net neturėjo pripažinti, kad jis bandė mane išprievartuoti), ir sakė, kad jis neturi jokių skundų prieš mane, ir norėčiau pasakyti, kad aš taip pat neturiu skundų, būtų uždarytas. Mes sutarėme tai padaryti, bet kitą dieną jis pareiškė ieškinį prieš mane už šimtą tūkstančių rublių už moralinę ir fizinę žalą. Mes buvome šokiruoti. Nežinau, kas jį apmąstė.
Esu tikras, kad visi puikiai supranta, kas yra teisus šioje situacijoje ir kas ne. Jo įvykių versija skamba net kvailai. Jis sakė, kad mergina kreipėsi į jį ir paklausė, kur praleisti naktį. Jau kyla klausimų: užsakiau kambarį, ir aš jau žinojau, kur miegoti - ten buvo mano daiktai. Pasak jo versijos, jis, toks herojus, merginai pranešė, kad nakvynės namai nėra toli, ir pasiūlė ją laikyti, tačiau ji sutiko. Kelyje į nakvynės namus jis pradėjo skaityti Jesenino eilėraščius. Kai ji pasiekė nakvynės namus, mergaitė sakė, kad turėjo eiti, jis buvo nusiminęs, nes ji vis dar norėjo skaityti poeziją. Tačiau mergaitė pradėjo išvykti - tada jis paėmė ranką, bet ji pradėjo šaukti. Jis nesuprato, kodėl ji rėkė, atleido ją ir paliko, o tada jis pajuto skausmą skrandyje ir suprato, kad jis buvo sužeistas. Susidūrimo metu mano advokatas paklausė, ar jis galėtų perskaityti bent vieną eilėraštį iš Jesenino. Manau, kad jis tai padarys, nes jis manė, kad jam bus užduotas toks klausimas, bet jis sakė, kad jis mano, kad jis yra netinkamas. Taigi aš niekada neklausiau eilėraščių.
Pirma, byla buvo pareikšta pagal Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 111 straipsnį „Tyčinis sunkių kūno sužalojimų įžeidimas“ (bausmė yra iki dešimties metų laisvės atėmimo bausmė. Pastaba ed.). Byla buvo išsiųsta prokurorui, ji turėjo kreiptis į teismą. Tačiau prokuratūra nesutiko su straipsniu ir sakė, kad kai kurie tyrimai nebuvo atlikti, todėl byla buvo grąžinta tolesniam tyrimui. Tyrimas apėmė dvi galimybes: arba buvau tik agresyvus, ir naktį supjaustiau vyrus, arba turėjau motyvą - apsiginti. Man buvo išsiųstas teismo psichiatrijos tyrimas ir buvo paskelbtas „sveiku“. Tada tyrimas liko tik viena galimybė - savigyna. Dabar klausimas išsprendžiamas, ar reikalinga savigyna, ar buvo viršytos jo ribos. Tai reiškia, kad dabar tyrėjai turi įvertinti, kiek aš rizikuoju savo gyvenimu ir ar galėčiau tokiu būdu apginti save. Pavyzdžiui, manoma, kad jei jums buvo pasakyta įžeidžiantis žodis, negalite nukentėti asmeniui atsakant, bet jei jie bandė jus nužudyti, galite kažkaip gintis. Turiu įrodyti, kad mano gyvenimas buvo grasintas - bet aš nesuprantu, kodėl turėčiau tai padaryti, mano nuomone, viskas yra tokia aiški.
Apie kitų reakciją
Mano motina ir aš liko Tuapse dvi savaites, kol vyko tyrimas. Buvo identifikacija (beje, jis mane nustatė), konfrontacija. Visuose dokumentuose parašyta, kad esu „užpuolikas“, o žmogus yra „auka“. Tai taip keista. Tada mes buvome paleisti rašytiniu įsipareigojimu nepalikti Maskvos, bet kiekvieną kartą, kai prireikus skrisime į Tuapse. Paaiškėjo, kad viskas yra labai brangi - matyt, kiekvienas turi turėti milijoną rezervo, kad nesikreiptų į kalėjimą nesėkmingai savigynai. Aš išleidžiu pinigus advokatui, skrydžiams (perkame bilietus per dieną, tai kainuoja daug pinigų), būstą. Aš išlaikiau poligrafą, kuris, atrodo, kainuoja keturiasdešimt tūkstančių rublių. Ir tau pinigus praleidžiu tik todėl, kad kai kurie beprotiškai bandė mane išprievartuoti. Aš nesuprantu, kodėl tai vyksta.
Prieš, kai darbininkai mane nuėmė, du žmonės žinojo, kas atsitiko. Kai buvau nuimtas, pasakiau visiems savo draugams ir šeimai - daugiausia dėl to, kad, nors ir blogai, gali skambėti, mums reikėjo pinigų. Ir tik dabar, kai viskas tapo ambicingesnė - televizija, laikraščiai, žurnalai - ne arčiausiai artimieji gaus tai apie tai. Pavyzdžiui, močiutė sužinojo apie viską, ir ji yra labai susirūpinusi, jaustis taip gaila. Senelė, nesijaudinkite, aš gerai!
Turiu puslapį VKontakte tinkle - jį uždariau, bet turėjau jį atidaryti dar kartą, kitaip tie, su kuriais turiu susisiekti, pavyzdžiui, žurnalistai, negalės susisiekti su manimi. Nežinau, kodėl, bet komentarai dėl mano sienos paprastai yra neigiami, tačiau teigiami pranešimai yra parašyti asmeniniuose pranešimuose: „Viskas bus gerai!“, „Jūs neturite kaltinti!“, „Sėkmės jums!“ Bet vis dėlto yra žmonių, kurie netikėtų manimi arba tiesiog nekenčia moterų, ir yra daug jų. Neseniai savo mieste - Khimki - užsisakiau taksi, ir dėl kažkokios priežasties sėdėjau priekinėje sėdynėje, nors paprastai to nedarau. Taksi vairuotojas pažvelgė į mane ir sakė, kad jis man nevažiuos ir atšaukė užsakymą, nes buvau „maniakas“. Buvau labai nusiminusi.
Dabar aš beveik tikiu, kad aš ne sėdėsiu devynerius metus - nežinau, kas turėtų atsitikti tyrimui, kad sugrįžtume į 111-ąjį straipsnį. Tačiau vis dar baisu, kad jie gali mane įkalinti, jei ne 9 metus, bet mažiau.