Tatjana Nikonov apie tai, kodėl 2018 m. Turėtų būti feminizmo metai
Tekstas: Tatjana Nikonova Iliustracija: Dasha Chertanova
2015 m. Kovo mėn. Parašiau paaiškinimo stulpelį, kodėl Rusija turi feminizmą - atsakė į teiginį, kad šalyje nėra labai žmogaus teisių, bet viskas gerai su moterų teisėmis. Dabar persvarstydamas, 2018 m. Kovo mėn., Man įdomu, kaip padėtis laikui bėgant pasikeitė?
Smurtas tapo pastebimas
Prieš trejus metus mes rimtai aptarėme, kodėl smurtas šeimoje turėtų būti atskirtas nuo bendros nusikaltimų prieš asmenį masės ir turėtų būti taikomos individualios sankcijos. Rusijoje nebuvo pasiektas sutarimas - priešingai, smurtas šeimoje 2017 m. Atsižvelgiant į tai, tuo labiau siaubingi yra pasakojimai, kaip Margarita Gracheva atvejis, kurį jos vyras suskaldė rankomis, kai moteris paliko jį, ir nė vienas iš jos preliminarių kreipimųsi į policiją nepadėjo jai apsiginti.
Kita vertus, dekriminalizacija yra taip intensyviai aptarta, kad vis sunkiau užkirsti kelią smurto atvejams; net ir „ne rusų“ žodis „abuzer“ pradėtas naudoti. Visiškai įvairios smurto formos, pvz., Policija, yra viešinamos ir, svarbiausia, vis labiau pasmerkiamos. Kartais atrodo, kad neįmanoma atidaryti naujienų ryte, kad nebūtų perskaitytas kažkas baisaus, o pasaulis eina į pragarą. Iš tiesų, be abejo, daugiau smurto nebebuvo - jie tiesiog tapo tylesni. Mes vis dar laukiame kito šoko, kai jaučiame tikrąjį problemos mastą.
Beje, Ekaterina Romanovskaya, kuri anksčiau teigė, kad moterų teisės Rusijoje yra visiškai apsaugotos, pradėjo išduoti „Nimb“ žiedą, kad įspėtų apie sudėtingas situacijas. Kadangi iš tikrųjų moterų padėtis mūsų šalyje yra tokia, kad kiekvienas iš jų nėra sutrikdytas panikos mygtuku.
Problemos buvo pradėtos viešai aptarti
Į viešąją darbotvarkę pradėta žlugti daugelio reiškinių sisteminio pobūdžio idėja ir stipriausia lyčių nelygybė, kuri nėra suderinta su teisės aktais. Pavyzdžiui, Ministro Pirmininko pavaduotojas Olga Golodets patvirtino, kad pagal oficialius duomenis moterims Rusijoje mokama pusantro karto mažiau nei vyrai, ir tai yra konkretesnis argumentas prieš bet kokį „šliaužti“, bet jūs niekas nekliudo.
2016 m. Flash mob # sakiau, kad pradėjau diskusiją apie kasdienį smurtą, su kuriuo susiduria moterys, leido pradėti pokalbį apie seksizmą universitetuose ir verslo santykiuose, padėjo kelti vaikų seksualinės prievartos temą mokyklose ir vaikų namuose, taip pat tapo daugeliu atvejų, kai negrįžta Kai smurto nebegalima laikyti nelaimingu atsitikimu ir sistemos gedimu. Smurtas yra sistemos dalis - norma, kuri neturėtų būti tokia.
Labiausiai tikėtina, kad dauguma Rusijos gyventojų vis dar nesutinka su lyčių nelygybės egzistavimo idėja, tačiau ši tema yra rimtai aptarta ir neabejotinai nenori palikti radaro.
Galimybė gauti abortą yra sudėtinga
2015 m. Pradžioje Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Kirilas pateikė pasiūlymą panaikinti abortą iš privalomojo sveikatos draudimo, o nuo to laiko ši idėja buvo aptarta ir aktyviai aptarta. Laimei, daugelis jų nepalaiko - Federacijos tarybos vadovas Valentina Matvienko, pavadino ją „ekstremistu“. Vis dėlto per trejus metus, pasibaigus ROC ir vietos sveikatos priežiūros institucijoms, galimybės naudotis abortais tapo sudėtingos, o dirbtinai įvedamas asmeniškumas.
Moterys pradėjo atgrasyti nuo abortų, ginekologams buvo apdovanojimai ir apdovanojimai, sumažinant abortų skaičių ne informuojant apie patikimus kontracepcijos metodus, bet įtikinant pagimdyti. Įvairiuose Rusijos regionuose buvo dienų, kai valstybinės klinikos apskritai nevykdė nėštumo nutraukimo procedūros, pavyzdžiui, dešimt dienų iš eilės garbei Velykų, ir darbuotojai nematė jokios problemos, nors, jei jie atsisakė pertraukas pertraukas per trumpą dieną, reakcija ir medicinos specialistai, o visuomenė būtų kitokia.
Per kelerius metus kiekvienas gali susidurti su tuo, kad rajone, kuriame atliekamas abortas, nėra klinikos.
Visa tai daroma su visišku valdžios nuoširdumu. 2017 m. Vasarą vyriausybė netgi patvirtino prioritetinio projekto „Sveiko gyvenimo būdo formavimas“ pasą iki 2025 m. Su vienu iš tikslų - mažinti abortų skaičių trečdaliu, o dokumente nurodoma „abortų propaganda“. Ir 2017 m. Gruodžio 1 d. Įsigaliojo dekretas, nustatantis atskirą licenciją nutraukti nėštumą. Iki šiol ji buvo bendrosios ginekologinės licencijos dalis, o dabar medicinos įstaigoms gali būti atsisakyta išduoti abortų licenciją arba net jo neprašyti, paliekant pacientams galimybę naudotis MHI garantuojamomis paslaugomis.
Persekiojimas dėl reprodukcinių teisių vargu ar pastebimas tiems, kurie per daugelį metų neplanavo nėštumo, bet po kelerių metų kiekvienas gali susidurti su tuo, kad rajonas paprasčiausiai neturi klinikos, kurioje jie turi abortą, arba jam bus atsisakyta suteikti teisę religinė šventė.
Feminizmas tampa pagrindine
Nepaisant to, kad „feministas“ net ir milijonuose miestų dažnai naudojamas kaip prakeikimas, ir dauguma jų negalės išvardyti feminizmo ar bent jau jo pagrindinių srovių tikslų, feminizmas palaipsniui nustoja būti pusiau požeminis judėjimas. Dabar tai yra viena iš daugiau ar mažiau aiškių politinių krypčių, kurių darbotvarkės elementus palaiko net tie, kurie nemano, kad jie yra feministai. Galiausiai patys feministai pradėjo kalbėti daug laisvai.
Prezidento kandidatas Ksenia Sobchak staiga vadino save feministu kiekvienam, nors ji niekada nebuvo įtartina, ir vienoje iš rinkimų vietų ji paaiškino, kodėl Rusija yra seksistinė šalis. Oficialus Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovas Maria Zakharova padėjo žurnalistams, kurie kalbėjo apie pavaduotojo Leonido Slutskio seksualinį priekabiavimą. Buvęs Federalinės jaunimo reikalų agentūros „Rosmolodezh“ atstovas ir Valstybinis jaunimo reikalų komitetas Christina Potupchik, atvirai kalbėdamas apie feministus, paskelbė peticiją, reikalaujančią nusikalstamos bylos prieš Slutskį. Sekso treneris Elena Rydkina atvyko į naują parodos sezoną „Bakalauras“, kalbėdamas prieš seksizmą, ir jie nesistengė juoktis. Festivalis „FemFest“ įvyko 2017 m. Maskvos centre be rimtų perviršių, nepaisant viso jo keliamo triukšmo, bibliotekose jie organizuoja skaitymo grupes, studijuojančias moterų sukurtą literatūrą, žmogus skelbia „Cosmopolitan“ stulpelį, kodėl vyrams reikia feminizmo.
Teisių apribojimai ir sumažintas moterų saugumo lygis mūsų gyvenimą ir saugumą kelia dar didesnę riziką.
Ar tai reiškia, kad su feminizmu Rusijoje tapo daug geriau? Mes galime pripažinti, kad visuomenė jam tapo šiek tiek tolerantiškesnė. Dabar daugiau žmonių dalijasi lygių teisių reikalavimais, nei prieš trejus metus, ir daugiau žmonių priprato prie minties, kad tokių reikalavimų egzistavimas yra normalus. Tačiau valdžios institucijų veiksmai mums nepadeda, priešingai, teisių apribojimai ir sumažintas moterų apsaugos lygis mūsų gyvenimą ir saugumą kelia dar didesnę grėsmę.
Galimybė nusipirkti marškinėlius su užrašu „Ateitis yra moteris“ reiškia tik tai, kad jie nebus juokingi už jį, tačiau jis nekels mūsų nuo smurto, įskaitant ir partnerį. Tai, kad mūsų balsai tapo girdimi, reiškia, kad esame tik pačioje kelionės pradžioje, nes jie vis dar yra tik balsai, ir viskas bus prieš mus. Mūsų balsai yra susiskaldę, feministinės asociacijos yra retos ir nedaug, o jei tikrai norime ilgalaikių ir rimtų pokyčių, atėjo laikas sujungti ir plėtoti strategijas. Ar baigėsi diskusijų laikas, ar reikalingas Rusijos feminizmas, atėjo laikas imtis veiksmų - kodėl gi ne pradėti šiais metais?