Advokatas Marie Davtyan apie šeiminį smurtą ir pagalbą moterims
RUBRIKOJE "VERSLAS" Mes supažindiname skaitytojus su skirtingų profesijų ir pomėgių moterimis, kurios mums patinka ar tiesiog domisi. Šiuo klausimu kalbėjomės su advokatu ir žmogaus teisių gynėju Marie Davtyan, kuris teikia teisinę pagalbą seksualinės ir šeiminio smurto aukoms. Davtyanas pasakė, kaip ji peržiūrėjo savo požiūrį į diskriminaciją dėl lyties, kodėl smurtas šeimoje yra prestižinė advokatų sritis ir kaip pasikeičia požiūris į tokius atvejus Rusijos teisėsaugos institucijose.
Apie svajonę tapti advokatu
Nusprendžiau, kad aš būsiu advokatas dvylikos metų, po to, kai matysiu seną sovietinį filmą, kuriame teisininkas gynė nekaltą vaikiną teisme. Vidurinėje mokykloje pradėjau pasiruošti įstatymams, net išvyko į mokyklą, kur Rusijos specialybės akademijoje buvo specialių klasių, kurias baigiau.
Universitete nebuvo diskutuojama apie šeiminio ir seksualinio smurto atvejus, nors universitetas visuomet buvo gana liberalus. Ši tema tarp advokatų apskritai buvo nedidelė. Kai įsitraukiau į advokatą, daugelis kolegų sakė, kad praleidžiu laiką. Bet viskas keičiasi: šiuo metu studijuoju HSE magistrantūros mokykloje ir matau, kad ne tik moterų diskriminacija, bet ir LGBT žmonių atstovai yra aptariami poromis.
Mano praktika suskirstyta į dvi dalis: moterų gynimą ir įprastą advokatą. Mes dirbame su komanda, sprendžiančia korupcijos, privačios nuosavybės apsaugos, skyrybų, turto pasidalijimo ir alimentų klausimus. Yra žmonių, kurie daugiausia dėmesio skiria arbitražo byloms, bet aš daugiau dirbau su baudžiamosiomis bylomis. Tačiau neturime srautinio transliavimo darbo, taigi tuo pačiu metu nevykdome penkiasdešimt skyrybų bylų. Užimame segmentą su sudėtingais klausimais, kuriems reikalinga didelė profesionalų komanda, ilgas darbas ir sunkus darbas.
Advokatūros pradžia
Iš pradžių aš nagrinėjau arbitražo klausimus, ty buvau atsakingas už verslo organizacijas. Kalbant apie verslą, represinis aparatas veikia gana aktyviai, todėl vienu metu buvo būtina vykdyti baudžiamąsias bylas. Tuo pat metu aš įsitraukiau į žmogaus teisių veiklą. Tai prasidėjo prieš dešimtmetį, kai buvau dvidešimt ir net negavau advokato licencijos. Iš pradžių aš tiesiog padėjau moterims NVO registruotis prieštaringai. Man labai pasisekė, aš niekada nemačiau smurto, todėl man atrodė, kad šie aktyvistai užsiėmė tam tikra nesąmone. Iš pradžių aš maniau, kad nėra diskriminacijos, bet tada pradėjau gilintis į šią temą ir supratau, kad net mano draugai nukentėjo nuo smurto, jie tiesiog tylėjo. Mane tikrai sukrėtė problemos mastas ir nusprendžiau, kad privalau padėti kitiems tiek advokatui, tiek moteriai, kuri tam tikru mastu pasisekė daugiau nei daugelis kitų. Tai yra mano socialinė atsakomybė.
Dabar stengiuosi bendradarbiauti su visomis gerą darbą atliekančiomis organizacijomis. Visa tai prasidėjo „Moterų nevyriausybinių asociacijų konsorciumas“ ir jo buvęs lyderis Elena Eršova - „lygios teisės“, kaip ji pašaukė. Ačiū jai, aš buvau šioje temoje. Aš taip pat dirbau kartu su centru „Anna“ ir centru „seserys“. Moterų žmogaus teisių aplinka yra gana uždaryta, todėl kiekvienas stengiasi kuo labiau padėti vieni kitiems.
„Konsorciumas“ ir „Violence.net“
Moterų nevyriausybinių asociacijų konsorciume vykdau projektą, kuris teisėtai padeda moterims, patyrusioms smurtą šeimoje ar seksualinėje prievartoje visoje Rusijoje. „Konsorciumas“ apima daugiau nei šimtą organizacijų skirtinguose regionuose. Jie kreipiasi į mus, jei jie susiduria su smurtu prieš moteris ir negali rasti ir mokėti už savo advokatą. Padedame rasti specialisto šiame regione ir sumokėti jam mokestį. Moterys gali tiesiogiai kreiptis į konsorciumo centrinę įstaigą ir gauti pagalbą.
Aš visiškai koordinuoju tokios teisinės pagalbos teikimą: stebiu bylos raidą ir padedu advokatams parengti gynybos strategiją. Šis formatas jau trejus metus dirba skirtingose Rusijos dalyse - nuo Vladivostoko iki Kaliningrado. Regionuose, kurie aktyviai dirba su mumis, yra teisininkų - jų dėka šis projektas gyvena ir vystosi. Viena vertus, tokiais klausimais mes sukuriame visą Rusijos specialistų tinklą ir, kita vertus, padedame vietinėms NVO surasti teisininkus konkrečioms problemoms spręsti.
Susidūriau su tuo, kad paprastieji žmonės nėra taip paprasta rasti informacijos apie tokius nusikaltimus - tai nėra surenkama vienoje vietoje. Taigi, kartu su Anna Rivina, mes sugebėjome pradėti projektą „Violence.net“, interneto platformą, kurioje galite rasti visą informaciją apie smurtą prieš moteris ir aptarti jį civilizuotai.
Dėl savo teisinės praktikos pastebėjau, kad atakos atveju moterys dažnai neturi laiko kreiptis pagalbos. Pirmas dalykas, kurį jie atima iš aukos, yra mobilusis telefonas, kartais net neįmanoma skambinti. Ir mūsų paraiškoje (Projektas „Violence.Net“ turi mobiliąją programą, kuri padeda greitai gauti pagalbą užpuolusioms moterims.) Red.) Galite skambinti pagalbos, paspausdami tik mygtuką. Po to kažkas iš artimų žmonių gaus SMS ar el. Laišką, kuriame prašoma pagalbos, taip pat nurodo vietą, kurioje yra moteris. Mes ilgą laiką rinkome pinigus už šią paraišką ir kiek galime, mes stengiamės jį patobulinti. Tačiau yra būtinas minimumas - aliarmo mygtukas ir netoliese esančių krizių centrų sąrašas.
Smurtas šeimoje teisme
Aš pats elgiuosi su smurtu šeimoje ir pastebiu, kad teismo procesas šioje srityje labai skiriasi nuo kitų teisinių praktikų. Smurto prieš moteris atvejais stigma jaučiama nedelsiant. Teisėsaugos institucijos aiškiai nurodo, kad nukentėjusysis kaltinamas dėl to, kas įvyko - nuo to laiko, kai buvo parašytas pirmasis pareiškimas iki teismo sprendimo. Viskas prasideda nuo to, kad teisėjas kviečia šalis suderinti. Tai reiškia, kad šie atvejai nėra suvokiami kaip visavertis nusikaltimas, bet kaip dviejų žmonių ginčas, kurį teismas turi kažkaip išspręsti, ir tai pastebimai erzina.
Dėl kokios nors priežasties manoma, kad smurto šeimoje atveju auka privalo įrodyti kažką. Tačiau apskritai teisėsaugos institucijos turėtų ištirti nusikaltimą ir rinkti įrodymus. Tačiau jie dažnai sustabdomi, apsimeta, kad jie yra vidiniai šeimos klausimai. Jei jūsų piniginė yra pavogta iš jūsų ir apie tai susisiekiate su policija, atidaroma baudžiamoji byla, pradedamas tyrimas ir niekas neprašo jokių kvailų klausimų. Ir jei jūs atėjote į policiją ir sakote, kad tavo vyras jūsų nugalėjo, jis prasideda: „Ar esate tikras? Ar gal guli?
Moteris negali ją įrodyti vien dėl to, kad ji neturi įgaliojimų ir nežino, kaip rinkti įrodymų. Tokios baudžiamosios bylos patenka į privataus persekiojimo kategoriją (jei kalbame apie lengvą žalą sveikatai), kai nukentėjusysis turi pats surinkti įrodymus. Beje, 87 proc. Ir, pavyzdžiui, skaldytas nosis laikomas lengvu pavojumi sveikatai. Ar tai iš tikrųjų yra nedidelio šeimos konflikto rezultatas? Asmeniškai aš taip nemanau.
Tačiau dėl pirmojo incidento dekriminalizavimo padėtis pablogėjo. Kai pradėsite baudžiamąją bylą, jūs gaunate keletą svarbių teisių, pavyzdžiui, galite apskųsti valdžios institucijų neveikimą. Be to, policijos pareigūnas privalo atlikti patikrinimą ir priimti tam tikrą sprendimą. O kai kalbame apie administracinius klausimus, saugumo pareigūnas paprasčiausiai negali parengti protokolo - jam nieko nereikia. Policija sako, kad dėl to, kad šis skaičius nebevartojamas, jie nebesijaučia dėl tokių atvejų.
Tiesa, pastaruoju metu pastebėjau, kad vis daugiau ir daugiau supratimo ir tinkamų teisėjų. Galbūt tai yra dėl plačios problemos viešumo. Taip pat verta paminėti, kad policija paprastai yra jautresnė nei tyrimo komitetas. Jei vis dar galite pabandyti susisiekti su policija, KT darbuotojai yra daug drąsūs, patriarchališkesni ir stereotipiškesni nei bet kokie miesteliai nuo mažo miesto.
Apskritai, kaimo vietovių didieji bičiuliai, palyginti su Maskvos saugumo pajėgomis. Tai galiu tiksliai pasakyti, nes „konsorciumas“ jau seniai užmezgė ryšius su Vidaus reikalų ministerijos aukštųjų mokyklų institutu, kuriame policija siunčiama iš visos šalies. Kartą per mėnesį į mus siunčiama dvidešimt iki trisdešimt žmonių iš visos šalies, kad jiems būtų skaitoma paskaita apie smurtą šeimoje. Per šį laikotarpį per mus praėjo daugiau nei tūkstantis žmonių, o skirtumas tarp sostinės ir regionų yra labai matomas.
Apie stiprybės ir teisingumo galią
Kaip ir visi žmogaus teisių gynėjai, mes pavargę ir net periodiškai sudeginame. Bet visą laiką aš būsiu sunerimęs dėl neapykantos dabartinei padėčiai. Aš agresyviai reaguoju į smurtą prieš moteris, ir tai suteikia man jėgų dirbti. Mano tėvai sako, kad turiu aukštesnį teisingumo jausmą, ir apskritai jaučiu savo šeimos paramą.
Turiu aiškų jausmą, kad mūsų valdžios institucijos skatina stiprios pranašumo idėją. Atsisakymas priešintis smurtui šeimoje yra gerokai dabartinės gana represinės politikos logika, kur su silpnomis galite daryti viską. Tačiau vis dar matau teigiamą tendenciją, nepaisant visų kalbų apie breketus ir tradicijas. Vis daugiau žmonių pradėjo suvokti, kad smurtas namuose ir seksualinėje prievartoje yra labai pavojingas. Buvo daug kritinių žmonių, žiniasklaida, kuri reguliariai aptarė šią darbotvarkę.