Deleteefacebook: kodėl visi skubėjo ištrinti „Facebook“
Dmitrijus Kurkinis
Hashtag #deletefacebook buvo platinama internete trečią savaitę: vartotojai ieško būdų, kaip visiškai pašalinti „Facebook“ asmeninius duomenis, ir jiems buvo išduota daugybė išsamių nurodymų, kaip tai padaryti. Pyktis ir panikos kūriniai paskelbti kovo viduryje, kai buvęs Kembridžo Analytica darbuotojas pasakė, kaip jo darbdavys, pasinaudodamas socialinio tinklo saugumo pažeidimais, surinko duomenis apie 50 milijonų socialinių tinklų vartotojų, juos parduoti politiniams strategams (Steve Bannon - buvęs Donaldo Trumpo patarėjas, vedęs jį į pergalę JAV prezidento rinkimuose 2016 m.).
„Facebook“ pripažino duomenų pažeidimą, po kurio kritikai kritikavo politikai ir oficialios valdžios institucijos (tarp jų Indija ir Brazilija), visuomenės veikėjai (įskaitant „Ilona Mask“ ir „Apple“ generalinis direktorius Tim Cook) ir internetiniai komentatoriai. Rinka taip pat reagavo - bendrovės akcijos sumažėjo beveik šimtu milijonų dolerių.
Kembridžo analitika, kuri faktiškai kaltinama dėl šnipinėjimo žmonėmis, nėra pirmas kartas, kai jis pasirodo spaudoje kaip bjaurus informacijos tarpininkas ir politinės propagandos priemonė. 2015 m. Pabaigoje tapo žinoma, kad JAV respublikonų partijos kandidatas Ted Cruz pasamdė bendrovę rinkti duomenis apie potencialius rinkėjus. Pranešimas neskatino daug dėmesio - galbūt todėl, kad Cruz netrukus paliko prezidento rasę. Tačiau kitais metais Didžiosios Britanijos išvykimo iš Europos Sąjungos ir Trumpo būstinės rėmėjai kreipėsi į Kembridžo Analytica paslaugas, ir jie laimėjo, be kita ko, dėl galingų naudotojų kampanijų socialiniuose tinkluose. Sunku įvertinti „Facebook“ vaidmenį rinkimuose „Trump“ ir „Brekzit“, tačiau plačiai manoma, kad nei vienas iš jų negalėjo būti vykdomas nedalyvaujant „Cambridge Analytica“ ir jų surinktų milijonų vartotojų psichologinių portretų pagrindu, nė vienas iš jų nepritarė asmens duomenų tvarkymui. duomenis. Pati bendrovė, žinoma, neigia bet kokį dalyvavimą advokatūroje. Tačiau jų buvęs darbuotojas teigia priešingai.
Tačiau dauguma kritikų nesikreipė į analitikus, kurie apskritai paėmė tai, kas buvo blogai, ir „Facebook“, kurie leido nutekėti, ir asmeniškai Mark Zuckerberg, kuris negalėjo žinoti apie trūkumą, bet ir toliau užtikrino visuomenei, kad jo naudotojų duomenys Socialiniai tinklai yra patikimai apsaugoti nuo smalsių akių.
Net jei atsižvelgiame į visus robotus, taip pat į korporatyvinius ir netikrus profilius, paaiškėja, kad kas ketvirtas ar penktasis Žemės gyventojas naudoja socialinį tinklą
Dabar bendrovė, kaip ji gali, bando sumažinti žalą. Zuckerbergas, kuris planuoja susitikti su JAV Kongresu balandžio 11 d., Žada išspręsti viską (nors jis pripažįsta, kad jis gali „užtrukti metus“) samdyti dar daugiau darbuotojų saugumo departamente (šiuo metu įmonėje yra apie keturiolika tūkstančių) ir visais būdais užkirsti kelią situacijoms kai „Facebook“ naudojama platinti suklastotas žinias, klaidingą informaciją ir propagandą (ir kaip pavyzdį nurodo neseniai įvykusius rinkimus Prancūzijoje, kai jos padaliniai sugebėjo slopinti abejotiną juodųjų PR žmonių veiklą). Bendrovė taip pat išleido įrankį, leidžiantį tinklo naudotojui nustatyti griežtesnius privatumo nustatymus, ir pasamdė skaitmeninių auditorių komandą, kad galėtų ištirti „Cambridge Analytica“ intervencijas. Pasak gandų, „Facebook“ saugumo departamento vadovas Alex Staimos ketina atsistatydinti - nors tai tik patvirtina prognozę, kad duomenų nutekėjimo socialiniame tinkle problema yra per didelė, kad ją būtų galima greitai išspręsti.
Tuo pačiu metu kompanija turi daug laiko: dabar „Facebook“ yra užregistruota apie 2,2 mlrd. Sąskaitų, ir net jei atsižvelgiame į visus robotus, taip pat įmonių ir netikrus profilius, paaiškėja, kad kas ketvirtas ar penktasis Žemės gyventojas naudoja socialinį tinklą.
Ištrinkite visus „Facebook“ duomenis visam laikui. Reikia nepamiršti, kad, pirma, ištrinta sąskaita negali būti atkurta; antra, „Facebook“ taip pat valdo „WhatsApp“ ir „Instagram“; trečia, viskas, kas kartą įkelta į tinklą, beveik visuomet išlieka. Be to, kaip paaiškėja, ne visi vartotojai gali sau leisti tokį prabangą: tarp jų, pavyzdžiui, neįgalieji, kuriuos socialinis tinklas labai palengvino gyvenimą.
Nuotraukos:fufunteg - stock.adobe.com