„Moteriški kostiumai“: Kodėl sportininkai vis dar nešioti nepatogius drabužius?

ŠIS SAVAITĖ TENNISISTAS ALIZE KORNE, nepaliekant teismo, JAV atviro čempionato rungtynių metu pasikeitė marškinėliai drabužiams - ir, netikėtai, gavo įspėjimą iš teisėjo. Tai, savo ruožtu, laikėsi senosios taisyklės, kurią Jungtinių Valstijų teniso asociacija manė po to, kai ji buvo panaikinta. Šis atvejis mums dar kartą primena, kad moterų sportas vis dar išlieka konservatyvus, o tradicijos ir idėjos apie „moteriškumą“, kurios jau seniai praleido laiką, vis dar yra daugiau nei banalios.

Visų pirma, tai susiję su sporto aprangos kodu, kuris yra gana paradoksalus: profesionaliems sportams skirtų drabužių gamyba jau seniai tapo ginklų lenktynėmis, tačiau vis dar yra disciplinų, kuriose sportininkai vis tiek turi nešioti nepatogią formą ir „moterų kostiumus“. Kodėl taip yra?

 

Uždaras klubas

Paprašykite savo draugų piešti (arba bent apibūdinti žodžiais) tenisininką, o devyniuose iš dešimties atvejų gausite figūrą sijone. Nepaisant to, kad nėra griežto recepto nešioti sijoną šiuolaikiniuose moterų teniso žaidimuose, ir sportininkai iš pirmųjų dešimčių WTA reitingų reguliariai eina į šortus, stereotipas ir toliau gyvena.

„Taip priimtas“ - tai visuotinis bet kokios tradicijos, kuri šiandien atrodo keista, paaiškinimas, o tenisas nėra išimtis. Teniso suknelių šaknų šaknis reikėtų ieškoti privačių klubų istorijoje, iš kurių išaugo šiuolaikiniai teniso turnyrai. Daugelis klubų egzistavo nuo XIX a., Kai išvaizdos standartai buvo šiek tiek skirtingi (pavyzdžiui, moterys dažnai buvo priverstos žaisti korsetuose) ir šiek tiek panašios į uždarytas mokyklas. Nepaisant vienodo modelio, bet su labai konkrečiomis idėjomis apie tai, kokio stiliaus drabužiai ir kokios spalvos turėtų būti dėvimi jos nariams - skirtingai nuo kitų klubų narių.

Ryškiausias pavyzdys šiuo požiūriu yra, žinoma, Wimbledon, turintis griežtą spalvą. Visi turnyro dalyviai, kurie užaugo 1877 m., Remdamiesi „All-English Croquet Club“ ir „Lawn Tennis Club“, privalo kreiptis į teismą visuose baltuose ir baltos spalvos atspalviuose - be kremo. Išimtis leidžiama naudoti prekių ženklų logotipus, taip pat briauną ir atskiras juosteles, kurių plotis mažesnis nei centimetras. Viktorijos mados diktuojamas apribojimas buvo dėl to, kad balti drabužiai yra mažiau matomi prakaito pėdsakai (ir, žinoma, buvo uždraustas devynioliktojo amžiaus britų prakaitas). Jau dvidešimtajame amžiuje vyrų žaidėjai šią nuostatą labai nudžiugino - dėl jo Andre Agassi boikotavo turnyrą trejus metus iš eilės, nors vėliau jis atsisakė, tačiau Wimbledonas nesiruošia atšaukti ir pavydžiai stebi jo vykdymą.

Tačiau tai nereiškia, kad teniso žaidėjai nepavyksta apeiti oficialių draudimų ar net paprasčiausiai išminti Viktorijos laikų kodą: pavyzdžiui, 1985 m., 1985 m., Turnyro organizatoriai supykdė vienetas, o nulis ir dešimt seserų Williams protestavo prieš baltas apyrankes tvarsčiai ir manikiūras, ir Betanė Mattek-Sands nuvyko į teismą dizainerio kostiumoje, dygliuotas su stilizuotais teniso kamuoliukais. Beje, pagrindinių turnyrų taisykles nereikėtų nurašyti tik kaip tradicijų duoklę. Po to, kai tą patį Williamsą nuvyko į teismą, „Roland Garros“ Nike kostiume, aiškiai įkvėptas „Black Panther“, Prancūzijos teniso federacija sakė, kad nuo šiol turnyro dalyviai šioje formoje neleis jam dalyvauti.

Princesės sportas

Dailusis čiuožimas yra dar vienas sportas, kuriame riaušės prieš nepatogius ar tiesiog nuobodus drabužius vyksta reguliariai ir panašios į iškraipymus dėl mokyklos vadovo. Taigi, po dvigubo skandalo žiemos olimpinėse žaidynėse, kai Katharina Witt atsidūrė ant ledo, kuris atvėrė jos klubus, ir jos varžovas, Debi Thomas, tvirtai priglundančiame šokyje, Tarptautinė čiuožimo sąjunga (ISU) padarė čiuožyklą, skirtą klubams, privalomą riedutininkams. 2004 m. Buvo pakeista „Katharina taisyklė“, leidžianti šortai ir kombinezonai be sijonų, ir pristatė bendresnę formuluotę: taip - „kuklus, padorus ir tinkamas sportinei varžybai“, ne - už viską, kas patenka į „jaudinančio“ apibrėžimą. „Teatro“ arba „nepriimtinas protrūkis“ (pastarasis neužkerta kelio lankytojams naudoti kūno spalvos kostiumus).

Nors moterų dailusis čiuožimas vis dar turi „princesių sporto“ įvaizdį, jame esantis kostiumų stilius neturi tokios vertės, kad ji paprastai priskiriama jai. Ir jei praeityje subjektyvūs meniškumo ženklai, be kitų dalykų, buvo pateikti „reprezentatyviam“, dabar teisėjai labiau domisi tuo, kaip sportininkai laikosi saulėje, nei jie dėvi. Kartu nedaugelis žmonių neigia „teisingo slidininko“ stereotipų egzistavimą - jie patys jaučiasi, net jei jie nėra nustatomi pagal taisyklių lygį. Ir, žinoma, prancūzų Mae Berenice Mayte, kuris čiuožė olimpinę programą pagal „Beyonce“ dainas (pagal legendus, pastebime), spektaklis neatitinka šio stereotipo.

„Teisėjai tikisi, kad pamatys tam tikrą mergaičių tipą, o jei nesutiksite su nedideliu gražiu dailininku ... Na, jūs turite prisitaikyti prie teisėjų“, - sako dailininkas „Katrina Nelken“. Tai lengviau sekti tradicijas. " „Daugelis teisėjų dirba daugelį metų, ir daugelis jų netiki, kad jauna mergina ar moteris neturėtų dėvėti suknelės. Suknelė yra tradicinė apranga, - aiškina treneris Rene Gelesinski.

Akių saldainiai

Negalima nepaisyti bendro moterų sporto ignoravimo, kuris savo ruožtu prisideda prie jos seksualizacijos: „Jei moterys negali pasiekti aukštų rezultatų, net jei jos atrodo patrauklios“. Buvęs FIFA prezidentas Seppas Blatteras 2004 m. Aiškiai paminėjo, kad moterų futbolas taptų labiau populiarus, jei futbolininkai žaidžia „daugiau moteriškų drabužių, pavyzdžiui, tinklinio“: „Pavyzdžiui, jie galėjo dėvėti trumpesnius šortus. „Blatter“, kuris vėliau buvo atleistas dėl kaltinimų dėl korupcijos, požiūris nebuvo paremtas moterų futbolu, bet apskritai jis iliustruoja gerai tradicinį seksualumą sporto pasaulyje.

Tai savo ruožtu atspindi drabužių, kuriuos sportininkai yra priversti dėvėti pagal sutartis su prekiniais ženklais, dizainą. Kartais tai sukelia nepatogumą, kaip tai, kas įvyko tuo pačiu Wimbledonu prieš dvejus metus. Tada keletas teniso žaidėjų vienu metu skundėsi dėl uniformos, kurią Nike padarė specialiai turnyrui, nepatogumų: trumpos laisvos iškirpimo suknelės nepadėjo per daug žaidimo. „Kai aš tarnavau, tai buvo kėlimas, ir aš turėjau jausmą, kad suknelė skrenda visur“, - savo įspūdžiais dalinosi Rebecca Peterson. Vienas iš savo kolegų Katie Bulter išsprendė problemą apvyniodamas savo suknelę su galvos juosta, kita, Lucia Gradetskaya, negalėjo jo stovėti ir suklastoti antblauzdžiai. „Retrodesign“ nepavyko.

Geros naujienos yra tai, kad nors seksualistinės tradicijos nuolat jaučiasi, daugumoje sporto šakų beveik niekas neginčija patogumo prioriteto. Patogios sporto aprangos abipusės naudos yra akivaizdžios: kuo praktiškesnė forma, tuo didesnė sportininko sėkmės tikimybė, tuo didesnis sportininko pasiekimas, tuo geresnis prekės ženklo, kuris jį dėvi.

Nuotraukos: Galina Barskaya - stock.adobe.com, Kongreso biblioteka / Harris & Ewing kolekcija