Populiarios Temos

Redaktoriaus Pasirinkimas - 2024

Ką uždraudė abortas skirtingose ​​šalyse

Metų pradžioje jis kreipėsi į Valstybės Dūmą Patriarchas Kirillas pasiūlė neįtraukti abortų iš privalomojo sveikatos draudimo sistemos. Šios savaitės pradžioje jis pasirašė apeliaciją dėl visiško abortų uždraudimo Rusijoje, kurią parengė socialiniai judėjimai „Gyvybės ir stačiatikių savanoriai“. Ir, nors Rusijos „Facebook“ išprotėja, o produktyvi pora M & M, Mizulina ir Milonov, viena federacijos taryboje, kita Valstybinėje Dūmoje, jau trina rankas ir ruošiasi dirbti, mes nusprendėme prisiminti, kurios šalys uždraudė abortus ir kas tai buvo vadovaujama

Buvo daug priežasčių griežtinti teisės aktus: nuo noro dramatiškai pagerinti demografinę padėtį Pietų Korėjoje ir SSRS iki noro pasiekti tikrą moralę Airijoje ar po revoliucinės Irano. Taip pat buvo daug pasekmių: tai yra sudėtinga ekonominė padėtis, į kurią pateko daugelis neturtingų moterų, ir padidėjęs motinų mirtingumas, ir netgi abortų turizmo atsiradimas - keliaujant į kitas šalis, kad būtų nutrauktas abortas.

Protestas Krokuvoje 2016 m. Balandžio mėn. Dėl griežtesnių abortų teisės aktų

Uždrausti abortą kaip ekonominę priemonę

Elena Mizulina, nors ir dar yra Dūmos valstybės pavaduotoja, palaikė patriarcho žodžius ir siūlė teisės aktų pakeitimus, be kita ko, dėl abortų atšaukimo iš CHI sistemos. Panašus 1976 m. Pakeitimas buvo priimtas Jungtinėse Valstijose ir pavadintas jo autoriaus respublikonų Henry Hyde. „Hyde“ pakeitimas apėmė abortų išbraukimą iš viešojo finansavimo sistemos, būtent iš Medicaid, medicinos pagalbos programos skurstantiems asmenims. Dėl to tai lėmė tai, kad daugelyje valstybių abortas nustojo būti pagrindine moters teise, ir tapo privilegija, kuri yra prieinama tik tam tikriems gyventojų segmentams.

Pasak „Gutmacher“ instituto, pastaraisiais dešimtmečiais abortų problema tapo aktualiausia neturtingiesiems. Pavyzdžiui, 2014 m. 75 proc. Abortų atliko pacientai, kurių pajamos ar pajamos buvo mažesnės nei pragyvenimo minimumas. Viena vertus, 17 valstybių „Hyde“ pakeitimas yra niekinis ir papildomi teisės aktai leidžia padengti abortų išlaidas iš valstybės biudžeto. Tačiau šiose šalyse mažiau nei pusė moterų, gaunančių Medicaid pagalbą, gyvena. Pasak mokslinių tyrimų instituto, 60 proc. Moterų, kurių pajamos mažesnės už skurdo ribą, gyvena valstybėse, kur jie negali gauti abortų nemokamai, išskyrus ypatingus atvejus, pvz., Išprievartavimą ar pavojų motinos gyvybei. Daugelis iš jų turi atidėti abortų momentą, kad taupytų pinigus: jie dažnai turi parduoti turtą arba taupyti pinigus, apmokėdami sąskaitas ir perkant maistą savo šeimai.

Abortų uždraudimas kaip moralės raginimas

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje, po Lenkijos liaudies Respublikos, Lenkijos konservatyvios (skaitytos katalikų) politinės jėgos įgijo didelę įtaką. Atitinkamai, religinių bendruomenių moraliniai požiūriai pradėjo lėtai virsti valstybės teisės aktais. Tai lėmė, be kita ko, 1993 m. Abortų kriminalizavimą. Dėl to šiandien Lenkijos moterys gali nutraukti nėštumą tik po dviejų medicinos specialistų sutikimo, patvirtinančio, kad yra pavojus motinos gyvybei, arba kad vaisius yra pažeistas arba nėštumas buvo smurto rezultatas.

Kai konservatoriai laimėjo parlamento rinkimus 2015 m., Buvo atnaujintas kalbėjimas apie griežtesnius teisės aktus. Ir naujausi pasiūlymai padidinti gydytojo kalėjimo terminą nuo dvejų iki penkerių metų ir leisti abortus tik tada, kai kyla pavojus motinos sveikatai, sukėlė demonstracijų bangą visoje šalyje. Visuomeninių organizacijų atstovai paskelbė „flash mob“ socialiniuose tinkluose: žmonės rašo nuotraukas iš visų juodos spalvos ir padėjo #CzarnyProtest. Spalio 3 d. Jie ketina boikotuoti darbą ir studijas, kad išreikštų savo nesutikimą dėl moterų teisių slopinimo.

Tačiau, nors pakeitimus svarsto parlamentarai, o tie, kurie nesutinka, yra apsirengę juoda spalva, abortų turizmas Lenkijoje didėja. Pagal Moterų teisių ir šeimos planavimo federacijos skaičiavimus, maždaug šimtas tūkstančių apklausų kasmet atlieka požeminius abortus arba eina į kaimynines Europos Sąjungos šalis. Kaip pažymėta oficialioje federacijos ataskaitoje, dėl to, kad moterys vyksta į visiškai skirtingas šalis, nėra tikslių statistinių duomenų apie abortų turizmą. Pranešime minimi dr. Janus Rudchinsky žodžiai iš Vokietijos ir Lenkijos sienos klinikoje, kurie teigia, kad daugiau nei tūkstantis moterų atvyksta į jį kasmet iš visos Lenkijos.

Abortų uždraudimas kaip kova su demografine krize

Kitas argumentas, kurį dažnai galima išgirsti, kad būtų remiamas abortų draudimas, yra kova siekiant pagerinti šalies demografinę padėtį. Korėjos Respublikos politikai 50-ųjų viduryje ir partijų lyderiai SSRS 1930-ųjų pabaigoje minėjo tokiose kategorijose. Kai 1936 m. Komunistų partija uždraudė abortus, buvo raginama manyti „ne siaurai asmeninius interesus, o kolektyvo gyvenimą“. Tačiau, sparčiai didėjant gimstamumui, gimdyvių mirtingumas ir kūdikių populiacijos lygis taip pat pradėjo didėti.

Pasak ekonomikos instituto Demografijos instituto docento Viktorijos Sakevičiaus, per ketverius metus nuo naujo įstatymo priėmimo mirties atvejų skaičius nuo abortų išaugo beveik penkis kartus, o vaikų iki vienerių metų žmogžudysčių dalis iš viso užregistruotų žmogžudysčių daugiau nei dvigubai. Paslapčių abortų sistema pradėjo klestėti: tik 10% abortų iš pradžių buvo atlikta dėl medicininių priežasčių, o likusieji 90% buvo pradėti vykdyti ne medicinos įstaigoje. Be to, sakydamas, kad 1936 m. Sakevichas iš asmenų, patrauktų baudžiamojon atsakomybėn už neteisėtus abortus, tik 23% buvo medicinos specialistai, kiti - namų šeimininkės ir paprastieji darbuotojai. Dėl to beveik dvidešimt metų egzistuojantis abortų draudimas buvo pripažintas nesėkminga iniciatyva ir buvo panaikintas pagal Nikitą Chruščiovą.

↑ Protestas Vašingtone, 2016 m. Birželio 27 d

Uždrausti abortus, kad padėtų motinoms

1989 m., Kai Augusto Pinochetas visiškai uždraudė abortus Čilėje, jo pagrindinis argumentas buvo tas, kad vaistas buvo pakankamai aukštas, ir siekiant išsaugoti motinos gyvybę, nereikėjo kreiptis į abortą. Nuo pat pakeitimų teisės aktuose visi Čilės abortai tapo neteisėti, įskaitant seksualinio smurto atvejus. Abortų priešai dažnai nurodo Čilės pavyzdį kaip priešinį argumentą: jie sako, kad dažnai sakoma, kad abortų uždraudimas padidina motinų mirtingumą, tačiau taip nėra - Čilėje mirties atvejų skaičius sumažėjo. Ir taip yra, sunku ginčytis su Pasaulio banko statistiniais duomenimis: nuo 90-ųjų pradžios gimdyvių mirtingumas sumažėjo perpus. Tačiau tuo pačiu metu, tik pagal oficialią statistiką, 33 tūkst. Moterų kasmet eina į ligonines dėl komplikacijų, gautų nelegalių abortų metu. Faktinis našumas gali būti daug didesnis.

2015 m. Pradžioje diskusijos dėl būtinybės legalizuoti abortus vėl buvo pradėtos dėl visuomenės organizacijos Miles gaminamų vaizdo įrašų. Vaizdo įraše nėščios moterys pateikia išsamias instrukcijas, kaip gauti abortą savarankiškai, mesti save po automobiliu arba nukristi laiptais. Po metų, 2016 m. Kovo mėn., Žemesnis Čilės parlamento rūmai priėmė teisės aktų pakeitimus, leidžiančius abortus seksualinės prievartos atveju, pavojų motinos ar vaiko sveikatai. Tačiau, kad pakeitimai įsigaliotų, jie turės atlikti dar keletą patvirtinimo veiksmų.

Abortų uždraudimas kaip politinė priemonė

Brazilijoje abortai leidžiami tik seksualinio smurto aukoms ir jei nėštumas kelia grėsmę motinos gyvybei. Tačiau tuo pačiu metu abortai yra draudžiami tais atvejais, kai vaisius yra deformuotas arba iš anksto žinoma, kad vaikas turės negalią. Kai Zikos virusas šalyje pradėjo pyktis, dėl to vaisiui atsirado mikrocefalija, Brazilijoje padidėjo prašymų dėl vaistų, nutraukiančių nėštumą, skaičius. Pasak organizacijos „Women on Waves“, paskelbtoje kartu su Teksaso universitetu, Oksfordo universitetu ir Prinstonu, iš 2015 m. Pradžios Brazilijoje, tokių narkotikų paklausa padidėjo 108%. Organizacija padeda moterims visame pasaulyje: vykdo internetines konsultacijas ir siunčia tabletes, kad padėtų nutraukti nėštumą. Tačiau tam tikru momentu organizacija turėjo nustoti siųsti į Braziliją, nes pašto ir sienos apsaugos pareigūnai paprasčiausiai pradėjo juos atšaukti.

Kita netikėta reakcija į tarptautinės bendruomenės ir žmogaus teisių organizacijų kvietimus leisti moterims abortuoti ligos ir vaisiaus deformacijos atveju, priešingai, buvo parlamento narių pasiūlymas sugriežtinti teisės aktus. Parlamento narys Andersonas Ferreira pristatė įstatymo projektą, nustatantį griežtesnes bausmes moterims, turinčioms abortą dėl Zikos viruso infekcijos. Kai kuriais atvejais Ferreira pasiūlė įkalinti moteris iki 15 metų. Paaiškindamas savo sprendimą, Ferreira nurodė didėjantį feministinį judėjimą, kuris, jo nuomone, nusprendė pasinaudoti nestabiliomis situacijomis ir lobizuoti savo interesus - abortų legalizavimą.

Nuotraukos: „Flickr“, AP / Rytų naujienos (1)

Žiūrėti vaizdo įrašą: Uždraustos žinios iš Indigo! Matias De Stefano.avi (Balandis 2024).

Palikite Komentarą