Nėra laiko paaiškinti: ką mes (ne) mokome grožio tinklaraštininkų Instagram
Masha Vorslav
Instagram - ir tai yra jo pliusas ir minusas tuo pačiu metu - padeda greitai pristatyti informaciją žmonėms iš viso pasaulio. Ir nepaisant to, kad progresyvumas yra akivaizdžiai prastesnis už „snapchat“, jis vis dar priklauso sąlyginio „iPhone“ naudotojo pagrindinių įrankių sąrašui. Tuo pačiu metu šiandien, visų pirma, bet kuris interneto vartotojas ir socialiniai tinklai turi galimybę studijuoti informacijos kalnus, tapti savarankiškai paskelbtu ekspertu bet kurioje srityje ir išreikšti savo nuomonę bet kuriuo klausimu. Nėra komisijos dėl nuomonių kokybės, ačiū Dievui, ne, bet šioje srityje yra pliusų ir minusų.
Pavyzdžiui, instagramo pamokose jie dažnai suteikia „populiarius“ grožio receptus be jokio paaiškinimo (čia, pavyzdžiui, patraukli mergaitė užima svogūną ir įdeda jį ant antakių.). Dėl kažkokių priežasčių tapo virusiniai vaizdo įrašai, kuriuose kontūravimas atliekamas su valdikliais, juosta, peiliu, bananais ir kitais ne makiažo elementais. Visų šių kūrinių užduotis yra ta pati: padėti užsidėti plokščią liniją po skruostikauliu, - kodėl naudokite vaisius šiam tikslui, kodėl gi ne kartu su švirkšto ar akies rankena? Matyt, norint kažkaip nustebinti vartotoją, kuris yra gobšus į spektaklį.
Kitų reklamų autoriai tokius gudrybės nenaudoja, tačiau makiažas rodomas griežtai kalbant, mėgėjiškas. Makiažo menininkas paliečia gulintį merginą su pirštų akimis su savo pirštais. Kodėl? Kad dar kartą nepaliestumėte kliento veido, makiažas menininkai perka specialias nešiojamąsias pagalvėles - pagarbos ir geros higienos ženklą. Antrasis sluoksnis sukelia pamatą ant strazdanų ir lūpų, nors tiek daug toninės odos nereikia, o netgi lūpoms. Trečiasis paprasčiausiai daro žemos kokybės plunksną ir netolygią rodyklę - ne pagal paskirtį, bet iš principo „jis vis tiek sumažės“. Beje, formatas ne visuomet yra gera pamoka pradėjo naudoti gerą svetainę Refinery29, tačiau jo vadovėlių kokybė yra daug didesnė.
Pagrindiniai reikalavimai instagrama: taip juokinga ir taip savarankiškai
Visa tai veda prie to, kad bet kuris vaizdo įrašas, kuris gali tilpti per 15 sekundžių ir patenka į pagrindinius instagramo reikalavimus, gali tapti populiarus: padaryti jį juokingu ir tapti savimi. Kai kurie tokie vaizdo įrašai gali būti naudingi. Tačiau, deja, iš jų gaunama nauda yra neprivalomas, o ne atsitiktinis poveikis. Kadangi tokie mokymai yra patobulinti, norėdami parodyti save ir įgyti patinka. Akivaizdu, kad instagramas leidžia jums išreikšti save (jie jį myli), bet nėra nieko nusikalstamo, kai apgaubiate telefono priekinėje pusėje esančią kamerą. Tiesa, kai pradėsite išreikšti save plačiajai auditorijai, jūsų veiksmai turėtų būti automatiškai apriboti ar pataisyti socialine atsakomybe.
Jei kalbate žmogišką kalbą, tada draugams nereikia paaiškinti daugelio dalykų, o jūsų tarpusavio pokštai gali būti aštrūs. Bet juokingas tas pats anekdotai apie nepažįstamąjį niekam nepasitaikys - jis jų nesupras, o blogiausiu atveju jį sužeisite. Tas pats mechanizmas taip pat veikia su bet kuriuo kitu ryšiu: kai bendraujate su didele auditorija, jūs turite galvoti apie savo veiksmus ir žodžius šimtą žingsnių į priekį, kad bent jau negalėtumėte pasakyti nieko objektyviai įžeidžiančio ir žalingo. Galima teigti, kad kiekvienas turi savo supratimą apie priimtiną ir jis gali būti įžeistas nieko. Bet tai yra, atsiprašau, sofistika: bet kuris sąmoningas žmogus nelaikys rasistinių anekdotų „Twitter“ ir pateisins žodžio laisvę. Yra dalykų, kurių negalima įžeisti, ir yra dalykų, kuriuos reikia kalibruoti priklausomai nuo žiūrovų, kurie matys juos, dydį.
Kaip ir kiti socialiniai tinklai, kurie leidžia apriboti turinio trukmę ir apimtį, instagramas tenkina dalinės informacijos poreikį (šiandien mums tikrai sunkiau sutelkti dėmesį į ilgus tekstus ir vaizdo įrašus). Tačiau jo patogumas kartais tarnauja: tai, ką matote, turite turėti laiko galvoti ir ne tik ją laisvai įsisavinti. Jei pažvelgsite arčiau ir bandysite suvokti tuos pačius 15 sekundžių vadovus, daugeliu atvejų autoriui kyla daug klausimų. Ar tikrai reikia tepinėti toną pamatų sau, kad padarytumėte net lygų veido toną? Kodėl „Blogger“ nepateikė išlygos ir nepranešė potencialiems žiūrovams, kad tai nėra vienintelis būdas pritaikyti toninį? Kodėl dar vienas autorius nepateikė mini įrašo apie naudingas tam tikros kaukės savybes (ir nesuteikė patvirtinamojo ryšio su autoritetingu šaltiniu) pagal vaizdo įrašą, kur jūs įdėjote svogūnų sulčių ant antakių?
Laukinis tokių tariamai nekaltų vaizdo įrašų populiarumas netiesiogiai įrodo, kad žmonės retai įtraukia kritinį mąstymą, kai kalbama apie instagramą - priešingu atveju šie didele prasme beprasmiški postai nesukels tiek daug dėmesio. Faktas yra tai, kad instagramas ir kitos panašios programos mums atrodo nereikšmingos, tačiau tuo pačiu metu suteikiame jiems beveik daugiau laiko nei jų artimieji. Taigi neturėtų būti nustebinti dėl teiginių, kurie pateikti tokiems tariamai nekenksmingiems dalykams, kaip trumpų mokomųjų vaizdo įrašų. Jie užima informacinę erdvę, sudaro realybę ir žmones, todėl jie bent jau neturėtų būti žalingi.
Mes tikimės įgyti patirties ir greitai išmokti kažką naudingo per socialinius tinklus, dažnai baigiantis tuo, kad mes likiame priešais patarimų, kurių negalite būti tikri, ir jūs turite patikslinti tiesą. Taigi, stebėtojai ar pasekėjai, kaip visada, yra vienas dalykas - įtraukti sąmoningumą, kuris visada padeda nuostabiai šiukšliadėžei pasirinkti kažką tikrai vertingo.