„Ištrinti iš karto“: jei neturite bjaurių nuotraukų - jūs negyvenate
Darykite paprastą pratimą - kiek nuotraukų su jumis yra saugomi jūsų išmaniajame telefone? Turiu 424 (neskaičiuodamas), ir šis skaičius man atrodo didžiulis - aš ne Instagram modelis ir vis dar turiu mažai tikėjimo, kad kiekviena nuotrauka užima dalį sielos. Ši laukinė suma - nesvarbu, ar turite 40 ar 4 tūkst., Rodo klausimą „Kaip žiūrėti?“. pagrindinių klausimų lygoje, pavyzdžiui, "Kas yra gyvenimo prasmė?" arba „Ką ketiname žiūrėti šįvakar?“
Ksenia Petrova, Wonderzine naujienų redaktorius
Technologinis proveržis, kurį žmonija padarė per pastaruosius dešimtmečius, yra tiesiogiai susijęs su mūsų manija su jo fotogeniškumu. Per metus mes gaminame 50-100 kartų daugiau nuotraukų nei buvo užfiksuoti filme visą laiką, kai jis buvo naudojamas, ir šis skaičius auga. Netrukus išmanieji telefonai su fotoaparatais bus daugelyje žmonių žemėje - daugiau nei 5 mlrd. Fotografija taip pat keičiasi kaip laikmena: per „Live Photos“ arba „Boomerang“, ji plinta per tam tikrą laiką, nes ji yra pridedama prie padidintos realybės, galiausiai nulaužianti liniją tarp to, ką matome ekrane ir veidrodyje. Kaip ir mano 4 metų dukterėčia, puikiai girdėjusi apie „iPhone“, mes ieškome šunų ausų ant galvos, kur programa juos įtraukė.
Pasak Nancy Etkoff, knygos „Išgyvenimas iš gražiausiųjų“, „Mokslo mokslas“ autorius, žmonės atsiduria patrauklesniais už nuotraukas nuotraukose ar kitų žmonių akyse. Mes gyvename pasaulyje, kuriame netgi artimiausio greito maisto mėsainiai nuotraukose pasirodo šimtą kartų geresni nei mūsų rankose - ir noras redaguoti nuotrauką taip, kad atsakytų į mūsų idėjas apie jos išvaizdą, yra visiškai suprantamas. Be to, mes nebėra apriboti 28 rėmeliais arba vėluojamais rezultatais, būdingais analoginėms kameroms, ir mes visada galime pareikalauti pagalbos nauju vaizdu, nauju filtru ar nauju kontūravimo metodu. Akys ryškesnės ir mažesnės nosies nesiūlo mums naujo žmogaus, bet reaguoja į mūsų idėjas apie save, kuri, pagal užburto rato taisykles, pradeda atpažinti su kruopščiai patikrinta savimi. Todėl netikėtų fotografijų iš partijų ir ženklų siaubas į Instagram įgauna naują aspektą - tai ne tiek, kaip atskleidimas kaip bilietas į grėsmingą slėnį, iš kurio labai panašus ir labai skirtingas žmogus į mus žiūri tuo pačiu metu.
Daugelis „beautification“ paslaugų veikia panašiai - supaprastintos „Photoshop“ versijos išmaniesiems telefonams, pagrįstos vidutinėmis idėjomis apie grožį. Vienas iš šių įrankių, kurį sukūrė Izraelio mokslininkų komanda, vadovaujama Tommer Leyvand, vertina veidą pagal 84 parametrus ir šiek tiek keičia savybes, kad atitiktų bendras idėjas apie 68 apklaustų vyrų ir moterų grožį. Rezultatas nesiekia jokio bendro idealo - tai reiškia, kad tai reiškia didesnę simetriją, siaurą veidą, atvirą išvaizdą. (Algoritmas nieko nedarė su „James Franco“.) Tokios paslaugos buvo ypač populiarios Korėjoje: veido balinimas, plaukų blizgesys ir raukšlių lyginimas net tapo fotoaparato numatytuoju nustatymu „Samsung Galaxy“ smartfonuose, kurie sukėlė socialinio tinklo skandalą, ir pabrėžė pagrindinę tokių algoritmų problemą . Jie gali mus priartinti prie vidutinio patrauklumo, tačiau jie negali tapti ypatingais.
Margarita Virova, grožio redaktorė, Wonderzine
Kaip kompiuteriai mato mus? Ar galime pasikliauti jų regėjimu? Skaitmeninis pasaulis įsiskverbia į realųjį, ir šie klausimai nebėra nenaudojami. Pirma, mašinos negali išversti 3D vaizdą, kurį matote veidrodyje, į dvimatį vaizdą be lyginimo, neišlyginus nosies ar savo savigarbos kelyje. Antra, židinio nuotolis vaidina didžiulį vaidmenį - kuo didesnė, tuo labiau atrodo jūsų veidas; geriausiai iliustruoja panašus į hiphae. Trečia, nesėkminga šviesa gali iškreipti jūsų veidą nepripažįstama. Galiausiai, technologijų kūrėjai vis dar negali atsikratyti savo išankstinio nusistatymo, o politinių klaidų istorija tik nuotraukose yra labai plati, pradedant „Kodak“ filmais, kurie yra išryškinti Europoidams, „Google“ nuotraukoms, kurios painioja Afrikos amerikiečius gorilais.
Tačiau dėl fotogeniškumo pervertinimo kaltinama ne tik technologija. Kita priežastis yra pinigai. Dabar mūsų grožio standartus nustato ne tik beviltiškai retušuotos Brazilijos modelių nuotraukos ir pigūs mėsainiai (atsiprašau, aš negaliu atsikratyti šios metaforos), bet taip pat ir ženklų, kurie, atrodo, yra netobulaus asmens pusėje. Geras pavyzdys yra amerikietiškas indie markės Glossier, kuris padidino 10,4 mln. Dolerių investicijų kosmetikos kūrimui be kosmetikos poveikio. Reklamos tikslais „Glossier“ fotografuoja paprastas mergaites - dažnai prekės ženklo darbuotojus.
Instagram prekės ženklai kruopščiai imituoja savo geriausio draugo juostą: picą, nuotraukas iPhone, nieko pernelyg komercinio. Strategija pati pagrįsta; 60 tūkst. Žmonių atitinka prekės ženklo produktus. Tačiau už abonentų savigarbą tai veikia beveik blogiau nei trūkstami keliai arba sunkiųjų blizgesio dangčio modeliai. Visa kūrybinė komanda vargu ar veikia jūsų nuotraukose be makiažo ir su pica gabalas jūsų rankoje, o rezultatas gali būti nepakankamas, kad neatsargus švelnus, pritraukiantis šimtus tūkstančių abonentų. Glossier modeliai šviečia kaip jie niekada nepalietė chardonnay butelio. Ir aš palietiau, ir, žinoma, dažniau nei laikytis.
Kritinis skaitytojas patars žmonėms, kurie diagnozavo save nesuderinamais, užkimšti priekinę kamerą ir visam laikui pašalinti Instagram. Tačiau ilgainiui šis sprendimas gali turėti gana rimtą ir nepageidaujamą poveikį. Markas Simpsonas, žodžių „metrosexuals“ ir „spornosexuals“ autorius, tai išdėstė taip: „Vizualiniame pasaulyje jūs tiesiog neegzistuojate, jei nesate matę“. Atsižvelgiant į elgesio ypatumus socialiniuose tinkluose ir taikomosiose programose, pavyzdžiui, „Tinder“, nuotraukos kokybė ir patrauklumas vertinami daug aukštesni už turtingą žmogaus pasaulį. Mūsų draugai ir kolegos labiau linkę susidurti su mūsų „doppelganger“ socialiniais tinklais ir tiksliai vertina mus, įskaitant bandymus šypsotis šalies tikimybe. Tai netgi paveikia darbo paieškas - atnaujinimas be nuotraukos pritraukia mažiau dėmesio, kaip patvirtino mūsų kolegos iš kaimo. Taip pat atnaujinkite blogą nuotrauką.
Olga Strakhovskaya, vyriausioji redaktorė, Wonderzine
Ką daryti su juo? Akivaizdžiausias, bet vis dar aktualus būdas išspręsti šią problemą yra padaryti nefotogeniškumą jūsų tapatybės dalimi; Tegul jūsų saviūnai neparduoda vieno kremo indelio, tačiau jie yra daug humaniškesni ir gali sukelti giminystės jausmą daug didesniam žmonių ratui. Tikriausiai, tiksliausiai, formulavo Zina Ugly Girls Gang kūrėjas Tusday Bassen: „Visų pirma, tai reiškia, kad jūs negalite rūpintis savo išvaizda, nesvarbu, kas tai yra, nes tai nėra staigumo rodiklis. antra, visas mano darbas yra įgalinimas, skatinantis „nemalonių“ pavyzdžių, „nepripažįstamų“, „ne tokių“ moterų. Aš myliu bjaurų dvilypumą.
Be to, tai, ką dabar pasakysiu, skamba kaip apgaulė, bet patikėkite manimi, labai sunku padaryti tikrai negražią nuotrauką. 90% nuotraukų, kurias bijo žiūrėti, kitiems atrodo gana gana, blogiausiu atveju, įprasta. Kai Wonderzine redaktoriai atsiuntė savo gailesnes nuotraukas šiam tekstui (kai kurie iš jų matote iliustracijose), man atrodė, kad jie kažką neteisingai suprato - mergaitės natūraliai žiūri į jas, galbūt šiek tiek keista, bet ne visai negraži. Net jei jūs tikrai įsitikinote, kad nesate fotogeniški, tiesiog nuimkite šią nuotrauką ir vėl po metų žiūrėkite - galbūt jūsų požiūris į jį labai pasikeis.
Galiausiai, yra dar vienas išeitis iš savo banalumo, kuris tapo ne toks veiksmingas: tai, kas nepasireiškia gražia, gali būti juokinga. Nors pernelyg dažnai ši praktika yra naudinga - pernelyg daug žmonių patyrė trumpą memefikacijos istoriją internete - galite jį apriboti ir paversti savo naudai. Kad Brigitte Bardot taptų gražesni, beitifikacijos algoritmas sumažino savo legendinį, reikšmingą veidą - jos lūpas - pasiekęs priešingą poveikį. Net jei vietoj pilnų lūpų jūs suklydėte akis (kaip mano, pavyzdžiui, mano mėgstamiausia Švedijos grupės solistė), daugumos akyse tai yra unikalumo momentas tarp blizgančių un-modelių, kurie niekada nepalietė butelio vyno. Ir visada bus taip, o Amy Schumer, kuris mesti Kanye West po kojomis, mums daugiau prisimena, kaip Kim Kardashian kontūriniai skruostikauliai yra nepriekaištingi. Taigi būk.
Mura, Wonderzine specialusis korespondentas
Nuotraukos: psiortal.pl per flickr.com