Kaip ir rankoje: kaip socialiniai tinklai keičia mūsų bendravimą
prieš dvylika metų, su Facebook, Mark Zuckerberg Aš vargu ar įsivaizdavau, kad ten būtų sėdėti nuo ryto iki vakaro, paskirti susitikimus, vadovauti projektams, įsimylėti ir dalytis. Virtuali komunikacija (tiesiog pagalvokite apie tai, kaip dabar ši architektūra skamba) buvo įtraukta į mūsų kasdienį gyvenimą. Kartu su juo atsirado neišvengiami klausimai, kurie paniekina suaugusiuosius, pavyzdžiui, paauglius, vaizdo žaidimus: kas atsitiks gyvai bendrauti? Ar turėtume apriboti savo dalyvavimą socialiniuose tinkluose - tiek dėl mūsų, tiek aplinkinių? Ką mūsų vaikai pasakys apie savo juokingas nuotraukas, išdėstytas viešame ekrane be jų žinios? Ar galų gale gali būti patinka jo draugo priešas? Socialiniai tinklai diktuoja naujas taisykles, bet kas jie yra - mes, atrodo, dar nežinojome.
Tačiau kai kurios vertybės nesikeičia: žmogus vis dar yra socialinė būtybė, o bendravimas yra vienas iš jo pagrindinių poreikių, kuris buvo aktualus epistolinių romanų laikais, kad Instagram juostos laikais. Tuo pačiu metu, socialinių tinklų dėka, ryšio mechanizmai pasikeitė negrįžtamai. Pirma, kiekvienais metais jų asortimentas ir funkcionalumas auga: niekas nustebino ne tik „Tinder“, bet net ir pažinčių svetainė gyvūnams. Visa su socialiniais tinklais susijusi metamorfozė liudija tik apie jų neįtikėtiną gyvybingumą ir mūsų aštrią reakciją į bet kokius „Facebook“ išdavimo algoritmų pokyčius, pvz., Į mūsų tvirtą ryšį su jais.
Daugelis sociologų, antropologų, filosofų ir etikos bando suprasti, kaip ta pati „facebook“ daro įtaką mūsų bendravimui ir elgesiui, kas pasikeitė ir ką daryti su juo. Tai yra netgi atskira disciplina - skaitmeninė sociologija, skaitmeninė sociologija. Mokslininkams nebėra paslaptis, kad socialiniai tinklai yra svarbiausia komunikacijos dalis šiandien, todėl jie savo karjerą skiria studijoms, kaip žmonės elgiasi 4chan ar Reddit. Skaitmeninė sociologija sparčiai įgauna pagreitį - apie jį netgi galite skaityti tos pačios pavadinimo knygoje. Trumpai tariant, socialinių tinklų pasaulis yra labai panašus į „normalų“ pasaulį - su viena išimtimi: jis visada matomas.
Dažniausiai yra įprasta kalbėti apie socialinius tinklus šiek tiek isteriškai, „kas mums tapo“: prieš tai viskas buvo geriau. Praeities bendravimas, kaip ir nostalgiškas požiūris į gyvenimą, yra apgaubtas romantikos aura, kai žmonės nebuvo vėlavę susitikimams, skambino telefonu, o balandžio mėn. Galite eiti toliau: telefonas viską sugadino, nes jo žmonės pamiršo rašyti, atėjo laikas atgaivinti epistolinį žanrą. Kodėl, yra laiškas - papildomas būdas išvengti asmeninio kontakto, geriau išspręsti visus klausimus.
Galima tęsti šią nenormalią grandinę, kad būtų visiškai absurdas, tačiau aišku, kad tai tik vienas, paviršutiniškiausias problemos vaizdas. Praeitis negali būti grąžinama: mūsų komunikacija, ypač praėjusiame amžiuje, buvo vystoma ir transformuota taip greitai, kad šis procesas negali būti sustabdytas. Lygiai taip pat, kaip ir traukinys, besikeičiantis žmogaus judėjimu, kelione ir migracija. Romantikos traukiniai Viktorijos Anglijoje, beje, taip pat bandė uždrausti jų atsiradimo metu - jie bijojo, kad pasaulis, kaip jie žino, pasikeis neatšaukiamai.
Mes susiduriame su įdomia užduotimi: suformuoti naujas komunikacijos taisykles, sukurti naują centiškos pasaulio etiketą
Tiesą sakant, „Facebook“, „Twitter“, „Instagram“, „Snapshot“ ir „Tinder“ tapo mūsų naujomis realijomis, su kuriomis mes norime, ar ne, mes turime dirbti ir dar geriau. Problema nėra ta, kad ją reikia padaryti, bet mes nesuprantame, kaip tai padaryti. Visi mes esame tokie, kaip aklieji, beprasmiški kačiukai, kurie išmoko pasaulį per bandymus ir klaidas ir kuriems šios klaidos yra ypač skausmingos. Kita vertus, susiduriame su neįtikėtinai įspūdinga užduotimi: suformuoti naujas komunikacijos taisykles, sukurti naują centey pasaulio etiketą. Daugeliu atžvilgių jis yra panašus į visuotinius „tikro“ bendravimo principus: neatskleisti kitų žmonių informacijos be sutikimo (išvykimo), o ne kurstyti įdomus (velkant), neužsiimti kibernetine kelione, kaip ir priekabiavimas už interneto ribų ir pan.
Socialinių tinklų dėka santykių formavimas ir palaikymas yra lengviau nei bet kada: tai, kas yra draugiška, romantiška, bet išlaikyti jų paslaptį yra daug sunkiau. Huskiai tapo naujuoju universaliu stimulu, tiek, kiek galima sukurti priklausomybę nuo nuolatinio patvirtinimo. Nuolatinė šio ryšio su iliuoju pasauliu sąsaja ar iliuzija sukelia net skausmingas sąlygas, visų pirma susijusias su mažu savigarba. Kaip ir bet kuris daugialypis reiškinys, socialinių tinklų privalumai yra tokie patys kaip žala: padedant užmegzti bendravimą, pasitikėjimą, rasti savo vietą pasaulyje, socialiniai tinklai vienu metu mus verčia į mažiau fizinį aktyvumą ir skatina neigiamas emocijas, pvz., Pavydą.
„Facebook“, visų socialinių tinklų karalius, paprastai kaltinama skatinant parodizmą net ir tokiais socialiai svarbiais akimirkomis, kaip kampanija # ЯНЕ Bijau stipinai. Viskas, kas patenka į jį, iš tikrųjų tampa matoma, net jei tai yra artimų draugų ir pažįstamų laukas. Rusijoje socialinis tinklas taip pat tapo svarbia socialine ir politine veiklos sritimi: daugeliui tai ne tik šeimos nuotraukų vieta, bet ir oficialių pareiškimų platforma, vieta darbo santykių užmezgimui. Mes statome prizmę, per kurią mes norėtume būti suvokiami, tačiau nepastebime daug mažų dalykų, kuriuos mes privalome socialinio tinklo mechanika. Taigi, mėgsta tapti ne tik patvirtinančiu patvirtinimu, bet konflikto šalies pasirinkimas ir reakcija į postą arba jo nebuvimas yra vienodai garsus politinis pareiškimas.
Tai, kad socialiniai tinklai mums neišvengiamai susiduria su tuo, kas anksčiau liko paslėpta, gali būti suvokiama kaip nelaimė. Iš tiesų, tai yra informacijos kiekis, kurį kartais negalime apdoroti (ar jums to reikia šiandien ir dabar šios užsienio šalies nuotraukos šalyje?), Kartais - skausminga (kaip apie buvusių nuotraukų?), Kuri yra įdėta į vieną informacijos srautą su repost pasaulio naujienos, kvietimai penkioms šalims šeštadienį ir naujienos apie tai, kas valgė tai, ką jis galvojo ir kur jis nuėjo. Tai nebėra stereotipas apie „emigraciją į internetą“, tai yra nesuderinamumas su realiu gyvenimu - tiesiog sumaniai filtruojamas, o ne visai jūsų. Vietoj spėlioti ir fantazuoti, žinote bent jau gana patikimą: šis šuo gyvena geriau nei jūs, o pirmasis yra gerai. Žinoma, matome tik dalį realybės. Bet tai savaime gali žaisti į rankas: taip mes esame priversti susidoroti su nekontroliuojama ir nenuspėjama versija, atsidūrę akis į akį su mūsų baimėmis ir problemomis.
Mes esame priversti susidurti su nekontroliuojama tikrovės versija, su kuria susiduria mūsų baimės ir problemos.
„Facebook“ yra gražus, nes jis siūlo daug pasaulio vaizdų. Prisitaikymas prie kiekvieno iš mūsų (mes paliekame iš skliausteliuose, kaip tai gerai veikia), sudaro milijonus individualių požiūrių. Tačiau kartais tikėjimas į tuos vaizdus, kuriuos sukūrėme internete, gali būti pernelyg toli. Iš tiesų, socialiniai tinklai - tai puiki priežastis permąstyti savo ir kitų žmonių sienas. Vieša mūsų nuomonių išraiška rodo, kiek mažai suvokiame savo veiksmus iš esmės, tik socialiniai tinklai tampa vis labiau pastebimi. Ne tai, kad neturime teisės daryti klaidų - kiekvienas turi jį, ir tai neturėtų būti pamiršta. Tačiau turime nepamiršti, kad internete visada yra kažkas neteisingo ir visada bus bent kažkas, kas tai nurodys. Tam tikra prasme pasaulis tapo skaidresnis, ir tai nėra nei geras, nei blogas.
Mes visi pasirodėme pasaulinio socialinio eksperimento dalyviai. Kiekvienas mūsų veiksmas socialiniuose tinkluose tampa indėliu į didžiulės duomenų bazės iždą, kuriame analizuojama, ką galite padaryti daug įdomių išvadų apie save ir kitus. Socialiniai tinklai ne tik leidžia, bet ir įpareigoja mąstyti apie tai, kur yra asmeninio ir viešo melo riba - ir kaip kiekvienas iš mūsų turi teisę apibūdinti savo pačių ir gerbti kito asmens garbę. Daugeliu atžvilgių, vis dar yra terra incognita, žingsnis, kuriuo neturėtumėte skubėti į išvadas, kaip ir „realiame“ gyvenime. Kadangi atėjo laikas persvarstyti terminologiją: „Facebook“, „tinder“ ir „instagram“ - tai realus gyvenimas 2016 m.
Vaizdai: Natalija Merzlyakova - stock.adobe.com, guteksk7 - stock.adobe.com
