Rašytojas Katja Morozova apie mėgstamas knygas

PAGRINDINĖ "BOOK SHELF" mes prašome žurnalistų, rašytojų, mokslininkų, kuratorių ir kitų asmenų ne apie savo literatūrinius pageidavimus ir leidinius, kurie užima svarbią vietą jų knygyne. Šiandien rašytoja ir storo literatūros žurnalo „Rhino“ redaktorė Katja Morozova dalijasi savo istorijomis apie mėgstamas knygas.

Skaitymas iš vaikystės buvo liga. Ką dar reikėjo padaryti, gulėdamas gerklės skausmą mano lovoje, kai mano tėvai, kaip atrodė, buvo išsiųsti į kai kurias tolimesnes apartamentų dalis šiam tikslui ir nuramino pasinerti į meditacinį atgailą? Galėčiau mielai perskaityti visus surinktus Dūmos ar „Don Kichoto“, „Pamestų iliuzijų“ ar „Karo ir taikos“ kūrinius, visi tada vienodai susirūpinę ir darė mane gerklės skausmu vėl ir vėl, tik visada, kad galėčiau meluoti, kad vaikų kambaryje su vaizdu ant sniego greitkelio.

Turėjome tipišką posovietinę biblioteką su pagrindiniais klasikais. Mano vaikystė yra didelis kambarys su visomis knygų spintos; kaip ir „Prusto Cork“ kambarys, kuris neleido jai peržengti savo ribų, mano taip pat turėjo tam tikrą jėgą, kuri pritraukė save, todėl labai ilgą laiką mano pagrindinė pramogos buvo skaitymas. Vasarą visuomet buvo vasarnamis, kaimo biblioteka jau buvo sunaikinta, o mano motinos sode - beveik ritualinis skaitymas. Jei visa tai slenka mano galvoje, prisimindama, paaiškėja, kad aš įdėjau įprotį skaityti sau, kai norėjau eiti už savo kambario, o likęs jame.

Šis vaikiškas manijos aistra skaityti vėliau tapo mokslinių tyrimų interesu ir raštu; žodis, literatūra tapo pirmuoju studijų dalyku universitete, o po to - pagrindine veikla. Po pirmųjų skausmingo susidūrimo su knyga patirties paaiškėjo, kad tai ne tik įdomi istorija ir ryškios spalvingos detalės, sukuriančios vaizduotę, bet ir baimės, skausmo, liūdesio, atšiaurios tiesos apie gyvenimą šaltinis. Paauglystėje aš skubėjau su Dostojevskiu, ir tai, kaip parodė laikas, netapo artimu meilės. Jei mes naudojame populiarųjį Nabokovo teiginį, kad skaitytojas yra pakartotinis skaitytojas, pirmą kartą aš tapau skaitytoju Dostojevskio romanų atveju, kuriuos aš perskaičiau dar kartą.

Mano santykiai su skaitymu jau seniai buvo dramblio kaulo bokštas, gražus, jaukus, primena vaikų kambarį.

Mano pagrindiniai patarėjai literatūroje buvo patys rašytojai arba literatūros simboliai. Bet kokia biblioteka yra tokia duomenų bazė, kurioje yra daug nuorodų. Jūs skaitote Puškiną, ir jis jus, pavyzdžiui, vedys į Apuleiją; jūs perskaitėte Dostojevskį - čia ir Balzac, ir Renan; ir pan. Tai reiškia, kad aš - ypač užsienio literatūros atveju, kuris tam tikrais atvejais negavo jokio dėmesio savo mokykloje - sužinojo apie kitas svarbias knygas ir rašytojus, vadovaudamasis man turimų knygų tekste esančiomis nuorodomis. Suprantama, visa tai negalėjo suteikti jokios idėjos apie naujausią ar šiuolaikinę literatūrą. Mano santykiai su skaitymu gana ilgą laiką buvo dramblio kaulo bokštas, gražus, jaukus, panašus į vaikų kambarį, iš kurio nenorite išvykti, bet tam tikru momentu jūs nepastebėsite, kaip jūs atsidursite už jo amžinai.

Labai ilgai gyvenau pagal Vagino „ožkų dainos“ simbolį. „Kaip naujos knygos yra geresnės už senąsias? Dabar mano veikla siejama su šiuolaikine literatūra, o meninė proza ​​yra ne tik pramogos, žaidimas su vaizduotėmis, ar visiško jausmo paaštrinimo būdas, kartais skausmingas pabudimas per kitų žmonių žodžius ir frazes, dažnai ne arti manęs ir mano.

Tikriausiai kiekvienas turi savo metatextą, kuriame galite likti taip ilgai, kaip norite, ir jį bet kuriuo metu įvesti. Mes cituojame jį, nes kiekvienas gyvenimo atvejis yra pavyzdys. Man šis tekstas buvo „Proust“ romanas „In Lost Time“. Panašu, kad pirmą kartą neskaitydavau, bet po to laisvai vaikščiojau nuo tūrio, nuo „Combre“ iki Venecijos, nuo Verdureno gyvenamojo kambario iki vokiečių pilies. Aš net negaliu pasakyti, kad tai yra mano mėgstamiausia knyga, aš tik manau, kad neįmanoma suprasti, ką skaitymo procesas nesikreipia į „Proust“.

Paaiškėjo, kad labai sunku išsirinkti dešimt knygų iš bibliotekos, kuri liko su tėvais, kurį aš kelis kartus per metus išaugau. Nenorėčiau jų pavadinti pagrindinėmis knygomis, galbūt tai yra atsitiktinis vienos dienos pasirinkimas, o kitas - kitoks.

„Antikinis romanas“

Tai senovės graikų ir romėnų tekstų rinkinys, pirmieji žanro pavyzdžiai, kurie vėliau šimtmečius vėliau bus vadinami romanu. Mano mėgstamiausia visada buvo Apuleiaus aukso asilas (metamorfozė). Aš ne taip mielai perskaičiau, kaip Pushkin Onegin. Tam tikras priešingas priešingumas - Apulų kalbos teksto, kuriame vaizduojama Romos imperijos provincijos pasaulis, su raganavimu, apgaulingumu ir kitais gyvenimo malonumais ir džiaugsmais, antai, manau, buvo daug žinomų pastoracinių ir super sentimentinių meilės istorijų - „Daphnis and Chloe“. žavesio, apie kurį jaučiau daug vėliau nei pirmasis pažintis su šiuo tekstu.

„Giacomo Casanova meilė ir kiti nuotykiai“

Prieš keletą metų buvo išleistas vieno iš Casanovos gyvenimo epizodų vertimas, į kurį jis skyrė atskirą knygą „Mano pabėgimo iš Venecijos kalėjimo, vadinamo Piombi, istorija“. Įdomu tai, kad tai pirmasis rusų kalba išleistas leidinys, išverstas į prancūzų originalo tekstą. Šio teksto dėka aš vaikščiojau po Dogės rūmus, kaip didžiulį visų palėpių ir slėptuvų buvimo vietos žinovų. Po pabėgimo istorijos, aš jau susitikau su Kananova atmintinių kanoniniu tekstu, kuris vėliau tapo viena iš mano mėgstamiausių Venecijos knygų.

„Serapion Brothers“

Ernst Theodore Amadeus Hoffman

Manau, kad Hoffmann pasakos daugeliui mylimos nuo vaikystės. Tuo pačiu metu Hoffmanas niekada nebuvo vaikų rašytojas, mano vaikystėje atrodė, kad aš perskaičiau kažką labai rimto, suaugusiojo, „Kota Murr“ ar „šėtono eiksiko“ kasdieninius vaizdus. „Serapion Brothers“ skaitė, tyrinėja Venecijos literatūrą (ten vyksta vienos iš pasakojimų veiksmai). Tai pasakojimų rinkinys, kurį skaito vienas kitam rašytojas iš erekto Serapiono vardo; romantiška vaizduotės, fantazijos ir beprotybės panegyrika. Skirtingai nuo, pavyzdžiui, Hoffmanno herojai neišvengia iš realybės į pasakojimus, iš dekamerono herojų, kurie yra panašūs kompozicijoje, bet, priešingai, atlieka realybės transformaciją kitu kūrybiškumo / istorijos veiksmu.

„Rhino“

Eugene Ionesco

Šią gerai skaitomą knygą skaityti iš beveik visų gerai žinomų serijų, aš skubėjau per savo studentų metus. Maskvoje, netrukus prieš tai, jie į Peterio Fomenko seminarą įdėjo „Rhinoceros“ Ionesco. Šiam žaidimui buvo netgi ypatinga mados forma; tačiau absurdo ir prancūzų egzistencionalizmo teatro meilės mada filologijos fakultetų studentų tarpe yra nesugriaunama. Ir nors mano atveju tai nėra meilė, „Rhino“ vis dar šypsoja į mano dabartį. Tai yra neseniai Maskvoje paskelbto literatūros žurnalo pavadinimas.

„Nuo simbolikų iki paklusnumo. Rusų modernizmo poezija“

Ši dviejų tomų antologija buvo sudaryta pagal mano universiteto vadovo Nikolajus Alekseevičiaus Bogomolovo redagavimą. Buvęs buvęs vadovėlis, dabar ji visada stovi pirmoje knygų lentynos eilutėje, kad visada būtų lengva pasiekti. Tai pilnas XX a. Pirmųjų dešimtmečių poetinių tendencijų ir mokyklų vaizdas, su visais kanoniniais pavyzdžiais, kurie būtini šiais atvejais, bet taip pat ir su nuostabiais retaisiais.

„Happy Moscow“

Andrejus Platonovas

Platonovas yra gana ryškus pasirinkus šią medžiagą. Kita literatūra yra artima man stilistiškai, bet Platonovo kalba jau yra kažkas nadliteraturnoe, tai juoda žemė, gyvūnų vidus, purvas vanduo, dugnas. Šios kalbos mechanizmas negali būti suprantamas, tai yra man paslaptis ir todėl supersliterėjau. Šiame savo surinktų darbų tome yra 1930-ųjų ir jo niūriausių romanų „Laimingas Maskva“ darbai, susiję su priemone prieš meilę ir mirtį.

"Goat Song"

Konstantinas Vaginovas

Vaginovas man pirmiausia buvo poetas, pradėjau skaityti jo prozą gana vėlai. Ir tai sutapo su tuo momentu, kai dažnai rašau diplomą į Sankt Peterburgą. Dabar Vaginovo romanai - ypač „ožkų daina“ - yra mano mėgstamiausi daugiakalbio „Petersburg teksto“ skyriai. Nuotraukoje kalbama apie naują Vaginovo prozos ir poezijos leidimą, o mano mėgstamiausia vėlai sovietinė knyga su savo romanais buvo prarasta Sankt Peterburge.

"Rusų proza"

literatūros žurnalas

Trečiasis ir, deja, paskutinis, tuo metu, kai yra puikus žurnalo „Russian Prose“ numeris - mano draugo, Sankt Peterburgo rašytojo Stanislovo Snytko ir jo kolegų Deniso Larionovo iniciatyva. Pirmą kartą girdėjau apie kolega iš žurnalo, kol aš susitikau su vaikais ir pradėjau dirbti su Rhino. Tai vienas iš leidinių, kurie, ar mums tai patinka, ar ne, įtakojo mūsų įmonę su Igoru Gulin. Paskutinis klausimas yra apie dienoraščio laišką, kuriame pateikiami svarbiausi žanro pavyzdžiai, Hollerbach dienoraščiai ir - jau modernus - Aleksandras Markinas. Tai vienas iš geriausių žurnalo klausimų, apie atmintį kaip mechanizmą ne tik praeities išsaugojimui, bet ir jo praradimui.

„Priešingai“

Joris-Karl Huysmans

Mistikas ir katalikiškas Huysmans parašė nuostabią knygą, kurioje skaitykite, kad jūs galite patraukti save į silpnumo išpuolius iš užtemdytų kambarių su mėlynomis sienomis, pripildytomis aštriais gėlių, kvepalų ir senovinių folijų dulkių. Šis romanas yra glaudžiai susijęs su Oscar Wilde ir jo Dorian Gray - jis žavėjosi Huysmano knyga. Vieną kartą buvau patenkintas dekadencijos ir egzotinių gėlių literatūra.

„Raudona ir juoda“

stovėti

Vienas iš mėgstamiausių ankstyvojo jaunimo romanų, ne tik sugrįžęs į jį bandant suprasti vardą. Vėliau, jau susipažinęs su literatūros interpretacijomis, aš pasirinkau kaip vienintelį galimą interpretaciją scenoje bažnyčioje, kurios langai yra padengti raudona medžiaga; Julienas mato kraują, o tada ateina į akis atsitiktinai prognozuodamas savo tolesnį likimą - galvą, kuri buvo atsieta nuo pastolių. Beje, rengdamas šią knygų kolekciją, vėl paėmė „Raudonąją ir Juodąją“.