Gėjai vs gėjai: kas galvojo atskleisti politikų homoseksualumą

70-aisiais Harvey Milk - pirmasis atviras gėjus Amerikos politikoje, rinkimų nugalėtoja, viešai paskelbė, kad Jungtinių Valstijų nacionalinis herojus Oliver Sipple (jis išgelbėjo prezidento Geraldo Ford gyvenimą) yra homoseksualus. „Harvey Milk“ turėjo gerų ketinimų, jis pasakojo apie „Sipple“, kad visuomenė galėtų matyti, kad LGBT žmonės gali turėti didvyriškų darbų. Bet Sipplui, pieno darbas baigėsi tragiškai: jo šeima jį atmetė, pradėjo gerti ir mirė iki penkiasdešimties metų.

Pastaraisiais metais vis daugiau Vakarų žmonių viešėja - skelbia savo homoseksualumą. Šis pripažinimas paprastai viršija paprastą norą ne meluoti visuomenei apie savo asmeninį gyvenimą ir tampa politiniu pareiškimu. Tačiau prieš kelis dešimtmečius savanoriškas išėjimas buvo labiau išimtis, o politikų ir įžymybių atskleidimas buvo įprasta, net ir LGBT aktyvistai. Taigi jie norėjo nubausti valstybininkus, remiančius homofobinius įstatymus.

Mes suprantame, kodėl nėra „gero“ išvykimo, o bet kokio asmens seksualinių pasirinkimų ekspozicija yra jo privačios erdvės ir masinės homofobijos pagrindo pažeidimas.

Teroras bulvariniuose

1907 m. Kairysis žurnalistas Adolfas Brandas ir vienas iš pirmųjų seksualinių mažumų teisių kovotojų kalbėjo apie daugelio žinomų Vokietijos politikų, įskaitant kanclerę Bernhardą von Bülową, homoseksualumą, kuris tariamai turėjo lytinius santykius su savo sekretoriumi. Prekinis ženklas padarė didžiulį išvažiavimą, siekdamas panaikinti homoseksualumą šalyje: „Kai kas nors nusprendžia įsilaužti į labiausiai destruktyvų požiūrį į kitų meilės santykius, tuo pačiu metu jo intymus gyvenimas nustoja būti privačiu dalyku“.

Iki 50-ojo dešimtmečio bulvarų lyderiai pasisavino išvykimo praktiką ir pradėjo atskleisti visas turtingas ir garsias, siekdami provokuojančių antraštių. Masinio išvykimo spaudoje steigėjas gali būti laikomas „Konfidencialiu“ žurnalu, kuris apėmė politikų ir įžymybių asmeninį gyvenimą. „Žurnalas pradėjo rimtą terorą“, - pripažino leidinio Leo gildijos spaudos sekretorius. „Kiekvieną kartą, kai pasirodys naujas Konfidencialus išlaisvinimas, mes (homoseksualai) baisiai bijome ir galvojome apie tai, kas iš jų rašys šį kartą“, - sakė aktorius George'as Naderis, kuris pripažino savo homoseksualumą spaudimu. Vienu metu, aktorius Rokas Hudsonas, Henry Wilson, netgi turėjo mokėti gangsteriams, kad sukeltų grėsmę Konfidencialiems redaktoriams: o žurnalas rengė medžiagą apie Wilsono partiją, kuri buvo homoseksuali.

Sippl Outing tragedija baigėsi: šeima atsisakė, jis pradėjo gerti ir mirė prieš pasiekdamas penkiasdešimt

Kartais jis atvyko į teismą, pavyzdžiui, po garsiojo pianisto Valentino Liberace išvykimo laikraštyje „Daily Mirror“. Vykdytojas padavė teisminį ieškinį ir užtikrino 53 tūkst. Dolerių mokėjimą. Tačiau po to, kai Liberace mirė nuo AIDS 1987 m., Laikraštis reikalavo kompensacijos, nurodydamas jo prielaidų pagrįstumą.

Po šešiasdešimtojo dešimtmečio protestų Jungtinėse Valstijose ir naujos kovos su LGBT teisėmis bangos, gandai apie garsių žmonių homoseksualumą paversti politiniais pareiškimais. Dabar tabloidai ne tik šantažavo ir atskleidė įžymybes, bet pasamdė homoseksualius kolonistus, kurie tuo pačiu metu kovojo už mažumų teises ir atnešė didelius pinigus sensacinėmis medžiagomis.

Dabar beveik neįmanoma įsivaizduoti, kad televizijos laidos vedėjas Ellen DeGeneres, žinomas už kovą už gėjų teises, paskelbė savo orientaciją dėl išvykimo. Tomis pačiomis aplinkybėmis kitas lesbietiškas vedėjas Rosie O'Donnell padarė atėjimą. Michel Musto, „The Village Voice“ kolektyvas, buvo atvirai gėjus, kuris nustatė tikslą padaryti LGBT bendruomenę labiau matomą ir priimtiną heteroseksualams.

1989 m. Pasirodė ikoninis „Quew“ žurnalas „OutWeek“, kurio išvykimas tapo svarbia redakcinės politikos dalimi. „Mes vadiname žurnalistinį judėjimą vienodam elgesiui su homoseksualais ir heteroseksualais žiniasklaidoje. Mes nenorime tyliai laukti utopinės ateities, bet mes elgsimės dabar“, - sakė vienas žurnalo „Gabriel Rotello“ redaktorius. Leidinio tikslas buvo ne tik atskleisti veidmainiškus politikus, bet ir parodyti, kad „yra gėjus ar lesbietė nėra toks groteskas“.

„OutWeek“ žurnalistas Michelangelo Signorile pateikė reguliarų stulpelį „Gossip Review“, kuriame jis reguliariai kalbėjo apie garsiausių žmonių homoseksualumą. Jis pradėjo savo apreiškimų įrašus, autorius Malcolm Forbes, garsus finansinis magnatas ir Forbes verslo žurnalo savininkas. Po to Signorile paskelbė aktorės Fanny Flagg homoseksualumą, vyriausybinį žurnalistą Pete Williams, aktorių Chazą Bono (kuris vėliau tapo LGBT aktyvistu) ir aktorių Richard Chamberlain. Be to, žurnalistas paragino atsakingų įtakingų homoseksualų, kurie liko atskirti nuo bendruomenės problemų: diskriminacijos ir AIDS epidemijos, atsakomybės. Savo medžiagoje jis, pavyzdžiui, paminėjo studijos „DreamWorks David Geffen“ įkūrėją ir gerai žinomą pasaulietinį žurnalistų Liz Smithą.

Dar visai neseniai „Bloger Perez Hilton“ aktyviai dalyvavo garsenybėse. Tai buvo jo spaudimu, kad pasirodymas pasirodė aktorius Neal Patrick Harris (dabar žinomas LGBT aktyvistas) ir dainininkė Lance Bass. Perezas paragino išeiti iš „Keming Space“ ir „Jodie Foster“ dalyvių. Tačiau 2010 m. Dienoraštis viešai atgailavo dėl savo veiksmų televizijos laidoje „Ellen“ po to, kai paauglių homoseksualų savižudybės banga ištiko JAV.

Atsakymas į neoconus

80-ųjų pabaigoje ir 90-ųjų pradžioje Amerika patyrė neokonservatyvų posūkį, kuris, be kita ko, lėmė tradicinių iniciatyvų augimą. Seksualinis ugdymas buvo atsisakyta pasakyti istorijas apie abstinencijos naudą prieš santuoką, tapo įmanoma atlikti abortus tik dėl medicininių priežasčių, o konservatyvūs politikai aktyviai priešinosi LGBT žmonėms, įskaitant bandymą paneigti finansavimą mokykloms, kuriose jie teigiamai apibūdino gėjų ir lesbiečių klases , sumažino valstybės subsidijas kovai su ŽIV, o 1993 m. demokratai jau atliko garsųjį įstatymą „Negalima paklausti, nesakyk“ („Neprašykite, nedalyk“), kuri draudė kariams reklamuoti savo seksualinę orientaciją atleidimo grėsmė (tačiau įstatymas buvo kompromisas dėl ankstesnio visiško gėjų tarnybos kariuomenėje uždraudimo).

Reaguodamos į vyriausybės priekabiavimą radikalūs LGBT aktyvistai pradėjo atskleisti didelius gėjų politikus, kurie rėmė diskriminacinius įstatymus. Pirmoji iš šios serijos buvo išeinantis senatorius iš Oregono, Mark Hatfield, 1989 m., Kuris pritarė įstatymui, draudžiančiam ŽIV užsikrėtusiems žmonėms emigruoti į Jungtines Valstijas. Homoseksualai, vadovaujami aktyvisto Michael Petrelio, nutiko Hatfildą mažame miestelyje netoli Portlando ir garsiai šaukė apie savo orientaciją prieš susirinkusius minius.

Vėliau Petrelis ir jo rėmėjai pakartojo viešojo išvykimo veiksmus, bet jau Vašingtono Capitolio žingsniuose. Reguliarioje spaudos konferencijoje Petrelis pavadino vienuolikos pareigūnų, įskaitant aštuonis kongreso narius, kurie paslėpė savo homoseksualumą, pavadinimus. Buvo daug žurnalistų - daugelis jų rašė apie veiksmą, bet niekas niekada neatskleidė vardų.

„Petrelio sąraše“ buvo Viskonsino valstijos atstovas Steve Gandersonas. Praėjus mėnesiui po ralio, Capitol Petrelis netyčia susitiko su Gundersonu gėjų bare Virdžinijoje. Aktyvistas pareikalavo, kad politikas išeitų ir atsistotų už LGBT žmones ir gautų ironišką komentarą: „Aš atidariau. Petrelis savo stiklo turinį purkšdavo į Gandersono veidą ir šaukė, kad bare yra pareigūnas.

Aktyvistas buvo išsiųstas iš baro, o istorija negavo daug viešumo. Tačiau po šio įvykio Gundersonas peržiūrėjo savo nuomonę apie LGBT teises ir pradėjo aktyviai priešintis diskriminaciniams įstatymams. 1994 m. Jo kryptis buvo viešai paskelbta Kongreso diskusijose. Taigi, Gundersonas tapo pirmuoju atviru homoseksualiu respublikonu politikoje.

Kunigai ir apgailestauja

Devintojo dešimtmečio pradžioje išvykimas tapo akmenimis aktyviems LGBT teisių kovotojams, būtent britų radikaliai organizacijai „OutRage!“. Kai kurie aktyvistai tikėjo, kad jų tiesioginė pareiga buvo atskleisti veidmainiškus politikus ir visuomenės veikėjus, o likusioms tai teko grubus kišimasis į jų asmeninį gyvenimą. Dėl to dalis aktyvistų (iš pirmosios grupės) atskirti nuo „OutRage“! ir tapo žinoma kaip „Gomiki, naikinantis paslėptą seksualumą“ („Fagots Rooting Out Closeted Sexuality - FROCS“).

Peter Tatchell tapo naujosios organizacijos vieša kalba. Dėl savo ryšių su žurnalistais FROCS surengė spaudos konferenciją, kurioje jie paskelbė apie ketinimą skelbti apie 200 viešųjų žmonių homoseksualumą, „kurie nekaltai priešinasi LGBT“. 1994 m. Dešimties anglikonų bažnyčios kunigų paskelbimas tapo garsiausia organizacijos kampanija. Aktyvistai nutraukė naujo Durhamo apygardos vyskupo Michaelo Turnbullo ordinavimo ceremoniją, skelbdami savo homoseksualumą. Be to, jie atnešė su plakatais kitų homoseksualių kunigų vardus ir paskatino juos išeiti. Pagrindinis aktyvistų skundas buvo tas, kad Turnbullas ir jo kolegos prieštaravo gėjų, kaip kunigų, koordinavimui visais įmanomais būdais.

Tačiau kartais ateina iš OutRage! panaudojo dar agresyvesnius išvykimo metodus, įskaitant šantažą. Praėjus metams po Durhamo ralio, Peter Thatchell pradėjo kalbėti su Londono vyskupu Davidu Hopeu asmeniniame susirašinėjime, ragindamas jį išeiti. Istorija pateko į spaudą, kuri pradėjo daryti prielaidas apie vyskupo orientaciją. Dėl to kunigas turėjo surengti spaudos konferenciją, kurioje jis paskelbė, kad „OutRage“ radikalaus sparno dalyviai! spaudė jį.

Tas pats OutRage taktika! naudojami pareigūnams. 1995 m. Grupė parašė dvidešimt parlamento narių, įspėdama, kad jei jie nustos remti homofobinės teisės, OutRage! kalbėti apie jų orientaciją viešai. Po dviejų mėnesių vienas iš politikų - Džeimso Kilfedderio - mirė nuo širdies priepuolio tą dieną, kai vienas iš laikraščių planavo atskleisti savo homoseksualumą. Žiniasklaida nedelsdama susieta savo mirtį su LGBT aktyvistų spaudimu.

Vėliau Peteris Thatchellas vadino „dviprasmiškos praktikos“ akcijas ir sakė, kad pasipiktinimas! jie atliko puikų darbą, tačiau, deja, jie nepaaiškino visuomenei, kad kelionė turėtų būti taikoma tik veidmainiškiems politikams ir visuomenės veikėjams.

Respublikinė Larry Craig

Siųsti slyvų ir paauglių kongresą

Elektroninių laiškų ir socialinių tinklų atsiradimas tapo prieinamesnis. LGBT aktyvistas Michaelas Rogersas gali būti laikomas tikru čempionu šioje srityje. Savo dienoraštyje BlogActive.com jis taip pat atskleidė homoseksualius politikus, kurie remia diskriminacinius įstatymus.

2004 m. Rogersas paskelbė pokalbių įrašą „Mega Mates Line“ - telefono pokalbių tarnyboje - dalyvaujant rep. Edwardui Schrockui. Prieš tai respublikonai aktyviai palaikė gėjų santuokų ir paslaugų draudimą LGBT žmonių armijoje. Po savaitės Schrockas antrąją kadenciją atsisakė.

Po dvejų metų Rogers savo dienoraštyje kalbėjo apie Idaho valstijos kongresmeno Larry Craig homoseksualumą. Jis pažymėjo, kad Craigas susijęs su 1983 m. Įvykusiu kongreso skandalu: tuo metu, kai kurie politikai įtarė kokaino vartojimą ir seksą su nepilnamečiais. Rogersas aprašė keletą Craigo homoseksualių santykių atvejų, kurie įvyko dar seniai. Kongresas viešai paneigė visus kaltinimus, o po aštuonių mėnesių jis buvo suimtas už „nepagrįstą elgesį viešoje vietoje“ žmogaus kompanijoje. Craig atsisakė visko į paskutinį: „Aš nesu gėjus. Aš niekada nebuvau gėjų. Aš nutraukiau ir padariau klaidingą sprendimą.“ Po metų, respublikonų prezidento kandidatas Mitt Romney viešai atmetė politiką rinkimų reikalais ir pavadino jį nusivylimu amerikiečiams. „Jis ne tik mesti mane į rinkimų apylinkes, bet ir keletą kartų važinėjo per mane“, - vėliau Craig man pasakė interviu.

"Aš nesu gėjus. Aš niekada nebuvau gėjų. Aš praradau savo temperamentą ir padariau klaidingą sprendimą"

Bet galbūt garsiausias atvejis Rogersas turėjo būti žinomas skandalas su respublikonų Marku Foley. Jau keletą metų Floridos valstijos kongresas surengė aktyvią korespondenciją su nepilnamečiais moksleiviais, kurie praktikavo kongreso metu pagal ilgalaikę Kongreso puslapių programą. Foley, kuris anksčiau nebuvo paskelbęs savo homoseksualumo ir pasižymėjęs homofobine retorika kongrese, reguliariai užpuolė jaunus žmones su erotiniais laiškais ir paskyrė namuose. Rogers kalbėjo apie respublikonų homoseksualumą prieš mėnesį, kai žiniasklaida paskelbė el. Pašto korespondenciją ir paauglių liudijimus. Atlikus tyrimą, Foley negauna baudžiamojo nuosprendžio, pabėgo dėl reputacijos praradimų ir problemų dėl tolesnės karjeros, nes visi stažuotojai pasiekė seksualinio sutikimo amžių.

Įdomu tai, kad dauguma išeinančių skandalų vyko dalyvaujant Amerikos respublikonų partijos nariams, žinomiems dėl konservatyvios pozicijos ir opozicijos LGBT žmonėms. Tačiau laikui bėgant homoseksualai, palaikantys respublikonus, sukūrė savo LGBT organizaciją GOProud, o 2011 m. Išvyko į Tony Fabrizio, Teksaso gubernatoriaus Rick Perry kampanijos būstinės vadovą, kuris savo kampanijoje naudojo homofobinius plakatus. „Tony Fabrizio nėra auka. Jis užpildė savo kišenius su gėjų respublikonų pinigais jau daugelį metų, ir dabar jis pradėjo demonizuoti juos, kad gautų daugiau taškų politinėje lenktynėse“, - sakė GOProud vadovas Jimmy Lasalvia.

Jokių pasiteisinimų

Rusijoje kelionė niekada nebuvo lemiama politinės kovos priemonė. Vaizdo kompromisas, kai vyrų herojus yra nufilmuotas jaunų vyrų kompanijoje, užuomina apie seksualinį susitikimo pobūdį, buvo naudojamas tik verslo karuose ir teatro kovose, ir niekada neperžengė „YouTube“.

Prieš dvejus metus iš baisaus LGBT aktyvisto Nikolajo Alekseevo lūpų buvo išgirstas pranešimas, kad rusų elite yra homoseksualų. Po to laikraštis „Izvestia“ paskelbė tekstą su prognoze, kad LGBT bendruomenė tariamai ruošiasi „atskleisti“ pagrindinių Rusijos pareigūnų ir finansininkų homoseksualumą. Šiek tiek vėliau, keliose Maskvos miesto tarybose, su laikraščio logotipu atsirado paslaptingų plakatų, valstybinių funkcionierių pavadinimai ir paaiškinimas, kad jie buvo „ne gėjai“. Plakatai nebuvo pakabinti ant Maskvos gatvių per dieną, jie buvo greitai išmontuoti, o veiksmas buvo pripažintas kaip priskirtas padirbtas. Tačiau politikų, galinčių dalyvauti priimant diskriminacinius įstatymus (ypač „netradicinių santykių propagandą“), idėja buvo gana populiari vienu metu, o Rusijos liberalų argumentai labai skyrėsi nuo Vakarų kolegų paaiškinimų.

Ekskursijos idėja buvo gana populiari politikus, kurie galėjo dalyvauti priimant diskriminacinius įstatymus.

Ir vis dėlto, nesvarbu, kiek kelionė bando pateisinti tai, kad tai yra politinis pareiškimas, iš tikrųjų tai visada yra kišimasis į kito asmens privatų gyvenimą. Be to, iš politinio įrankio išvykimas vis labiau virsta banaliu smalsumo, žvilgsnio ar tiesiog baisaus žurnalistinio veiksmo pasitenkinimu. Garsiausias skandalas pastaraisiais metais gali būti vadinamas „The Daily Beast“ leidiniu olimpinėse žaidynėse Rio de Žaneire. Laikraščio korespondentas olimpinėse žaidynėse aktyviai dalyvavo „Grindr“ žaidimų programoje ir pasidalino savo pastabomis, tai yra, jis pasakė, kas olimpinio kaimo gyventojai yra homoseksualūs. Medžiaga sukėlė didelį skandalą, o leidinyje teko atsiprašyti ir ištrinti tekstą. „The Daily Beast“ tai buvo ne tik kažkieno privačios erdvės pažeidimas, bet ir labai pavojingas žingsnis: kai kurie sportininkai atvyko iš šalių, kuriose homoseksualumas vis dar laikomas nusikaltimu.

Prieš dvejus metus televizijos vedėjas Ksenia Sobchak nusprendė viešai kalbėti apie savo kolegos homoseksualumą, paaiškindamas, kad parodos verslas turi elgtis sąžiningai, tačiau kitą dieną ji pašalino savo pareigas socialiniuose tinkluose. Draugai ir kolegos pasmerkė Sobchaką, pabrėždami, kad jos auka nėra veidmainiškas pareigūnas, todėl išvykimas negali būti pateisinamas jokiais kilmingais motyvais.

Išvykimas yra homofobinis ginklas

Šiuolaikinis išvykimas taip pat yra pavojingas, nes jis dar labiau stigmatizuoja gėjus. Ir ne tik apie asmeninį keršto ar tabloidų norą gauti pojūtį, bet apie valstybės ir visuomenės iniciatyvas.

Например, в 2016 году сенатор от штата Техас Конни Бёртон внёс на рассмотрение закон, по которому школьные учителя стали бы обязаны сообщать родителям своих учеников всю информацию о них, в том числе подозрения в нетрадиционной сексуальной ориентации. "Это нарушение личного пространства и откровенная угроза ЛГБТ-подросткам. Школьные классы для многих детей являются безопасным местом, которого их хотят лишить", - посчитала Диэнн Куэллар, одна из местных ЛГБТ-активисток.

Похожую стратегию однажды избрали и в России. Елена Климова, глава организации "Дети-404", рассказала, как парень-гомосексуал решил обратиться в петербургский центр психологической поддержки FROG. Kalbėdamas apie jo orientaciją, atsakydamas jis išgirdo: „Mūsų telefonas nėra skirtas„ n *** rastov “. Psichologas pakabino. Vaikinas parašė skundą centro vadovui Aleksandramui Bronšteinui ir išgirdo apie tą patį atsakymą. Po to Bronšteinas paskelbė atvirą laišką, kuriame jis pavadino homoseksualumą „nuodėmė“, pridėdamas nuorodą į homoseksualų puslapį „VKontakte“. Netrukus šis postas buvo pašalintas, o vietoj jo, oficialiame centro puslapyje, buvo video apie Vladimiro Putino argumentus dėl gėjų santuokos Europoje.

Priverstinį išvykimą priėmė Rusijos nusikaltėliai. Praėjusiais metais Sankt Peterburge jaunų žmonių gauja veikė iš mažiausiai dvidešimties žmonių, susipažinusių su homoseksualais per paraiškas, ir kai jie susitiko, jie mušė ir prievartavo pinigus rizikuodami papasakoti giminaičiams ir draugams apie jų orientaciją. Nusikaltėliai gavo 100 tūkst. Rublių sumą.

Išvykimas nebereikalingas

Dabartinė LGBT bendruomenė didžiąja dalimi smerkia išvykas, manydama, kad tai pasenusi ir gana pavojinga praktika. Buvę aktyvistai, kurie kovojo už lygybę, atvirai apgailestauja dėl savo veiksmų. Ir iš tiesų, yra daug klausimų dėl išvykimo. Kuris iš politikų nusipelno „poveikio“? Kas tai turi išspręsti? Ar galima išvykti prieš žmones, kurie nekenkė LGBT bendruomenei? Ar galima garantuoti, kad veidmainiškas politikas stovi? Ką daryti, kai susiduriate su kasdieniu išvykimu?

Praėjusiais metais išvykimo auka netgi keršto nusikaltėliams. Silicio slėnio milijardierius Peteris Thielas iš tikrųjų uždarė internetinį žurnalą „Gawker“: leidinys bankrutavo baudas už kovotojų Hulko Hogano ieškinius (Thiel finansavo savo teisines išlaidas), kurių intymūs vaizdo įrašai buvo paskelbti svetainėje. Svetainės įkūrėjas Nickas Dentonas paskelbė „Thiel“ aktą „asmeninė apgaulė“ - prieš keletą metų, svetainė išleido informaciją apie savo homoseksualumą - ir ataką prieš žodžio laisvę.

Sąžiningai, išvykimas vaidino svarbų vaidmenį kovojant už LGBT teises pasaulyje. Labai aktyvūs aktyvistų veiksmai lėmė tai, kad vis daugiau visuomenės žmonių kalbėjo apie savo seksualumą, o konservatyvūs politikai išmoko prisiimti atsakomybę už savo veiksmus. Išvykimo praktika buvo atgrasanti, kai buvo svarstomi homofobiniai įstatymai. Tačiau šiandien Vakaruose vyksta parlamento procedūros ir visuomenės spaudimas. O etinis priemaišų išplaukimas yra akivaizdus netgi homofobijos oponentams.

Rusija nuolat demonstruoja homofobiją valstybės lygmeniu: politikai, kuri rems LGBT žmones, greičiau neteks savo vietos Valstybinėje Dūmoje, nei gaus kolegų pritarimą. Diskriminaciniai įstatymai sukelia gatvės agresiją į gėjus ir net jų naikinimą - kaip tai vyksta konservatyviausiuose Rusijos regionuose. Kitaip tariant, homofobinėje aplinkoje išvykimas tampa daug pavojingesnis: tai nebėra tik asmeninių ribų pažeidimas ar spaudimo priemonė dėl neatsargaus pareigūno (pvz., Korupcijos poveikio), bet galimas pavojus saugumui.

Nuotraukos: Kongreso biblioteka, „Wikimedia Commons“, „Getty Images“ (2)