Kaip seksualumas grįžta į madą
Kiekvienas modernus dizaineris ir mados namas mato moterį savaip: kažkas, kuris yra labai mažas, su giliu iškirpte, kažkas, kuris gyvena prakaituose, ir panama, kažkas griežtai neutraliai. Kiek žmonių - tiek daug pasiūlymų. Nepaisant to, istoriškai dviejų moterų vaizdų konfliktas, kuris sukelia skirtumus ir stereotipus. Yra tradicinė „moteriškumo“ sąvoka, kurioje herojus yra seksualus, o drabužiai turėtų pabrėžti figūrą. Šis vaizdas yra kontrastuojamas su vyrišku stiliumi ir visiškai pasiskolinta iš vyriškos drabužių spintos (siaubo, sporto ir beprasmiškos), paslėpiant figūrą ir visuomet einant pagal ženklą „anti-sex“. Nors gerai žinome, kad moteris gali būti dar gražesnė ir patrauklesnė be makiažo ir vyriško kostiumo, nei su netikra blakstienomis ir suknelė su gyvūno spauda, kyla klausimas: kokie moteriški drabužiai gali būti laikomi seksualiais, o kuris ne, ir ar tai vis tiek?
1879 m. Anglų kalba Mary Eliza Khos rašė knygoje „Suknelės menas“: „Kostiumas visada atsiduria tarp jūsų poreikio matyti arba, atvirkščiai, uždaryti. Pavyzdžiui, leidžiama atidaryti mažą kūno dalį, bet visa kita turėtų būti visiškai padengta. Kažkada žmonės iš karto atidarys rankas, pečius, kojas ir net krūtinę ar kažką kitą. " Kai XX a. Istorijoje susilpnėjo istorijos klasė ir moterys turėjo daugiau laisvių, jų drabužiuose atsirado erotika. Tada mes pamatėme „kažką kitą“. Galime prisiminti pirmuosius Madeleine Vionne kūrinius, kurie 1920-aisiais apgaubė ploną šilkinį šilko virš moterų skaičiaus, sakydami, kad korsetai nėra reikalingi, o sportinis kūnas jau yra korsetas. Drabužių madą taip pat papildė drabužių mada: jie patys nusprendė išsiskirti, ar rūkyti, ar ne, kada nešioti kojines ir sukneles ant plonų dirželių su karoliukais ir vyrų kostiumais. Beje, tai buvo harmonija.
Žinoma, tam tikras suknelės ilgis ir kulno aukštis gali smarkiai pakeisti nuotaiką. Tačiau seksualumo samprata pirmiausia siejama su vidiniu jausmu, o ne su drabužiais ir batais. Kitas klausimas yra svarbus: kam mes apsirengiame? Trumpa ir seksuali suknelė, visuomenės nuomone, reiškia, kad ji yra nešiojama, kad pritrauktų žmonių dėmesį, o idėja apsirengti sau yra abejotina. Didžioji dalis plika kūno yra susijusi su lytimi, nors ji gali būti, pavyzdžiui: a) tik kūnas; b) manifestas; c) meno kūrinys.
Abi konflikto pusės dabar derina savo pačių modernius galios moterų kartos veidus iš popkultūros srities: Beyonce, Kim Kardashian, Niki Minaj ir jų kolegos. Viena vertus, atrodo, kad jie tęsia 80-ųjų dešimtmečio klubo stiliaus tradicijas, atsiradusias hiphopo judėjimo Jamaikoje aušros metu. Šis stilius buvo nepagrįstas seksualumas: suknelės iš tinklelio, daug aukso, liemenėlės, Lurex, dirželiai - ir turėjo įtakos visai hip-hop kultūrai ir jos herojų stiliui. Tačiau dėl klimato sąlygų ir paprasto požiūrio į gyvenimą vietos gyventojai visada buvo išlaisvinti ir ramiai vaikščiojo pusiau nuogas, ir palikimas liko įspūdingas.
Kita vertus, šiuolaikinės herojės akivaizdžiai suvokia savo kūną kaip savo turtą, o drabužius - kaip laisvą pasirinkimą. Naujas seksualumas vystosi tuo pačiu trajektorija su didėjančia stiprių moterų populiarumu, ir tai nėra naujas reiškinys - lygiai tokią pačią moterų teisę kontroliuoti savo seksualumą ir pabrėžti jį nurodė lūpų dažų feminizmas, o vienas iš jo žinomų atstovų popkultūroje gali būti vadinamas Madona. 1990 m. „Blondinė ambicija“ kelionė. Pop-diva savo agresyviai seksualiai korsetuose ir kūgio formos liemenėlėje, sukurta Jeano Pauliaus Gautierio, asmeninio sekso kaip galios ir galios, saviraiškos, o ne viliojimo įrankio. Tai buvo supermodelių eros: Linda, Naomi ir Cindy išdidžiai vedė savo seksualumą, o tokie prekių ženklai kaip Gucci ir Versace sukūrė jiems tinkamus drabužius.
Noras kuklumą ar atvirumą madoje daugiausia priklauso nuo idėjų apie kūną. XXI amžiuje tapo svarbu būti sveikiems ir energingiems, eiti į sportą ir valgyti teisę savo pačių labui (o ne dėl tobulo kūno kaip pranašumo ginklo) - tai nauja sveikata, ideologija, pakeisianti 2000-ųjų materializmą. Šiuolaikinė mada iškart atsakė į šį prašymą. Moterys mėgsta tonuoti kūną, tad kodėl gi ne parodyti? Taigi, viena iš pagrindinių metų tendencijų yra drabužiai iš skaidrių audinių. Geras pavyzdys - „Rihanna“ pasirodymas skaidrioje suknelėje CFDA premijoje, su kuria ji aiškiai pažymėjo šią tendenciją. Taip pat galite prisiminti 2015 m. Meistrus, bra-top'us ir mažai lenktas kelnes, kad būtų aišku - jei norite ieškoti mados, būkite formos.
Be to, nuogumas šiandien gali būti manifestas, kaip ir 60-aisiais: palyginti neseniai įvykusias socialines kampanijas „Nipelė“ ir 1960-ųjų Kalifornijos nudistų retoriką. Tada didžiausias atvirumas tapo sinonimu nuoširdumui ir kovai dėl individualių teisių, o seksualinė revoliucija tapo viena iš protesto formų prieš politinę agresiją, ypač karą Vietname. 1968 m. Laikraštis „Matrix“ rašė: „Labai svarbu atimti genitalijas ypatingą sakralinę reikšmę. Atskleidę juos, žmonės nebebus jų bijo. Paslėpdami kūną, jie stengiasi paslėpti, kad jie yra negraži ir nešvarūs“. Visiškas ar dalinis to laiko drabužių atsisakymas sutapo su vartotojišku eros bumu, o nuogumas tapo nekontroliuojamo vartojimo kultūros priešnuodis.
Kita vertus, mados išnaudojimas seksualumu kasmet yra paprasčiausia priežastis: seksas parduoda - ir šiandienos atvirų suknelių reabilitacija gali būti siejama su būtinybe įveikti pardavimo krizę. Gianni Versace, viename iš paskutinių interviu 1997 m., Sakė: „Būčiau labai turtingas žmogus, jei galėčiau padaryti seksualius drabužius.“ Čia, žinoma, jis buvo drovus. Galų gale, ryškiausias pavyzdys, kuris jau tapo karikatūra, yra spalvingas XX a. Dešimtojo dešimtmečio ir 2000 m. Šio laiko įvaizdį lengva įsivaizduoti: tai yra moteriški drabužiai, dažnai bereikalingai elegantiški, dirbtinis grožis (visi pastatyti) ir kulniukai, kurie buvo siūlomi dėvėti nuo aušros iki aušros. Problema buvo ne tokia, kad šie epochos atributai buvo vulgarūs, bet jie buvo masiškai pripildyti žiniasklaidai kaip vieninteliai tikrieji ir buvo lydimi žurnalų patarimų, kaip apsirengti, kad suvilioti ir tikrai susituokti. Nenuostabu, kad palaipsniui nepriklausomai daugelis merginų norėjo greitai pamiršti šias rekomendacijas, pavyzdžiui, blogą svajonę, ir perėjo į trumpus dalykus, sportą ir drabužius bei avalynę vyrams.
Ir nors pasaulio mados istorijoje 2000-ųjų metų kičas buvo tik ilgai nurašytas nuo mados istorijos vadovėlių, Rusijoje jo pėdsakai vis dar yra veiksmo vadovas. 90-ojo dešimtmečio Unisexas mūsų šalyje buvo silpnas, egzistavo požemyje kažkur Pop-Mechanics partijos Kuryokhin lygiu, o po to - plonas intelektinės bohemijos sluoksnis juodaisiais Belgijos ir Japonijos dizainerių lankais ir nebuvo įpratęs plačiuose apskritimuose. Būtent priešingai - pamatų pagrindas vis dar yra spalvingas seksualus mada, o pusiau pasaulietiškuose apskritimuose tokie prekių ženklai kaip Roberto Cavalli ir nenatūraliai pilnos lūpos vis dar palaiko. Pažvelkite į 2014 m. Fotografavimą blizgiuose žurnaluose ir įjunkite televizorių. Daugelio rusų moterų logika yra paprasta: „Jei ne protingas ir netinka, tai kodėl pirkti?“. Vienas iš mano draugų į klausimą, kodėl ji nusipirko skrybėlę su cirkoniais, atsakė: "Na, kodėl? Kodėl, nes ... kaip moteris!"
Jei pažvelgsite į tai, kas vyksta visame pasaulyje, aišku, kad prekės ženklai pradėjo masyviai atmesti rėkiamąjį seksualumą 2010-aisiais, pereinant prie minimalizmo ir komforto. Daugeliui tai buvo naudinga. Pavyzdžiui, atvykus Rafui Simonui, „Dior“ tapo švaresnis nei „Galliano“, arba „Versace“, pašalindamas visus nereikalingus, dabar atrodo švieži ir modernūs. Čia galite prisiminti Gilles Zander ir Phoebe Failo, kurie nustatė šiuolaikinės moters įvaizdį ir paaiškino, kad sijonas yra tik sijonas, o kelnės yra tik kelnės ir dalykai, kuriems nereikia pernelyg puošti. Visi šie pavyzdžiai puikiai tinka naujai dvasiai, kai moterys kuria karjerą, neskuba šokinėti ir apsirengti. Ir tada įvyko dar viena ekstremalių situacijų pasekmė, ir mes susidūrėme su kitokiu apribojimu: seksualiai moteriški drabužiai buvo visiškai ne mados ir iš tikrųjų tapo tabu. Andrognyno, sporto ir vyriško stiliaus viršūnė tapo 2014 m. Rudens-žiemos kolekcijomis, kai bėgiai buvo plataus pobūdžio kelnės, sunkios medžiagos, tokios kaip oda, vilna ir zomšas, sijonai po keliais, dideli megztiniai, didelės striukės su kišenėmis, šiurkščiai batai ir sportiniai daiktai. stilius.
Tačiau 2015 m. Naujų prekių ženklų kolekcijos iš esmės skiriasi nuo to. Mini sijonai, suknelės obtyag, ultragarsu šortai, skaidrūs daiktai, atveriantys krūtinę, gilūs pjūviai ir gabalai ant drabužių, skaidrios pėdkelnės ir batai, pamiršti, yra mados. Prekių ženklų stilistai priima 2000-ųjų pradžios stiliaus techniką, tarsi tai būtų postmodernio pokštas (iš tikrųjų ne). Pavyzdžiui, Aleksandras Wangas po androgyninės kolekcijos per naują sezoną perėjo į seksualias įtemptas sukneles ir kulnus. Svarbu, kad kolekcijos batai panašūs į sportinius batelius, ir tai yra stiprus gestas, reiškiantis: „Šiuo metu nebegali būti tik bateliai“. Be to, prekės ženklas jau parodė 2015 m. Rudens kolekciją ir galime gerai įvertinti iš anksto, kad jis bus madingas tiksliai vienerius metus: ir čia yra sijonai, suporuoti su tinklinės pėdkelnėmis ir suede pusiau batai (hello, 2000s!).
Panašiai pasikeitė paskutinės Christopherio Kane kolekcijos: rudenį matome vyrišką stilių, pavasarį - skaidrią ir šilko suknelę. „Kane“ taip pat linksmina 2000-ųjų ir dirba kontrastuose: laiko mados, leopardas ir nėriniai yra puikūs modeliai su nuliniu šukuosena - tai stilius, kurį stilistai paprastai naudoja kartu su grubiais dalykais. Ashish Gupta buvo pakeista apkarpyti viršūnes ir mini sijonai su blizgučiais, „striptizo“ batai, puošti pūkais. Jonathan Anderson, po aseksualios kolekcijos su grindų ilgio sijonais, perėjo į mini, atvirą pilvą ir įrengtus siluetus. Švedų spuogai matome perėjimą nuo androgynyno prie moteriškumo: rudenį - vis dar plačios kelnės ir midi ilgio sijonai, pavasarį - atviros krūtinės, mini sijonai, mikro šortai ir skaidrios viršūnės.
Sprendžiant iš naujų parodų, dizaineriai stengiasi rasti pusiausvyrą tarp „seksualaus“ ir „stilingo“ sąvokų, o geriausias dalykas bandant atkurti erotiką yra sveikas humoro jausmas. „Miuccia Prada“ naujajame 2015 m. Sezone „Miu Miu“ atgaivina pieštukų sijonus, apkarpytus marškinius, gilius V-necklines, zomšinius ruduosius batus, dekoratyvinius sandalus ir šukuoseną 2000 m. Jeremy Scott pažodžiui cituoja 2000-ųjų metų mados elementus nuo rudens ir tęsia naująją Barbie kolekciją. Stella McCartney ir Phoebe Failo kolekcijos naujuoju sezonu taip pat atrodo jausmingesnės nei rudens. Pavyzdžiui, Phoebe išlaiko griežtus siluetus, tačiau prideda mažą ilgį ir išpjovą, atskleidžiantį plika kūną.
Šiuo atžvilgiu įdomūs yra ir prekės ženklai, kurių lytis visada buvo DNR dalis. Jų kolekcijos naujuoju sezonu atrodo visiškai ant krašto. Būkite bent jau Givenchy: Ricardo Tisci rodo moterį, kuri dominuoja odos kojinėse, kurių įvaizdis primena Lindy St. Clair. Naujausias prekės ženklo reklamos kampanija šį vaizdą sukelia iki ribų: modelis sėdi ant pliko vyro pečių (ir visada buvo moteris, kuri neseniai buvo plika seksualinė premija reklamoje). Kitas pavyzdys yra Balmain: Olivier Rustin pasakojo „Style.com“ interviu: „Leiskite nemokamai nipelis, jūs žinote, ką aš turiu galvoje? " - Ir reklamos kompanijai namuose jis paėmė Kim Kardashian. Labai radikalus pavyzdys yra Tom Ford, kuris vedė namus į sėkmę dėl prieštaringo moterų seksualumo išnaudojimo, o naujuoju sezonu parodė skaidrią suknelę su antgaliais.
„Drabužiai yra seksas, o gebėjimas tai padaryti vienu laipsniu ar kitu diktuoja, ką dėvėti šiandien“, - rašo Hadley Freeman iš The Guardian. Pavyzdžiui, K-HOLE mano, kad stilius - tai dalykų, kuriuos žmogus paskutinį kartą įdėjo į seksą, kartojimas. Taigi, kurie drabužiai laikomi seksualiais ir kurie ne? Atsakymas paprastas: bet koks. Ir lytis, ir mada reiškia pasirinkimo laisvę, ir tai turėtų būti vadovaujamasi. Galų gale, seksualios suknelės ir skaidrūs dalykai verčia mus sužinoti daugiau apie mūsų seksualumą, kuris yra puikus. Vienintelis dalykas, kurio mums trūksta, yra sveikas požiūris į jį, kad jį būtų galima įrodyti be grėsmės tapti fizinio smurto auka ar visuomenė. Jei atsiranda sąmonės pokyčių, trumpas sijonas niekada netaps pasiteisinimu žmogui, kuris švilpsta po mūsų, o prakaito kelnės ir sportbačiai bus komentarų priežastis: „O, kur yra moteriškumas?“.
