Žurnalistas Angelo Flaccavento: „Blizgesys tapo panašus į katalogus“

„Mercedes-Benz“ Kijevo mados dienų įkūrėjas, „Style.com“ ambasadorius ir „Nowfashion.com“ vaizdo režisierius Daria Shapovalova susitiko su Italijos žurnalistu, „Vogue“, „GQ“, „L'Officiel“ ir „Fantastic Man“ autoriais Angelo Flakkavento, ir su juo kalbėjo apie tai, ką turėtų publikuoti moterys mokykitės iš vyrų, kodėl gi neuždirbti daug pinigų prekės ženklui ir kaip lengvai susieti su madomis.

Daria Shapovalova

„Style.com“ ir „Nowfashion.com“ dalyviai

Angelo flaccavento

žurnalistas

Kartą apibūdinote atvejį, kaip praradote lagaminą su visais drabužiais prieš pat mados savaitę Paryžiuje ir pasiliko su keliais dalykais. Iš pradžių jūs paniką, bet staiga jūs supratote, kad dabar jūs neturite ilgai ir sunkiai galvoti, ką dėvėti. Ar ne manote, kad visi mums būtų daug laimingesni, jei neturėtume tokio drabužių gausos?

Aš nesu įsitikinęs, kad būtume laimingesni, bet mes tikrai galvojame kūrybingiau. Kartais gana įdomu būti tokiose situacijose, kai neturite kito pasirinkimo. Štai kodėl man patinka britai daug - kritinėse situacijose jie tampa labai išradingi. Punkas tapo tikra estetine revoliucija, o atspindžio metu jis atsirado iš nieko: moteriški drabužiai kartais buvo susegti šiukšlių maišai. Man patinka, kai žmonės dėl kažko trūksta kažko naujo. Kai turite viską, tai labai paprasta.

Rašote ir nepriklausomiems, ir pagrindiniams leidiniams. Koks požiūris skiriasi?

Nepriklausomo leidinio skaitytojai gerai žino, kas yra pavojuje, kai rašau apie Junya Watanabe arba Comme des Garçons. Tai tarsi aš kalbu su kuo ilgą laiką žinomu asmeniu. Jei rašau apie šiuos ženklus finansiniam leidiniui, turiu paaiškinti skaitytojui, kodėl jie yra svarbūs visam mados kontekstui ir kokiam jų vaidmeniui. Pagrindinių leidinių atveju turiu būti paprastesnis, išreiškiant savo mintis, bet tuo pačiu išlaikant savo rašymo stilių. Nepriklausomuose žurnaluose mano straipsniai yra panašūs į literatūros kūrinius, kuriuose pagrindinis dalykas yra stilius. Bet aš norėčiau rašyti skaitytojams, kurie nesidalija mano skoniu arba nesuprantu, apie ką rašau. Tai įdomus iššūkis.

Pagrindinė moterų žurnalų užduotis yra parduoti. Kas yra nepriklausomų leidinių užduotis?

Įkvėpkite, tai daug svarbiau nei parduoti. Pagrindiniuose žurnaluose man nepatinka tai, kad jie tapo panašūs į katalogus. Žinoma, jie turėtų sukelti susidomėjimą drabužiais ir norą jį nusipirkti, bet visų pirma žurnalas turi būti įkvėpimo šaltinis. Tokie žurnalai-katalogai manęs nesidžiaugia, nes jie manęs nemano; jie tik parodo produktą, kas yra aktualus šiuo metu.

Norėčiau rašyti tiems, kurie nesidalija mano skoniu ir nesuprantu, apie ką rašau.

Pastaraisiais metais vis atsiranda vis daugiau intelektinių žurnalų - The Gentlewoman, Industrie Magazine, System. Ar pramonei iš tikrųjų trūksta tokių leidinių, ar jie visi yra nukreipti į tą pačią auditoriją? Ar tokie žurnalai turi galimybę tapti masyviais?

Manau, kad Gentlewoman yra visiškai puikus. Interviu kokybė nusipelno didžiausią pagarbą; be to, interviu imtasi iš labai įdomių asmenybių, su kuriomis nesutinku susitikti. Taip, o žurnalas nėra ieškomas lentynose, tačiau tai gali būti įdomu gana plačiam skaitytojų ratui. Nors Gentlewoman yra sukurta moterims, bet kuris žmogus gali jį paskaityti su malonumu. Jis ne apie įžymybes, o apie protingus žmones, kurie bando perteikti tam tikras idėjas. Nežinote, kad kažkada Gentlewoman bus masyvi, bet tai būtų puiku.

Pasak jūsų Gentlewoman - labiausiai verta visų naujų žurnalų?

Mano nuomone, taip. Jis kalba ne tik apie madą, bet ir daug platesnį ratą. Ar paprastas žmogus domisi interviu su Nicolas Gheskier? Jei kalbame apie „Industrie Magazine“, tada beveik niekas ne mados pramonėje bus suinteresuotas jį skaityti. Ir „Gentlewoman“ - tai madingas leidinys, turintis intelektualų šališkumą, sukurtas ne tik mados pramonės žmonėms.

Kokie moterų žurnalai dažniausiai skaito?

Vyrai nemėgsta, jei jie sugautų skaitydami moterų žurnalus, gėdame tai. Bet galų gale, Vogue yra visos pramonės Biblija, kaip ne skaityti?

Ar moteriški žurnalai būtų įdomesni vyrams, jei jie turėtų daugiau saviraiškos?

Taip Moterų leidiniai dažnai diktuoja per daug - tai neįtikėtinai nuobodu. Tačiau, deja, ironija vyrų leidiniuose yra vis mažiau.

Tačiau yra daug jos dienoraščių - pavyzdžiui, „ManRepeller“. Gal todėl jie yra tokie populiarūs?

Aš visiškai sutinku. Be to, tinklaraščiai yra visiškai kitokia platforma, skirta išreikšti savo mintis. Jie labai greitai reaguoja į tai, kas vyksta, todėl ironiška išvaizda yra svarbi. Po mėnesio ši ironija nebebus tokia svarbi.

Tačiau pastaraisiais metais dienoraščių vaidmuo labai pasikeitė. visi jau gana pavargę žvelgdami į lankus.

Pradžioje dienoraščiai išreiškė alternatyvią nuomonę, tačiau tada jie labai atsisakė - verta rašyti dienoraščiui maišą, kaip jis rašo apie tai. Kitas žanras - tai stiliaus tinklaraščiai, kuriuose jie išdėsto lankus, tačiau juos lengva gauti. Prieš kurdami dienoraštį, paklauskite savęs: „Ar turiu ką pasakyti pasauliui? Ar turėčiau šiukšlinti erdvę nereikalingomis nuotraukomis?“ Manau, žmonės nemano apie tokius dalykus. Nenoriu atrodyti grubus, bet kartais internete perskaitysiu visiškai juokingus straipsnius. Jums tereikia sustoti ir galvoti dešimt sekundžių, jei turėtumėte pradėti rašyti.

Tam tikru momentu tradicinis spauda ir dienoraščiai tiesiog pakeitė. Dienoraščiai priklauso nuo reklamos daugiau nei įprastos žiniasklaidos priemonės.

Tiksliai. Man nepatinka tai, kad dienoraščiai nuo pat pradžių iškėlė netinkamą stiliaus supratimą. Stilius nėra dizainerių dalykų rinkinys, bet išreikštas jūsų požiūris drabužių pagalba. Esu visiškai įsitikinęs, kad specialiai fotografuoti gatvėje yra labiausiai nestabilus dalykas, kuris gali būti. Stiliaus idėja šiandien yra per daug užteršta. Tai dienoraščiai, kurie atkreipė žiniasklaidos dėmesį į gatvės stilių, bet galų gale jie patyrė tikrąją prasmę.

Ar manote, kad šiandien pramonė yra pernelyg prisotinta netikrų stilių piktogramomis?

Žinoma! Dauguma jų nėra tikri. Manau, ateis momentas, kai visi gaus pakankamai jų, ir niekas jų nebebus. Tačiau per ateinančius porą metų viskas bus taip, kaip dabar. Aš visiškai sutinku su Suzy Menkes pozicija savo mados cirko straipsnyje. Žodis „cirkas“ mums - šiek tiek įžeidžiantis - yra tas, kuris dirba madoje. Galų gale mes einame į pasirodymus ne dėl išvaizdos ir darbo poreikio. Kai praėjusį sezoną eidavau į Milano mados savaitę, gavau laišką iš „Bloggers“, kurie surengė kai kuriuos gatvės stiliaus konkursus: „Sveiki, Angelo! Ar galėtumėte atsiųsti keletą vaizdų peržiūros?“ Atsakiau, kad eisiu į Milaną dirbti, o ne eiti į podiumą.

 Nepaisant to, gatvės stiliaus dienoraščių dėka tapote atpažįstami.

Taip, bet tai atsitiko, nes kai ką nors įdėti, jie atkreipia dėmesį į mane. Tačiau yra daug simbolių, apsuptų fotografams.

Ką matome ant podiumo, tai prototipai, kurie yra siuvami rankomis atelje; kiti drabužiai yra siuvami greitai ir prastai

Galbūt mados problema yra ta, kad ji tapo pernelyg komercinė?

Aš visiškai sutinku - noras parduoti užsikimšia mada: neįtikėtinai didelis siuvimo kiekis yra nuvalytas, neįsivaizduojami pinigai. Kartais skirtingų markių drabužius galima išskirti tik pagal etiketes. Prieš 20 metų reklamos kampanijose buvo reikšmė; dabar viskas yra plokščia. Dėl noro parduoti kiek įmanoma, daiktai gaminami labai greitai ir pigiai - tik čia jis neturi įtakos kainoms. Kartais aš einu į parduotuvę, žiūriu į kainas ir suprantu, kad nesiruošiu nieko pirkti. Ką matome ant podiumo, tai prototipai, kurie yra siuvami rankomis atelje; kiti drabužiai yra siuvami greitai ir prastai. Dar viena mados problema yra tai, kad viskas yra rimta ir akimirksniu virsta kliche. Tam reikalinga visuomenė: daug kartų jis nori pamatyti jūsų mėgstamą dalyką. Kuo daugiau matome tai, tuo mažiau įdomu.

Kas yra prabangos vaidmuo mūsų laikais?

Norėčiau, kad prabanga būtų asmeninė, o ne kažkas, kas mums yra skirta. Priešingu atveju ji praranda savo pradinę vertę.

Todėl grįžtame prie šaknų - į studiją ir rankinį darbą.

Tikiuosi, kad tai tikrai atsitiks!

Savo interviu jūs pakartotinai paminėjote metų pareiškimą.Menas mus traukia tik todėl, kad jis atskleidžia slapčiausius dalykus. " Ar ši idėja gali būti taikoma madai?

Taip Mada atskleidžia slaptus troškimus. Visada įdomu, kodėl žmonės renkasi vieną ar kitus drabužius; viskas yra prasminga, net jei nuspręsite dėvėti paprastą baltą marškinėlį ar bako viršuje. Žmonės yra pripratę prie mados laikymo kažkuo paviršutinišku, bet iš tikrųjų tai yra daug gilesnė nei atrodo.

Fotografija: Sergejus Sviatčenko, Senko / Wikimedia Commons