Vaikai namuose: Kaip ir kodėl JAV yra atskirtos migrantų šeimos
Dmitrijus Kurkinis
Apie du tūkstančiai imigrantų vaikųištremtos iš Jungtinių Valstijų buvo atskirtos nuo tėvų per šešias savaites. Šie vaikai dabar laikomi prieglaudose, dažniausiai panašūs ne į vaikų namus kaip lauko narvą. Daugelis šių vaikų nėra net penkerių metų amžiaus, jauniausias - ne daugiau kaip aštuonių mėnesių amžiaus. Jie aiškiai nesupranta, kas jiems vyksta, ir negali užduoti klausimų, nes jie nežino, kaip kalbėti. Visa tai yra dėl to, kad Donald Trump administracija sugriežtino imigracijos politiką, kuri paskelbė „nulinę toleranciją“ tiems, kurie nelegaliai gyvena Jungtinėse Valstijose (daugiausia migrantai iš Meksikos). Tai, kas vyksta, jau vadinama didelio masto humanitarine krize: komentatoriai yra siaubinti dėl to, kad tėvai yra atskirti nuo vaikų, ir nežmoniškomis vaikų prieglaudose sąlygomis.
Trumpas pažadėjo kovoti su nelegalia imigracija net per savo prezidento rinkimų kampaniją: 2016 m. Vasario mėn. Kalbėdamas New Hampshire, jis sakė, kad Jungtinės Valstijos „suformuos sieną“ pasienyje su Meksika. Jis vis dar palaiko sienos idėją ir kitas imigracijos įstatymų griežtinimo priemones.
Dabartiniai JAV įstatymai atskiria neteisėtą atvykimą į šalies teritoriją (už tai baudžiama bauda ir (arba) laisvės atėmimu iki šešių mėnesių) ir nedokumentuotu buvimu, kuris laikomas ne nusikalstamu, bet administraciniu pažeidimu. Šį skirtumą dažnai naudoja migrantai iš neturtingų šalių: 2006 m. Tyrimo autoriai teigia, kad beveik pusė nelegaliai atvykusių užsieniečių yra tie, kurie iš pradžių teisėtai atvyko į Jungtines Valstijas ir liko šalyje, turinčioje pasibaigusią vizą. Būtent ši skylė, kurią Trump administracija ketina uždaryti, primygtinai reikalauja, kad nelegalus buvimas Jungtinėse Valstijose būtų perklasifikuotas iš administracinio teisės pažeidimo į nusikalstamą.
Ištremtų nelegalių imigrantų srautas augo tiek, kad prieglaudų sąlygos greitai virto kalėjimu
Amerikos įstatymai neleidžia kartu su tėvais laikyti mažų vaikų federaliniuose kalėjimuose. Todėl deportacijos metu šeimos yra suskirstytos, o vaikai prilyginami „užsienio vaikams, kurie nėra suaugusieji“ (formuluotė naudojama dažniau mažiems vaikams, kurie bando kirsti JAV sieną) ir siunčiami į prieglaudas dėl žmonijos priežasčių. Vis dėlto, spartinant tramvajų administracijos spaudimą, nuo balandžio vidurio išsiplėtusių nelegalių imigrantų srautas augo (nuo 1995 m. Balandžio 19 d.
Pietų valstybės, kuriose buvo nustatyta pagrindinė pastogės naštos našta, neabejotinai susiduria su šia užduotimi. Daugelis centrų yra tiesiog netinkami kaip našlaičiai (vienas iš jų atsirado buvusio „Walmart“ prekybos centro teritorijoje) arba jau yra perkrautas (Teksaso stebėtojas praneša, kad bent penkiolika prieglobsčio Teksaso valstijoje turi daugiau vaikų nei leidžiama).
Panašios problemos jau kilo 2014 m. Baracko Obamos administravimo metu, kai buvo pabėgėlių antplūdis: jie buvo sulaikyti JAV pasienyje su Meksika, o po to jie galėjo praleisti keletą mėnesių imigracijos stovyklose, kur kartais nebuvo būtiniausių poreikių. 2015 m. Federalinis teismas, kritikuojančių spaudimą, apribojo pabėgėlių laiką stovyklose, leidžiant jiems tikėtis, kad jų bylos bus išklausytos šalyje. Ši humaniškesnė priemonė dirbo tik iš dalies, nes ne visi pabėgėliai, atvykę į šalį, buvo imigracijos teismų darbotvarkėje. Kuriems, žinoma, pirmieji buvo respublikonai, įskaitant Trumpą, kurie kritikavo praktiką, kurią jis nuo to laiko vadino „sugauti ir paleisti“ („pirmiausia paleisti, tada sugauti“). Tačiau jis nerado tinkamo pakaitalo, kuris sukėlė dabartinę krizę.
Nuotraukos, paimtos skubiai įrengtose prieglaudose, rodo, kad vaikai sėdi ląstelėse su betoninėmis grindimis, ant kurių čiužiniai ir antklodės yra išsklaidytos iš folijos gabalų. Iš tėvų atskirtus vaikus palieka sau ir daugeliu atvejų netenka net minimalios pagalbos: humanitarinės organizacijos atstovas sakė, kad lankydamasis našlaičiu ji turėjo paaiškinti mažiems kaliniams, kaip pakeisti vystyklą į mergaitę - nė vienas iš centro darbuotojų nerimavo. Galiausiai vis dar nėra nustatytos šeimos susijungimo procedūros: tėvai yra prašomi išsiaiškinti vaikų likimą savarankiškai, tačiau dažniau jie neturi jokių kitų užuominų, išskyrus imigracijos telefono numerį.
Atskirti vaikai paliekami savo reikmėms ir daugeliu atvejų jiems netenka minimalios pagalbos.
Žurnalistų ir žmogaus teisių gynėjų, kurie vis dar buvo priimti į prieglaudas, liudijimai pasirodė esą pakankami visai Amerikos įstaigai (nuo politikų iki Holivudo įžymybių ir „Google“, „Facebook“ ir „Apple“ vadovams) pasipiktinęs „vaikų koncentracijos stovyklos“ (ir iki popiežiaus Pranciškaus, kuris įspėjo JAV vyriausybę prieš populizmą). Trumpo administracija neužsimerkė politinių oponentų: respublikonų teigimu, jie vadovaujasi tik įstatymais, kuriuos jie paveldėjo iš demokratų ir kurie galiausiai paskatino šiandienos deportacijos siaubą.
Trumpas ir jo respublikonų rėmėjai kaltina demokratus dėl tariamai trukdančių imigracijos pakeitimų metų. Nepaisant to, dauguma amerikiečių mano, kad prezidento administracija yra kaltininkai: pagal CNN apklausą du trečdaliai JAV piliečių nepalaiko kovos su nelegaliais imigrantais dabartine forma.
Viešasis spaudimas Trumpas pasirašė vykdomąjį dekretą, kuriuo būtų nutrauktas šeimų atskyrimas. Tačiau kritikai nurodo, kad ši priemonė sunkiai palengvins vaikų, kuriems tikimasi išsiųsti, gyvenimą. Jei reformą rems kongresas, kaip to reikalauja prezidento administracija, ilgainiui tai lems panašų rezultatą - tik daug daugiau nelegalių šeimų: Jungtinės Valstijos nebuvo pasirengusios išspręsti problemos jėga.
Viršelis: „Getty“ vaizdai