Daug - ne mažai: Kas atsitinka su iškirpte
Britų Vogue gruodžio mėn 2016 m. Medžiaga išėjo pagal garsų antraštę „Kas atsitiko su iškirpte?“. Autorius, žurnalistas Kathleen Baird-Murray, sužinojo, kodėl pastaruoju metu daugiau nei dešimtmetį buvęs pirmasis stumiamasis, beveik pagrindinis moterų ginklas kovojant už dėmesį ir savigarbą, palaipsniui eina į užmarštį. Manoma, kad vis daugiau aktorių ir mergaičių-žvaigždžių renkasi švelnias, kurčias sukneles kaip aprangą, o ant stalčių - vadinamojo intelektualinio mados atsiradimo ir kurso apie „naują komfortą“ vargu ar sunku rasti kūną.
Tokie poleminiai daiktai suteikia pagrindo manyti: galų gale, tiesa, kad buvo nukrypstama nuo tiesioginio moterų kūno erotikos dėl sudėtingesnių ideologinių ir dizaino struktūrų. Naujos idėjos apie moteriškumą buvo tokios, kad tiktai paveikto krūties įvaizdis nustojo būti laikomas svarbiu.
Didelės krūtys, kaip pavyzdinio moteriškumo personifikacija, buvo tokie beviltiškos, kad tam tikru momentu norėjome pamatyti kažką naujo.
Mada krūtims pasikeitė maždaug tokiu pačiu dažnumu kaip ir mados apskritai. Taip, ir vienas sujungimas su kitu gali būti aiškiai matomas. Mados tendencijų istorija visada yra požiūris į moters kūną, tų ar kitų grožio ir seksualumo standartų kanonizacija, kurią sukelia tam tikri visuomenės judėjimai. Kitas svarbus veiksnys prisijungiant prie tam tikro sąlyginio „idealaus kūno“ yra sąlyginis moters vaidmuo, kurio įvykdymas turėtų būti pavaldus, įskaitant jos išvaizdą. Atsimena pavyzdys, kurį sudaro 19-ojo dešimtmečio pabaigoje modelio pavyzdys iki 1910 m. Jis simbolizavo ne tik išvaizdos idealą, bet ir „moterų likimo“ idėją - būti pavyzdine motina, galinčia pastoti ir padengti palikuonis; platus klubas ir pilnos krūtys buvo vaisingumo ženklas.
1960 m. Mados jaunos mergaitės savo ruožtu atmetė tokius archaismus ir, be kitų dalykų, bandydamos atsikratyti vyresnio amžiaus kartos elgesio dogmų, pagerbė naują „tobulą kūną“ - švelniai liekną, be akivaizdžių antrinių seksualinių savybių. Devintajame dešimtmetyje, įsiskverbiant į travestiškos kultūros elementus į aukštą mados kūną, moteriško kūno fetišas vėl tapo vienu iš pagrindinių leitmotifų, pakanka prisiminti latentinius modelius Thierry Mugler ir Vivienne Westwood ir Jean-Paul Gautier parodose.
Dešimtajame dešimtmetyje atsirado aseksualus moterų įvaizdis, atimtas nuo noro perdėti gamtos apimtis, stilius, kuris tapo madingas „heroino chic“ dvasia ir dizainerių bendruoju troškimu, kad moteriškoji kūno dalis būtų ne kaip priemonė pritraukti vyrų dėmesį, bet kaip savų kūrybinių idėjų realizavimo sritis - apie naują silpnos lyties vaidmenį kitoje feminizmo bangos fone, apie lyčių sienų eroziją ir kitus socialiai svarbius dalykus. Net Tomas Fordas, savo erotikoje sukurtose Gucci kolekcijose, nenaudojo fetišų ant kaktos elementų: kreivieji modeliai praktiškai nedalyvavo jo pasirodymuose.
Jei 2000 m. Viduryje buvote penkiolika ar taip, jūs tikrai galite prisiminti keletą istorijų iš to laikotarpio, kai liemenėlė buvo didesnė už krūtinę, medvilnę ir berniuką, kurį tikrai norėjote. Na, arba klasiokai, iš kurių nebegalėjo toleruoti anekdotų apie „minusą“. Tiesą sakant, 2017 m. Gana sunku įsivaizduoti kažką panašaus - dėl mados pramonės ir šlovintų opionijų lyderių pastangų. Bent jau šios kūno dalies dėmesys vis labiau pastebimas - išteklius „Mic.com“ netgi atliko visą tyrimą, kad 2016 m. Glutealiniai implantai tapo naujais krūtų implantais. Būk taip, kaip tai įmanoma, faktas yra akivaizdus (tiksliau, šiek tiek mažesnis): iš mados tendencijų sąrašo išryškėjo nedviprasmiškas dėmesys krūtinės giliai skilimo ir gabalų forma.
Iš dalies tai galima paaiškinti banaliu nuovargiu: per pastaruosius dešimt metų didžiosios krūtys kaip pavyzdinio moteriškumo personifikacija ir privalomas grožio atributas buvo tokie beviltiški, kad tam tikru momentu norėjome pamatyti kažką naujo. 2012 m. Prasidėjo radikali permaina, kai visi staiga pradėjo kalbėti apie „naują moteriškumą“ - tai, kas pirmenybę teikia nepagrįstai kontekstinei reklamai agresyvioje rinkodaroje.
Jei „Vogue“ sako, kad iškirptė yra iš mados, ką jūs galite padaryti su krūtimis, kurias turėjote iš gamtos? Negalima to atsisakyti, kaip ir praėjusių metų aksesuaras. Pasirinkimas, ar pabrėžti krūtinę, ar ne - tik tavo
Šio labai moteriškumo idealai kyla iš nenorėjimo patys patekti į pasaulį kaip idealios išvaizdos norą. „Naujoji“ moteris pirmiausia siekia paskelbti save kaip asmenį ir neleisti niekam pripažinti idėjos, kad ji yra apsirengusi ar rūpinasi savimi „žmogui“. Pirmosios apimties apimtis - visų pasenusių grožio idealų pagrindinis simbolis: 1960-aisiais, naujos kartos jaunų ir progresyvių mergaičių standartai. Pernelyg tiesus seksualumas nustojo tapti pagrindine mados rinkodaros varomąja jėga: norint atkreipti dėmesį į tūkstantmečius, kurie vertina ne trivialų požiūrį ir originalius veiksmus prekių ženklų, dizaineriai turi ieškoti sudėtingesnių metodų. Prisiminkite du pagrindinius modernios mados pramonės kūrėjus - „Gucci“ ir „Vetements“. Nė vienas iš šių prekių ženklų nepažeidžia sekso temos ir neatleidžia modelių ant suknelės suknelių su suknelėmis su išraiškingu skilimu arba netgi pabrėžiančiomis krūtines.
Tvirtai paspaudę marškiniai, pagaminti iš smulkios šilko, per kuriuos matote tik skonio kontūrus, švelnias trikotažas, laisvai iškirptas sukneles, kurios nėra akcentuojamos siluetu, bet palieka vaizduotę - yra jausmas, kad šiuolaikinėje mados erdvėje nėra laisvų apranga. „Daiktai, kurie labiau tikėtina, kad paslėpti, o ne švelninti figūrą, kelia daug daugiau susidomėjimo“, - sako Vanessa Friedman savo „NY Times“ stulpelyje. Ir šio reiškinio prielaidos yra daug: nuo andrognijos ir tendencijų iki hiperdimensionų iki islamo įtakos pasaulio darbotvarkėje.
Jūs galite ją analizuoti be galo - šiandien mes turime tai, ką turime. Dėl pliko kūno išvaizdos mums toks įspūdingas poveikis, kaip XIX a. Galėjo sukelti plika kulkšnis: seksas ir erotika tapo popu ir televizijos kultūros rutinos dalimi (sveiki parodyti „Keeping Up with the Kardashians“), todėl nebeveikia wow faktorius.
Ką pasakyti apie iškirptę, be pabrėžto „push-up“, toks vaizdas neatitinka nerašyto „intelektinės mados“ kodo, kurį puoselėja tiek šiuolaikiniai mados, tiek gatvės mados ženklai, kurie iš pradžių buvo tik vyrai. Moteris, kuri žino savo vertę ir nereikalauja nuovargių metodų, kad padidintų jos patrauklumą, yra madinga; moteris, pasirinkusi lytiškai aiškius drabužius, kad pritrauktų vyrų dėmesį, yra senamadiškas. Vienintelė problema yra ta, kad priskirdami naujus pasenusius kanonus, sunkiai išsprendžiame problemą ir vėl apribojame tam tikrą vizualinių kodų rinkinį, pažymėtą ženklu „tai yra gera“.
Visi šie dalykai netaikomi madai, kultivuojamai tos pačios popkultūros su Kim Kardashian galvoje. Taip, per pastaruosius kelerius metus ji atsikratė Herve Leger tvarsčių suknelių ir stumdomų liemenėlių, tačiau realybės šou žvaigždė nesutinka su suknelėmis ir viršūnėmis su iškirpte. Taip, ir teisingai. Galų gale, jei „Vogue“ sako, kad iškirptė išeina iš mados, ką jūs galite padaryti su krūtimis, kurias turėjote iš gamtos? Negalima to atsisakyti, kaip ir praėjusių metų aksesuaras. Visas dalykas, kaip įprasta, sraute: su iškirpte arba be jo - pagrindinis dalykas yra tai, kad jaustis patogiai. Ir pasirinkimas pabrėžti, ar jūsų krūtinė, ar ne - tik tavo.
Nuotraukos: KM20, Wikimedia Commons, Guess, Joseph, The Row
