Interviu redaktorius Alyona Doletskaya apie mėgstamas knygas
PAGRINDINĖ "BOOK SHELF" mes prašome žurnalistų, rašytojų, mokslininkų, kuratorių ir kitų herojų apie jų literatūrinius pageidavimus ir leidinius, kurie užima svarbią vietą jų knygyne. Šiandien Interviu redaktorius Alyona Doletskaja dalijasi savo istorijomis apie mėgstamas knygas.
Mano šeima buvo neįtikėtinai skaityta. Abi tėvai visą laiką skaito, turėjome klasikinę Maskvos inteligentijos biblioteką: baigė rusų klasikos kūrinius, naujausius vertimus, ZhZL, Akademiya leidyklą. Žinoma, tėvai rašė literatūros žurnalus, namuose visada buvo „Naujo pasaulio“, „Tautų draugystės“ ir „Mokslo ir gyvenimo“ poliai. Abu tėvai kalbėjo lenkiškai, todėl rašė lenkiškus žurnalus su komiksais. Gydytojai, chirurgai, jie sukūrė namuose atmosferą, kurioje skaitymas buvo kažkas natūralus, kasdien - poreikis skaityti nebuvo aptartas, bet manoma.
Tuo tarpu tarp vakarienės ir arbatos kontrolinėje vietoje mama paklausė tėtis, ar jis skaito Nekrasovą ir ką jis galvoja apie jį. Tėvai mane nusiuntė skaityti, bet aš, kaip nepriklausomas vaikas, dažnai pavogau knygas iš viršutinių lentynų ir perskaičiau po dangčiais. Tikriausiai tas pats vyksta dabar, kai vaikai pakyla į svetaines, kurias jų tėvai slepia nuo jų. Staiga neseniai prisiminiau, kad kai buvau mažai ir gyvenau su tėvais, beveik visa mūsų biblioteka buvo koridoriuje. Ir dabar aš suprantu, kad savo pačiame bute aš darau viską taip, kaip visiškai, nesąmoningai.
Universitete aš atėjau nepaisyti savo tėvų. Atvirai kalbant, ne taip sąmoningai, kaip dabar, tikriausiai, yra įprasta pasirinkti aukštąjį mokslą. O, jūs nenorite, kad aš einu į medicininę? Taigi, ką dar man patinka? Man patinka skaityti, The Beatles, ir aš paprastai mėgstu visą anglų kalbos muziką. Čia ir eikite į filologiją.
Nusirinkus namus, vis dar gyvenau su savo tėvais, aš nekrentavau drabužiais lino spintoje, bet Zinovievo knygoje „The Yawning Heights“ ir „Fatal Eggs“ Bulgakove - ir tai buvo šokiruota dėl šios išvados. Tai, žinoma, buvo samizdatas, kilęs iš kažkur neteisėtai. Buvau nustebęs, kad vienas Bulgakovas buvo įprastoje knygų spintoje ant lentynos, ir ten buvo dar vienas Bulgakovas, paslėptas tarp marškinių. Tai buvo puikiai parašytos knygos apie tai, kas niekada nebuvo atvira namuose. Atrodė, kad herojus buvo profesorius Persikovas, ir mano tėtis taip pat buvo profesorius, o knyga iš pradžių davė kažko šeimos įspūdį. Iki „mirtinų kiaušinių“ pabaigos, aš blaškiau nuo siaubo ir šalčio.
Nepriklausomas skaitymas prasidėjo 17-18 metų amžiaus, pirmųjų instituto kursų metu. Apskritai, tėvų ratas mane paveikė net tada, kai jau buvau užsikabinęs iš lizdo: jų draugų ir kolegų nuomonė man visada buvo įdomi. Jei Mitta popiežiui pasakė: "Kaip, Stasikas, tai reikia perskaityti nedelsiant!" - Aš taip pat skubiai bėgau ieškoti knygos, kurią jis pavadino. Kai pradėjau gyventi savo gyvenime, mano vyras ir mūsų draugai jau turėjo įtakos knygų pasirinkimui. Dabar man yra glaudus ratas, sąlyginiai penki draugai, su kuriais tuo pačiu metu skaitome tas pačias knygas.
Žinoma, dažnai perskaičiau. Turėjau neįtikėtiną susitikimą su "Forsyte Saga" - aš ne perskaičiau, bet tiesiog pažodžiui ėmėsi, praryti. Tokiu malonumu, su tuo, ką galite, atleisk, mano Dieve, valgykite tik šviežiai užvirintą braškių putas. Labai pasisekėme su užsienio klasika ir sovietiniais vertėjais, kuriems mes galime pajusti šios literatūros kalbą ir ritmą. „Galsworthy“ dabar skaitoma kaip šiuolaikinis rašytojas: jei pakeisite taksi vežimą, laiškas laišku ir apsilankymas namuose yra skambutis, mes skaitome knygą apie tai ir dabar.
Man patinka skaityti tiek naujus, tiek senus - tai man svarbu. Balansas man svarbu skaityti: kai jaučiu, kad aš nardinu į šiukšles, pradėjau ieškoti naujos knygos poroje. Mane domina literatūros įgūdžių ir literatūros mąstymo judėjimas. Sakydami ir rašydami, mes, tikriausiai, visada nesąmoningai ieškome žmogaus apie šiandieną, su kuriuo mes galime kalbėti tiek, kiek rašome šiuolaikiškai.
Turiu mėgstamų - tų rašytojų, kurių knygas skaitau ir juokėsiu, bet tai labai retai. Tai pasakytina ir apie gyvenimą: neįtikėtinai vertinu žmones, kurių anekdotai galiu juoktis garsiai. Ir, žinoma, šis skyrius apima Danielį Kharmsą, Sergejus Dovlatovą, ankstyvą Peleviną, kurį perskaičiau virtuvėje prieš paskelbiant. Prisimenu, skrendant lėktuvu, surūšiuoti per „Generation P“ rankraščio lapus ir juokauju visame salone. Mano kiti artimi autoriai yra tie, kurių kalba aš maudytis. Galiu įstrigti vienoje pastraipoje ir keturis kartus perskaičiuoti jausmą, kad girdžiu muziką. Pvz., „Šimtą metų vienatvės“ šurmuliuoja, po kiekvieno skaitymo kiekvienas mano galvos lapelis. Iš tokių knygų vidaus kalba visiškai keičiasi. Puikus Puškino skamba visada. Evgeni Vodolazkin, kuris parašė „Laurel“, iš vienos pusės, nustebino jo nėrinių filologijos meistriškumas - taip jis nuvilkė mane skaityti savo romaną. Kita vertus, jis yra nustebintas tuo, kad jis nėra lengvas, švelnus ir toli gražu ne paprastas.
Su amžiumi supratau, kad viskas, kas mus nugalėjo mokykloje, buvo visiškai neteisingai įspausta mūsų galvoje. Tikriausiai daug pasakyta ir parašyta apie tai, kaip nuobodintos knygos mokykloje atrodo neįtikėtinos suaugusiųjų amžiuje. Papildomas žmogus, mažas žmogus, šeimos mintis - visa tai yra klicė, su kuria negalite skaityti literatūros. Atvykdami į knygas per save, savo gyvenimo pasirinkimus - tai yra tikras malonumas.
Michel de Montaigne
„Eksperimentai“
Turiu šią knygą dviem egzemplioriais, su jais mes kartu dirbome apie dvidešimt metų. Institute studijavau Vokietijos katedroje, ir visi, kurie yra susiję su filologija, žino, kad romėnai giliau įsilieja į romantikos literatūrą, o mes skaitome mūsų vokiečius, britus ir amerikiečius - žiauriai žiūrėdami vienas į kitą, kasti kiekvieną savo tunelį. Kiekvieną kartą, kai įžengiu į šią knygą iš bet kurio puslapio, aš visada stebina, kad šis autorius nėra gimęs 1980 m. Man atrodo labai modernus, nes jis yra netolygus. Be plika akimi, galima pamatyti, kad tai tiesiog dešros: dabar galia, dabar santykiai su draugais, dabar meilė, dabar profesija. Kaip ir kiekvienas iš mūsų dabar. Montaigne yra mano sielos draugas. Oho, brangus, aš tai suprantu! Jis mėgsta būti protingas, patekti į senovės filosofus, ir aš noriu jį pakelti. Pakankamai jau švaistykite mane su savo Platonu! Tai yra, aš turiu tokį ryšį su juo, labai arti.
Say-Sonogon
„Pastabos prie lovos galvos“
Ši knyga yra apgaulingai atrodanti labai pasenusi, bet aš vieną kartą visiškai nepavyko. Man svarbu suderinti tikslų gyvenimo aprašymą, kurio niekur kitur nerasite, ir tam tikros aplinkos papročius. Ši knyga yra atviras bandymas įvertinti, kaip gyventi ir maitinti teismo gyvenime protingai, subtiliai, gražiai ir talentingai moteriai.
Thornton Wilder
„Kovo idėjos“
Knyga, į kurią šiandien grįžau tris kartus, puikiai. Epistališkame žanre Wilder suteikė mums galimybę pamatyti visiškai gyvas emocines ir gerai apgalvotas žmonių, už kurių istoriją stovėjo, aplinkybes. Tai puikus įgūdis. Aš taip pat myliu šią knygą, nes tikrai mėgstu skaityti ir rašyti laiškus. Manau, kad tai genijų genijus: labai atviras, neskubus ir turintis fantastišką potencialą pasiekti žmogaus širdį.
Art Spiegelman
„Pelė“
Aš nesu reguliarus komiksų skaitytojas, bet Špigelmanas mane sukrėtė, pasakydamas man apie fašizmą, o ne išnaudodamas žmogaus įvaizdį, bet išradęs peles. Tai drąsus pasirinkimas ir tvirtas judėjimas pagal sąvoką, norint pasakyti, kas jums skauda ir tuo pačiu metu susirgti su visais aplinkiniais. Į žmogų, kuris jums neparodė, istoriją, jūs patiriate didžiulę empatiją - ir tai yra labai galinga idėja.
Nikolajus Gogolis
„Dead Souls“
Gogolis gali būti perskaitytas be galo: jis kuria ir grožinę, ir satyrinę. Tai puikus romanų romanas, MMM, sukčiavimas, nusipirktas dėl nevilties, godumo ar kvailumo. Žmonės, kurie šurmuliuoja aplink Čichikovo įmonę, yra nuostabūs tipų turtai. Mes žinome, kad Gogolis yra niūrus žmogus, kankinamas jo aistromis, bet jis rašo neįtikėtinai įspūdingą ir skanų, atleisk man už šį žodį. Jo išsamūs brėžiniai apie tai, kas bus tiltas, ir ant tilto moterys parduos bagelius - ir aš žinosime visus mus šiandien. Sėdėdami, liežuviu, mes sukuriame nereikalingus dalykus, kurie nieko nekeičia. Kiekvienam atvaizdui, perdėtai, yra kažkas, ką visi esame kankinami: svajoti nieko, perskaičiuoti ir perkelti pinigus. Gogolis padalino vieną didelį žmogų į visas tas hierarchiškai juokingas nuodėmes. Aš labai myliu jį už tai - jūs ne stovite priešingame krante ir susižavėjote simboliais, bet jūs žiūrite į veidrodį ir, deja, šypsosi atpažinimo metu.
Maria Golovivska
Pangea
Maria Golovanivskaya - mano ilgas artimas draugas su filologija ir amžinuoju priešininku iš Prancūzijos departamento. Mes tapome draugais jaunystėje. „Pangea“ nėra pirmasis Marijos romanas, kurį perskaičiau. Mano nuomone, būtent šioje knygoje ji pakilo į aukštį, kur ji nebuvo pakilusi į ankstesnius romanus: ji pasirodė Panguvoje kaip rimtas tikras rašytojas. Yra daug prieštaravimų dėl šios knygos apie Rusiją ar ne apie Rusiją. Mano nuomone, tai yra moralės reliatyvumas, į kurį šiandien žiūrime. Knygoje kalbama apie galios pavojų, jei nesate pasiruošę tam, ir apie atleidimą nuo aplaidumo žemėje. Tai skamba beprotiškai apgailėtina, tačiau ji atrodo kaip fantastinis trileris.
Tatjana Tolstaja
„Šviesos pasauliai“
„Šviesos pasauliai“ man atrodė labai džiaugsminga ir maloni knyga, palyginti su „Kysyu“, kurią negalėjau valdyti. Per „Kys“ turiu išgyventi, o kartais tai nėra linksma skaityti. Ir vis dėlto ši knyga buvo čia, nes jame yra dvi ar trys esė, per kurią aš juokėsiu, tarsi pakenktų. Jų jausmai yra panašūs į jausmą, kad jaučiatės, kai sėdi kauluose iš vyšnių uogienės. Jūs negalite sustoti, jie vis dar yra saldus, ir jūs negalite juos įsiurbti iki galo.
Michio Kaku
"Neįmanoma fizika"
Nepaisant mano humanitarinės padėties, ši knyga man labai paprasta. Prieš ketverius metus pradėdamas Interviu žurnalą, supratome, kad ketiname rašyti apie popkultūrą, tačiau šiandien net popkultūros žurnalas susijęs su mokslu. Ir mokslas pradėjo įeiti į mano gyvenimą, kaip ir vėl - ateitis tapo įdomi, artima, viliojanti. Genetika, klonavimo etika, tarpžvaigždinė staiga užgniaužė į mūsų gyvenimą. Kai aš susitinku su artimais draugais ir tarp jų yra didžiųjų mokslininkų, atsidaro portalas, piltuvas: pusė to, ką jie sako, skamba taip, tarsi iš kitos planetos, ir aš sėdiu su savo burna atvira, tarsi pasibaisėjusi. Kaku tapo vienu iš tokių baseinų: fizika, pagal kurią aš visada buvau tris kartus mokykloje, tapo artima, svarbi ir įdomi.
Aleksandras Puškinas
Eilėraščiai
Jei aš visuomet platinsiu visas savo knygas, aš tikrai paliksiu sau visus Aleksandro Sergejevičiaus darbus. Tiesiog todėl, kad galiu priimti bet kokį kiekį, atidarykite jį bet kuriame puslapyje ir perskaitykite, kas mane apšviečia. Man jis yra ryškus genijus, saulės karalius ir rašytojas, kuris niekada neslydo ir niekada nesulaužė. Galima atidaryti paskutinį surinktų kūrinių kiekį ir pamatyti PostScript į vieną iš daugelio Natalijos Nikolajevnos laiškų. Matote, postkripte paprastai buvo priskirtas tobulas mažas dalykas, „čia. Savo „dar vieno dalyko“ režimu parašyta: „Aš pabučiuoju tavo sparnų patarimus, kaip Voltaire sakė žmonėms, kurie jums nepadėjo“. Jis netgi išradingas.
Korney Chukovsky
„Aukštas menas“
Vertimo darbas ir vertėjo talentas. Žmogus, turintis paprastą drugelį, eina į Nabokovo draugo asfaltą, ypač be įtempimo - tiesiog komentuodamas vertimus. Tai puiki ir maloni knyga visiems, norintiems rašyti gražiai, mąstyti ir kalbėti rusų kalba.
Ivan Shmelev
„Viešpaties vasara“
Viena vertus, Shmelev numalšina mano troškimą rašyti. Kita vertus, jis numalšina bet kokio gurmano sielą - asmenį, kuris mėgsta pirkti maistą, valgyti maistą ir virti. Pirmą kartą perskaičiau skyrių „Viešpaties vasara“ „Naujojo pasaulio“. Knygoje yra puikus skyrius apie gavėną, liūdniausią mūsų kalendoriaus laiką kulinarijos prasme. Shmelev, akivaizdžiai tikintis ir tradiciškai gerai veisęs, kalba apie liesas rinkas ir padėjo stalus, kad jūs suprantate, kaip jis vertino gebėjimą džiaugtis bet kuriuo metu. Jis kalba apie Lukhovicio agurkus, o ne kaip pelekus, gurmanus ir nusidėjėlius, bet kaip tikrą didelį žmogų, kuris, kaip ir visi kiti, privalo mėgautis kiekviena mūsų gyvenimo minute.