Putinas Interviujas: ką mes žinome apie žurnalistų Megin Kelly
„Ne, žinoma, Megin yra gražesnis už mane. Suprantu, kodėl jai pavyko (interviu prezidentui V. Putinui. - Red.). Be abejo, ji yra gražus dalykas, ir aš neturėsiu tokių kojų ar suknelės, kaip antai, bet bent jau aš pasiruošiau! “- taip režisierius Oliver Stone, Rusijos prezidento Vladimiro Putino keturių dalių portreto autorius, reaguodamas, kai matė neseniai pokalbis su Rusijos prezidento NBC žurnalistu Šis pokalbis tapo įmanoma po beveik valandų trukmės diskusijos Sankt Peterburgo ekonominiame forume, kurį prižiūrėjo Megin, o prezidentas V. Putinas labai ryžtingai atsakė į žurnalisto klausimus apie Rusijos įsilaužėjus, kurie tariamai trukdo JAV prezidento rinkimai. Lėktuve pakilę mokesčiai, aiškūs atsakymai nebuvo gauti, tačiau dabar žurnalisto Kelly vardas tapo žinomas ne tik amerikiečiams, bet ir visam pasauliui. Kas yra Megin Kelly ir kodėl reakcija į ją kartais sukuria dar daugiau žiniasklaidos poveikis, nei jos sunkiausi interviu?
Tiesą sakant, Kelly yra idealus gaudyklė nelaimingiems seksistams: pabrėžiama viliojanti išvaizda, seksualaus blondinės, kuri visiškai nesigėdija jos moteriškumo, vadovėlis. Atrodo, kad filmas „Legally Blonde“ galėjo būti nušautas tiksliai apie ją: Megin atėjo į televizijos naujienų pasaulį iš korporatyvinio advokato pozicijos, nei tada, nei dabar, nesikreipdamas į klasikinį jėgos padažą, kad pats ją rimtai paimtų. Tačiau kiekvienas naujas kaltinimas dėl nesuderinamumo su „rimto“ žurnalistikos kanonais atkreipia dėmesį į iliuzinį tokių įrenginių pobūdį. „Jei norite, kad mes rimtai įveiktume, nustokite tarsi padavėja. - tai buvo diskretiškiausi „Twitter“ naudotojų komentarai, pasipiktinę Megino pasirodymu respublikonų nacionalinėje konvencijoje 2016 m. „Galų gale, kuris sakė, kad nacionalinio televizijos kanalo žurnalistas negali tinkamai apsirengti karštu oru?“ Jos kolegė iš „Huffington Post“, Genevieve Hatch, motyvavo pasipiktinusi: „Ar suknelė su atvirais pečiais automatiškai taps jums užpuolimo objektu?“
Kelly išvaizda ir elgesys sukėlė pagrindinį skandalą savo karjeroje - serijos gudrybės gyvena su JAV prezidento kandidatu Donaldu Thumpu. „Jūs vadinate netinkamomis moterimis„ kiaulėmis “ir„ vailiais tvariniais “, - sakė ji Trump. Trumpo reakcija buvo žavinga. Iš pradžių jis užsiminė, kad žurnalistas buvo „bombardavęs“ ir „visas kraujavimas“, ir tada jis atsiėmė dvasia, kad Megin Kelly anksčiau turėjo laikytis savo elgesio, primindamas savo atvirą fotosesiją GQ. Megin buvo visiškai ramus: „Jūs žinote, kas? Nenorėčiau dalyvauti fotosesijoje, jei nesu įsitikinęs, kad neturėjau nieko gėdos. Buvau keturiasdešimt metų, laukiau vaiko ir nusprendžiau, pragaras, puikiai atrodo, kodėl gi ne?“ Galų gale, Trump atsiprašė žurnalisto, bet tai buvo per vėlu. Karas su žurnalistu, suformulavęs labiausiai respublikoniškus Amerikos televizijos kanalus, rimtai sukrėtė kandidato poziciją ir savo rinkimuose pradėjo savo partiją priešais rinkimus.
Kelly viliojanti išvaizda, seksualaus blondino, kuris nėra drovus savo moteriškumo, vadovėlio vaizdas - tai idealus spąstai nelaimingiems seksistams
Atskirai, verta pasakyti, kaip neabejotinai Meginas niekada nelaikė liberaliu balsu (greičiau, dirginantis tiek uolius liberalus, tiek savo kolegus) pasirodė esąs tinkamiausia žiniasklaidos asmenybė dabartinei politinei situacijai. Jos konfrontacija su kandidatu, kuris elgėsi gana abejotinai ore, parodė, kaip šiuolaikinis žurnalistas gali elgtis ir turėtų elgtis eros metu, kai automatiškai laikytis politinių pažiūrų gali žiauriai juokauti su jumis, padarant „tunelio suvokimą“ įkaitais. Aiškumo sumetimais įsivaizduokite tokią situaciją: Pirmojo kanalo vedėjas tampa prezidento kandidato seksistinio pokšto objektu ir viešai smerkia šį elgesį kaip akivaizdų lenktynių mėgstamą. Neįsivaizduojama Šis paprastas spekuliacinis eksperimentas maždaug parodo Fox kanalo padarytą efektą.
Vienas iš pagrindinių demokratijos iššūkių, kaip taisyklė, yra būtinybė apsaugoti tuos, kurie jums nepatinka. Akivaizdu, kad jei „Trump“ suteikė sau skandalingą pareiškimą dėl visuotinai pripažinto naminių gyvūnėlių, būtų malonu ir natūralu rengti aplink tokią auka. Megin Kelly niekada nebuvo tarp neginčytinų populiarių mėgstamų, sukėlusių poliarines emocijas, dažnai neigiamas. Žurnalas „Newsweek“ apibūdino Kelly požiūrį kaip tipišką „Evos efekto“ pavyzdį - remdamasis filmu „Viskas apie Ievą“ ir reiškiančia, kad net ir labiausiai nukentėjusioje ar abejotinoje bendruomenėje neabejotinai bus mažiau simpatinis herojus, turintis nulinį pasitikėjimą. „„ Fox “beveik viskas, nuo žvaigždės kolegų iki paprasto makiažo menininko, sutinka, kad Kelly yra pagrindinė šios televizijos„ Eve “- siela, be širdies, beprasmiška ir neginčijama. Toks požiūris į Meginą, kuris yra vienas įtakingiausių ir beprecedentingiausių amerikiečių televizijos inkarų, vakar neišryškėjo, o ne tik išorinių duomenų, bet ir provokuojančių klausimų, susijusių su oru, klausimu, ir, kaip manoma, eiti per kolegų vadovus. Tačiau jos atviras konfliktas su savo kolega „Fox“, Bill O'Reilly, po kurio būdingas „bitchy“, tvirtai pritvirtintas prie Megino, pasirodė esąs nesveikos atmosferos televizijos kanale rezultatas.
Nepriklausomai nuo to, kas tai yra - nėra griežtai apsirengusi, nepakankamai liberali arba, galbūt, ne visai, pasak kolegų, - tai negali būti priežastis jį įžeisti. Nepriklausomai nuo to, kaip tu blaškosi dėl televizijos laidos atlikimo būdo, negalima paneigti, kad šiandien ji yra viena iš pagrindinių Trumpo laikų Amerikos žurnalistų. Kaip ir tai, kad prezidentas V. Putinas interviu du kartus skyrė - Megin Kelly ir Oliver Stone.
Nuotraukos: Wikimedia Commons, Megyn Kelly / Facebook
