Menspleying: Kodėl vyrai pasakoja moterims, kaip gyventi
Daugeliui pažįstamas - kuris neatsirado situacijoje, kai žmogus kažką nusiskundžia moteriai „naudodamasis nuolaida“ dėl savo lyties. Tai gali būti paaiškinimai „ypač mergaitėms“ - pavyzdžiui, apie programų ar programų įrenginį, nes kompiuteriai nėra „moteriški“ verslai ir nekviesti komentarai, net jei pati moteris gerai išmano šį klausimą. Arba kokteilis, sumaišytas su nuogąstavimu: „Jūs esate žavinga moteris, bet jūs nesuprantate, apie ką kalbate“. Arba paprasčiausiai pašalinkite moterį iš bendro pokalbio, kuris, atrodo, yra „ne moterys“. Tuo tarpu moterų forumai skubiai padeda patarimais - kaip sėkmingai atlikti naivumą, o ne parodyti, kad suprantate klausimą, nes jis yra malonus pašnekovo savigarbai. Ir netgi įdėti savo mintis į žmogaus burną - tai, ką turi daryti protingi partneriai.
Kaip atsirado menspleing?
Splazavimo reiškinys egzistavo ilgai, kol buvo rastas jo aprašymo žodis. „Antrojo aukšto“ kūrinio autorius Simone de Beauvoir, feminizmo ženklas, skundėsi, kad ji buvo erzina, kai ji gavo atsakymą diskusijoje: „Jūs manote, kad taip, nes esate moteris“, - ji visada norėjo atsakyti: Manau taip, nes tai tiesa. " Tradicinės idėjos apie pagarsėjusią „moterų logiką“, kad moterys mąsto kitaip (tai yra, dar blogiau), visada egzistavo - tai leido vyrams elgtis su moterų žodžiais nepakankamai atsargiai ir parodyti savo pašnekovams.
Pats „menspleing“ sąvoka prasidėjo feministine prasme po Rebecca Sunshit esė „Vyrai moko mane gyventi“, kurioje ji kalbėjo apie tai, kaip vyrai mėgsta mokyti moteris, nepriklausomai nuo to, kaip jie yra kompetentingi. „Solit“ primena, kaip vienoje partijoje nuomotojas su juo lengvai užmezgė pokalbį, paminėjo, kad žinojo ją kaip rašytoją ir paklausė apie savo darbą. Solonas pradėjo kalbėti su savo pašnekovu apie savo naujausią darbą, skirtą fotografui Edwardui Maybridge. Vyras beveik nedelsdamas nutraukė ją ir paklausė, ar ji girdėjo apie puikią naują knygą apie Maybridge. Kai žmogus įžengė į istoriją apie kūrinį, Solonit tapo aišku, kad kalbame apie savo knygą, bet jos draugas galėjo tik įterpti žodį iš trečiojo ar ketvirtojo bandymo ir paaiškinti, kad knyga priklauso Rebecca. Be to, pokalbio metu „Solonit“ sugebėjo suprasti, kad pokalbio partneris net neskaitė puikios knygos, apie kurią jis taip pasitikėjo, nesupratęs, apie ką jis kalbėjo.
Už šio tariamai atsitiktinio epizodo iš tikrųjų yra vyriško elgesio tradicija, kuri atima moteriai savo balsą. Tačiau nesudėtingumas yra ne tik mažėjantis paaiškinimo būdas. Tai yra vyrų įprotis nutraukti moterį, perduoti savo žodžius per ausis, nuvertinti moterų pareiškimus, pradėti pokalbį iš asmens, kuris yra a priori teisė ir turi didelių žinių. Žinoma, bet kuris asmuo gali būti arogantiškas ir nepagarbus pašnekovo atžvilgiu, o ne kiekvienas žmogaus paaiškinimas yra bandymas pažeminti savo pašnekovą: tai gali būti tik noras pasidalinti tikrai reikalinga informacija. Tačiau daugeliu atvejų sutelkimas atspindi nustatytą asimetriją, kuri suteikia vyrui pirmenybę ir viršenybę.
Iš mokyklos į biurą
Jei manote, kad stereotipai, moterys sako daugiau nei vyrai. Tiesą sakant, taip nėra. Siekdami suprasti, kas kalba daugiau - vyrai ar moterys - dažnai atkreipiame dėmesį į kalbėtų žodžių skaičių, o ne į situaciją, kurioje jie skambėjo. Mokslininkai, atlikę Brigham Young ir Prinstono universiteto mokslininkų atliktus tyrimus, rodo, kad darbuotojų susirinkimų metu moterys kalba mažiausiai ketvirtadaliu mažiau nei vyrai, todėl moterys gali dalyvauti diskusijose, kai reikia priimti svarbius sprendimus. Be to, žiniasklaidos erdvėje vyrauja vyrų balsai (nors žiniasklaida šiuo požiūriu yra gana klestinti): pagal „OpEd“ projektą moterys turi tik 33% tekstų naujose internetinėse žiniasklaidos priemonėse ir 20% tekstų tradicinėse žiniasklaidos priemonėse, pvz. „York Times“ arba „The Wall Street Journal“. Tačiau šis lyčių pusiausvyros sutrikimas nėra politinėje ar žiniasklaidos arenoje - jis formuojamas mokykloje.
Tyrimai rodo, kad mokyklų pamokose ir pamokose universitete berniukai dažniau kalba, studentai kviečiami ir skatinami būti aktyviais. Mokytojai dažniau skaičiuoja berniuko atsakymą, jei jis jį šaukė nekeldamas rankos - jei studentas tai darys, ji dažnai gauna pastabą. Mokslininkų nuomone, padėtis keičiasi, jei pamoką vadovauja mokytojas, o ne vyrų mokytojas. Moterų mokytojo buvimas klasėje skatina ir įkvepia merginas aktyviau.
Tai ne apie asmenines savybes.
Kokia yra šio žodinio disbalanso priežastis? Nuo ankstyvos vaikystės mergaitės yra pagyvenusios ir nuolankios, todėl šios savybės yra „moteriškos“, o berniukų visuomenė skatina aktyvumą ir gebėjimą kovoti už savo nuomonę, uždarydama akis net agresyviai ginčydama. Taigi mes suprantame, kad ramus elgesys yra „moteriškas“ elgesys. Šio požiūrio neteisingumą pastebi WMV Speech Project direktorius Soraya Chemali ir daugelio lyčių klausimų tekstų autorius. Penktoje klasėje Soraya laimėjo mandagiausio klasės studento vardą, o jos broliui patiko pagrindinio mokyklos klouno šlovė. Jie atliko tipiškus „jaunos ponios“ ir „tomboy“ lyties vaidmenis tik todėl, kad šeima yra griežtesnė kelti savo dukteris tam tikrais aspektais: mergaitės mokomos atidžiai klausytis, o ne ginčytis, o ne pertraukti. Dėl to, auga, merginos supranta, kad moterys dažniau pertraukiamos nei vyrai. Žinoma, kartais pokalbis nutraukiamas, kad būtų išreikštas pritarimas ir sutikimas su jo pozicija, tačiau, deja, daugeliu atvejų mes kalbame apie bandymą priskirti pokalbio kontrolę, taigi ir visą situaciją.
Orientacinis yra mokslininko Ben Barres pasakojimas, kuris pasakojo apie savo patirtį mokslo bendruomenėje prieš ir po transseksualų perėjimo. Dar prieš išeinant, kai jis buvo žinomas kaip Barbara Barres, mokslininkas nuolat susidūrė su diskriminacija, iš profesoriaus, o ne pagirti, kad išsprendė sudėtingą matematinę problemą - žeminantis komentaras: „Tikrai jums, jos vaikinas nusprendė.“ Po transseksualų perėjimo situacija labai pasikeitė. Kolegos, kurios nežinojo, kad Ben transseksualus žmogus pagal nutylėjimą elgėsi su juo, nesvarstė jo įgaliojimų ir atidžiai neklausė susitikimų - jis sako, kad jis gali „net užbaigti visą sakinį be vyro nutraukimo“. .
Ben'o istorija rodo, kad nepastebėjimas kito asmens žodžiais nėra susijęs su socialiniu statusu, bet su nustatytais lyčių vaidmenimis. Apsauga nuo menspeiling nėra užtikrinama moteriai ne tik mokslininko ar katedros vadovo statusu, bet, kaip rodo Elizabeth Warren situacija, net senatoriaus pozicija. Po Warreno žodžių atėmimo Senato posėdyje, frazė „Ji buvo įspėta. Ji buvo paaiškinta. Bet ji tęsė“ tapo nauju kovos su moterų teisėmis simboliu - ne tik Warrenas turėtų tęsti.
Kol kas svarbių moterų susitikimų metu jie nuolat klausia: „Ar tai tikrai tikri? - arba, dar blogiau, jie visai neklausia, nesmulkinimas tampa rimta kliūtimi karjeros plėtrai. Pasak Ben Barreso, moters karjeros plėtrą stabdo tai, kad ji yra pašalinta iš viešosios diskusijos ir neatsižvelgia į jos žodžius, bet ne į įgimtus sugebėjimus ar sunkumus sujungti šeimą ir darbą, kaip paprastai manoma. Pavyzdžiui, Švedijos sąjungos Sąjunga netgi pradėjo karštąją liniją, skirtą kovai su menspleiling, kur moterys galėjo gauti psichologinę pagalbą.
Nepakankamas mensplining yra pavojingas. Kadangi vyrams vyrauja kalbos laukas, moterų balsai politikoje, žiniasklaidoje ir kultūroje nėra girdimi, svarbūs sprendimai priimami neatsižvelgiant į jų nuomonę, o situacija iš televizijos serialo „Silicio slėnis“, kur herojus menspleensing sąvoką, neatrodo toks toli nuo realybės. Vyrų balso naudai moteriškam žmogui kyla ir kitų rimtų problemų: kol visuomenė rimtai žiūri į moterų žodžius, deja, nenuostabu, kad smurto aukų istorijos nepasitiki.
Soraya Chemali mano, kad kiekviena mergaitė turėtų išmokti tris pagrindines frazes: „Nepertraukite manęs“, „aš ką tik sakiau“ ir „Nereikia paaiškinimų“. Ne priklausomybė ne visada yra „sudėtingo“ pobūdžio pasireiškimas: tai yra tokia kokybė, kuri dažnai reikalinga verslo ir kitose situacijose, kai turite ginti savo nuomonę. Dažnai moterų tylėjimas slepia pasitikėjimo savimi stoką, kuri nėra įprasta „jaunoms moterims“. Berniukuose jis vystomas per diskusijas ir konkurencinius žaidimus, o moterys, savo ruožtu, mokomos remti vyrų pasididžiavimą: klausykitės savo atviros burnos ir žavėkitės jo erudicija, atidžiai nuslėpdamos, kad tai, ką jis pasakė, nėra naujas. Dėl šios priežasties moteris yra priversta tylėti ir sutikti, ar priimti vyrų žaidimo taisykles, kad būtų išklausytos. Tačiau yra trečiasis variantas - sekite Elizabeth Warren pavyzdžiu: „Mes esame pertraukti. Mes paaiškinami.
Vaizdai: hanna000000 - stock.adobe.com
