Dabar naršymas internete: virtualus smurtas, turintis tikras pasekmes
Kai kalbama apie obsesinį siekimą, daugelis linkę manyti, kad jiems niekada nebus. Su paparaciais su fotoaparatais, įžymybės yra vejasi, skandalingų laikraščių redaktoriai gauna įžeidžiančius laiškus su grėsmėmis, o nežinomų gerbėjų dovanos yra mirtinos grožis kine. Būtent tai atrodo kaip persekiojimas populiarioje kultūroje, ir daugelio žmonių akyse tai gali būti keista, bet komplimentas, o ne pavojus. Tad kodėl baudžiamasis nusikaltimas yra baudžiamas dešimtys šalių? Kodėl nukentėjusieji nuo persekiojimo realiame gyvenime jaučiasi nepatogūs, bet erzina ir išsigandę, bet nesiekia pagalbos? Mes kalbėjome apie tai ir kitus klausimus su persekiojimo aukomis, psichologu, kuris padeda aukoms ir jų persekiotojams, ir advokatui.
Prieš porą mėnesių, netrukus po to, kai persikėlė į naują miestą, nepažįstamasis jaunuolis parašė man internete - paskambink jam M. Iš jo pranešimo supratau, kad jis norėtų sužinoti daugiau apie mano keliones. Tačiau jis nekreipė dėmesio į mane, bet nedelsdamas pradėjo skambinti susitikti ir kalbėti, be abejo, apie keliones. Tada jis bandė išsiaiškinti mano telefono numerį. Pranešimų srautas, kuris nesibaigė, nepaisant mano prašymų rašyti tik byloje. Tada šiurkštus piktnaudžiavimo srautas, atsakant į mano prašymą palikti mane vieni. Atsiprašymas po piktnaudžiavimo - man atrodė nuoširdus.
Po kelių dienų jis vėl parašė man - šį kartą jis pamatė mane kine (kur aš tikrai buvau). Po kito kova ir keistos prielaidos į mano sąskaitą: „Taigi, kaip savanaudiškos moterys, kaip jūs, kaip ir kažkieno dėmesio! Norite, kad jos bėgtų po tavęs, bet jūs tiesiog atsisakysite! - Aš tiesiog užblokavau jį tinkle.
Tą vakarą, pirmą kartą gyvenime, nuėjau namo, žvelgdamas atgal ir sunkiai laikydamasis, nesu vaikščiojęs, kaip ir vaikystėje niūriame komuniniame koridoriuje, kur kiekvienas tamsus kampas yra matomas monstras. Kur ši mergaitė nuvyko, kuris drąsiai užsikabino savo nosį Maskvoje ir Šanchajaus vartuose ir arogantiškai susukė lūpas, kai draugai ją bijo Berlyno gėjų rajonų siaubais. Prisimindamas, kad M. išeina pas mane per emigrantų bendruomenę, ten ten pakabino įspėjamąjį pranešimą. Įsivaizduokite mano siurprizą, kai paaiškėjo, kad M. vienu metu atliko mažiausiai tris mergaites.
Ypač nemalonus buvo, kad visos M. aukų aukos buvo šiek tiek panašios: pagal jo akis, jo plaukų ir odos spalvą. Vienas iš jų vienu metu sutiko jį vakarą užsienio kalbos mokiniams. Jis greitai gavo telefono numerį iš jos ir paragino kavą. Kai kurie susitikimai kavinėje baigėsi vienodomis sąlygomis - M. pasakė visiems, kad jo auka dabar yra jo draugė. Jis ir toliau reikalavo naujų susitikimų, ir, atsakydamas į mandagius atsisakymus, jis įsiveržė į smurtą. Tačiau po kiekvieno įžeidimo srauto M. atsiprašė, ir mano draugas tikėjosi, kad dabar jis ateis į savo jausmus ir paliks ją vieni.
Greitai įžeidinėjantys įžeidimai - M. gavo mano draugo namų adresą ir pradėjo sakyti, kad jis ateis ir pasakys viską savo tėvams (mergaitė iš musulmonų šeimos, nors ir ne konservatyvi), kad jis laukia jos prie įėjimo ir paskatins jį kalbėti su juo. Mergaitė pradėjo bijoti palikti namą ir vieną savaitgalį sėdėjo keturiose sienose, nesugebėdama susidoroti su savo baime. Ji bijojo eiti į policiją, nes tada istorija neabejotinai ateis į paviršių ir jos tėvai žinotų apie tai, ir ji nenorėjo jų trikdyti.
Laimei, M. retai peržengė persekiojimo internete ribas, ir mums pakako ignoruoti jo pranešimus ir ištremti jį iš migrantų bendruomenių, kur ieškojo savo aukų. Mano draugas M. rimtai nepriėmė. Tai normalu - idealiai atitinka archetipinį stalkerį, nes masinė kultūra jį sieja: skausmingai vieniša ir nepatogu jaunuolis, kuris įsivaizduoja, kad jums patinka mergaitė, jei rašote jai pakankamai ilgai ir netgi panika.
Tačiau, pasak Berlyno „Stop Stalking“ centro konsultantės psichologo Olgos Zipelmayerio, kuris daugelį metų dirbo su nusikaltėlių aukomis ir stalkeriais, archetipinis „romantiškas“, kuris mus siekė, nėra labiausiai paplitęs stalkerio tipas. Remiantis Berlyno centro ir jų kolegų iš kitų šalių pastabomis, labiausiai paplitęs tipas yra buvęs romantiškas partneris, kuris mano, kad jis bando išsaugoti sulaužytus santykius ar santuoką.
„Visai neseniai atsirado persekiojimo suvokimas kaip teisinis pažeidimas - tai yra atvejis, kuris dažnai vadinamas„ nauju senojo elgesio nusikaltimu “. Mūsų kultūroje aprašomi persekiojimo atvejai: pats pirmasis mūsų susitikimas yra„ Apollo “, kuris persekiojo Daphne, kuris nebuvo niekas, o ne paversti medžiu. Kadangi teisinė norma yra palyginti nauja, ji dar neturėjo laiko įžengti į mūsų kultūrą, o tokioje situacijoje atsidūrę žmonės dažnai nesupranta, kad turi teisę reikalauti apsaugos. pats įvairiose šalyse skirtingi teisiniai standartai: jei Europoje nusikaltimą persekiojimas Rusijos teisinė sistema tai neegzistuoja negali pamiršti apie skirtingų ribų privataus gyvenimo įvairiose visuomenėse :. sunku palyginti individualistinė ir collectivistic Rytų Europoje ".
Kultūros sistema yra tik viena iš priežasčių, kodėl aukos nesiekia valstybės pagalbos. Pasak Zipelmayerio, dažnai paaiškėja, kad vykdytojas ir jo auka anksčiau buvo susieti glaudžiais ryšiais, ir žmonės tikrai nenori įtraukti į savo asmeninį gyvenimą. Be to, daugelis tokių situacijų vis dar yra romantiškų santykių dinamikos, dar nesuvokė, kad jie baigėsi ir persikėlė į kitą etapą. Žinoma, daugelis žmonių mano, kad jie gali derėtis su kitu asmeniu, ypač su draugu, arba tikisi, kad tai išnyks nepažeidžiant jų.
Patys persekiotojai dažnai taip pat gali patirti sugadintus santykius ir nesupranta, kad jie baigėsi. Darbas su šia patirtimi yra vienas iš „Stop Stalking“ centro darbų su šalininkais. Tiesą sakant, organizacija pradėjo kovoti su persekiojimu, nujunkymo stalkeriais iš jo. Kaip pabrėžia Zipelmayer, būtina suprasti, kad patys persekiotojai dažnai yra labai nepatenkinti žmonės, kurie negali sustoti, net jei jie nori: kai kurie klientai lygina maniją su narkomanija.
„Masinė kultūra su savo romantiškos meilės idėja mums nepadeda - prisimenate, kiek populiarių meilės dainų iš tiesų pasakoja apie persekiojimą. Persekiotojai - tiek vyrai, tiek moterys - yra laikomi įžeidžiant žalingą idėją, kad meilė turėtų būti kovojama iki galo ir kad jūsų meilės objektas turi būti ieškomas, nesvarbu, ką, “sako Zipelmayer. Būtina atsižvelgti į tai, kad visi žmonės turi skirtingas idėjas apie asmenines ribas ir įdeda į ankstesnių santykių ar meilės nesėkmės prisiminimus, kurie gali labai traumuoti asmenį. „Persekiotojai negali suprasti savo elgesio pasekmių - jie jaučia, kad taupo savo praeities santykius ar net santuoką. Jie tiesiog nemano, kad savo elgesiu jie gali nutraukti visą gyvenimą“.
Jei persekiojimo auka yra žmogus, jis negali ilgai prašyti pagalbos, nes bijo, kad jos pasirodys silpnos. Nuo vaikystės vyrai sako, kad patys turi susidoroti su visais sunkumais. Žmogus negali pakankamai atidžiai klausytis savo jausmų ir nesupranta, kodėl jis paprastai yra nemalonus persekiojimas. Nes mes tiesiog pamiršta, kad persekiojimo baimė yra viena seniausių žmogaus baimių ir kad ji gali lengvai sukelti rimtą emocinį baimę.
Kaip matyti iš centro patirties, taip pat iš persekiojimo aukų privačių istorijų, netgi Europos teisės normos ir policija negali tinkamai apsaugoti nusikaltimo aukų. Anglų kalbos internetas yra pilnas su pasakojimais apie tai, kaip teisėjai patarė nukentėjusiems nuo stalkerių didžiuotis tuo, kad jiems buvo skiriamas dėmesys, ir neatsižvelgė į jų pagalbos prašymus. Rusijoje šis teisės aktų reguliavimas apskritai nereglamentuoja.
„Rusijoje pagal baudžiamosios teisės sistemą nėra tokio persekiojimo dalyko. Nėra jokių taisyklių, draudžiančių baudžiamąjį persekiojimą. Vienintelis straipsnis, kuriame yra bet kokia pusė, yra straipsnis, pvz.,„ Mirties grėsmė “. tačiau persekiojimo aukos Rusijoje negali pasikliauti valstybės pagalba ir kažkaip eiti (dažnai tiesioginiu žodžio) iš persekiotojų “, - sakė advokatas ir šeimos smurto specialistas Marie Davtyanas.
Rusijoje nėra organizacijų, kurios tiesiogiai persekiojamos, bet kadangi persekiojimas dažnai yra smurto šeimoje dalis, moterų krizių centrai padeda jiems pabėgti tokiose situacijose. Įdomu tai, kad privačios organizacijos laikosi tarptautinės praktikos ir saugo savo prieglaudų vietą slaptai, o valstybė, kuri yra daug daugiau, neslepia jų vietos. Dauguma vykdytojų nedrįsta įeiti į vidų, nes paprastai prie įėjimo yra apsaugas, tačiau galima daryti prielaidą, kad būtų saugiau, jei persekiotojai nežino, kaip rasti prieglobstį.
„Mūsų teismo požiūris į baudžiamąjį persekiojimą puikiai iliustruoja vieną atvejį iš mano praktikos“, - sako Davtyanas. „Mano kliento vyras draudė nužudyti ją ir jos vaiką. Psichikos tyrimas atskleidė jo šizofreniją ir pripažino jį ypač pavojingu visuomenei. ir toliau kelia grėsmę savo žmonai laisvai, pagal tyrimo rezultatus mes paprašėme teismo suteikti savo klientui apsaugą, nes teismas atsisakė - dėl to, kad šis įstatymas buvo sukurtas siekiant apsaugoti liudytojus terorizmo tyrimuose arba .. Ovannoy nusikaltimų aukoms ir jų grasinimus jis nėra platinamas teisėjas tada pasakė: "Tiesiog manau, jums šiek tiek psicho grėsmės rašo, nereikia imti į širdį".
Marie Davtyan ir jos kolegos dvejus metus bandė priimti naują įstatymą dėl smurto šeimoje, kuriame taip pat yra persekiojimo sąlyga. Kalbos apie atskirą įstatymą dėl baudžiamojo persekiojimo dar nėra - advokatai mano, kad, priėmus šį įstatymo projektą, bus galima siekti naujų įstatymų, įskaitant baudžiamąjį persekiojimą. Tačiau šis įstatymas dėl smurto šeimoje dvejus metus niekur negali eiti: šiandien Rusija yra vienintelė NVS šalis, kurioje tokio įstatymo nėra.
Nieko nenuostabu, kad kankinimas ir ypač internetinis kankinimas nelaikomas rimtai šalyje, kur fizinio ir psichologinio smurto problema, naudojant internetinę terminologiją, nėra išspręsta AFK (toli nuo klaviatūros, ty „ne kompiuteryje“), bet gatvėje priekabiavimas laikomas komplimentu. Šis pakaitalas sukuria logiką ir stalkerius, dažnai nukentėjusiuosius: padidėjęs, įžeidžiantis ir grėsmingas persekiojančiojo buvimas spėlioja apie įrenginį „pagrindinis dalykas - dėmesys“.
Šio įrenginio dėka yra dar viena pavogimo forma, kai persekiotojai tai daro nepaliaujamai - pakanka prisiminti pažinčių svetainių lankytojų istorijas, iš kurių kompiuteriniai sukčiai pirmiausia išgirsta visą asmeninę informaciją ir pradeda reikalauti pinigų. Tokie nusikaltėliai spekuliuoja jausmus ir dažnai kartoja visus ieškovų veiksmus: jie užtvindo savo aukas laiškais, nuolat kviečia, kreipiasi į didelį dėmesį, dažnai kreipiasi į auką visose prieinamose interneto platformose, pradeda grasinti ir rašyti apie savo tariamai nenugalimą patrauklumą aukai.
Tačiau nepriklausomai nuo to, kaip persekiotojai patys nustato savo tikslą, tikrasis jų tikslas dažnai yra tas pats - nustatyti kito asmens gyvenimą. Kankinimas yra smurto forma, net jei smurtautojas nesupranta, ką daro, ir jo veiksmai yra tik virtualūs. Ir tai dar kartą patvirtina, kad skirtumas tarp neprisijungus ir internete yra iš tikrųjų ne daugiau.
Nuotraukos: 1, 2, 3, 4 per Shutterstock
