„Yandex.Transport“ vadovas Liza Semyanovskaya apie mėgstamas knygas

PAGRINDINĖ "BOOK SHELF" mes prašome žurnalistų, rašytojų, mokslininkų, kuratorių ir kitų herojų apie jų literatūrinius pageidavimus ir leidinius, kurie užima svarbią vietą jų knygyne. Šiandien „Yandex.Transport“ paslaugos lyderis Liza Semyanovskaya dalijasi savo istorijomis apie mėgstamas knygas.

Mano motina visą laiką skaito, taigi pirmas dalykas, kurį norėčiau padėkoti už jos įprotį skaityti. Pavyzdžiui, mes visada valgėme pietus, bet kai tik sėdėjome prie stalo, tuoj pat įdėjome knygas priešais mus. Po metų, aš jau sužinojau, kad gulėti blogai, skaitymas maisto produktuose yra blogas suvokimo požiūriu, ir apskritai geriau skaityti tik sėdi prie stalo ir geroje šviesoje. Vienintelis dalykas, apie kurį manau, yra tai, kad tai yra kažkokia nesąmonė, ir jūs galite ir turite skaityti, kada ir kur tik norite.

Kai buvau labai jaunas, mano mama mane garsiai perskaitė: Milna, Lindgren, „Alice in Wonderland“. Visą laiką reikalavau skaityti, taigi tam tikru momentu ji buvo labai pavargusi dėl to ir davė man knygą su žodžiais „mokykis sau“. Sužinojau ir pradėjau skaityti viską, ką radau. Didžiųjų žmonių vėsioje biografijoje šioje situacijoje jauni genijus atranda Aristotelį, Horace ir Kantą, ir aš labai atidžiai perskaitiau seriją „Vaikų detektyvas“ ir buvo pasirengusi nužudyti už kiekvieną naują knygą. Tada aš perėjau į serijos „Moterų detektyvas“ indėlius, ir jis prasidėjo: Tatjana Polyakova, Viktorija Platova, aš net perskaičiau dvi Darya Dontsova knygas. Tikriausiai, jei buvau sugavęs Aristotelį, tada aš jį išbandžiau, nes buvau visagalis. Sidnėjus Šeldonas, „Senovės Graikijos mitai ir legendos“, Tolkienas, „Mary Poppins“, „Peppi ilgakojis“, „Conan Doyle“, „Gone with the Wind“, vaikų enciklopedijos „Avanta +“, Kir Bulychev, „Šimtas metų vienatvė“, „Mokytojas ir Margarita, „Rūdžių gaudytojas“, „Nužudyti Mockingbirdą“ - aš perskaičiau visa tai sumaišyta jokia ypatinga tvarka. Prisimenu, kad taip pat nuolat perskaitysiu skausmingai: pavyzdžiui, šeštoje klasėje ant knygos viršaus įdėjau fizikos vadovėlį ir skaitydavau, palaipsniui perkeliant knygą po vadovėliu. Jei mano motina atėjo į kambarį, galėčiau greitai grąžinti vadovėlį į savo vietą.

Knygų rinkinys, kurį skaitau kaip paauglys, labai panašus į tai, ką tuo metu skaito mano draugai. Kai buvau 15-16 metų, pirmieji sąmoningai išrinkti autoriai buvo Murakami, Pelevin, Nabokov, Kundera ir Pavic. Jis prasidėjo, kai Murakami prieš kelionę į jūrą nusipirkau Clockwork paukščių kronikas: ji buvo stora ir su vėsiu dangčiu. Man atrodė baisus intelektualas ir bandžiau gulėti ant rezervuotos vietos, kad maksimalus kitų keliautojų skaičius galėtų pamatyti knygos viršelį. Aš vis dar myliu Murakamį siaubingai, nes perskaičiau jį ilgomis nuobodžiomis kelionėmis, ligoninėje, nereaguojančių mylėtojų metu - ir man visada tapo lengviau. Aš nurijau viską, ką jis turėjo: tiek namuose, tiek klasėje, įdėjęs knygą ant kelio ir uždaręs mokytoją su savo pakraštyje, apsimindamas, kad rašau, lenkdamas per užrašą. Ir, žinoma, kai pradėjau skaityti Brodskį, tai buvo pirmieji eilėraščiai, į kuriuos įsimylėjau. Aš labai daug žinojau, nusipirkau visas surinktas kolekcijas ir netgi parašiau savo baigiamojo rašto apie išorinį temą savo Kalėdų eilėraščiuose.

Tada nuo 15 iki 19 metų aš pradėjau daugiau sąmoningai skaityti ir skaityti, kaip niekada anksčiau. Visi šiltų prisiminimų apie knygas, kurias turiu nuo šio gyvenimo laikotarpio. Tada knygos daug labiau užėmė mane, nei dabar, ir labai palieku jausmą, kad dabar kažkaip dingo. Paskutiniuose kursuose pradėjau dirbti daug, todėl nebuvo pakankamai laiko skaityti. Pradėjau rinktis knygas atidžiau, kad galėčiau vengti jų praeities. Tada aš įsimylėjau pietų gotikoje - pirmą kartą perskaičiau Faulknerio triukšmą ir įniršį, o po to keletą mėnesių negalėjau atsigauti. Galbūt tai paprastai yra pagrindinė savybė man. Buvo tik vienas asmuo, kuris labai prisidėjo prie skaitymo, o kai kurios mano sąraše esančios knygos yra jo rekomendacijos. Magistrate mes turėjome neįtikėtiną mokytoją Peterį Ryabovą, kuris mokė mums kursą apie filosofinį anarchizmą ir egzistencionalizmą. Aš neprisimenu vieno žmogaus iš universiteto su tokia šiluma kaip jo.

Kadangi susidomėjau feminizmu, mano santykiai su pasaulio literatūra apskritai blogėjo, o tai labai sunku ir liūdna. 9 iš 10 knygų iš esmės patriarchija, ir nieko apie tai nereikia daryti, todėl esu nuolat nusivylęs. Ypač sunku grįžti į knygas, kurias mylėjau kaip paauglį, ir suprasti, kad visi jie, su retomis išimtimis, buvo parašyti vyrų ir vyrų.

Svarbiausias perehvalenny autorius man - tai Ayn Randas. Esu siaubingai liūdna, kad viskas atrodo juokinga. Aš nuoširdžiai perskaičiau „Atlas Shrugged“: čia esantys didvyriai kalba su daugelio puslapių pastabomis, todėl nepalieka jausmo, kad skaitote manifestą. Ir man nepatinka šis manifestas, nes visa idėja nėra arti manęs, kad žmogus yra pasaulio meistras, ir kuo protingesnis, stipresnis ir talentingesnis jis, tuo autoritetingesnis jis gali būti. Mano požiūris, tikriausiai, esu labiausiai įpareigotas visiems pagrindiniams egzistenciniams vaikams: Camus, Sartre, Kierkegaard. Tai juokinga, kad esu labai serga poststruktūralizmu ir postmodernizmu, bet mano širdis yra visiškai suteikta egzistencionalizmui.

Aš dievinau grožinę literatūrą ir nuoširdžiai nesupratau žmonių, kurie jų neperskaito. Dabar pradėjau daug daugiau dėmesio skirti ne fikcijai. Prisimenu, kad prieš kelerius metus aš netrukus įsimylėjau žmogų, kuris iš viso neskaito fikcijos - jis sakė, kad gyvenimas jam buvo daug įdomesnis. Atrodo, kad aš tyliai juda kažkur ta pačia kryptimi. Bet aš ypač stengiuosi ne mesti meną.

Dabar perskaičiau labai mažai. Bet jei atsiranda kažkas labai įdomaus, tai aš visuomet ir visur: kelyje, darbe (galiu paslėpti tarp susitikimų nepastebimame kampe ir apie penkiolika minučių skaityti) prieš miegą, valgant. Svarbiausia, kad penkerius metus turėjau visų knygų, kurias perskaičiau, sąrašą - tai labai kietas ir patogus. Pirma, galiu grįžti prie jo, jei noriu ką nors patarti, ir, antra, jį naudoti kaip dienoraštį. Knygos yra susietos su daugybe prisiminimų, ir norėčiau šį sąrašą laikyti albumu su nuotraukomis.

Karen Horney

"Mūsų laiko neurotinė asmenybė"

Aš myliu psichoterapiją ir tikiu juo. Praėjus trejiems metams aš vieną kartą per savaitę einu į savo nuostabų psichoterapeutą, ir tai turi labai vėsią įtaką jaustis. Kai pradėjau skaityti šią knygą, buvau labai sudėtingais santykiais, ir aš greitai pablogėjau iš knygos. Nepaisant to, jau keletą metų ją prisimenu: atrodo, kad ji man labai padėjo. Jei ją apibūdinate viena frazė, tai yra knyga apie nerimą. Tai tapo dar vienu nedideliu indėliu į tai, kad esu mažiau ir mažiau susirūpinusi, kai ji ateina, ir aš galiu ją geriau ir geriau stebėti iš šono. Be to, Karen Horney yra vienas iš tų, kurie išrado neofreidizmą. Pvz., Ji paneigia Freudo nuoširdų seksualizmą - jo mintį, kad moterys yra pavydi žmonėms, nes jie turi varpą. Horney teigia, kad socialiniai skirtumai ir auklėjimo skirtumai įtakoja asmenybės formavimąsi labiau nei biologija, įskaitant skirtumus tarp lyties. Ir jos idėja, kad vyrai pavydo moteris, nes jie turi gimdą ir gali turėti vaikų, man atrodo puikus velkamasis.

Lao Tzu

"Tao Te Ching"

Man labai gaila, kad dauguma žmonių mano, kad filosofija yra tam tikra gyvenimo trukmė. Knygų iš tamsos, esančios nuorodų į pagrindinį filosofijos kursą, sąrašas yra labai kietas. Pavyzdžiui, šis. Tai yra pagrindinis taoizmo traktatas, tai yra daugybė tūkstančių metų, ir, kaip įprasta, niekas nežino, kas iš tikrųjų jį parašė. Jis taip pat parašytas keistoje kinų kalbos versijoje, todėl vertimai yra tamsūs, o viskas yra viskas skaityti ir lygiagrečiai. Pirmą kartą ją paėmęs į egzaminą ir prisimenu, kad turėsiu grįžti. Prieš porą metų suradau keletą vertimų ir skaityti viską. Tao Te Ching yra aforizmų rinkinys, kaip jis turėtų būti. Na, apskritai, taoizmas - tai labai kietas. Jis yra apie gerumą, priėmimą, pasipriešinimą ir meilę.

Irwin Yalom

„Egzistencinė psichoterapija“

Irwin Yalom paprastai yra žinomas dėl savo populiarių psichologijos knygų su žurnalų pavadinimais: pavyzdžiui, „Schopenhauer kaip vaistas“ arba „Kai Nietzsche šaukė“. Pirma, šios knygos yra įdomios ir įdomios. Antra, labai svarbu populiarinti psichologų darbą, o Yalom įdėjo daug pastangų. Be to, jis turi didelį akademinį darbą - tiesiog „egzistencinę psichoterapiją“. Mano meilė egzistencionalizmui ir psichoterapijai, nesudarykite knygos geriau. Radau jį Gestalto instituto literatūros sąraše ir kartu su kitomis knygomis skaitydavau iš šio sąrašo. Joje yra keturios pagrindinės dalys: apie mirtį, laisvę, vienatvę ir gyvenimo prasmę. Yalom mano, kad visos kančių priežastys yra tai, kad žmogus turi nuolat gyventi su jausmu, kad, pirma, jis yra mirtingasis, antra, vienas atsakingas už save, trečia, jis niekada nesupras, kaip jis turi būti kitoks žmogus, ir, ketvirta, neturi jokios užduoties „iš viršaus“. Kiekviename puslapyje norėjau šaukti „taip!“ Trys kartus. ir apkabinkite autorių.

Peter Kropotkin

„Revoliucinės pastabos“

Tai knyga iš nuorodų sąrašo apie filosofinį anarchizmą. Kropotkin yra labai malonus ir linksmas: be revoliucinio, jis taip pat yra geologas, geografas ir biologas. Aš myliu savo autobiografiją už viską, bet ypač vieną istoriją. Jis nuvyko į ekspediciją į Manchuriją su gidais. Tam tikru momentu pareigūnas juos sustabdė prie sienos ir paprašė juos parodyti jiems dokumentus. Jie parodė savo pasus, tačiau tai nebuvo pakankamai pareigūnui - šie dokumentai jam nepadarė jokio įspūdžio. Tada Kropotkin, palapinėje, ieškojo „Moskovskie Vedomosti“ laikraščio su Rusijos imperijos emblema priekiniame puslapyje ir pasakė, kad tai buvo jo pasas. Jie buvo pagarbiai praleisti. Be to, kad ši knyga yra tikrai juokinga, tai labai maloni ir humaniška - noriu, kad visi jį perskaitytų.

Fedor Swarovsky

„Kelionės keliautojai“

Swarovsky yra mano mėgstamiausias šiuolaikinis poetas. Jis rašo beprotiškus eilėraščius apie robotus, kosmines keliones ir ateitį, iš kurių aš visada noriu verkti, nes jie labai liesti, šilti ir humaniški. Aš myliu visus savo eilėraščius, ir taip atsitiko, kad turiu du rinkinius „Laiko keliautojai“. Aš nusipirkau vieną save, o antrą kartą į ligoninę atnešėu draugą, kai gulėjau su sergančiais inkstais ir laukine temperatūra kažkur Maskvos pakraštyje. Be eilėraščių, šioje knygoje yra daug nuotraukų apie mūsų kasdienį gyvenimą - kompanijas, kuriose yra kebabai, parkai, draugai, kurie plaukia tvenkinyje - ir visos šios nuotraukos turi parašus iš ateities kronikų, kažką panašaus į „erdvėlaivio pilotą Nr. po karo, 2436 metai. "

Didier Eribon

"Michel Foucault" (serija ZZL)

Pasak Michelio Foucault, parašiau diplomą, o tada pradėjau rašyti savo disertaciją magistrantūros mokykloje, kuri, ačiū Dievui, išeinu. Foucault yra tikra roko žvaigždė tarp filosofų. Eribonos biografija yra kieta, nes jūs galite jį perskaityti vieni, kad suprastumėte, kodėl Foucault yra išskirtinis ir kodėl kiekvienas jau keletą dešimtmečių jį išprotėjo. Po šios knygos aš tikrai įsimylėjau Foucault - jis pagaliau tapo gyvas ir išgaubtas. Foucault yra vienas iš mano pagrindinių modelių, nes jis sujungė daug sunkių dalykų kaip profesionalas ir kaip Dievas atleido, mano asmenybė. Jis nagrinėjo kalinių, psichiatrijos pacientų ir homoseksualų teises, kasdien dirbo 12 valandų (skaitė paskaitas ir rašė), kartą nusipirko cadillacą ir sutriuškino jį girtas kelyje iš partijos, daugelį metų gyveno su savo partneriu ir paliko jį su juo Tunise, praleidęs visą revoliucinį 1968 m. pastatą Prancūzijoje, dėvėjo velveto kostiumą ir gerklę po gerklę. Jei neegzistuotų, galbūt LGBT studijos neegzistuotų.

Hannah arendt

"Eichmann Jeruzalėje: blogio" banalumo ataskaita "

Kai Izraelio žvalgyba ieškojo Adolfo Eichmanno ir 1961 m. Pradėjo spręsti Jeruzalėje, Hannah Arendt dalyvavo posėdyje - rašė pranešimus „The New Yorker“. Tada iš šių ataskaitų atėjo knyga „Blogio banalumas. Eichmann Jeruzalėje“. Ne naujausia versija buvo išversta į rusų kalbą, tačiau pagrindinis pavadinimas ir subtitrai yra visiškai supainioti, todėl geriau skaityti anglų kalbą. Ši knyga yra ta, kad norint sukurti super blogį, jums nereikia būti supervillain - tik sistema, kuri normalizuoja piktadarius ir aukštą poziciją. Eichmannas, organizavęs žudynes, nebuvo psichopatas ar sadistas, jis tiesiog atliko darbą. Hannah Arendt paprastai yra labai svarbus, ji puikiai paaiškina totalitarizmą.

Erich Fromm

"Žmogaus destruktyvumo anatomija"

Trečiaisiais metais buvo paprašyta perskaityti šią politologijos knygą, aš negalėjau jį ilgai laikyti, ir tada aš pagaliau pradėjau ir negalėjau atsikratyti. Atrodo, kad tai buvo tik skaityti iš tų nuorodų sąrašo. Paprastai žinome Frommą „Turėti ar būti“, „Žmogus už save“ ir „Pabėgimas nuo laisvės“. "Žmogaus destruktyvumo anatomija" nėra panaši į juos - tai toks sunkus plytas apie žmogaus agresiją. Pirma, Fromm tyrinėja (gana nuoširdžiai) savo pirmtakus (Lorentzą ir Skinnerį) ir metodiškai išnagrinėja visus žmogaus agresijos aspektus - staigiai įžvelgia antropologiją ir istoriją. Na, ir baigia išsamią Hitlerio asmenybės analizę.

Charles Bukowski

"Kokie klausimai jūs einate per ugnį"

Prieš keletą metų pradėjau skaityti daugybę dienoraščių „Tumblr“ ir nuolat pateko į Bukowskio eilėraščius. Dėl kažkokios priežasties, tik proza yra išversta į rusų kalbą iš Bukowskio, nors kaip poetas man tai patinka. Na, po perjungimo jungiklio kabučių, aš nusipirkau vieną kolekciją „Kindle“ „Amazon“. Bet skaitydami eilėraščius iš iPad yra negerai, todėl kelionės į valstybes metu nuėjau į knygyną ir iš karto nupirko tris popierines knygas. Vienas davė draugui, du paliko save. Viename iš jų aš jau rasiu pastabą namuose: „Manau, kad jūs turite gražių rankų <3“, dėl kurių aš ją dar labiau myliu. Bukowskio baisūs, baisūs, siaubingi liūdesiai - apie vienatvę ir meilę. Iš esmės jūs galite pasiimti bet kokią jo kolekciją ir pradėti skaityti iš bet kurios vietos - greičiausiai tai bus kieta. Taip yra ir tada, kai aš negaliu jam pasipiktinti dėl savo baisaus seksizmo, nes eilėraščiai yra per daug geri.

Ursula Le Guin

„Tamsos ranka“

Tačiau Ursula Le Guin su kita knyga buvo anarchizmo egzamino sąraše (aš myliu, kaip tai skamba). Aš perskaičiau Nutukę ir tada visas kitas knygas iš Heino ciklo. Kiekvienoje šio ciklo knygoje kiekvienos rūšies socialinė struktūra. „Nepalankioje padėtyje“ visi opozicijos piliečiai siunčiami į atskirą planetą (pagrindinį palydovą), ir jie kuria vėsią anarchiją. „Tamsos kairėje“ žmonės neturi konkrečios lyties ar lyties. Tuo metu, kai reikia surasti partnerį vaikų gimimui, planetos gyventojai suranda partnerį, o po to poroje kiekvienas įgyja laikinų būtinų lytinių ženklų. Visi vaikai auginami kartu, todėl po vaiko gimimo partneriai vėl tampa lyčių neutralumu. Apskritai, Ursula Le Guin parašė apie plaukiojančią tapatybę, kol ji buvo kieta. Visuomet visuomet patariu šią knygą (ir likusią Heino ciklo dalį), nes manau, kad Le Guin yra neįvertintas.