Vienodas ar unikalumas: Kokie bus ateities drabužiai?
Maskva, 2016 m. Vasario mėn. Lauke, gailestingoji nulinė temperatūra, dulksna ir dangus, glaudžiai sutvirtinti debesimis. Išėjęs į lauką, mesti savo paltą virš marškinių, įdomu, ar vakare turėčiau pasiimti megztinį. Tam, kad batai sukrauti, užtrunka kelias minutes. Nepamirškite turėti skėtis. Velnias, XXI a. Kieme, kur yra mano švarkas, galintis reguliuoti serotonino kiekį kraujyje ir tinkamu laiku dislokuoti vandenį atstumiančius laukus, savaiminio audimo batus, gerai, ar blogiausiu atveju, elegantišką sidabro kostiumą Paco Rabano dvasia, kuri vasarą nėra karšta ir šilta žiemą? Kur tai yra viskas, ką futurologai Isaac Asimov ir Luc Besson pranašavo su mumis kartu su Robertu Zemeckiu? Kodėl pažanga sukėlė didžiulius pokyčius visose gyvenimo srityse, o mūsų spintose didžioji dalis tų pačių drabužių kabo kaip ir prieš dešimtmečius?
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad aš veltui pasikartojau. Drabužių gamybos ir vartojimo procesai iš tikrųjų vystosi pagal drąsiausias prognozes. Štai kaip, pavyzdžiui, 1959 m. Čikagos tribunos redaktoriai įsivaizdavo kito tūkstantmečio žmonių mados įpročius ir sakė, kad tai nėra tiesa. Viskas apie greitą madą, kuri bus supakuota į mūsų spintų viršų, atspėti ir apie drabužius, pagamintus iš perdirbtų medžiagų.
Išmaniosios sporto priemonės, džinsai su drėkinamosiomis savybėmis, purškalas, kuris gali padaryti jūsų batus nepažeidžiamus nešvarumams ir drėgmei - visi šie įprastiniai ir mūsų kasdieniam gyvenimui nepastebėti stebuklai buvo tik prieš kelis dešimtmečius, išskyrus mokslinės fantastikos romanų puslapius . Tačiau daugelis šių naudingų išradimų yra susiję su labai specializuotų drabužių segmentu ir mažai susiję su mada, nesvarbu, ar jis yra populiarus, ar elitas.
Niekas negali vaikščioti Chalayan suknelėse nei biure, nei vakarėlyje, nei savo koncertų naudai: taip, Lady Gaga ir Beyonce kostiumai atrodo kosminiai, bet neturi dirbtinio intelekto. Norėdami sukurti masinę marškinėliai, kurie augs iš komposto ir savininko prašymu galės pagaminti puodelį kavos, reikia milžiniško technologinio proveržio, kurį žmonija dar nepasiekė. Be to, norint, kad toks marškinėlis taptų visuotinai pripažintu, sąlyginai „madingu“ drabužiu, o ne subkultūriniu stebuklu ar turtingu žmogumi, turi būti sukurtas tam tikrų sociokultūrinių, ekonominių ir net klimatinių veiksnių galvosūkis. Drabužių ateitis - per ateinančius dvidešimt trisdešimt metų tikrai - daugiausia priklauso dizaino sričiai. Ir keista, kad ji jau atvyko. Na, ar ateina.
Paimkite pačią stabiliausią ir dinamiškiausiai besivystančią pastarojo dešimtmečio mados tendenciją - athleisure, tai yra, abipusį sporto ir kasdienio drabužių spinta. Pridėkime dešimtis dešimčių mini-subkultūrų iš „b-punk“ į sveiką pasiruošimą, kurį podiumas sėkmingai virškino ir išsiskyrė į mažmeninės prekybos atstovą, prisiminė didelio dydžio, lytinių žymeklių eroziją ir madingų savaičių beprotybę, kai redaktoriai išreiškia save giliau nei Elizabeth Banks trilogijoje „Elizabeth Banks trilogijoje“ ".
Nepamirškite apie žvaigždžių pasaulyje: Kanye West Givenchy ir Chudakov rūbais savo gamybos, šeimos Kardashian mergaičių viršžmogiškojo makiažas ir smėlio spalvos triko, stora perdėtas forma, Rihanna su žaliais lūpų ir didžiulis bombonešis Vetements, Rita Ora, Gwen Stefani, Lady Gaga, A $ AP Rocky ir sąrašas tęsiasi. Kažkas panašaus, su kai kuriais perdėjimais, atrodo kaip mados kultūra filmuose apie ateitį, ar tai yra „Penktasis elementas“ (veltui, kad Rihanna tapo naujojo Luco Bessono projekto herojė), „Žvaigždžių karai“ (sveiki, Yeezy) ar paskutinis „Mad Max“ ".
Kitas dalykas yra tas, kad ne visi nori taip apsirengti ir gali sau tai leisti. Labai jaunas - taip. Labai turtingas arba, atvirkščiai, labai prasta - tikrai. Labai garsus. Japonų Ir galiausiai, tie, kurie tiesiog turi per daug laisvo laiko. Ką atrodo visi kiti?
Olandų konceptualistinis fotografas Hansas Eikelbumas beveik dvidešimt metų (nuo 1993 iki 2013 m.) Fotografavo žmones įvairių pasaulio miestų gatvėse. Ir įdėkite panašiai apsirengusių žmonių nuotraukų matricą. Jo darbo rezultatas buvo projektas „Žmonės iš XXI amžiaus“ - kruopščiai susistemintas ir šiek tiek bauginantis žmogaus pirmenybės drabužiams kronika. Arba jų tapatybės.
Tai, kad dauguma iš mūsų suknelė pagal modelius, nėra naujiena. Pasąmonė, o instinktyvus noras pasirinkti patikrintą ir išbandytą, įskaitant drabužių spintą, sukėlė visą kryptį - normalią. Tačiau dantims nustatytas terminas, kurį daugeliu mados leidinių ir modų netinkamai interpretavo, iš tiesų gana aiškiai parodė tendenciją - visai ne demonstracinę ir dirbtinai sukurtą - link išorės vidaus suvienodinimo, standartizavimo ir supaprastinimo vidaus komfortui, harmonijai ir vystymuisi.
Būtent ši ateitis pasirodo prieš Spike Jonze filmą „Ji“. Pasaulyje nėra sidabro kombinezonų ar anti-utopinių chlamidų. „Ji“ nėra net pėdsakas. Įprastų, „atsitiktinių“ kelnių, megztinių, marškinių ir megztinių rėmuose. Taip, juosmens yra šiek tiek didesnis nei įprasta, taip, atrodo, kad džinsai yra visiškai nenaudojami, bet apskritai visi atrodo kaip tarsi Uniqlo ir dirba Silicio slėnyje. Atrodo, kad ateities visuomenėje jie visiškai nustos rūpintis mada. Kas yra gana logiška: jei iš viso gyvenate įsivaizduojamoje realybėje, bendraujate naudodamiesi ekranais ir ausinėmis, kodėl galvojate apie tai, ką atrodo? Svarbiausias drabužių elementas yra kišenės, nes jos išlaiko brangiausias, tik tas pats ekranas ir ausinės, be kurių gyvenimas nėra gyvenimas. Net ir ateityje, atrodo, niekas neturi lytinių santykių (tai nenuostabu, atsižvelgiant į naujausias naujienas iš Japonijos), todėl moterys neprivalo atrodyti seksualiai pabrėžtos: dėl to niekas nenaudoja makiažo ir nejaučia jokių papuošalų.
Yra daug baisių kinematografinių ir literatūrinių pranašijų, kurios žada, kad žmonija tikrai bus apsirengusi uniformomis: nuo Orwell 1984 m. Dystopijos iki pusiausvyros filmo su Kristaus Bale. Blogiausiu atveju, visuotinis standartas gali tapti priverstas. Bado žaidimų trilogijos tikrovė taip pat atrodo gana įtikinama. Panemoje daug kartų sustiprinamos drabužių kaip socialinio žymeklio funkcijos: lengva atpažinti Capitolio gyventojus savo išgalvotais, nepatogiais drabužiais ir nenormaliomis makiažo dalimis, o rajonų gyventojai - kuklūs, vertindami visus senovinius drabužius, dėvintus skyles. Kas vadinama, prasta, bet švari.
Bet ne viskas yra tokia akivaizdi ir vienpusė. Futurologai ir sociologai teisingai mano, kad realus gyvenimas yra daug sudėtingesnis, todėl nėra aiškios nuomonės apie tai, kaip mes suknelėsime ateityje. Sprendžiant, kaip mados pramonė sukasi, „mados“ ir „tendencijų“ sąvokos iš tikrųjų gali išnykti. Visuomenė ir toliau suskaidys į įvairias socialines grupes ir pogrupius, o drabužiai padės kiekvienam teisingiau identifikuoti savo sveikatą.
Stebėtina, kad ateityje, greičiausiai, visapusiškai egzistuos kelios tiesiogiai priešingos tendencijos. Pavyzdžiui, pabrėžtas moterų seksualinis įvaizdis Kylie Jenner dvasioje gali išsivystyti į kažką visiškai neįsivaizduojamą, bet vis dar gana taikiai egzistuoja kartu su puristine kryptimi, kurią seks dabartinio Lemaire ir „The Row“ gerbėjai. Mada bus pakeista stilistinėmis normomis ir kodais. Mažai tikėtina, kad pats Coco Chanel, sakydamas sakramentinį „mados praėjimą, bet stilius lieka“, galėjo atspėti, kokie tolimieji matai galėtų būti. Tikėkimės, kad tai atsitiks ir galutinis visuotinis standartizavimas ateityje mums nekelia grėsmės.
nuotraukos: Savarankiškas portretas, sritis, Yeezy
