Kodėl gi neužmirštų daug dėmesio skirti išvaizdai?
Masha Vorslav
Keista, didžiausias etinis klausimas yra, kuris man trukdė visus trejus metus dirbti kaip grožio redaktorius, ar gaila atkreipti dėmesį į išvaizdą ir skirti jai daug dėmesio. Man sunku tai suprasti ne tik dėl Wonderzine teigiamo kūno ir grožio skyriaus redaktoriaus bei makiažo kūrinio darbo, bet ir dėl to, kad visada buvau pritraukta gražių dalykų ir žmonių - ir tai, kaip įprasta išmintis, yra tuščios ir paviršutiniškumo rodiklis.
Neseniai jie parašė mane iš gerai žinomo rusų leidimo ir pasiūlė kalbėti kaip savo grožio eksperto medžiaga. Man teko pasirinkti kai kuriuos gražiausius, manau, žmones ir apibūdinti, kodėl manau, kad jie yra gražūs. Analizuodami panašius kelių ekspertų komentarus, redaktoriai suprato šiuolaikinį požiūrį į išvaizdą ir išgirsti gražaus žmogaus portretą.
Aš atsisakiau dalyvauti medžiagoje, nors visada, kai išgirsti kalbą apie grožį, aš darau medžioklės skaitiklį. Bandžiau paaiškinti, kodėl nematau galimybės dalyvauti šioje medžiagoje: taip, jie sako, turiu asmeninių estetinių nuostatų, tačiau jie negali būti pagrindu bet kokiai kompetencijai. Nepaisant to, kad jau kelerius metus buvau užimtas grožiu, negaliu kategorizuoti žmonių ir būti išvaizdos ekspertu. Tai, mano nuomone, gali būti laikoma, pavyzdžiui, sociologu, kuris analizuotų dalies gyventojų nuomonę ir padarytų išvadas dėl jų preferencijų. Mano nuomone, nepaisant to, kad esu makiažo menininkas ir man atrodo šiek tiek daugiau apie vidutinio žmogaus grožį, yra lygiavertis bet kurio kito asmens nuomonei, ir kokios veido savybės, kurias manau patrauklios, neturėtų tapti niekam idėjų, ir niekas apie tai neturi žinoti. Mes neturėjome darbo su šiuo leidimu, bet džiaugiuosi, kad man buvo užduotas šis klausimas.
Anksčiau aš visada gėdiausi dėl to, kad gražūs dalykai suteikia man daug malonumo (išvaizda nėra pagrindinis dalykas!). Aš kruopščiai pasirenku aplinką: iš kambario pasirenku drabužių spintą ir baldus, kad jame būtų gražus. Aš galiu dėvėti bjaurų dalyką, mano nuomone, arba praleisti laiką kambariuose su nekenčiančiomis apelsinų sienomis - tragedija neįvyks, bet būsiu liūdna ir nepatogu.
Padedant empatijai, svetimas objektas tampa natūralus ir gražus.
Kažkada prieš metus aš pirmą kartą išgirdau nuomonę, kad neturėtumėte būti drovūs apie savo troškimą grožiu, bet jūs turite ją laikyti filtru: jie sako, kad daiktai ir žmonės, kurie mėgsta iš esmės, bus mylimi išvaizda, ir atvirkščiai. Ši mintis man visiškai nepateisino savo akių, bet pasiūlė visiškai logišką paaiškinimą, kas vyksta aplink. Iš tiesų, mano geriausi draugai man atrodo labai gražūs, o su žmonėmis, kurie yra patrauklūs man, paprastai yra kažkas, apie ką kalbėti.
Svarbu pažymėti, kad grožio sąvoka nėra statiška, ji nuolat transformuojama ir praturtinama. Paprastas pavyzdys: parodoje „Jason Wu FW16-17“ Ruth Bell buvo išleistas kartu su blakstienomis, kurios buvo sujungtos į keturias voras. Pirmą kartą matydamas savo nuotrauką, savo kanale parašiau apie kosmetiką, kurią turiu galvoti apie šį makiažą ir tada galiu nuspręsti, ar man tai patinka, ar ne. Aš trumpai apžvelgsiu to laiko samprotavimus: kai matau nesuprantamą ir bjaurų objektą iš pirmo žvilgsnio, bandau išsiaiškinti, ką reiškia jo kūrėjas, arba įkelti jį su savo pačių reikšmėmis ir prisiminimais.
Taigi, pasinaudojant empatija, svetimas objektas tampa gimtoji, o tarpdisciplininis perėjimas, kuris yra labiausiai nustebęs, yra gražus. Kitaip tariant, jei galva sugeba prisitaikyti prie fenomeno egzistavimo ir neatmeta jos, ji automatiškai tampa graži ir papildo jūsų pačių grožio sampratą. Todėl žmonės mano, kad skirtingi dalykai yra gražūs ir negali būti vienintelis grožio standartas - lygiai taip pat negali būti dviejų vadovų, užpildytų ta pačia informacija ir vienoda gyvenimo patirtis.
Jei einate iš nugaros pusės, net žmogus, kuris tikrai nepatinka, gali tapti gražus sau, jei jis labiau suvoktų save ir keičia savo išvaizdą bei aplinką pagal jo įsitikinimus ir žinias. Praktiniu požiūriu tai reiškia, kad jūs galite padaryti patrauklesnį savo standartais (ir kai žmogus save laiko gražiu, jis automatiškai įtikina kitus), o būtino „įvynioklio“ pasirinkimas yra įgūdis, kurį galima tobulinti.
Su džiaugsmu nustebau, kad toks paaiškinimas leidžia man nustoti gėdytis dėl ryškaus regėjimo troškimo. Grožis pagal jį yra neabejotinas išorinio ir vidinio derinys, kur negali egzistuoti be kito. Prisiminkite įprastą semantinį figūrą: kaip gražų žmogų, bet kaip atidaryti savo burną, neįmanoma pažvelgti į jį. Jo išorinį grožį išlygina vidinis anti-grožis (kuris, žinoma, taip pat yra subjektyvus visiems) ir tampa daug mažiau ryškus arba visiškai išnyksta. Įdomiausias ir įkvepiantis toks įrenginys yra tai, kad jis skatina jus daugiau sužinoti apie aplinkinį pasaulį, nes tada jis klesti ir tampa gražesnis - ir jūs negalite galvoti apie daugiau motyvacijos tiems, kurie rūpinasi grožiu.