Gyvenimas po išėjimo: pasakoja legendinio „Plakato“ numerio herojai

Garsus žurnalo „Poster“ numeris 2013 m. vasario mėn. Vaivorykštės spalvų dangtelis buvo atsakas į būsimąjį gėjų propagandos įstatymą - po šešių mėnesių jis buvo priimtas. Projektą sudarė trisdešimt labai atvirų interviu, trečdalį lydėjo pasakojimų nuotraukos. Praėjus beveik šešeriems metams, mes nusprendėme surasti šio klausimo herojus ir išsiaiškinti, kaip gyvenimas veikia po viešo homoseksualumo pripažinimo ir ar jie liko šalyje, kurioje homofobija yra įtvirtinta įstatyme.

Pavel Vardishvili

Irina eskizas

Ruslan Savolainen

Vladimiras Kulikovas

Anna Yermolaeva

Dmitrijus Kurmyshevas

Vladimiras Musaev

Vitalijus Matveevas

Renat Davletgildeev

Petro Prisikėlimas

Aleksandras Smirnovas

Vera Skovita

Yana Mandrykina

Prisimenu savo jausmus prieš žurnalo išleidimą - tai, žinoma, buvo baimė. Faktas yra tas, kad niekas nieko nežinojo, tėvai nežinojo. Prieš dieną, kai aš pašaukiau savo motiną, ir mano mama, nors ir gana pažengusi, buvo įsitikinusi, kad įstatymas dėl gėjų propagandos buvo normalus. Ji manė, kad gėjus gali padaryti. Aš jai paaiškinau: „Ne, mama, jūs klystate, tai neįmanoma“, bet aš nekalbėjau apie save. Tada buvau trisdešimt penkeri metai.

Bet kai žurnalas išėjo, aš tiesiog ją pavadino ir sakiau: „Mama, mes prieš kurį laiką teigėme, kad žinote, kad esu gėjus.“ Ji buvo šiek tiek pasibaisėjusi, paklausė, kodėl aš tiesiog kalbėjau su ja apie tai dabar. Atsakiau, kad žurnalas bus išleistas rytoj ir mano interviu bus.

Ryte tris valandą jis atsiuntė man pranešimą: „Nesijaudinkite, aš visada būsiu su jumis.“ Tai buvo toks liūdnas. Ji rašė, kad mane labai myli, ir tai neturi jokio skirtumo. Galiausiai ji priskyrė: „Na, ateik, gal mes negalime kalbėti su močiute.“ Sutikau: „Taip, neleiskime močiutės“.

Apskritai, buvau siaubingai susirūpinęs. Be to, aš vis dar esu darbo direktorius, turiu verslą, daug pavaldinių, kolegų, partnerių. Bet kai žurnalas išėjo, buvau labai palengvintas. Būtent tai, ką man kalbėjo asmuo, man pasakė. Tai tarsi betono plokštė, ir nukrito. Ir jūs tapsite sau.

Esu direktorius, turiu verslą, daug pavaldinių, kolegų, partnerių. Bet kai žurnalas išėjo, buvau labai palengvintas.

Beveik visi mano darbuotojai atvyko pas mane ir paprašė autografo, sakė: „Yana, jūs esate super kietas“. Aš jį paskelbiau „Facebook“, ir nebuvo nė vieno asmens, turinčio neigiamą reakciją. Kai kurie kairieji žmonės rašė komentaruose: "Ar nebijote, kad tai paveiks jūsų verslą?" Kas atėjo į žmonių, mano klientų, minią ir atsakė: „Mes iš esmės nerūpi“.

Aš niekada nesigailėjau dėl šio akto, bet aš sąmoningai už tai atsakiau, maniau, ką aš darau, pasverčiau, analizavau. Kai man buvo pasiūlyta interviu, tai aptariau su visais savo gėjų draugais, bankais, gydytojais. Ir visi man pasakė: „Yang, ar ne iš proto, net galvoti apie pasakojimą“. Ir aš sakiau: „Gerai, tai dar labiau reikia padaryti, nes kiekvienas ją tiek daug atgraso“.

Mano pseudonimu iškilo tik nepatogios situacijos: aš neplanavau jokių slapyvardžių, maniau, kad bus pirmas ir pavardė, bet be nuotraukos, bet buvau įtikintas pasitraukti - tada paprašiau pašalinti pavardę. Redaktoriai nusprendė įdėti slapyvardį „Mikhailovas“. Bent jau ne Stas, tai būtų juokinga.

Mano gyvenimas po pokalbio pasikeitė tik geriau. Aš tikrai galiu pasakyti - tai buvo mano posūkio taškas. Aš pradėjau jausti visiškai kitokį. Kai aš patyriau euforišką stresą, supratau, kad dabar aš sau sutinku, įrodėme sau, neturiu jokių praleidimų su manimi.

Kai taip atsitiks, tiesiog pripildysite galvosūkį. Jūs tiesiog pradėsite gyventi savo gyvenimą ir nustoti gyventi kito asmens. Anksčiau tai buvo tokia: tėvų gimtadienis, draugų gimtadienis, kolegų gimtadienis. Penki ar šeši skirtingi gyvenimai, kiekvienas turi aiškiai apibrėžtą scenarijų. Tai tiesiog proto. Ir po pokalbio tai nebėra būtina, o dabar aš tiesiog gyvenu.

↑

Vera Skovita

Prisimenu tą dieną, kai aš daviau interviu, vietą, aplinką - tai buvo kavinė, o žmonės kartais pasiklausė, šypsosi, užmiršo akis ar išvyko. Ir aš neprisimenu problemos dienos. Aš tikrai nusipirkau keletą egzempliorių ir pateikiau jį kam nors, todėl neturiu šio žurnalo. Tie, kurie pasidalino savo įspūdžiais, sakė, kad tai buvo puiki, vėsioji patirtis. Kai kurie mano draugai taip pat davė interviu šiam leidiniui, ir po to sužinojau. Vėliau susitikau su kuo nors, ir atsitiko, kad mes buvome „iš tos pačios problemos“.

Socialinių tinklų reakcija buvo daugiausia iš visuomenės abonentų, kuriuos buvau administruodamas su draugais. Kai kurie iš jų atidžiai stebėjo, ką jie rašo ir atlieka administratoriaus skydelį. Man atrodo, kad jei būtų nuotrauka, būtų daug daugiau pranešimų. Kažkas iš draugų ar merginų gali nepatikti pats pokalbis: jis skambėjo pernelyg kategoriškai, tarsi aš paniekinčiau visus žmones ir nuvertinčiau savo patirtį su jais. Ir ne. Bet kuriuo atveju negavau jokių neigiamų atsiliepimų.

Bendras jausmas, kad žmonės mokomi suskirstyti viską į baltą juodą, į priešo draugus

Norėčiau persikelti į kitą šalį. Gyvenimas čia nuo žurnalo išleidimo tapo daug sunkiau tiek moraliniu, tiek emociniu požiūriu. Pakeitiau savo darbą, taip pat dėl Rusijos santykių su kitomis šalimis krizės. Aš išvykau iš užsienio bendrovės laisvai samdant. Dabar esu užsiėmęs mokymu ir vertimu. Man nepatogu aptarti kai kurias temas su kitais, nes esu prieš ksenofobiją, netoleranciją ir apsinuodijimą. Noriu gyventi pasaulyje, kuriame žmonės a priori gerbia vieni kitus, vertina kitumą, rūpinasi savimi ir artimaisiais, yra atsargūs savo pareiškimuose. Aš sudegiau kaip aktyvistas, ir aš tiesiog noriu gyventi saugiai ir savarankiškai, o ne išgyventi ir įrodyti kažką. Vienintelė priežastis, kodėl aš buvau Rusijoje, yra ta, kad neturiu pakankamai pinigų.

Pagal mano jausmus per pastaruosius penkerius metus atsirado priešiškumo ir pavojaus nuotaika, ji transliuojama per valstybės valdomą žiniasklaidą. Prisimenu, kad pirmaisiais Sankt Peterburgo metais žavėjau žmonėmis, laisve, galimybėmis, dalyvavimu akcijose. Dabar netgi transporto kelionė gali būti nesaugi. Man atrodo (galbūt dėl nuovargio), kad daugelis žmonių netoleruoja tų, kurie atrodo neįprasti arba verčia alternatyvias idėjas. Bendras jausmas, kad žmonės mokomi suskirstyti viską į baltą juodą, į priešo draugus. Tuo pačiu metu džiaugiuosi, kad kai kurie žmonės, priešingai, pradėjo atidžiau skaityti, klausytis ir analizuoti informacijos srautą, feministinis judėjimas staiga pradėjo pajusti visur. Daugelis žmonių mano aplinkoje ir ne tik pradėjo kalbėti apie asmenines ribas, apie įvairovę, apie sveikatą (psichinę, emocinę ir fizinę), apie sveikų santykių vertę. Tarsi nevilties ir drumstumo laipsnis valstybės lygmeniu įtakojo tai, kad žmonės turėjo jėgų atsispirti, rūpintis savimi ir sukurti kažką naujo. Tai puiku.

↑

Aleksandras Smirnovas

Dieną, kai šis „Plakato“ ženklo numeris išėjo, puikiai prisimenu. Jis parašė keletą pranešimų spaudai ir pažvelgė į jo laikrodį - jis laukė vakarienės. Aplink vidurdienį nuėjau į Tverskają ir nusipirkau dvi žurnalo kopijas artimiausiame kioske. Supratau, kad paliksiu vieną sau, o kitą ant stalo padėsiu ant mano viršininko. Man buvo svarbu, kad kolegos (Aleksandras buvo Maskvos meras). Pastaba ed.) perskaitykite interviu su mano pašaru.

Darbo dienos pabaigoje, pasitraukus iš biuro, mero pavaduotojas kreipėsi į stalą ir perdavė žurnalą. Jis sakė, kad jis turi daug medžiagos apie mane. Jis pridūrė, kad tekstas yra skandalingas ir nuvyko namo. Tą vakarą mane vadino mano bosas ir pasakė, kad ji visiškai palaikė mane.

Kitą dieną darbe buvo įtempta. Man atrodė, kad dabar visi tiesiog diskutuoja apie mano visuomenę. Tai buvo nepatogu, nors man nebuvo skirta jokių įžeidimų.

Vėliau tą patį bosą paskambino ir pasakė, kad norėtų mane susitikti vakare po darbo. Kai kuriose „Lyubertsy“ kavinėse mes peržengėme apie dešimt valandų. Akivaizdu, kad jie nekalbėjo apie ką nors apie gerą su manimi. Pirmas dalykas, kurį girdėjau, išsklaidė visas abejones. "Sasha, ar jūs kada nors manėte, kad išeiti iš šalies geram?" ji sakė. "Net ir taip?" - Aš paklausiau. Per artimiausius dvidešimt minučių buvau priverstas mesti savanoriškai. Situacija buvo aprašyta taip, kad arba nutraukiu savo darbą, arba visas mūsų skyrius buvo išsklaidytas. „Jūs suprantate, Maratas (Maskvos viceprezidentas Marat Khusnullin. - apytiksl. ed.) - musulmonas, jis to nesupras, ir apskritai jis nuspręs, kad jį suformulavau prieš rinkimus “, - sakė bosas man tiesiogiai. Man atrodė, kad buvau sutelkęs visus. Vienišų motinų likimas, galimybė mokėti paskolas bankuose, mėnesiniai mokėjimai už išsinuomotą būstą ir vaikų mokymasis staiga pradėjo priklausyti nuo mano sprendimo. kad santykiai su mano kolegomis tuo metu pasikeitė Gda. Aš išėjau. Uždariau po vienos dienos. Nematau daugiau spaudos darbuotojų.

Akivaizdu, kad jie nekalbėjo apie ką nors apie gerą su manimi. Pirmas dalykas, kurį girdėjau, išsklaidė visas abejones. "Sasha, ar jūs kada nors manėte, kad išeiti iš šalies geram?" - sakė ji

Gyvenimas pasikeitė, o ne tik todėl, kad liko be darbo. Po šešių mėnesių „Plakato“ medžiagos pateikiau keletą dešimčių interviu LGBT teisių apsaugos tema. Žurnalistai ir gamintojai atvyko pas mane patys, ir nepritariau visiems komentaruose. Tada aš vis dar tikėjau, kad kažkas gali būti pakeista, visi buvau kovoje. Tada, viename iš protestų, galvos sumušė mane ir policija mane sulaikė. Tačiau padariau dar vieną išvadą - dešimt žmonių dalyvavo veikloje, kuris buvo aktyviai paskelbtas. Visai Maskvai - dešimt žmonių! Su gatvės aktyvizmu Rusijoje nusprendžiau pasitraukti.

Noras atnešti tiesą žmonėms niekur neišnyko, todėl „Facebook“ tapo pagrindine švietimo kovos platforma. Iš pradžių net nesupratau, kad daugumai homofobų atsakymų nereikia. Žmonės dažnai klausia, o ne tam, kad suprastų sudėtingą problemą, bet pažemintų. Ilgą laiką aš ne atkreipiau dėmesį į įžeidimus ir iš esmės atsakiau. Bet net jei ignoruosite įžeidimus, o ne tai, kad konfliktas galės grąžinti. Kai žmogus yra pasiryžęs kovoti, jis kovos. Grėsmės socialiniuose tinkluose - atskiras to laikotarpio skyrius. Verta pasakyti, kad mano „Facebook“ visada buvo atvira nepažįstantiems žmonėms. Aš niekada neturėjau "už savo" tekstus. Tam tikru momentu buvo per daug žmonių, kurie norėjo su manimi elgtis su manimi. Ir hipotetinės grėsmės PM tapo telefono skambučiais iš neaptinkamų skaičių. Tada įėjime buvo įžeidžiantis užrašas. Aš nesupratau, kaip galėčiau apsisaugoti. Socialiniuose tinkluose nusikaltėlis yra lengvai blokuojamas, bet realiame gyvenime? Aš bandžiau išeiti mažiau, nes nuotolinis darbas rašant reklaminius tekstus leido tai padaryti. Ir tada nuskrido pailsėti Ispanijoje. Vis dar neleidžiama galvoti apie imigraciją.

Tai buvo Ispanijoje, kad jis pirmą kartą suprato savo, tarkim, populiarumą. Viename iš naktinių klubų prie manęs kreipėsi nepažįstamas vaikinas ir rusų kalba sakė, kad jis yra mano „Facebook“ abonentas. Tai buvo malonu.

2014 m. Rudenį, pusantrų metų po „Posterio“ medžiagos, aš išvykau iš Rusijos. Aš buvau priverstas palikti. Maniau, kad atėjo laikas galvoti apie savo pačių saugumą. Jis skrido į JAV be kalbos, be daug pinigų ir be aiškių gyvenimo planų.

Pradedant iš naujo keturiasdešimt, labai sunku. Pradedant iš naujo užsienyje, yra dvigubai sunku. Bet aš niekada nesigailėjau savo bendradarbiavimo su Afisha ir sprendimo palikti Rusiją. Aš nuskrido į Niujorką dėl saugumo ir laisvės. Ir kai jie sako, kad mums (rusams) čia nereikia nieko, prisimenu, kad man nereikėjo nė vieno mano gimtojoje šalyje.

Aš tęsiu savo aktyvų gyvenimą „Facebook“, pasakoju apie gyvenimą Niujorke ir vis mažiau kovojant su ideologiniais priešais. Bet kartais, netikėtai sau, galiu nutraukti. Pavyzdžiui, jis užblokavo vieną iš „Rainbow“ išleistų „Plakatų“ herojų. Nepažįstamasis man staiga pradėjo įrodyti, kad homofobijos mastas Rusijoje yra perdėtas, ir, tiesą sakant, jis nemano, kad buvau priverstas palikti dėl grėsmių. Jis, jo žodžiais tariant, niekam nepažeidė „Plakato“ medžiagos. Tiesa, iš karto tapo aišku, kad šiame numeryje jis kalbėjo pagal prielaidą, o tekstas nebuvo pridėtas su nuotrauka, ir iš tiesų jis nekalbėjo apie diskriminacijos ar nužudymo faktus, bet apie tai, kad vyksta naktiniai klubai. Toks simbolis. Beje, jis laiko save patriotu. Man, laimei, netgi nuo mokyklinių dienų kosmopolitizmo idėjos buvo artimesnės.

↑

Petro Prisikėlimas

Tiesą sakant, „Afisha“ interviu parodė nedidelį įspūdį: mūsų visuomenėje įvykę pokyčiai tuo metu neatrodė taip slegiantys, ir nė vienas mano draugas, kuris būtų turėjęs nieko bendro su aktyvizmu, nematytų šio klausimo.

Aš esu vienas iš LGBT žmogaus teisių organizacijos „Coming Out“ įkūrėjų, tačiau dabar mūsų keliai skyrėsi. Aš patariu „karių motinoms“ dėl medicininių klausimų - dėl karinių amžių žmonių suteikimo dėl medicininių priežasčių ar dėl atleidimo nuo kariuomenės. Tačiau medicina išlieka mano pagrindinis darbas, aš vis dar esu praktiškas resuscitatorius. Dėl tos pačios priežasties atėjau į aktyvizmą ir mediciną. Dėl aistringos minties, kad pasaulis turi būti geresnis ir padėti žmonėms.

Ir iš kito darbo, sužinojęs apie savo orientavimo ir propagavimo veiklą, buvau atleistas. Buvo visiškai bjaurus skandalas su šaukimais ir įžeidimais

Pacientai niekada nepateikė klausimų apie mano aktyvumą: kai žmogus ateina į intensyvią priežiūrą, jis retai visai nesugeba pasakyti nieko suprantamo, kartais jis net nežino savo giminių. Su kolegomis viskas buvo sudėtingesnė. Viename mano darbe viskas tapo žinoma apie mane. Kai įdiegsiu „Viber“ į savo telefoną ir nespausdavau žymės, taip jis sinchronizavo visus mano socialinius tinklus su nauja paskyra. Taigi, mano kolegos matė mane audringą visų barikadų rausvos spalvos vėliavos fone. Žinoma, jie buvo labai nustebinti, bet ir toliau gyveno. Ir iš kito darbo, sužinojęs apie savo orientavimo ir propagavimo veiklą, buvau atleistas. Buvo visiškai bjaurus skandalas su šaukimais ir įžeidimais. Iš pradžių buvau sukrėstas dėl šios situacijos, labai nusiminusi, ir tada aš maniau, kad tai buvo apsauga nuo ne labai padoraus žmonių.

Įžeidimai socialiniuose tinkluose man beveik visą laiką rašo, man tai kasdien. Aš apskritai visai nereaguojau, tiesiog siunčiu žmones į draudimą, nes yra beprasmiška su jais ginčytis. Galbūt, galbūt, tai yra naudinga, bet kai tokie negatyvų velenai užlieja ant jūsų, neįmanoma atlikti jokio terapinio pokalbio su kiekvienu homofobu ir misantropu, nėra pakankamai išteklių. Patirtis rodo, kad labai daugelis iš jų yra tik troliai, kurie džiaugiasi, kad gali kentėti žmones.

↑

Renat Davletgildeev

Aš netyčia sužinojau, kad mano draugai skuba skambinti į „Plakatą“, kad toks skaičius yra rengiamas. Ir aš maniau, kaip įdomu. Vėliau dirbome „Rain“ su Olga Utkina, kuri iš tikrųjų buvo viena iš projekto autorių. Aš einu į „Olya“ ir sakau: „Klausyk, kodėl jie manęs neklausia? Ji sako: „Įdomu, kodėl tai tiesa. Atsakau: „Na, kaip atvirai draugams, niekada nepateikiau viešų pareiškimų, bet aš esu pasirengęs.“ Husarai išėjo, jausmas - aš drąsus, tada tylu. Kitą dieną „Olya“ pradėjo dirbti keturiais baltojo vyno buteliais. Mes bijo girtuoklyje, ir aš išsklaidiau viską, kas jai buvo išmesta.

Kai išėjo numeris, aš pašaukiau savo motiną vakarienei ir pasakiau: "Ir jūs nenorite eiti į Sankt Peterburgą? Ar norite atsipalaiduoti?" Iš esmės aš anksčiau kalbėjau su savo mama, bet supratau, kad tam tikrą laiką reikia ją siųsti, kad ši istorija būtų įsikurti. Ji sako: "Kas tai?" I: „Na, rytoj, šis žurnalo„ Afisha “klausimas tiesiog išeis, jūs, žinoma, žinote viską apie mane, bet galbūt šis viešumas jums bus nemalonus, staiga kas nors iš jūsų pažįstamų nežino, jūs pradėsite skambinkite, paklauskite, kas tu, iš tikrųjų tavo sūnus yra mėlynas. “ Ji sakė: „Tavo gyvenimas yra tas, ko norite, tada atlikite tai, aš žinau, kad jūs visuomet užlipate kažkur, tu negali gyventi ramybėje“.

O darbe aš staiga pasveikino. Nesvarbu, ar Natasha Sindeeva, ar Sasha Vinokurov pateikė žurnalą: „Ateikite, pasirašyk kažką“.

Buvau susirūpinęs dėl savo močiutės, niekada neturėjau tokių pokalbių su ja. Ji labai gerai žinojo, kur dirbau, domisi savo gyvenimu, mano eteriais ir buvo gerai susipažinęs su internetu ir socialiniais tinklais. Ačiū Dievui, jos partija sėdėjo VC ir Odnoklassniki, o ne „Facebook“, todėl viskas vyko sklandžiai. Bet tai vis dar buvo baisu. Ypač prieš kalbėdama su mama, ji staiga galvoja: „Na, kodėl, sūnus? Jūs gyvenate normaliai, gyvensite toliau.“

O darbe aš staiga pasveikino. Ar Natasha Sindeeva, ar Sasha Vinokurov (Dozhdo steigėjai ir investuotojai - Pastaba ed.) atėjo su žurnalu: „Gerai, prisijunkite, pasirašyk kažką“. Ten buvo kitas žmogus, turintis lietaus. Ir, žinoma, visi kalbėjome apie laisvės ir atvirumo svarbą. Bet aš vis dar jaučiausi neramus dėl to, kad aš čia kalbėjau, šiek tiek nepatogus dėl visų šių intymių detalių. Мои предпочтения в сексе не должны становиться предметом всеобщего знания, я не должен обязывать монтажёра или осветителя знать, с кем я сплю. Но как-то так само собой вышло.

Многие люди писали мне благодарности в соцсетях, подходили на улице, знакомились в барах, типа, привет, спасибо за этот поступок, горжусь тобой. Где-то неделю всё кипело, гремело. Куча людей добавились ко мне в друзья - и никто не хейтил. Ну или просто на радостях я эту информацию в себя не пускал. Tada buvo dar viena eros. Dabar, po Žirinovskio istorijos, 90% mano gautų grėsmių, negatyvumo, mate. Ir tada ne, buvo tam tikra banga.

Aš niekada nesijaučiau, kad viskas buvo nieko. Aš visada pasakysiu draugams, pažįstantiems ir gėjams: geriausias dalykas, kuris gali atsitikti jums, išeina, atveriate, ir tai niekada negali būti naudojama prieš jus. Jūs negalite turėti vieno komplekso, baimės, jūs suprantate, kad nėra nieko, kas jus kompromisų, niekur nerandate kaltės su jumis, jūs negalite būti išsigandęs, neįmanoma šantažuoti, nes tu pats jau viską papasakojote. Ir šis didžiausias sąžiningumas išlaisvina ir išlaisvina. Aš nesigailėjau dėl šio numerio, bet mielai tai darau, jei turėčiau tokią galimybę. Jūs patiriate kažką panašaus į valymą - tarsi praeinant per ritualą.

„Playbill“ pasirodė 2013 m., Tada mums visiems buvo šiek tiek aiškumo, kad su tokiais veiksmais, su tokiais žurnalais, tokiais atvirais pokalbiais galėtume kažką pakeisti savo galvose, atsukti atgal. Mes manėme, kad turime teisę, galią ir balsą. Atrodė, kad netgi turėjome pasirinkimą - nuo prezidento ir sriuba restorane iki to, su kuriuo miegoti. Tačiau paaiškėjo, kad nė vienas iš jų nėra.

↑

Vitalijus Matveevas

Kai žurnalas išėjo, susidūriau su skirtingais jausmais, nes mano istorija prieš bendrą foną man atrodė gana nenuosekli ir kvaila, bet bet kuriuo atveju buvo malonu, kad plakatas tai padarė. Tai buvo svarbu. Ir dabar, nepaisant teisės aktų ir visų sunkumų, reikia tęsti žmonių švietimą. Man asmeniškai buvo lengva dalyvauti Billboard iniciatyvoje: esu nepriklausomas, palikau savo tėvų namus gana anksti ir visada egzistavau harmonijoje ir supratime su savimi. Manau, galiu save vadinti psichologiškai stipriu. Bet aš suprantu, kad daugeliui žmonių toks pokalbis tapo puikiu spektakliu, nes kalbame apie šalį, kurioje yra daug priežasčių bijoti padaryti savo orientaciją viešai, ir daugelis jų šantažuoja. Man atvirumas yra laisvė: jums nereikia paslėpti nuo bet kokio, sugalvoti bet kokias istorijas.

Viską aš tėvams pasakiau prieš vienuolika metų, kai tik tai suprato sau ir grįžau į Rusiją po trejų metų dirbau užsienyje - pirmiausia Anglijoje, tada Japonijoje, kur aš beveik iš karto palikau gindamas savo disertaciją. Pripažinimas įvyko beveik atsitiktinai, nesuplanavau pokalbio. Faktas yra tas, kad vienas iš mano draugų po santuokos nutraukimo po tam tikro laiko pradėjo susitikti su vaikinu. Mano mama sužinojo apie santuokos nutraukimą ir paklausė, kaip jie dabar daro. Sakiau, kad viskas yra gera ir kad abu jau surengė naują asmeninį gyvenimą. Su kuo jie surengė, jis taip pat pasakė, nes mano draugas yra atviras gėjus ir neturėjo idėjos apie informaciją. Buvo pauzė, po kurios paaiškėjo klausimas su atitinkamu epito, kuris buvo skirtas mano draugui. Aš vis dar prisimenu, kaip šį žodį sukėlė gandas, o mano šventyklos sudaužė. Žinoma, aš asmeniškai suvokiau įžeidimą, bet atsakydamas aš paprašiau pasirinkti žodžius, kai kalbama apie mano draugus. Mama saugojo tokį atsakymą, ir ji tęsė: „Ką gi tu apsaugai? Aš pasakiau: „Taip. Gal aš taip pat. Mano draugo nuotrauka, kurią matėte.“ Japonijoje susitikau su Izraelio vaikinu. Tėvai matė mus kartu nuotraukose, bet aš jų neskiriau išsamiai, todėl pagal nutylėjimą jis buvo draugas.

Netrukus mano mama grįžo. Jau seniai ji nieko nekalbėjo ir nervingai persijungė kanalus. Galų gale jis prasidėjo

Atsakydamas į tokį pripažinimą, tylėjimas karaliavo tam tikrą laiką. Turiu pasakyti, kad mano tėvai yra religiniai žmonės, ypač tėvas, todėl visada maniau, kad su juo bus daugiau problemų. Tai buvo tas, kuris sulaužė pirmąją tylą: „Kokia prasme? Ar tu esi su žmonėmis, ar kas? Ar suprantate, kad tai yra nuodėmė?“. Šiuo metu mama tyliai pasitraukė į kitą kambarį. Suprantu, kad jai tai buvo šokas.

Kalbant apie tėvą, jis žinojo, kad buvau ateistas, ir man žodis „nuodėmė“ neturi prasmės. Nenuostabu, kad po minutės mes gana ramiai aptarėme kai kuriuos artimiausius mokslinius klausimus, į kuriuos pokalbis atsigręžė į temą „natūralumas ir nenatūralus homoseksualumas“. Netrukus mano mama grįžo. Jos nuomone, buvo aišku, kad ji daug sunkiau vykdo naujienas. Jau seniai ji nieko nekalbėjo ir tik nervingai persijungė televizijos kanalus. Galų gale jis prasidėjo. Manau, ir be detalių aišku, kad nieko negirdėjau.

Faktas yra tai, kad su mama visada turėjau artimiausius santykius, todėl ši reakcija mane sukrėtė. Tėvas, atrodo, taip pat. Tuo metu gyvenau Maskvoje, o su tėvais aš tik lankiausi Tula regione. Tada pirmą kartą gyvenime aš tiesiog išvykau namo nakties viduryje - praleisti naktį viešbutyje. Važiuojant, buvau pažodžiui sumuštas, o mano tėvas nustojo pasakyti savo motinai, kad ji neteisinga, ir paprašė jos atsiprašyti. Prisimenu, kaip tai mane patyrė, nes aš visada įsivaizdavau, kad su juo būtų daugiau problemų, bet paaiškėjo, kad jis mane gina.

Ryte nuėjau į Maskvą, bet kitą dieną mano tėvai pašaukė mane ir pasakė, kad viskas buvo tvarkinga. Mama sakė: „Viskas gerai, mes tave myliu“. Tėvas pridūrė: „Nebūk kvailas, sugrįžk“. Gal man pasisekė, bet šiais metais aš niekada nesu susidūręs su atvira neigiama reakcija į mano orientaciją. Taip pat esu įsitikinęs, kad atvirumas šioje srityje yra pagrindinis būdas kovoti su obscurantizmu. Apskritai, su amžiumi, jūs pradėsite aiškiai suprasti, kad žmonių ratas, kurio nuomonė apie jūsų sąskaitą yra labai ribota. Daugumos nuomonė nėra svarbi: gyvenimas yra trumpas ir jums nereikės visiems.

↑

Vladimiras Musaev

Kai buvo parengtas žurnalo „Afisha“ klausimas, aš jau planavau išvykti iš Rusijos, todėl man buvo lengviau nei daugeliui žmonių, kurie padarė šį drąsią aktą. Aš niekada nesigailėjau, džiaugiuosi, kad turėjau galimybę dalyvauti šioje veikloje.

Aš palikau, nes mano jaunuolis davė man pasiūlymą ir mes gyvenome kartu. Kažkas turėjo perkelti į mane Londone ar Maskvoje. Pasirinkimas buvo akivaizdus. Mes turėjome didelių vestuvių, mes esame gerai. Neseniai, mes kažkaip nusipirko butą, aš vis dar negaliu suprasti.

Paskelbus žurnalą, aš keletą kartų buvau pripažintas Londone ir paklausiau apie šį leidinį. Maskvoje tokio dalyko nebuvo, tačiau vieną kartą viename konservatyviame naujienų portale buvo gana neigiamų atsiliepimų. Aš vis dar galvojau apie kelią į Maskvą, ir staiga jie sustojo dabar pasų kontrolėje. Bet nieko neįvyko.

Aš vis dar galvojau apie kelią į Maskvą, ir staiga jie sustojo dabar pasų kontrolėje. Bet nieko neįvyko

Mes - mano vyras ir aš - keistai tapome „gėjų propagandos“ veidais, kas du ar tris mėnesius gaunu įvairias nuorodas į medžiagą apie tai. Nuotraukos iš mūsų vestuvių nutekėjo kažkur, nors jos uždarytos „Facebook“, ir dabar jos naudojamos iliustruoti naujienas apie Amerikos „gėjų propagandą“. Tai yra nuotraukos, kuriose mes supjaustome tortą.

Man buvo net patariama kreiptis į teismą. Bet mes nusprendėme ne. Kodėl Tikriausiai todėl, kad šiose nuotraukose atrodo gerai, esame laimingi. Jei kas nors prieš gėjų santuoką, tegul pažvelgti į nuotraukas ir padaryti išvadą.

Dabar aš net negaliu įsivaizduoti, kaip tai yra, kai jaučiatės nepatogiai laikyti savo vaikiną rankomis, o darbe turite kažką paslėpti. Aš gyvenau su mergina, kuri buvo mano kaimynas ir mano „mergina“ darbe. Visi manė, kad esame pažintys. Aš negaliu suprasti, kaip aš tai padariau. Ir tada aš negalėjau įsivaizduoti, kaip jie dabar gyvens.

Po penkerių metų aš tiesiog nepamenu, kaip tai buvo anksčiau, nes buvimas gėjus Londone yra visiškai natūralus ir normalus. Mano gyvenimas gerokai pasikeitė per pastaruosius penkerius metus.

↑

Dmitrijus Kurmyshevas

Tiesą sakant, ta diena buvo viena iš labiausiai paplitusių - prisimenu, kad sėdėjau biure, ir vienas iš mano kolegų atvyko pas mane su numeriu ir pasakė: „Gerai, dabar esate žvaigždė.“ Sąžiningai, aš net nesuvokiau, apie ką kalbėjau. Tuomet kolega į savo stalą įdėjo žurnalą, ir aš maniau: „Damn, aš norėčiau pamatyti.“

Taip pat prisimenu, kaip man nepatiko mano nuotrauka - ir manau, kad dabar visa šalis man žiūrės į nuotrauką, kuri man nepatinka. Tada aš parodiau žurnalą savo motinai, ir ji labai didžiuojasi man, nepaisant to, kad iš pradžių buvau ne per laimingas, kad viskas buvo taip. Bet esmė yra ta, kad mama mus myli už tai, kas mes esame ir priimame mus. Mano mama yra geriausia.

Šį skaičių aš parodiau keliems draugams, bet ne dėl to, kad noriu pasigirti žurnale, bet parodyti: tai nėra taip baisu kalbėti atvirai visai šaliai, kad esate gėjus. Tuo metu turėjau daug draugų, kurie paklausė, kaip apie tai pasakiau savo tėvams, kaip pasidalinau su draugais, kaip pasikeitė mano gyvenimas.

Man atrodo, kad buvo daug įdomiau būti gėjus dešimt ar penkiolika metų. Tuo metu gėjus buvo laikoma sukilėliu

Aš neturėjau minčių ir apgailestauju dėl pokalbio. Man tai yra tas pats dalykas, kaip ir DJing: noriu pasidalinti tuo, ką turiu viduje, suteikti žmonėms teigiamas emocijas. Taip pat nebuvo neigiamos reakcijos į mano orientaciją. Tikriausiai aš esu laimingas žmogus - nuo pat pradžių visada buvau atvirai gėjus, mokykloje visi mokytojai žinojo apie mane ir universitete. Man buvo priimtas būdas, kuriuo aš esu, o ne pasmerktas, jie mane matė normaliu asmeniu.

Priešingai, po žurnalo išleidimo gavau daug atsiliepimų, žmonės mane rado ir rašė, kad jiems labai patiko ši istorija ir kad jie įkvėpė juos būti atviresni ir gyventi.

Man atrodo, kad per savaitę jie nustojo rašyti, viskas nuramėjo, ir mano gyvenimas buvo tas, kas tai buvo, ir taip liko. Taip pat nebuvo jokios problemos. Kas pasikeitė Rusijoje? Man atrodo, kad buvo daug įdomiau būti gėjus dešimt ar penkiolika metų. Tuo metu gėjus buvo laikoma sukilėliu. Prisimenu, kad buvo daugiau įdomių įvykių, daugiau klubų, žmonės buvo kūrybiškesni. Norėjau išsiskirti. Buvau vienas iš tų, kurie elgėsi taip - tai atsispindėjo tiek drabužiuose, tiek elgesyje.

Dabar netgi gėjų renginiai, kuriuose aš kalbu, nesiskiria nuo paprastų partijų, išskyrus tai, kad yra mažiau mergaičių. Žmonės elgiasi normaliai - man tai pat malonu. Dabar sunku atskirti gėjų ir tiesų. Tai tikriausiai gerai. Na, kai viskas gerai. Žmonės nustojo susidoroti su šia tema. Dabar gėjus Rusijoje yra normalu.