„Moralinė maudymosi kostiumo išvaizda“: mokytojai apie teisę į privatumą
Daugelis mokyklųsusijusių su draudimais - pirmiausia dėl išvaizdos. Dažnai apribojimai taikomi ne tik studentams, bet ir mokytojams. Konfliktai yra neišvengiami: kovo pabaigoje Barnaulo mokyklos, Tatjana Kuvshinnikova, mokytojas buvo priverstas atsistatydinti dėl lyderystės spaudimo po to, kai ji paskelbė savo sporto drabužių ir vakarinių suknelių nuotraukas socialiniuose tinkluose - pasak jos, režisierius juos laikė „dėmėmis“ dėl reputacijos mokyklose. Tai ne vienintelis toks atvejis: pernai mokytojas iš Omsko, Viktorijos Popovos, buvo priverstas atsistatydinti dėl nuotraukų maudymosi kostiumėlėje.
Gindamas Tatjana Kuvshinnikova, jos kolegos pristatė „flashmob # TeachersTozhePely“. Mes kalbėjomės su keliais mokytojais iš skirtingų Rusijos miestų apie socialinius tinklus ir teisę į privatumą.
Aleksandras Savina
Catherine
Nižnij Novgorodas
Manau, kad yra dalykų, kurie turėtų būti uždrausti kiekvienam, nepriklausomai nuo profesijos, pvz., Rasių neapykantos, tačiau jie jau yra draudžiami įstatymu. Tačiau, norėdamas aptarti mokytojo moralinį pobūdį maudymosi kostiumoje, aš nežinau. Jei kažkas leidžiama kitiems žmonėms, kodėl mokytojai nusipelno uždrausti, pavyzdžiui, įkelti nuotraukas iš paplūdimio? Teisinės valstybės požiūriu kiekvienas turi teisę į poilsį ir privatumą - kodėl mokytojai ir gydytojai neigia šią teisę?
Taip, mokytojo profesijai reikalingos tam tikros asmeninės savybės, visų pirma, žinoma, profesionalumas, dalyko žinios. Manau, kad sunku dirbti mokykloje be meilės vaikams: kiekvienas vaikas yra individualus ir jums reikia rasti požiūrį į kiekvieną. Mokytojo profesija yra kupina sunkumų ir džiaugsmų, kartais emociškai nuobodus, todėl neįmanoma būti mokytoju 24 valandas per parą. Mokytojai taip pat yra žmonės, jie turi savaitgalius, atostogas, draugus ir šeimas. Tačiau aktyvus socialinis gyvenimas neprieštarauja mokytojo vardui. Švietimo kokybė nepatiria tatuiruočių ar nuotraukų buvimo ar nebuvimo maudymosi kostiumoje.
Man pasisekė su mokykla, mano tėvais ir administracija, nesu susidūręs su priekabiavimu. Tačiau, deja, girdėjau daug pasakojimų apie savo kolegas, kurių tėvai skundėsi administracijai, ir kad vietoj to, kad būtų apsaugotas mokytojas, buvo po visuomenės, kartais praradus kompetentingą specialistą.
Evgeniya Simakova
baigė programą „Mokytojas Rusijoje“, dirbo Tambovo regione
Man neaišku, kaip nuotrauka maudymosi kostiumoje, vakarinėje suknelėje ir netgi ežero kostiume yra susijusi su mokytojo profesinėmis savybėmis. Jei darbo kvalifikacija ir kokybė atitinka mokyklos reikalavimus, gyvenimas už darbo neturėtų daryti nieko įtakos. Kaip niekas kitas mokytojas niekada nešiotų maudymosi kostiumėlį savo gyvenime - ir apskritai mokytojams neleidžiama eiti į paplūdimį. Liūdna, kad visuomenėje saugomas pagarbus požiūris į mokytojo profesiją gali būti nepagrįstų sprendimų priežastis.
Dėl darbo laiko, mano nuomone, būtina laikytis mokykloje priimtų taisyklių. Kur dirbau, oficialiai nenustatyta aprangos kodo. Atvirkščiai, aš pasirinkau drabužius pabrėžtame oficialiu stiliumi, kad iš pradžių aš negalėčiau supainioti su aukštųjų mokyklų moksleiviais, bet, kiek žinau, tai dažnai atsitinka su jaunais mokytojais. Tokiu atveju mano tatuiruotė ant kaklo neužgožė nei administracijos, nei kolegų, nei mano mokinių tėvų.
Žinoma, atstumas santykiuose su studentais yra svarbus. Tačiau dažnai tai yra betoninė tvora, už kurios kita pusė nėra matoma. Svarbu, kad vaikai suprastų, jog mokytojas yra asmuo, turintis savo savybes, stipriąsias ir silpnąsias puses. Mokytojams svarbu prisiminti, kad vaikas mokosi gyventi šiame pasaulyje, ieškodamas jo vietos. Jei prisimenate, kad yra žmonių, o ne funkcijų, lengviau bendrauti ir suprasti.
Tatjana Roslyakova
Taika
Atvirai kalbant, buvau nustebęs dėl padėties su Tatjana Kuvshinnikova. Netgi buvo deja vu jausmas, nes praėjusiais metais jau įvyko panaši istorija - su Omsko mokytoju Viktoriumi Popova, kuri taip pat buvo priversta palikti mokyklą dėl nuotraukų maudymosi kostiumoje, ir po rezonanso socialiniuose tinkluose, ji buvo grąžinama į savo darbo vietą. Atrodo, kad incidentas buvo išspręstas, visuomenė suprato, kad mokytojai taip pat yra žmonės - galų gale, vertinant pagal komentarus, dauguma buvo mokytojo pusėje. Ir čia, kaip sakoma, niekada nebuvo taip ir čia. Ir pirštai ėmėsi čiulpia: žmogus veda sveiką gyvenimo būdą ir parodo studentams pavyzdį! Tačiau daugelis nori matyti „purvą“ viskas, ignoruodami sveikatą. Nuoširdžiai apgailestauju, kad Tatjana turėjo susidoroti su tokiais žmonėmis. Ir labai nemalonus dalykas yra tai, kad mokyklos administracija neatsižvelgė į mokytojo pusę, bet nusprendė vadovautis veidmainiškumo ir nuoširdumo keliu.
Žinoma, mokytojo profesija įveda daugybę apribojimų vaizdui, kurį jis gali įrodyti kitiems - kalboje, išvaizdoje, veiksmuose ir įpročiuose. Tačiau visi šie apribojimai, mano nuomone, nesiskiria nuo tų, kuriuos kiti protingi žmonės nustatė. Taip, mokytojas nenorai parodo savo mokiniams pavyzdį - kada jie jį mato. Kaip tėvai - savo vaikams! Ir abiejų mokytojų nuotraukos neturi jokio blogo pavyzdžio. Jie gali tik parodyti, kad mokytojai yra tie patys žmonės, kad jie turi pomėgius, nesusijusius su darbu, kad jie yra įdomūs, gyvi, ne kompleksiniai, bet atviri gyvenimai. Manau, kad būtų sunku mokytis iš kai kurių suaugusiųjų.
Svetlana P.
Maskva
Situacija, kai mokytojas Tatjana Kuvshinnikova pateko į absurdą. Siekdami melagingos moralės, tėvai ir mokyklų vadovai parodė, kad jie buvo siaubingi. Švietimo sistemoje dirbu apie trisdešimt metų ir galiu pasakyti, kad mokytojas yra mokinių pavyzdys. Tatjana Kuvshinnikova parodė studentams, kad ji laikosi sveiko gyvenimo būdo. Jei ši nuotrauka laikoma nepagrįsta, būtina uždrausti rodyti televizijos varžybose plaukimo, dailiojo čiuožimo, gimnastikos. Tai yra nesąmonė.
Sovietinėje mokykloje, kaip fizinio lavinimo programos dalis, mokosi įvairios sporto šakos: žaisti (tinklinis, krepšinis, futbolas), atletika (bėgimas, ilgos šuoliai, jodinėjimas ir kt.), Slidinėjimas, plaukimas. Vaikai baseine plaukė plaukimo standartus, o kartu su jais buvo fizinio lavinimo mokytojai plaukimo kamienuose ir maudymosi kostiumėlėse. Tai buvo gerai. Kas pasikeitė dabar? Gaila, kad, atsakydamas į vieno asmens išankstinius nusistatymus, mokyklos direktorius, mano nuomone, padarė neprofesionalų sprendimą. Neseniai, deja, tėvai gana dažnai kišasi į švietimo procesą: jie „moko“ atlikti pamokas, diktuoja administracijas, kaip elgtis su pavaldiniais. Ir dabar jie mano, kad turi teisę kištis į mokytojų asmeninį gyvenimą.
Alina Zrazhaeva
Maskva
Galiu pasakyti, kad nematėme nieko baisaus ar trikdančio vaizduotės vakaro suknelės nuotraukoje arba nuotraukoje maudymosi kostiumoje - ypač todėl, kad pastaroji buvo daroma ne paplūdimyje ar bikini. Ir aš tikrai nemanau, kad tokios nuotraukos yra priežastis atleisti mokytoją. Galų gale, mes, mokytojai, raginame neįvertinti vaikų išvaizdos, neatsižvelgdami į asmeninį požiūrį į studentą, kai jie vertinami, o į pažvelgti į jo žinias. Tad kodėl gi ne vertinti mokytojo darbą? Žinoma, aš neužsimerkiu dirbti į pižama ar treniruokliu ir viršūnėmis - mano nuomone, kiekviena pusė turi savo laiką ir vietą.
Kalbant apie mokytojus ir jų išvaizdos apribojimus: mokykloje, manau, tai yra leidžiama. Aš, pavyzdžiui, nesuprantu mokytojų, kurie eina per trumpas sukneles ar sijonus, pernelyg griežtus drabužius. Aš ne smerkiu ir nemanau, kad jie dar labiau pablogės, tik įdomu: kodėl? Norite dėmesio? Parodykite visiems, kad esate puiki forma? Bet kodėl mokykloje? Turėkite asmeninį laiką.
Mano laisvalaikiu manau, kad mokytojas neturėtų turėti apribojimų. Bet, manau, jei jūs paimsite kažką ekstravagantiško ir įdėjote į internetą, būkite pasiruošę (bent jau moraliai) ginti savo teisę į ją. Žinoma, idealiame pasaulyje, kiti nerūpi, ką darote savo laisvalaikiu, bet mes negyvename tokiame pasaulyje. Ir mūsų šalies požiūris į mokytojus yra „ypatingas“. Būkite pasiruošę tai - ar nepamirškite.
Būdamas sąžiningas, aš, kaip jaunas mokytojas ir žmogus (tyčinis atskyrimas, taip), nors sunku suprasti asmeninę erdvę, aš ieškau labai subalansuotos pusiausvyros. Aš mokau Lycijoje antrus metus, ir iki šiol nebuvo jokių problemų. Mano Instagram yra uždarytas, todėl skelbiu viską, ką noriu. „Facebook“ yra dar vienas dalykas, man reikia dirbti (aš esu žurnalistas), jo turinys yra prieinamas visiems. Bet vėl - aš neturiu nuotraukos maudymosi kostiumuose. Kodėl Aš nežinau. Aš nedalyvauju plaukimu kaip Kuvshinskaja. Ir kaip ir ... Kodėl paplūdimyje reikia telefono?
Elena N.
Maskva
Nepriklausomai nuo to, kaip trokšta, mokytojas taip pat yra žmogus. Be to, jis yra asmuo. Ir kaip asmuo gali būti sėkmingas mokytojas, kuris nėra nepriklausomas ir išsivysčiusis asmuo? Man atrodo, kad mokykloje turite laikytis tam tikro aprangos kodo. Kažkam tai iš anksto nustato mokyklos administracija, sutartis arba chartija, ir kažkas ją vysto pats. Manau, kad kiekvienas geras (ar siekiantis būti geras) mokytojas supranta, kaip ieškoti klasėje. Jis neleis, kad jis būtų apsirengęs netvarkingai, neišmintingai, kad ištrauktų vaikus nuo pamokos savo išvaizda. Be to, kaip rodo praktika, vaikai mielai mato priešais asmenį, patogiai, skoningai, stilingai, individualiai apsirengtą, o ne asmenį „tuo atveju“ iš biuro klišių.
Kalbant apie privatų gyvenimą, tai yra kiekvieno verslo, mokytojas nėra išimtis. Jei asmuo veikia gerai, tai nesvarbu, ką jis daro ne darbe (tai netaikoma nusikalstamai veiklai). Mes mokome vaikus būti suprantamais ir tolerančiais (šiandien šis žodis skamba kiekvienam geležiui), priimti kitus, nepaisant jų išvaizdos ir pageidavimų, bet jie patys patiria priespaudą dėl savo asmeninio pasirinkimo. Labai nuvilianti tai, kad mokytojai tampa praktiškai bejėgiai ir neatsargūs prieš tėvus, nes vadovybei lengviau kaltinti mokytoją nei prieštarauti jiems, nors jie dažnai elgiasi kaip „pavyzdiniai modeliai“. Tačiau jie, o ne mokytojai, iš esmės turėtų būti vaikų elgesio standartas.