Nuo „viščiukų“ iki FSB degimo durų: kas 2015 m. Pakeitė Rusijos gyvenimą

Išeinantys metai iš esmės virto ir krizė. - ir ne tik ekonomikos srityje. Daugelis nematomų ar ignoruojamų problemų pirmą kartą buvo išgarsintos, o kai kurios pirmą kartą buvo visiškai apgalvotos. Socialiniuose tinkluose ir po jų žiniasklaidoje dažniau iškilo klausimai ir atsakymai, kurie iki šiol buvo laikomi nepatogiais: nuo atviros diskusijos apie smurtą šeimoje ir kaltinimus aukoms iki vidaus seksizmo ir teisės į abortą. Mes paprašėme Maria Semendyayev prisiminti dešimtis svarbių temų ir įvykių, kurie 2015 m. Sukėlė visuomenę - ir noriu tikėti, kad rusai (arba bent dalis jų) teigiamai pakeitė savo nuomonę.

Smurtas šeimoje

Šių metų pradžioje „W-O-S“ redaktorius Anna Zhavnerovich paskelbė straipsnį apie asmeninį smurtą, kurį patyrė pats, pridėdamas išsipūtusias nuotraukas po didžiuliais hematomomis ir nuskaitydamas pareiškimą policijai. Anos noras pareikšti ieškinį teismui ir atkaklumas visų formalumų laikymosi klausimu privertė ją ir herojė, ir neapykantos objektas. Po to, kai viskas, kas paprastai buvo pasakyta tokiais atvejais, buvo išreikšta („aš pats esu kaltas“, „atnešė vaikiną“, „tai man nebūtų atsitikę“, „purvinas linas viešai“, „aš norėčiau sulaužyti rankas“ ir pan. Paaiškėjo, kad tarp išsilavinusios visuomenės dalies yra nemažai žmonių, kurie mano, kad smurtas prieš partnerį yra nepakankama priežastis „sugadinti asmens gyvenimą“ su pareiškimu policijai ir visuomenės aprėpčiai socialiniuose tinkluose. Tačiau vienas tikslas buvo pasiektas nedelsiant: po Annos kitos moterys pradėjo kalbėti apie savo patirtį, kuri kartais patyrė smurtą šeimoje jau daugelį metų ir buvo gėda kalbėti apie tai.

Paskelbtose istorijose galiausiai buvo diskutuojama, kodėl mūsų visuomenės auka vis dar laikoma prievartavimu, mušimu ar gatvės priekabiavimu. Paaiškėjo, kad moterims reikėjo paaiškinti, kur ir kaip jie gali prašyti pagalbos, kaip elgtis atakos atveju ir, svarbiausia, už smurtą šeimoje kaltinamas tik agresorius. Tačiau šių metų pagalba taip pat reikėjo specialistams - Sisters centras, kuris daugelį metų remia moteris tokiose kritinėse situacijose, prarado savo valstybės finansavimą. Nepaisant stiprios žiniasklaidos paramos centrui, taip pat didelį visuomenės susidomėjimą sprendžiant smurto šeimoje problemą, valstybė linkusi visiškai nubausti įstatymus, pirmuosius mušusius asmenis - šią savaitę pateiktas pasiūlymas buvo pateiktas Valstybės Dūmoje.

Seksualumas

Kovo mėnesį „Meduza“ tinklavietėje išaiškėjo seksizmo problemos, kurių parengimui jie apklausė įvairius specialistus, įskaitant aktyvistą ir žurnalistų Bella Rapoport. Tačiau pagrindinis dėmesys buvo skiriamas ne tiek teksto turiniui, tiek „tweet“, pagal kurį buvo paskelbta: „Vaikinai, čia yra instrukcija, kaip nežeisti viščiukų“. Kalbėkite apie tai, ar laikyti jį ironija ar seksualizmu, tačiau daugelis mano, kad tai yra neišsami ir net nereikšminga. Bella išdėstė savo poziciją atsakymo stulpelyje, tačiau jos oponentai ir toliau laikosi nuomonės, kad neturėtų būti įžeidžiamas provokuojantis SMM, taip pat pats žodis „telyčios“.

Tačiau istorija nepasibaigė - „Bella“ stulpelis buvo pasidalintas tuo pačiu „Meduza“ Twitter'u su komentaru: „Vaikinai, pažiūrėkite, mūsų tekstas įkvėpė jauniklį į stulpelį“. Pirmasis pokštas vis dar gali būti priskiriamas konkrečiam humoro jausmui, žinomam senų „Twitter“ pašarų „Juostelės“, kurias vadovavo tie patys žmonės, tačiau antrasis jau atrodė kaip nuosekli pozicija (dėl kurios redaktoriai vėliau atsiprašė). „Telokkoit“ sukėlė dešimtukas leidinių šia tema ir šimtus karštų diskusijų apie „Facebook“, tačiau, deja, jie neįveikė stalo pokalbio lygio. Bet bent jau prasidėjo pokalbis apie tai, kaip giliai trikdė Rusijos visuomenę.

Išvykimas

Šiais metais mums teko galvoti apie labai sudėtingus klausimus ir išmokti daug naujų žodžių, kurie neturi rusų kalbos analogų. Išvykimas - tai informacijos apie asmens seksualinę orientaciją ar lytinę tapatybę atskleidimas be jo sutikimo ar net žinių. Šią vasarą Ksenia Sobchak pakomentavo TV laidos „Artem Korolev“ Instagram statusą, sakydamas, kad jis yra gėjus, bet turėjo ją paslėpti mūsų netolerančioje visuomenėje. Be šio konkretaus pasisakymo tikslo ir jame nustatytų dvigubų standartų, sunku įsivaizduoti situaciją, kai atsiskaitymas būtų tinkamas, kitaip nei priešingai, savarankiškai įgyvendintas išėjimas.

Garsiausios rusų gėjų, viešai paskelbusių ateitį, Antonas Krasovskis, atsakė į situaciją su išvykimo esme, kuri susirinko keli tūkstančiai mėgėjų. Jis priminė, kad žmogus neturėtų būti prievarta verčiamas drąsiai, o išvykimas atsirado kaip priemonė kovoti su galingais veidmainiais, ypač JAV vyriausybėje, kuri propagavo homofobinius įstatymus, praktikuojančius tos pačios lyties lytį. Išvažiavimas daug prisidėjo prie tolerancijos didėjimo gėjai Amerikoje, tačiau Rusijoje tas pats metodas nuspėjamas iškraipė išvaizdą. Artyom Korolyov karjera nedarė įtakos Ksenia Sobchak teiginiui, o Sankt Peterburge mokytojas buvo atleistas dėl auitingo, kurį pasmerkė homofobinis aktyvistas Timuras Isaev.

Onkologija

Šiais metais žengėme dar vieną žingsnį, kad atpažintume, jog vėžys nėra paslaptingas prakeikimas, o ne gyvybės bausmė, bet liga, kurią galima ir reikia užkirsti kelią ir gydyti. Žurnalistas Romanas suprato, kaip jo žmonoje randamas auglys, ir jie kovojo už savo gyvenimą, eidami per visus gydymo etapus ir pasiekdami sėkmingą atsisakymą. Daug tragiškiau nei privačios romėnų ir jo šeimos istorijos, visuomenė patyrė Zhannos Friskės mirtį nuo neveiksmingo smegenų naviko. Dėl gydymo pinigai buvo surinkti visoje šalyje, „Channel One“ veikė kaip tarpininkas, o suma pasiekė 66 milijonus rublių, tačiau tai nepadėjo Joan susidoroti su šia liga. Mes gavome kitą nuolankumo pamoką, kai studentas Dmitrijus Borisovas mirė ant operacinio stalo, kuriame buvo išimtas 7 kilogramų navikas. Dmitrijus vadovavo gyvybei tinkančiam dienoraščiui, kalbėjo apie tai, kaip jis ruošėsi operacijai, parodė kovinę dvasią visais įmanomais būdais ir surinko visus pinigus už operaciją „Facebook“.

Angelina Jolie parodė drąsą ligos akivaizdoje, nuspręsdama apie prevencinę dvigubą mastektiją ir apie tai atvirai pasakydama - numatoma, kad Holivudo aktorės krūties diskusija turėjo įdomų poveikį daugumai gerbėjų, kurie ginčijasi internete. Viena vertus, viešųjų žmonių onkologija šiais metais priminė, kad prieš mirtį visi buvo lygūs, kita vertus, ji išprovokavo diskusiją apie būtiną, visuomenės nuomone, moters kūno dalis, be kurios ji tariamai negali gyventi.

„Angelina Jolie“ krūtinė kai kuriems tapo kovos su nenuginčijama mirtimi simboliu, o kitiems - priežastis juokauti apie tai, kas dar gali būti nutraukta siekiant apgauti amžių ir paveldėjimą. Tačiau, be abejo, dėl centrinės televizijos kanalų nukentėjusios onkologinės temos daugelis Rusijos gyventojų galėjo sužinoti apie tai, kaip svarbu vėžio prevencija ir ar laikomi pripažinti navikai. Deja, temos aprėptis neišsprendė anestezijos problemos, o sunkiai sergantiems žmonėms tebėra savižudybių - šiais metais kelios dešimtis vėžiu sergančių pacientų nusižudė.

Įtraukimas

Šių metų rugpjūčio mėn. 27-erių seserų seserio seserys ir Nuoga Širdies fondo įkūrėjas Natalija Vodianova buvo išstumta iš Nižnij Novgorodo kavinės. Oksana Vodianova nuo vaikystės gyvena su autizmu ir smegenų paralyžiumi, o jos išvaizda ir elgesys buvo laikomi nepageidautinais ir bauginančiais potencialiems lankytojams. Oksanos motinos teigimu, jiems gresia pavojus būti užrakintiems rūsyje, ir tada jie vadino policiją. Kavinės personalas pateisina tai, kad Oksanos elgesys jiems atrodė pavojingas. Ši istorija pakėlė rusų toleranciją žmonėms su negalia ir atkreipė dėmesį į sunkumus, su kuriais susiduria vaikų su negalia motinos.

Taigi, vienoje iš Maskvos mokyklų 4 klasių mokytojas buvo priverstas įveikti 7 metų dukterį su Dauno sindromu, nes niekas negalėjo sėdėti su mergina. Kai klasė įsakė grupinį nuotraukų albumą, į ten įvestą mokytojo dukters nuotrauką, o mokinių tėvai padarė skandalą, atsisakydami mokėti už fotografo darbą. Ši istorija buvo plačiai skelbiama socialiniuose tinkluose, kuriuose jie aptarė būties klasėje teisėtumą su paprastais vaiko, kuriems reikia ypatingo dėmesio, mokinių.

Tai rodo, kad specialiųjų vaikų motinos nepritarė sprendimui įveikti 7 metų mergaitę su Dauno sindromu į įprastą klasę, o daugelis gerai nusiteikusių komentatorių piktinosi vaikų ir jų tėvų žiaurumu dėl „saulėtojo“ vaiko. Mokykla, kurioje įvyko šis renginys, laikoma įtraukia, tačiau daugelis diskusijos dalyvių išsiskyrė nuo įtraukties prasmės - paprastų ir specialių vaikų lygybės. Nors mes vadiname kai kuriuos vaikus „saulėtus“, tačiau tuo pat metu susiduriame su visiškai „ne saulėta“ puse, mes patenka į pyktį ir atmetimą, apie bet kokį įtraukimą į klausimą. Neįmanoma reguliuoti asmens požiūrio į asmenį tik reglamentais, jums reikia ieškoti būdų kalbėti apie sunkias ir nemalonias temas.

ŽIV

Šiais metais Sveikatos apsaugos ministerija oficialiai pripažino, kad ŽIV epidemija vystosi Rusijoje, kuri, atsižvelgiant į dabartines kontrolės priemones, iki 2020 m. 2014 m., Pasak sveikatos apsaugos ministro Veronikos Skvortsovos, infekcijos atvejų buvo 12% daugiau nei 2013 m. - daugiau kaip 92 tūkst. Naujų atvejų. 2015 m. Ši tendencija nepasikeitė: ŽIV užsikrėtę žmonės vis daugiau ir daugiau. Ekspertų teigimu, Rusijoje gydymas iš esmės prasideda nuo to momento, kai ŽIV išsivysto į AIDS, o daugelis gydytojų, jau nekalbant apie pareigūnus, mano, kad pacientai nėra tinkami kokybiškam gydymui. Tai buvo paminėta televizijos kanale „Lietus“ ir populiariai populiarus žurnalistas bei pranešėjas Pavelas Lobkovas, sakydamas, kad jis yra ŽIV užsikrėtęs ir gyvena daugiau nei dešimt metų diagnozuojant. Šis žingsnis sukėlė daug paramos socialiniuose tinkluose ir, noriu tikėti, padėjo šiek tiek pašalinti ligos stigmą, kuri iki šiol ne tik bijojo, ką pasakyti, bet ir galvoti.

Svarbu suprasti, kad pagrindinė rizikos grupė šiandien yra ne tik narkotikų vartotojai, pašaliniai ar paaugliai, užsiimantys neapsaugotu seksu. Pagrindinė rizikos grupė yra visi, o dažnai 25-32 metų moterys, užsikrėtę savo vyrais, kurie gyvena su virusu ir nežino apie tai. Tuo pačiu metu Sveikatos apsaugos ministerija mano, kad pagrindinis kovos su AIDS ginklas nėra reguliarus ŽIV testavimas ir apskritai medicinos neraštingumo pašalinimas, bet lojalumas vienam partneriui ir susilaikymas. Atitinkami plakatai gruodžio 1 d. - Pasaulinė apsaugos nuo AIDS diena - matomi metro. Kiek daugiau žmonių turėtų tapti konservatyvumo gydymo aukomis, o Sveikatos apsaugos ministerija pripažįsta, kad prezervatyvai ir seksualinis švietimas yra veiksmingesni už skaistumo pasakojimus?

Abortai ir kūdikių dėžės

Šią vasarą įstatymų leidėjai, kurie rūpinasi gimstamumo didinimu šalyje skaičiais, išskiria save konkrečioje veikloje. Pirma, buvo pasiūlyta palikti kūdikių dėžes - specialiai įrengtas dėžes, kuriose motina, nusprendusi palikti vaiką, gali saugiai ir anonimiškai nešioti nepageidaujamą kūdikį. Šios idėjos žmonija vargu ar turėtų būti įrodyta, jei ne dėl iškreiptos pareigūnų logikos. Pradžioje suteikę šį projektą, jie dabar tiki, kad kūdikių dėžės reklamuoja vaikų atsisakymą. Antra, Uljanovsko regiono gubernatorius pasiūlė atsisakyti laisvų abortų, tai pateisindamas nuoroda į stačiatikį ir beždžionę žudyti kūdikį. Rusijos nusikalstamumo naujienų, kurios kasdien pateikia informaciją apie naujagimių, esančių šiukšlių talpyklose, parkuose ir gyvenamųjų pastatų balkonuose, tikrovė rodo, kad bet koks toks draudimas, ypač abortų nutraukimas iš CHI arba draudimas abortams privačiose klinikose pablogės kelis kartus. Trečia, Altajaus mieste buvo iniciatyva nubausti medicinos įstaigų vadovus, kurie rodo, kad gimstamumas yra nepakankamas.

Visa tai mums grįžta į pokalbį apie moterų teises į savo kūną, į laisvę priimti sprendimą dėl nėštumo išsaugojimo ar nutraukimo. Tuo pačiu metu motinystės kapitalo programa buvo pripažinta sėkminga ir pratęsta dar keleriems metams, o iki 2018 m. Jie žada padidinti mokėjimų dydį iki pusės milijono rublių. Galbūt pinigai iš tiesų išlieka vienu iš efektyviausių būdų motyvuoti šeimas gimdyti antrus, trečius ir vėlesnius vaikus. Tačiau panaši parama jaunoms vienišoms motinoms nėra panaši - ir jei netgi viena iš šių iniciatyvų bus priimta, nusikalstamas abortas taps epidemija kaip ŽIV.

Narkotikų importo apribojimas

Daugelis žmonių šiais metais susidūrė su pažįstamų prašymu pareikšti narkotikus iš užsienio, kad jie neseniai negalėjo pirkti Rusijoje. Nuo 2015 m. Gruodžio mėn. Padėtis smarkiai pablogėjo, kai buvo draudžiama į viešuosius pirkimus įtraukti užsienio narkotikus, kuriuose yra bent du Rusijos partneriai. Gydytojai yra ramioje panikoje, jau nekalbant apie pacientus - dabar nemokami vaistai turės pirkti pigesnę rusų kalbą, o ne aukštos kokybės Vakarų mediciną, kuri kartais labai skiriasi nuo savo kokybės ir netgi poveikio.

Pacientai, turintys onkologiją, kraujo ligas ir diabetą, iš karto pajuto naujo įstatymo poveikį, nes kai kurie Rusijos vaistai gali sukelti komplikacijų, priešingai nei brangesni ir labiau išbandyti užsienyje. Žinoma, visada yra galimybė įsigyti reikiamus vaistus už savo pinigus - jie dažnai parduodami tose pačiose ligoninėse - bet tai reiškia, kad valstybė pripažįsta, jog visiškai neveikia nemokamas vaistas. Netolimoje ateityje gydymas viešosiomis išlaidomis gali tapti ne tik sunku - dėl medicinos įstaigų konsolidavimo ir kurso, kuriuo siekiama sumažinti išlaidas, bet ir nesaugiai. Įdomu kalbėti apie tai, kiek pinigų išleidžiama kurui bombonešiams, o ne ligoninėms, tačiau tokie teiginiai visada yra atsakas į bendrą gėrį. Gal kitais metais bendras gėris pagaliau taps purvinu žodžiu.

Labdara

Šių metų gegužę pradėtas „Need Help“ labdaros fondas savo žiniasklaidą pavadino „Tokiais atvejais“, kur skelbiamos žmonių ir organizacijų, kuriems reikia pagalbos, istorijos. Per šį portalą sužinojome apie dešimtys iniciatyvų, kurios šiek tiek pagerina mūsų gyvenimą. Vaikų ligoninės, treniruočių apartamentai autizmams, našlaičiams ir mažoms iniciatyvinėms grupėms, pavyzdžiui, seserų centrui, kuris padeda moterims išgyventi smurtą šeimoje. 2015 m. Labdara pagaliau užėmė pagrindinės pilietinės iniciatyvos nišą. Esant tokiai situacijai, kai valstybė siūlo gydyti savo pinigus, sumažina greitosios pagalbos automobilių skaičių ir draudžia gauti skausmą malšinančius vaistus be kelių atitinkamo mėginio sertifikatų, vienintelis dalykas, kuris išlieka, yra bendravimas ir bendruomenės pagalba.

Svarbiausia šio klausimo istorija yra kelių vaikų, sergančių įvairiais vystymosi sutrikimais, perkėlimas iš paprasto valstybinio namo į „mažą namą“ - vaikų su negalia Šv. Sofijos vaikų namams. Šiuose namuose 22 vaikams, pedagogams, mokytojams ir gydytojams sukurtos sąlygos kuo arčiau namų. Žurnalistas Vera Shengelia reguliariai kalba apie savo Facebook apie šio namo darbą ir jo nuostabius gyventojus. Pasakojimas apie berniuką Horusą, kuris neseniai turėjo sudėtingą šlapimo pūslės remonto operaciją Jungtinėje Karalystėje, tapo tikru Kalėdų stebuklu dar prieš Kalėdas - bent jau tiems, kurie ją stebėjo. Visa tai pakėlė ir skausminga Rusijos sveikatos priežiūros sistemai, kad tėvai galėtų dalyvauti intensyviosios priežiūros procese su mažais vaikais. Goro pavyzdžiu tapo aišku, kad tas pats vaikas negali būti traktuojamas, mylimas žmogus, turintis rankas, arba šaltame dėžutėje, užtvindytas šviesos, absoliučios vienatvės ir siaubo, kuris yra pažįstamas visiems, kurie lankėsi sovietų ir rusų kalbose ligoninėje.

Protesto menas

Prieš mėnesį Sankt Peterburgo dailininkas Peteras Pavlenskis išvyko į istorinio FSB pastato Lubjankos duris, naudojo jas benzinu, uždegė ant ugnies ir fotografavo prieš ugnį. Pavlenskis tiesiogine prasme buvo sulaikytas, apkaltintas chuliganizmu ir žalos turtui, tačiau jis reikalauja, kad jis būtų teisiamas už terorizmą ir pateiktų interviu iš už barų, kad jo veiksmas yra simbolinis aktas. Kaip ir Pussy Riot grupės atveju, Pavlenskis netapo žvaigždė vienu metu - praėjus pusantrų metų nuo jo kapšelio nuleido į Raudonąją aikštę. Из интервью его соратницы и матери его двух дочерей мы узнали, что семья, в частности, не отправляет детей в школу, потому что там воспитывают людей-болванок для нужд государства.

Сам Павленский признаёт, что его вдохновили акции Pussy Riot, но в символизме он пошел по пути мощной простоты: вместо нескольких людей - он один, вместо ярких цветов - суровый черный или нагота, вместо музыки - тишина или потрескивание пламени. Šiuolaikinis menininkas dar kartą privertė visą visuomenę aptarti, ar jo veiksmas yra menas ar vis dar politinis veiksmas, ir kaip leidžiama sugadinti valstybės turtą, net ir radikaliai. Nėra vienareikšmiškų atsakymų į šiuos klausimus, taip pat nėra aiškaus tokio reiškinio, kaip meninio aktualizmo, įvertinimo, o galbūt tai yra pagrindinė pamoka, kurią turi išmokti viešosios diskusijos dalyviai. Norėčiau tikėtis, kad 2016 m. Diskutuodami apie meninius veiksmus galiausiai pereisime nuo punkto „Ar tai menas?“ iki „politinės represijos?“. Na, ir galiausiai, galiausiai bus galima visiškai aptarti nesenstantį „Bolotnaya atvejį“, kuris vis dar įgyja naujų kaltinamųjų.

LGBT

Rugsėjo mėnesį Roskomnadzoras pristatė grupę VKontakte Children-404, kur homoseksualūs paaugliai galėjo anonimiškai pasidalinti savo istorijomis, į draudžiamų svetainių sąrašą - ir grupės įkūrėjas Elena Klimova paskelbė albumą su nuotraukomis apie žmones, kurie jam grasino. Vargu ar mažiau išpuolių prieš homoseksualus ir tuos, kurie atrodė homoseksualūs homoseksualams nei anksčiau - pavyzdžiui, nežinomi žmonės įveikė Sankt Peterburgo LGBT festivalio „Side by Side“ lankytojus. Taip pat galime prisiminti jau minėtą Sankt Peterburgo mokytojo istoriją, kuri buvo apkaltinta „amoralumu“ ir atleista po to, kai homofobo aktyvistas nusprendė skleisti informaciją apie savo asmeninį gyvenimą.

Visi pasakojimai apie žmonių priekabiavimą ir persekiojimą, remiantis jų skirtumais iš kitų, yra taip pat bjaurūs ir beveik visada yra tokie patys, kaip ir retelling. Žvelgiant į kolektyvus, kuriuos Elena Klimova išleido iš „Vaikai-404“, matome šypsenas motinas ir tėvus, kurių nuotraukos yra grubiausios, o visi neapykantos raštai, kuriuos jie parašė visiškai nepažįstamos mergaitės adresams. Nenuostabu, kad niekas nėra apsaugotas nuo netolerancijos ir agresijos - nei gatvėje, nei „Facebook“ - bet tokie pasakojimai parodo, kiek mūsų visa visuomenė jiems yra pralenkta. Net ir protingiausi ir išsilavinę žmonės yra jautrūs homofobijai, misogijai ir nejautrūs žmonių su negalia problemoms. Pagarba sau neįmanoma be pagarbos kitiems ir jų požiūriams (išskyrus diskriminacinius), ir pripažinti, kad mes visi esame skirtingi, bet lygūs, jau yra minuso melas ir neteisybė.