Vertėjas ir kultūros mokslininkas Sasha Moroz apie mėgstamas knygas
PAGRINDINĖ "BOOK SHELF" mes prašome žurnalistų, rašytojų, mokslininkų, kuratorių ir kitų herojų apie jų literatūrinius pageidavimus ir leidinius, kurie užima svarbią vietą jų knygyne. Šiandien vertėjas, kultūros mokslininkas ir siekiantis teatro režisierius Sasha Moroz pasidalina savo istorijomis apie mėgstamas knygas.
Pradėjau skaityti labai anksti, prieš trejus metus. Nedaug mano dabartinių pažįstamų, bet aš esu girtas bibliofilas. Idėjų fondas. Vaikystėje dėl naktinio skaitymo su žibintu kilo grėsmė. Vėliau išverčiau, redagavau, paskelbiau, pardaviau knygas. Dirbo įvairiose leidyklose, knygų įrišimo dirbtuvėse, bibliotekoje, knygyne „Project OGI“. naktį - ir ji veda viską į namus.
Mano tėtis, programuotojas ir vertėjas, surinko nuostabią biblioteką. Kai aš išvedžiau knygas iš Falansterio, dažnai pasidalijau kartojimais, jei popiežius jau turėjo tokią kopiją. Ji nusipirko svarbius dalykus, o tada atidavė draugams - pvz., Agoso Christophe „Sasha Sokolov“ „Fools mokykla“, „Fat Notebook“. Namų knygos buvo visiškai visur. Kartą pirmasis rusų vertimas iš Georgeso Pecko romano „Išnykimas“ nukrito ant mano galvos - taip aš sužinojau apie ULIPO egzistavimą.
Nuo teatro pradžios gyvenime pasikeitė santykiai su knygomis. Darbe daroma prielaida, kad po kojomis nėra dirvožemio ir glaudžiai bendraujama - ir staiga knygos nebuvo visiškai tokios, kokios atrodė anksčiau: jie pasuko nuo taikomojo hedonizmo į taikomus dalykus. Pakeistas ir požiūris į vertimą. Tada aš pristatiau taisyklę: knygą galima skaityti tik vieną kartą, ir iš to jums reikia imtis maksimalios praktinės naudos. Neįmanoma grįžti į skaitymą - tai bus kita knyga. Šiandien mano dialogas su tekstu yra pastatytas be „knygiškumo“ užuominos - tai praktinis pokalbis, reikalaujantis argumentų, laiko, pastangų, lygiagrečios analizės ir nesąmoningo darbo. Smagiai mėginu skaityti kuo mažiau. Bet kai žiūriu į knygyną, mano galva sukasi!
Mano kūrinys yra Velimiras Khlebnikovas, William Carlos Williams ir keistai, Stuart Namai („69 vietos aplankyti su mirusia princesė“). Po Chlebnikovo pradėjau ekspresyvumą gydyti skirtingai. Tuo pačiu metu, aš, tikriausiai, buvau apie keturiolika ar penkiolika, atkreipiau dėmesį į garso rašymą, kalbėjimo taktiką. Williams yra poetas, per kurį vėliau susisiekiau su Beckett. "69 vietos ..." ilgą laiką paslėpė stalą su stuburu į vidų; tai buvo mano pirmoji slapta knyga - antrasis buvo Jamesas Ballardas „The Crystal World“.
Mano nuomone, knyga yra svarbi kaip objektas: kvapas, vairavimas pirštais. Aš vertinu gerą išdėstymą, popierių, kartais perka albumus. Ankstyvoje vaikystėje aš mėgavau leidinius perkelti iš vienos vietos į kitą - nors po darbo knygynuose, šio proceso akis, žinoma, sumažėjo.
Jorge Luis Borges
Borgesas yra man prieštaringas autorius. Aš jį elgiuosi, nesvarbu, kaip tai skamba, kaip moteris. Aš negaliu stovėti. Neįmanoma. Aš vėl ir vėl grįžiu į kitą istoriją su neapykanta. Aš negaliu sutikti su jo scholastika, fantazijos horizonta, konstrukcijomis. Apskritai, dėl sunkiai paaiškinamų priežasčių vargu ar galiu toleruoti ispanų autorius. Šia prasme Ezros svaras „Cantos“ yra mano išgelbėjimas.
Astrid Lindgren
„Peppy Longstocking“
Pirmoji skaitytojo patirtis - dvidešimt penkis kartus pakartojus. „Peppy Longdog“ baltame viršelyje, kur žvalus mergina su raudonais pigtailiais parodė savo liežuvį - šis huligano vaizdas liko su manimi visą savo gyvenimą. Viskas buvo kupina stebuklų - grynas džiaugsmas ir bekompromisinis pasaulis, be ordino. Geriausias pasaulis. Kai aš šiek tiek vėliau perskaičiau Goldingo „Krikščionių Viešpatį“, koks smūgis „Energingas“!
Katie Acker
„Eurydice po pasauliu“
Tikiuosi, kad žaisti šį žaidimą kada nors kaip režisieriaus debiutą. Akerio dramos darbuose pati kalba tampa teatrinės veiklos medžiaga. Galiu tik pasakyti, kad ji yra tikras Burroughs studentas, puikus rašytojas rašytojas (savo romanus puikiu vertimu paskelbė Dmitrijus Volchekas Kolonna publikacijose, aš primygtinai patariau) ir originalų dramaturgą, o pats vaidmuo yra siuvamas kaip turtingas daugiapakopis koliažas, kur socialinis kontekstas nėra antrasis užgožia pagrindinį klausimą - apie poeto egzistavimą. Ši medžiaga, kurią 1997 m. Parašė Aker, iki jo mirties, o ne paskutinis vaidmuo vaidina Marina Tsvetaeva figūrą.
George peck
„Dvivietis, arba vaikystės atmintis“
Knygą skaitykite įvairiomis kalbomis. Turiu tik keturias kopijas: prancūzų, anglų, ispanų ir rusų. Mano draugė Tolya Melnikov ir aš „gyvenome“ šią knygą kartu keturis mėnesius: susitiko kavinėje ir skaitėme. Knyga yra suskirstyta į dvi dalis: prisiminimai apie vaikystės herojus, kurie suskirstomi į fragmentus, kuriuose negali būti vientisumo; ir pasakojimas apie tam tikrą sporto salą su savo hierarchija. Jau seniai domisi ryšiu tarp loterijų ir fašizmo. Kitas mėgstamas romanas, parašytas tuo pačiu būdu, yra ne-išversta „Ella Minnow Pea“.
Pierre Guyot
"Ashby"
Tai mano mėgstamiausia knyga jau trejus metus. Man labai patinka, kad bijo skaityti kitus „Guillaume“ romanus. Autorius kenkia žodžio skoniui - jam labai svarbus kalbos liežuvis. Man visą savo gyvenimą tai yra svarbu - tuo maloniau stebėti, kaip kiekvienas puslapis tampa vis labiau baigtas.
Alain Badiou
„Paslaptingas filosofijos ir politikos požiūris“
Ši Badiou knyga man yra svarbesnė nei etika - galbūt todėl, kad ji čia atvėrė kaip mod. Skirtumas tarp „Deleuze“ ir „Badiou“ man yra svarbus, nes Deleuze sukuria, o Badiu dainuoja esamą. Kuo geriau: filosofija, kuri gyvena naktį, filosofija, tiesiogiai susijusi su poezija, bendrasis priėmimas. Jo esė „Kas yra meilė“, beje, verčia mane taip supykti, kad kartais jį perskaitysiu - dėl motyvacijos.
Arkadija Dragomoshchenko
"Tautologija"
Su knygą susipažinau praėjus metams po jo autoriaus mirties - ji vėlavo. Prisimenu, kad atėjau į Lenino biblioteką: žiemos diena, Dostojevskis turėjo didelį sniego sluoksnį, jie atnešė man knygų krūvą mano temoje - tada dirbau su grupe Niujorko vertėjų ir antropologų, kurie dirbo su Indijos žodžiu tradicija. Tarp mano temos ir „Dragomoshchenko“ pažįstamų Amerikoje buvo keletas užuominų - ir nuorodų sąraše vienoje iš temų knygų radau Tautologiją.
Atidarytas. Žalioji lemputė, šlubi kėdės, žiema už lango, labai sunkus sniegas ir pirmasis sinestetinis ataka nuo vaikystės: pamačiau labai ryškias raides. Aš negalėjau išsitraukti nuo knygos. Supratau, kad buvo neįmanoma jį perskaityti iš eilės, bet aš dar nebaigiau jį perskaityti, nepalikiau, nesėdėjau bibliotekoje iki uždarymo laiko. Aš dažnai grįšiu prie šios knygos iki šios dienos - nemanau, kad aš kada nors ją paliksiu.
Gilles Deleuze ir Felix Guattari
„Anti-Oedipus“
Ši knyga ilgą laiką su manimi keliavo - aš iš esmės jį pavogau iš draugo (jis žino): dabar beveik neįmanoma. Kvailumas, bet aš labai gerai prisimenu, kaip aš pirmą kartą jį atidariau Londone, ant stendo mažame parke - ančių šaukė garsiai. Su šia knyga verta pradėti „jaunojo kovotojo kursą“: tai knyga, skirta jaunimo švietimui. Visuotinis kodas, su kuriuo reikia atverti šiuolaikinį pasaulį. Klausimai, kuriuos visuomenė pateikia mums, nėra sprendžiami atskirai.
Pauliaus kulnai
„Laiko ženklai. Maroko istorijos“
Per šią mažą knygą įžengiau į Bowleso pasaulį, kurį užrašiau antroje eilutėje. Mane stipriai sukrėtė mažos, talpios, kramtomosios istorijos - jie laisvai sukaupė laiką, dirba už paaiškinimų. Asmuo, patekęs į šią hematopoetinę kultūrą, pulsuojantis, slopinantis, pasirodo beprasmiškas. Susidūrimo su kita šokas yra toks didelis, kad jis nustoja nustebinti. Nėra jokios moralės ar baimės pavadinti - niekas čia niekada nekviestas.
Samuel Beckett
"Molloy"
Becketas yra meilė. Aš pats vadinu šią knygą „balų rašymas“. Iš visų modernistų Becketas yra arčiausiai manęs, nes jis gali būti ne modernistas. Mollojėje Becketas jau nugalėjo universitetą „spuogą“ ir tapo rašytoju. "Pimple" jis taip pat buvo puikus - daugelis nepatinka jo pirmasis romanas "Moterų svajonės, gražus ir taip taip", ir aš jį labai myliu.
Bet Molloy yra kitoks dalykas. Vienas epizodas tapo man vadovėliu: čiulpti akmenų problema. Herojus sėdi ant kranto ir savo ruožtu ima mažas akmenų granules, išsprendęs problemą, kaip čiulpia akmenis iš keturių kišenių taip, kad veiktų tolygiai ir ne kartoti. Aš labai mėgstu šią užduotį - man atrodo, kad ji gerai išvalo smegenis.
Vienu metu ši „Molloy“ galvos kojelė pakabino virš mano lovos: „Būdamas prie jūros, pasinaudojau galimybe papildyti savo akmenų atsargas čiulpimui. Taip, pajūryje, aš jas užpildiau žymiai. Aš paskirstiau akmenis vienodai keturiose kišenėse ir po vieną ištraukiau. Aš pirmiausia išsprendžiau paveldėjimo problemą taip: Tarkime, aš turėjau šešiolika akmenų, keturi kiekvienoje kišenėje (dvi kelnės kišenės ir dvi kišenės kišenės), paėmiau akmenį iš dešinės kišenės kišenės ir įdarydavau į mano burną, ir į dešinę. kailis kišenėje Amen iš dešinės kelnių kišenės, į kurią jis perleido akmenį iš kairiosios kelnės kišenės, į kurią jis perleido akmenį iš kairės kailio kišenės, į kurią jis perleido mano burnoje esantį akmenį, kai tik baigiau čiulpti, todėl kiekvienoje iš keturių kišenių Pasirodė, kad buvo keturi akmenys, bet ne visai tie, kurie anksčiau buvo buvę. Kai noras vėl čiulpti akmenį, aš vėl užsikabinsiu į savo dešinę kišenę, visiškai pasitikėdamas, kad negausiu akmens, kurį paėmiau paskutinį kartą. Ir kol aš jį čiulpiau, likusius akmenis paleidžiau per visą jau aprašytą apskritimą. Ir taip toliau. "
Maurice Blancheau
„Laukiama užmaršties“
Mano sąraše yra daug prancūzų; Blanshawas tarp jų nėra augintinis, bet tikriausiai stipriausias. Jei jums reikia imobilizuoti save, stovėkite priešais knygą. „Laukiama užmaršties“, tik sausas energijos šaltinių liekanas, dialogo plutos - ir nenustatyto įvykio traukinys. Bradburis reikalavo istorijos apie miestą. Blanshaw sklypas nėra reikalingas - „Laukimas užmaršties“ yra miestas likęs. Tai baisi ir begalinė, nors ir maža apimtis.