Užrakinta organizme: kas iš tikrųjų atsitinka žmonėms „komoje“
Kasmet šimtai tūkstančių žmonių patenka į komą.. Dešimtys tūkstančių jų gyvena, bet ilgą laiką atsiduria vegetacinėje būsenoje, tarsi kabo tarp gyvenimo ir mirties. Mokslininkai dešimtmečius bandė išsiaiškinti, ar šie žmonės jaučia kažką ir kaip jie gali padėti. Mes aprašome, kaip „pasienio sąlygų“ tyrimas ir kodėl kai kurie pacientai yra „užrakinti“ savo kūnuose.
Julia Dudkina
Draugystė „pilkojoje zonoje“
1999 m. Gruodžio 20 d. Scott Ruthley lankėsi Kanados Ontarijo provincijoje. Scottas buvo dvidešimt šešerių metų, jis studijavo fiziką Waterloo universitete ir parodė didelį pažadą. Ateityje jis ketina užsiimti robotika.
Kai Scott važinėjo namo, kelis kvartalus nuo senelio namų buvo nusikaltimas, o policija nedelsiant išvyko į policiją. Vienoje iš sankryžų Scott automobilis susidūrė su policijos automobiliu, kuris važinėjo dideliu greičiu. Pagrindinis smūgis nukrito vairuotojo pusėje. Scott gavo sunkų smegenų pažeidimą ir, būdamas ligoninėje, keletą valandų praleido gilioje komoje. Jis niekada neatvyko į save - kai buvo atkurtos kai kurios kūno funkcijos, nuo komos „Scott“ perėjo į vegetacinę būseną ir ten praleido ateinančius dvylika metų. Bent jau gydytojai manė.
Vegetacinė būklė yra tai, ką daugelis klaidingai vadina „ilga koma“. Šioje būsenoje pacientai gali atverti akis, reaguoti į dirgiklius, užmigti ir pabusti. Tačiau jiems trūksta to, ką vadiname sąmonės. Pacientai negali atlikti tikslinių veiksmų, tik atspindi. Kalbama apie vegetatyvinės valstybės žmones, kad kai kurie žmonės drąsiai sako „daržovę“.
Kai Scott pateko į nelaimingą atsitikimą, kuris jam beveik kainavo savo gyvenimą, jo tėvai - Jimas ir Annas - paliko darbą ir visą laiką skyrė, kad jo egzistavimas būtų kuo vertingesnis ir malonus. Jie atėjo į savo palatą, kalbėjo su juo ir įsitikino, kad jis visada įjungė televizorių. Jie buvo tikri - jų sūnus ir toliau jaučiasi ir supranta kažką. Jie bandė įtikinti gydytojus ir teigė, kad kai Scott išgirdo muziką iš operos „Phantom“, jo veidas keičiasi ir jo pirštai juda.
Tokie teiginiai iš vegetatyvinių žmonių giminių nėra neįprasti. Dažnai žmonės iš tikrųjų paima tai, ko nori, - jie įtikina save, kad jų mylimas žmogus šiek tiek suteikia jiems ženklus, smogia ar šypsosi. Viena vertus, paprastai šie „ženklai“ yra tiesiog beviltiška žmonių beviltiška apgaulė. Kita vertus, skirtingai nei gydytojai, artimieji žino visus pacientus visą gyvenimą ir geriau atskiria savo veido išraiškas. Kartais jie gali iš tikrųjų sugauti pokyčius, nematomus pašaliniams. Be to, „Scott“ tėvai nuolat buvo savo kambaryje ir galėjo sugauti tai, ką amžinai užimtas gydytojas praleido.
Galų gale, ligoninės personalas nusprendė kreiptis į Adrianą Oweną, neurobiologą, kuris valdo smegenų sužalojimo ir neurodegeneracinių ligų laboratoriją Vakarų Ontarijo universitete. Nuo 1997 m. Owenas studijavo vegetatyvinės valstybės žmones ir bandė nustatyti, kuris iš jų yra visiškai nesąmoningas ir kuris yra užrakintas savo kūnui, bet ir toliau girdi ir supranta, kas vyksta aplink. „Kai pirmą kartą pamačiau Scottą, aš maniau, kad jis iš tikrųjų buvo vegetatyvinėje valstybėje“, - vėliau Owen prisiminė: „Nemanau, kad jis pirštus perkėlė ar pakeitė jo išraišką. ".
Vegetacinėje būklėje pacientai gali atidaryti akis, reaguoti į dirgiklius, užmigti ir pabusti. Tačiau jiems trūksta to, ką vadiname sąmonės.
fMRI - funkcinis magnetinio rezonanso tyrimas - technologija, leidžianti aptikti smegenų veiklą. Įjungus plotą, į jį patenka daugiau deguonies kiekio kraujo. Specialus skaitytuvas padeda nustatyti, kur vyksta veikla. 2000-ųjų viduryje Adrianas Owenas ir jo kolegos pradėjo naudoti fMRI, kad patikrintų, ar ligoniams, turintiems vegetatyvinę būklę, yra sąmonės. Jie pakaitomis pasiūlė, kad tokie pacientai įsivaizduoja, kad jie žaidžia tenisą arba vyksta į savo namus. Jei pacientai suprato gydytojų žodžius ir įvykdė prašymus, jie aktyvavo įvairias smegenų dalis. Taigi mokslininkai sugebėjo užmegzti ryšį su tais, kurie buvo užrakinti savo kūną, bet išlaikė psichines galimybes.
Ne visi mokslininkai pritaria šiam metodui. Pasak britų neurofiziologo ir gydytojo Paraškevos Nachevo, tai, kad pacientas gali atsakyti į klausimą, nereiškia, kad jis yra sąmoningas. Tokių išvadų vis dar nėra pakankamai duomenų - net ir pati „sąmonės“ sąvoka nėra pakankamai ištirtas. Nepaisant to, fMRI yra vienas iš nedaugelio būdų, kaip užmegzti bent jau tam tikrą bendravimą su augalinės būklės asmenimis, tačiau, matyt, gali bendrauti su išoriniu pasauliu.
Prieš Adrianą Oweną bandydamas naudoti „Scott“ naudojant „mFFT“, jis abejojo, ar eksperimentas parodys kokių nors rezultatų. „Jau daugelį metų dirbau su pacientais pilkoje zonoje tarp gyvybės ir mirties“, - sakė mokslininkas. „Ir daug kartų buvau atsidūręs nepatogioje padėtyje. Turėjau nuvilti giminaičius, kurie buvo tikri, jog pacientas turi gyvenimo požymių. Scott, aš buvau ypač palietęs jo tėvų elgesį, kiek ilgai jie neprarado vilties ir toliau sukūrė patogiausias sąlygas savo sūnui, manydamas, kad jis viską supranta.
Tą dieną, kai Owenas nusprendė patikrinti, ar „Scott“ buvo sąmoningas, BBC filmų komanda atvyko į ligoninę, kad nufilmuotų dokumentinį filmą apie mokslininko tyrimus. Vaizdo kameros dokumentavo tą momentą, kai Owenas kreipėsi į pacientą: „Scott, įsivaizduokite, kad žaidžiate tenisą“.
„Aš vis dar nerimauju, kai manau apie šią akimirką“, - sakė Owen. „Ekrane atsirado spalvotų dėmių.„ Scottas išgirdo mus. Jo premotorinis pluta tapo aktyvesnė - jis įsivaizdavo, kaip jis žaidžia tenisą “. Po to mokslininkas paprašė Scott įsivaizduoti, kad jis vaikšto per savo namus. Ir vėl įrenginio ekrane atsirado pokyčių - aktyvuota para-hipokampo gyrus. Tas, kuriame asmuo užfiksuoja erdvinę informaciją.
„Scott'o tėvai buvo teisūs. Jis žinojo, kas vyksta aplink jį, ir galėjo atsakyti į klausimus“, - rašė Owen. „Dabar turėjau užduoti jam kitą klausimą. Mano kolegė ir aš pažvelgėme vienas į kitą - mes abu supratome, ką mes turėjome paklausti. buvo būtina išsiaiškinti, ar „Scott“ buvo skausminga, bet bijome atsakymo, kas atsitiktų, jei paaiškėjo, kad jis praleido dvylika metų agonijoje? Kas atsitiktų su jo tėvais?
Atsižvelgiant į tai, kad žmonės gali būti paskelbti mirusiais iki smegenų mirties, įvyko keista situacija. Pacientai gali staiga atsigauti po širdies sustojimo.
Owenas kreipėsi į „Scott“ tėvus ir perspėjo: „Mes norėtume paklausti jūsų sūnaus, jei jis yra skausmas. Tačiau mes galime tai padaryti tik su jūsų leidimu.“ Scott motina atsakė: „Gerai. Anot Oweno, atmosfera tuo metu buvo elektrifikuota. Visi, dalyvavę eksperimente, sulaikė kvėpavimą. „Visi suprato, kad Scott gyvenimas dabar gali pasikeisti visam laikui“, - rašė Owenas. „Ir tuo pačiu metu visa pasienio valstybių mokslas tarp gyvenimo ir mirties. Pirmą kartą mes ne tik atlikome eksperimentą, bet nusprendėme užduoti klausimą, kuris galėtų paveikti paciento būklę. Tai buvo naujas puslapis „pilkosios zonos“ studijoje. “
Padėjęs drąsos, mokslininkas paklausė: „Scott, ar tu skauda? Ar kūnas turi nemalonių jausmų? Jei ne, įsivaizduokite, kad žaidi tenisą“. Kreipdamasis į kino komandą, Owenas atkreipė dėmesį į prietaiso ekraną, kuriame buvo rodomas trimatis paciento smegenų vaizdas. Jis atkreipė dėmesį į vieną iš sričių: „Žiūrėkite, jei Owenas atsako, kad jis nepažeidžia, mes jį pamatysime“. Tuo metu, kai jis nurodė pirštu, atsirado spalvos taškas. Scott išklausė klausimą ir atsakė. Ir svarbiausia - jis sakė ne. Jis nesugadino.
Po šio eksperimento Owen daug kartų kalbėjo su pacientu fMRI. Kaip pripažino mokslininkas, ir Scott'as, ir jo tėvai jaučia, kad jaunuolis grįžo į gyvenimą. Kaip gydytojai sugebėjo ištiesti tiltą tarp dviejų pasaulių. „Po to mes paklausėme, ar jam patinka televizijos ritulys, ar jei turėtume perjungti kanalą“, - rašė Owenas. „Laimei, Scott atsakė, kad jam patinka ledo ritulys. Taip pat bandėme suprasti, kas buvo jo atmintyje. apie nelaimingą atsitikimą, kuris atsitiko su juo, ar jis prisiminė kažką apie gyvenimą prieš katastrofą, paaiškėjo, kad Scott žinojo, kokie metai buvo ir kiek ilgai įvyko nelaimingas atsitikimas, ir prisiminė jo vardą ir žinojo, kur jis buvo. buvo tikras proveržis - daug daugiau išmokome apie „pilkose zonose“ esančius pacientus ".
Vis dėlto Scott Ruthley niekada nebuvo visiškai atsigavęs. Jau keletą mėnesių jis bendrauja su tyrėjais, naudodamasis fMRI, o 2013 m. Jis mirė dėl infekcijų. Kai žmogus patiria rimtą žalą, jo imunitetas labai kenčia. Ir jei pacientas taip pat negali judėti ir yra ligoninėje, jis susiduria su daugeliu virusų ir bakterijų. „Kai Scott'as išėjo, visa mūsų mokslininkų komanda buvo šokiruota“, - sakė Owen. „Taip, mes nežinojome, kad jis yra mobilus jaunuolis, studentas. Susitikome su juo, kai jis jau buvo pasienyje. Tačiau mums atrodė, kad mes mums pavyko priartėti prie mūsų, mūsų likimai atrodė susipynę, o pirmą kartą mūsų gyvenime tapome draugais su asmeniu „pilkojoje zonoje“.
„Užrakintas žmogaus sindromas“
Scott pateko į avariją 1999 m., O mokslininkai su juo galėjo bendrauti tik 2012 m. Pabaigoje. Faktas yra tai, kad prieš dvidešimt metų toks eksperimentas būtų buvęs neįmanomas. „Užrakinto žmogaus sindromas“ - kai pacientas yra bejėgis, bet yra sąmoningas - pradėtas tirti palyginti neseniai. Viena iš priežasčių yra pastebima medicinos pažanga.
Prieš penkiasdešimt metų defibriliacija buvo atlikta daugiausia su vaistais, o ne visada. Jei žmogaus širdis sustojo, jie galėjo jį nedelsiant atpažinti kaip mirusius ir atsiųsti jį į morgą. Tuo pačiu metu paciento smegenys vis dar gali išlikti gyvos - ląstelių mirtis smegenų žievėje prasideda tik praėjus trims minutėms po kvėpavimo nutraukimo. Tačiau, net jei dalis ląstelių turėjo laiko mirti, žmogus vis dar gali būti grąžintas į gyvenimą - nors visai įmanoma, kad jis visada gali likti vegetacinėje būsenoje.
Atsižvelgiant į tai, kad žmonės gali būti paskelbti mirusiais iki smegenų mirties, įvyko keista situacija. Pacientai gali staiga atsigauti po širdies sustojimo. Tikriausiai iš čia kilo legendų, kad kai kurie žmonės buvo palaidoti gyvi. Kai kurie žmonės vis dar kenčia nuo tafofobijos (baimės palaidoti gyvą) ir paprašyti palaidoti juos taip, kad staigaus pabudimo atveju jie galėtų išeiti iš kapo ar kripto.
1950-aisiais gydytojai pradėjo naudoti elektrinius defibriliatorius - dabar žmogaus širdis gali būti „iš naujo paleista“, ir tai buvo daroma gana dažnai. Be to, 1950-aisiais Danijoje pasirodė pirmasis pasaulyje plaučių ventiliatorius. Nuo to momento pačios gyvybės ir mirties sąvokos tapo gana neaiškios. Visame pasaulyje ligoninėse pasirodė intensyviosios terapijos skyriai, kuriuose buvo žmonių, kurių gyvenimą palaikė įvairūs prietaisai. Tarp gyvenimo ir mirties atsirado „pilka zona“, ir laikui bėgant tapo aišku, kad ji yra nevienalytė.
„Kai tik buvo manoma, kad žmogus mirė, jei jo širdis sustojo“, - sako Adrian Owen. „Bet jei dirbtinė širdis buvo perkelta į pacientą, ar galime laikyti jį mirusiu? Kitas galimas parametras yra gebėjimas išlaikyti savo gyvenimo veiklą. prijungtas prie ventiliatoriaus, miręs, o kūdikis prieš kelias dienas iki gimimo - miręs? Atsakymus į visus šiuos klausimus sunku pateikti, sakė Owen. Net neaišku, kas jiems turėtų duoti - gydytojus, filosofus ar kunigus.
Tuo tarpu vien Europoje Europoje kasmet patenka apie du šimtai trisdešimt tūkstančių žmonių. Iš jų trisdešimt tūkstančių žmonių ilgą laiką arba visam laikui išlieka vegetatyvine būsena. Ir jei vienas iš jų visai negali reaguoti į išorinio pasaulio įtaką, tada kas nors žino viską, kas vyksta. Jei gydytojai išmoks tiksliai nustatyti, ar asmuo yra išsaugojęs sąmonę su smegenų pažeidimu, ir jei taip, kokiu mastu jis gali keistis. Giminaičiai supras, ar žmogui reikia televizijos įjungimo ir specialios priežiūros, ar jis vis dar nesupranta nieko. Jiems bus lengviau nuspręsti, ar jiems reikia išjungti gyvybės palaikymo įrenginius. Ar man reikia mesti gydytojų galią, kad bandytumėte išvežti asmenį iš vegetatyvinės būklės, ar jo protiniai sugebėjimai yra prarasti amžinai. Kita vertus, tai sukels daug naujų klausimų. Pavyzdžiui, ar žmogus nori būti išimtas iš vegetacinės būklės, jei jis visam laikui paralyžiuotas? Jei sąmonė asmenyje vis dar egzistuoja, ar ne pernelyg depresija, kad jo vėlesnis gyvenimas būtų vadinamas visavertiu? Ir galų gale, kas laikoma sąmone?
Pasirinkimas tarp mirties ir žemos gyvenimo kokybės yra dar viena etinė dilema, su kuria susiduria mokslininkai, dirbantys su „pilka zona“.
Norint kažkaip supaprastinti su „pilkąja zona“ susijusias sąvokas 1960-aisiais, neurologas Fredas Plumas ir neurochirurgas Brianas Jennetas sukūrė Glazgo koma skalę, kurią jie pasiūlė įvertinti komos gylį. Jie išėjo iš trijų parametrų: kiek žmogus gali atverti akis, ar jo kalbos ir motorinės reakcijos yra išsaugotos. Skalė įvertino paciento būklę taškuose nuo 3 iki 15, kur 3 yra gilus koma, o 15 - normalus atvejis, kai pacientas yra sąmoningas. Tai buvo Fredas Plum, kuris pirmą kartą vartojo terminą „užrakintas žmogus“, nurodydamas tuos, kurie yra sąmoningi, bet negali bendrauti su išoriniu pasauliu. Tiesa, nors mokslininkai įtarė tokių žmonių buvimą, jie ilgą laiką negalėjo su jais susisiekti.
Sėkmė šioje srityje įvyko praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje - pirmą kartą mokslininkai sugebėjo aptikti pacientą, užrakintą į savo kūną, ir užmegzti ryšį su ja. Mokyklos mokytojas Kate Bainbridge 1997 m. Pateko į komą dėl uždegimo, kuris prasidėjo smegenyse kaip virusinės infekcijos komplikacija. Po kelių savaičių, kai uždegimas pasitraukė, jis pateko į vegetacinę būseną. Jos intensyviosios terapijos gydytojas Davidas Menonas bendradarbiavo su Adrianu Owenu, kuris iki šiol buvo gerai žinomas pasienio specialistas. Padedant pozitrono emisijos tomografijai, gydytojai nustatė, kad Kate reagavo į žmonių veidus, o jos smegenų reakcijos buvo tokios pačios kaip paprastų žmonių.
Jei prieš žmones, kurie atsidūrė vegetacinėje valstybėje, buvo laikoma beviltiška ir gydytojai nuleido rankas, po šio eksperimento gydytojai gydymą pradėjo ir nesustabdė jo šešis mėnesius. Kai Kate pagaliau atėjo į savo jausmus, ji sakė, kad ji tikrai matė ir pajuto viską. Pasak jos, ji nuolat trokšta, bet ji niekam apie tai negalėjo pasakyti. Ji kalbėjo apie medicinines procedūras kaip košmarą: slaugytojai, manydami, kad pacientas nesuprato, manipuliavo su juo, ir ji nežinojo, ką jie daro ir kodėl. Ji bandė verkti, tačiau klinikos darbuotojai buvo tikri, kad jos ašaros buvo tik kūno refleksas. Keletą kartų ji bandė nusižudyti ir dėl to ji nustojo kvėpuoti. Bet jai nieko nebuvo.
Kate visiškai atsigavusi, ji buvo dėkinga tiems, kurie padėjo jai „pabusti“. Tačiau buvo sunku sušaukti savo naują gyvenimą laimingu: kol ji buvo vegetatyvinėje valstybėje, ji prarado darbą. Išėjusi iš ligoninės, ji persikėlė su savo tėvais ir buvo priversta judėti vežimėliuose - kai kurios jos kūno funkcijos niekada nebuvo atgautos.
Pasirinkimas tarp mirties ir žemos gyvenimo kokybės yra dar viena etinė dilema, su kuria susiduria mokslininkai, dirbantys pilkoje zonoje. Niekas paklausė Kate, ar ji netgi norėjo išgelbėti nuo mirties. Niekas jai nepranešė, kad ji visam laikui neteks galimybės savarankiškai judėti. Kai ji buvo ant mirties ribos, ji buvo patalpinta į intensyviosios terapijos skyrių, nesakydama, ar ji buvo pasirengusi užrakinti savo kūną šešis mėnesius. Tačiau šiuos etikos klausimus turi išspręsti tik medicinos profesija. Tada, 90-aisiais, Adrian Owen ir jo kolegos buvo taip įkvėpti Keito „pažadinimo“, kad jie dar labiau bandė su entuziazmu ir netrukus atėjo su teniso ir buto patirtimi - tai buvo tas, kuris vėliau padėjo užmegzti ryšį su Scott Routley.
Облегчённая коммуникация
Иногда исследования "серой зоны" оказываются серьёзно скомпрометированы: тема жизни и смерти так волнует людей, что они идут на сознательные и бессознательные манипуляции. Один из самых известных случаев - история Рома Хоубена - бельгийского инженера, который провёл двадцать три года в вегетативном состоянии после серьёзной автомобильной аварии.
Jau keletą metų gydytojai įvertino jo būklę Glazgo skalėje, tačiau nepastebėjo, kad jis gerėja ir kad jo kūno judesiai tapo prasmingais. Tačiau 2006 m. Neurologas Steven Loreis - kitas gerai žinomas pasienio sąlygų specialistas - atliko savo smegenų tyrimą ir matė aiškius sąmonės požymius. Loreis pasiūlė: galbūt Houbeno atvejis nėra beviltiškas ir jis tikrai sugeba suprasti, kas vyksta aplink jį.
Nuo to laiko prasidėjo giminaičių ir žiniasklaidos faktų ir manipuliacijų iškraipymai. Daugelis mano, kad jei žmogus sąmoningas, jis gali kontroliuoti savo raumenis. 2009 m. „Houben“ motina pareiškė, kad jos sūnus pradėjo judėti savo kojomis ir galėjo naudoti šiuos judėjimus atsakyti į „taip“ ir „ne“ į savo klausimus. Po to pacientas pradėjo „interviu“. Jis buvo pakviestas į „šviesos komunikacijos“ specialistą - prieštaringą metodą, kuriame specialus „vertėjas“ padeda pacientui paspausti klavišus arba nukreipti į raidę. Šio metodo šalininkai ir „vertėjai“ patys pareiškia, kad jie pasiima, kuria kryptimi pacientas bando nukreipti ranką ar koją, ir „padėti“ jam pasiekti. Šio metodo priešininkai teigia, kad „vertėjai“ tik norėjo mąstyti.
Paaiškėjo, kad vegetacinės valstybės psichinė veikla gali būti ne tik fiksuota, bet ir pagerinta.
„Vertėjas“ padėjo kalbėti spaudoje. „Aš šaukiau, bet niekas manęs negirdėjo“, - buvo pirmasis jo sakinys. Arba frazė, su kuria jo „vertėjas“ atėjo. Tada jis spaudai pranešė, kad jo įkalinimo metu jis meditavo savo kūne ir „keliavo mintimis į praeitį ir ateitį“.
Iš pradžių Loreis buvo linkęs manyti, kad pacientas su juo bendrauja naudodamas „šviesos komunikacijos“ metodą. Visiems skeptikams jis sakė, kad turi gerų priežasčių manyti, kad Houben tikrai bendrauja su juo. Bet vėliau jis vis dar nusprendė dar kartą patikrinti viską. Pacientui buvo rodomi penkiolika skirtingų žodžių ir objektų. Jo „vertėjas“ nebuvo kambaryje. Tada jis buvo paprašytas išspausdinti su juo matomų daiktų pavadinimus. Jis vieną kartą nepavyko. Loreis turėjo pripažinti: „lengvas bendravimas“ jį supainiojo. Pasirodė tik žiaurios manipuliacijos.
Tačiau tai nereiškia, kad Houben nebuvo tikrai užrakintas savo kūną. „Žiniasklaida negalėjo tinkamai reaguoti į šią situaciją“, - sakė Lorais daugelį metų. „Žurnalistai norėjo sukurti jausmą ir nenorėjo laukti patikimesnių tyrimų rezultatų.“
Tačiau, pasak Loreio, Houbenas tapo jam svarbiu pacientu. Dėl šio incidento mokslininkas pradėjo naudoti smegenų skaitytuvą, kad patikrintų visus Belgijos pacientus vegetatyvine būsena, ir nustatė, kad 30–40% jų yra iš dalies arba visiškai sąmoningi.
Pabudimas į gyvenimą
2016 m. Per trisdešimt keturių metų ligonį Liono ligoninėje nutekėjo ašaras. Tai buvo užregistruota infraraudonųjų spindulių kameroje savo kambaryje, ir netrukus vaizdo įrašą stebėjo keletas gydytojų. Prieš tai penkiolikos metų vyras buvo vegetatyvinės būklės. Jis nebuvo užrakintas savo kūne ir neturėjo sąmonės požymių.
Prieš dvi savaites, kol jis nuplėšė ašarą, į krūtinę buvo implantuotas prietaisas, skirtas nervų nervo elektrostimuliacijai, suporuotas nervas, kuris nusileidžia iš galvos į pilvo ertmę. Jis perduoda į smegenų impulsus, susijusius su pojūčiais ant odos, gerklės ir kai kuriose virškinimo trakto dalyse. Elektrinis nervų nervo stimuliavimas naudojamas kaip pagalbinis būdas epilepsijos ir depresijos gydymui. Beveik iš karto po stimuliacijos pradžios paciento motina pradėjo sakyti, kad jo veidas pasikeitė. Po dviejų savaičių jo mėgstamiausia muzika buvo įjungta palatoje, ir tuo metu atsirado tas pats ašaras.
Vėliau paciento elgsenoje įvyko kiti pokyčiai. Jei iš pradžių jis buvo unikaliai vegetatyvinėje būsenoje, dabar gydytojai mano, kad jis yra minimalios sąmonės būsenoje. Jis išmoko sekti judančių objektų akis ir atlikti pagrindinius prašymus.
„Kartą paprašėme, kad jis pažvelgtų į mus“, - sako eksperimento autorė Angela Sirigu. Anksčiau tai buvo, kad jei asmuo buvo vegetatyvinėje būsenoje daugiau nei dvylika mėnesių, tuomet grįžimas į sąmonę yra praktiškai neįmanomas. Dabar paaiškėjo, kad vegetacinės žmogaus psichinė veikla gali būti ne tik fiksuota, bet ir pagerinta.
Šio tyrimo rezultatai buvo paskelbti žurnale „Current Biology“. Šiandien Sirigu ir jos kolegos pasiekė tolesnę pažangą mokydamosi pasienio sąlygas - jų dėka tapo aišku, kad ateityje gydytojai galės atkurti prarastą paciento sąmonę. Tai naujas skyrius, kurį pradėjo Flame, Jennett, Owen ir Loreis.
Šis tyrimas dar kartą kelia abejonių dėl komos, vegetatyvinės būsenos ir sąmonės sąvokų. Ar galima priversti asmenį pašalinti iš vegetatyvinės būklės? Kokio tipo sutikimą galima sukurti tokiais atvejais? Ar giminaičiai gali išspręsti tokius klausimus sąmonės neturinčiam asmeniui? Prieš ligonines visame pasaulyje pradeda „atgaivinti“ žmones, mokslininkai, filosofai ir politikai turės atsakyti į visus šiuos klausimus.
NUOTRAUKOS: Prisijungti - stock.adobe.com (1, 2, 3, 4)
