Žmogaus teisių aktyvistas Anna Sarangas apie narkotikus ir ŽIV epidemiją Rusijoje
RUBRIKOJE "VERSLAS"Mes supažindiname skaitytojus su skirtingų profesijų ir pomėgių moterimis, kurios mums patinka ar tiesiog domisi. Šiuo klausimu kalbėjome su Andrey Rylkov sveikatos ir socialinės teisingumo skatinimo fondo pirmininku Anna Sarang, kuris padeda narkomanijos žmonėms. Sarangas kalbėjo apie Rusijos narkotikų politikos problemas, kovą su ŽIV 1990-ųjų pabaigoje ir kaip sujungti akademinę karjerą užsienyje ir teisminius procesus su Teisingumo ministerija.
Medžiaga negali būti informacijos apie asmenis iki 18 metų
Rusija be AIDS
Į narkotikų politiką įsitraukiau beveik prieš dvidešimt metų, ir kažkaip greitai supratau, kad turėsiu patys sumažinti savo veiklą. Viskas prasidėjo tuo, kad 1998 m. Olandijos organizacija „Gydytojai be sienų“ susidomėjo Rusija kaip šalimi, kurioje narkotikų vartojančių žmonių skaičius smarkiai išaugo ir dėl to padidėjo ŽIV epidemijos rizika. „Gydytojai be sienų“ norėjo to išvengti, nes jie jau sukūrė darbo metodus kitose šalyse. Tada visoje Maskvoje buvo apie penkiasdešimt ŽIV užsikrėtusių žmonių - kaip prisimenu laikraštyje. Ir olandai tikrai nesuprato, kaip patekti į Rusiją, nes problema buvo visiškai akivaizdi.
Tuo metu buvo daug žmonių, turinčių priklausomybę nuo narkotikų, įskaitant mano draugus. „Gydytojai be sienų“ su jais susitiko per vieną užsienio fotografą, nušaudantį klesti Rusijos ir Ukrainos narkotikų sceną. Olandai pasisekė, nes mano draugai ne tik vartojo narkotikus, bet ir kalbėjo gerą anglų kalbą. „Gydytojai be sienų“ juos supažindino su protingomis knygomis apie žalos mažinimą nuo narkotikų, sumokėjo jiems nemokamus Krišnos pietus ir didelę biurą, su sąlyga, kad po šešių mėnesių vaikinai sukurs šią temą Rusijoje - jie pradėtų paaiškinti narkomanams, kaip vartoti ir seksuoti, sumažinti žalą sveikatai Štai tada aš įsiurbiau į šią istoriją.
1998 m. Programa pradėjo dirbti visu greičiu, tada buvo apie penkiolika mūsų - tai buvo smagu, olandai turėjo daug pinigų, ir mes turėjome saviraiškos laisvę. Kiekvieną dieną mes nuvykome į miestą, kad bendrautume su narkotikų vartotojais, Maskvoje „Lubjanka“, Kinijos mieste, paukščių rinkoje buvo atviri narkotikų scenos taškai. Atspausdinta nemažai gražių spalvingų brošiūrų su ikoninių menininkų, tokių kaip Chihuus, pagalba (Pavel Sukhikh, vienas iš žymiausių rusų komiksų. - Red.). Paprastai jie rašė apie ŽIV ir hepatito grėsmę - niekas iš tiesų apie tai negalvojo. Mes kalbėjome apie saugų įvairių rūšių narkotikų vartojimą - ne tik opiatus, bet ir psichodeliką bei kai kurias „šokių“ medžiagas. Jie taip pat išleido savo „Cin“ smegenis - dabar mes negalime rasti bent vienos kopijos, nors tai yra visiškai kulto dalykas devintajame dešimtmetyje.
Po metų visi Maskva jau žinojo apie mus, o mobilieji užsiėmimai prasidėjo įvairiuose miestuose. Žinoma, dėl akivaizdžių priežasčių nuėjome į Kazantipą. Tuo metu gražiausias dalykas buvo tai, kad mus labai palaikė Sveikatos apsaugos ministerija. Jie organizavo specialius mokymus infekcinėms ligoms ir narkologams. Ir vyriausiasis katedros narkologas pasikvietė į gatvės darbą - jis kalbėjo su narkomanijos žmonėmis Lubjanke. Jis net nuėjo su mumis į tą populiarų „Ray“ klubą ir kalbėjo apie jo darbą. Jelcino metu valdžios institucijos turėjo labai atvirą poziciją žalos mažinimo programoms, Sveikatos apsaugos ministerija buvo tikrai suinteresuota žmonėmis, kurie tikrai norėjo užkirsti kelią ŽIV ir hepatito epidemijoms. Susidarė jausmas, kad per metus ar du metus jie pradės įgyvendinti valstybės žalos mažinimo programą, kaip tai darė Vakarų Europa.
Konservatyvus posūkis
Iki nulio pradžios buvęs optimizmas nyko. Programa „Gydytojai be sienų“ baigta. Per šį laikotarpį keturiasdešimt Rusijos miestų atsirado nepriklausomos žalos mažinimo organizacijos, o Sveikatos apsaugos ministerija nustojo aktyviai juos remti. Nors, žinoma, Genadijus Onishchenko(Rospotrebnadzor vadovas nuo 2004 m. Iki 2013 m. Kiekvienais metais jis išleido įsakymus pradėti žalos mažinimo programą, tačiau nieko daugiau neperkėlė. Tada aš metus dirbau tarptautinėje organizacijoje, tačiau tapo aišku, kad Sveikatos apsaugos ministerija nepadarys jokios pažangos, todėl mano draugai ir aš rasiu užsienio donorus ir pradėjome rusų žalos mažinimo tinklą, kuris padėtų regioniniams specialistams, dusantiems nuo pinigų trūkumo.
Iki 2009 m. Politinė padėtis labai pasikeitė. Sveikatos apsaugos ministerija ne tik nustojo remti žalos mažinimo darbą, bet ir pradėjo dėti lazdas į ratus. Tatjana Golikova(Sveikatos apsaugos ministras nuo 2007 m. Iki 2012 m., kalbėdamas Saugumo Taryboje, tokias programas pavadino žalingomis Rusijai. Turėtų būti suprantama, kad metai nebuvo 1998 m., O iki to laiko šalis turėjo visavertę ŽIV epidemiją. Valdžios institucijos teigė, kad sugalvotų savo kovos su tokių ligų plitimu narkotikų vartotojams metodą, tačiau praėjo beveik dešimt metų, o dėl to kažkada dar nebuvo.
2009 m. Pradėta formuoti poziciją dėl kovos su ŽIV prevencijos programomis tarp narkotikų vartotojų ir dabar pasiekė prasmės beprasmiškumą. Iš pradžių prasidėjo reidai dėl metadono(narkotinė medžiaga, naudojama pakaitinėje terapijoje heroino narkomanams. - Apytiksl. red.) - nes jis taip pat yra vaistas. Dabar, šiuo klausimu, vyriausybių pareigūnai vis dažniau pareiškia, kad jie neprieštarauja kritikai, o valdžios institucijos ketina įsitraukti į anti-metadono sąjungą su Saudo Arabija, dabar su Pakistanu, arba su skurdžiausiomis Afrikos šalimis.
Beveik dvidešimt metų dalyvavau kovos su narkotikais politikoje ir man visą laiką lieka paslaptis, kodėl Sveikatos apsaugos ministerija pasisako prieš pakaitinę terapiją. Yra visiškai skirtingų teorijų apie tai, pavyzdžiui, apie Rusijos narkotikų mafiją, kuri bijo rinkos žlugimo po pakaitinės terapijos atsiradimo. Kažkas sako, kad metadonas yra pernelyg pigus, kad gautų didelius pasiūlymus. Rusijos valdžios institucijos skatina poziciją, kad mums nereikia metadono, nes gydysime visus su naltreksonu (opiumo receptorių blokatoriumi), o tai, priešingai nei metadonas, yra labai brangus vaistas. Taigi vienas dalykas yra tikrojo aukso juostos supjaustymas, o kitas - iš medžio gabalo.
Apie Andrey Rylkov fondą
Šioje bangoje mes nusprendėme paleisti Andrey Rylkov fondą (Organizacija yra įtraukta į užsienio agentą. - Red.) - projektas yra aktyvesnis ir žmogaus teises. Dabar mūsų užduotis - ne tik pritraukti pinigų už ŽIV prevenciją Vakaruose ir ją platinti Rusijos NVO, bet ir užregistruoti žmogaus teisių pažeidimus tarp narkotikų vartotojų, organizuoti viešas diskusijas apie narkotikų politiką Rusijoje ir pasaulyje. Mes ir toliau dirbame su žalos mažinimo projektu Maskvoje: kiekvieną dieną einame į miesto gatves ir susitinkame su narkotikų vartotojais, platiname jiems prevencines medžiagas - švirkštus ir prezervatyvus, konsultuojame sveikatos klausimais, padedame rasti tinkamą pagalbą sprendžiant jų problemas - medicininę, psichologinę, teisinę. Mes taip pat turime specialią programą narkomanams su vaikais. Mes einame į šias šeimas su Kalėdų Seneliu, padedant susirinkti pirmąjį rugsėjo mėnesį. Mes net bendradarbiaujame su muziejais ir teatrais, kurie teikia nemokamus leidimus, kad tokie tėvai galėtų praleisti daugiau laiko su savo vaikais. Tačiau visa tai yra daug mažesnėje skalėje ir su Sveikatos apsaugos ministerijos aktyviu pasipriešinimu.
Mūsų fondas turi keletą projektų, tačiau mano mylimiausias „Drug fobija“ - tai žurnalistų, kurie nagrinėja narkotikų politikos klausimus, konkursas. Iš pradžių ją sukūrė meno aktyvistai, kurie savo darbuose galvojo apie šią temą, bet tada ir žiniasklaida prisijungė. Faktas yra tai, kad Rusijoje nedaugelis supranta, kad yra sudėtinga tarptautinė architektūra, kuri palaiko šiuolaikinį narkotikų draudimo režimą, sudėtingas diskusijas apie narkotikų politiką apskritai. Tačiau „Narchofobijos“ egzistavimo metu matėme didelę pažangą - diskursas gana pastebimai pasikeitė. Jei anksčiau žurnalistas galėjo sau leisti paskambinti Jevgenijui Roizmanui, jis dabar galvoja dešimt kartų prieš tai.
2016 m. Andrey Rylkov fondas buvo įtrauktas į užsienio agentų sąrašą. Nors teisingumo ministerijos patikrinimas buvo atliktas su daugybe pažeidimų, jie norėjo iš mūsų rinkti didžiulę baudą už tai, kad neprivalome registruotis šiame registre. Per teismą mes sugebėjome kovoti su bausme, bet mes likome sąraše. Dabar mes ginčijame šį sprendimą per Maskvos miesto teismą, tačiau greičiausiai turėsime kreiptis į Europos žmogaus teisių teismą.
Vienu metu teisininkai netgi pasiūlė uždaryti organizaciją, nes agento antspaudas nuolat kelia grėsmę milžiniška bauda dėl kai kurių smulkmenų. Pavyzdžiui, pastaruoju metu pakvietiau į mūsų renginį ir beveik užmiršau paskirti, kad esame šiame sąraše - net ir jie gali rasti kaltę. Taigi vienu metu mes nusprendėme sukurti specialų nenumatytų baudų saugos fondą. Jam labai prisidėjo Evgenas Chichvarkinas ir Masa Alekhina, o likusi dalis buvo perkrauta minios. Iš šio darbo tapo daug ramesnis.
Apie mokslą
Kai „Gydytojai be sienų“ apribojo savo programą Rusijoje, pradėjau bendradarbiauti su Londono Imperatorišku koledžu ir Maskvos narkomanijos tyrimų institutu, kuris devynerių metų pradžioje vis dar turėjo galimybę ir norą mokslinius tyrimus tirti.
Su Imperial College, mes pradėjome darbą su ŽIV paplitimo tarp narkotikų vartotojų Tolyatti, Volgograd, Barnaul ir kituose miestuose tyrimu. Tuomet britų kolegos buvo sukrėstos, kad 65% žmonių, turinčių priklausomybę nuo narkotikų Togliatti, buvo ŽIV teigiami. Taip pat buvo ir kitų bendrų projektų: tyrimai apie narkotikų vartotojų socialinę ir ekonominę padėtį, jie sužinojo, kaip policija veikia ŽIV prevenciją, ŽIV epidemijos poveikį sekso paslaugų teikėjams. Turėjau dirbti šioje srityje ir atlikti interviu - kaip jūs suprantate, labai įdomi patirtis.
Kaip rezultatas, 2003 m. Aš nuotoliniu būdu įžengiau į Imperijos koledžą magistro programoje „Narkotikai, alkoholis ir narkotikų politika“. Su Maskvos narkomanijos tyrimų institutu buvo labai gerai atlikti savo galutinius tyrimus. Ištyrėme vadinamąjį kontroliuojamą narkotikų vartojimą - žmones, kurie vartojo sunkius vaistus, bet tuo pat metu dirbo, studijavo ar aktyviai dalyvavo kūrybiškumo srityje. Apskritai, priklausomybę sukeliančių narkotikų valdymo mechanizmas socialinio ir įprastinio gyvenimo sistemoje.
Aš neturiu akademinės karjeros, bet per visas kliūtis visuomet galėjau rasti laiko mokslo publikacijoms. Ji net baigė kitą lyčių studijų magistro laipsnį. Mano disertacija buvo skirta Rusijos ir Sovietų Sąjungos kolonizacijos įtakai Tadžikistano lyties suvokimui. Ne apie narkotikus! Taigi man tai buvo nauja patirtis, ir aš tikrai norėjau toliau judėti šia linkme, tačiau buvo prieštaravimų su Teisingumo ministerija ir mane išsiblaškė iš mokslo.
Apie persikėlimą į Olandiją ir dukterį
Prieš pusantrų metų mano dukra ir aš persikėlėme į Olandiją už savo jaunuolį, kuris atvyko čia, nes įstojau į universitetą. Kai aš jį aplankiau ir supratau, kad labai sunku gyventi atskirai. Be to, turėjau svajonę mokytis šiek tiek daugiau. Laimei, Amsterdamo universitete rado labai įdomią medicinos sociologijos ir antropologijos magistro programą, kuri man visiškai tinka. Aš į ją įstojau, kuris, viena vertus, suteikė man galimybę pereiti su savo mylimu žmogumi ir, kita vertus, ilgą laiką trokštant naujų žinių ir užpildyti mano atotrūkį antropologijoje.
Turiu 11-erių metų dukrą, o aš stengiuosi aptarti narkotikus su jais be išstūmimo ar amžiaus. Ji žino, kad yra narkomanų, net kelis kartus dirbau Maskvoje ir čia Olandijoje. Paskutinį kartą, kai kalbėjome apie šią temą, kai 15 metų paauglys mirė iš LSD perdozavimo. Aš jai paaiškinau, kokio narkotiko jis buvo ir ar galėjo mirti nuo jo. Kyla klausimas ne apie tai, kaip kalbėti konkrečiai apie narkotikus, bet ir bendrauti su vaiku visais klausimais, o ne aptarti tik mokyklos vertinimus.
Apie darbo ypatybes
Būdamas fondo prezidentu, sprendžiu biurokratiją (planuoju naujus projektus, sprendžiu finansavimą ir ataskaitas) ir atstovauju mums tarptautiniu lygmeniu - kalbu konferencijose. 2017 m. Kovo mėn. Buvau Vienoje Ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių komiteto sesijoje Narkotikų komisijoje (CND) ir prieš tai Ženevoje.
Aš nesulaukiu šio didelio malonumo. Aš nesu Billas ar net Hillary Clinton, kad mano kalbos užsidegtų. Jei turėčiau galimybę, aš to nedarau. Paskutinį kartą pateikiau trumpą pranešimą apie narkotikų padėtį Rusijoje ir pasakiau, kad per trejus metus mūsų fondą išgelbėjo daugiau nei septyni šimtai žmonių. Tada moteris atėjo prie manęs ašaromis ir sakė, kad ji nežinojo, jog Rusijoje kažkas užsiėmė žalos mažinimu. Galų gale, Vakaruose jie galvoja, kad turime pilną stalinizmą ir nušovė visus NCO, kurie jau seniai nušautas, arba visai nesvarstome. Štai kodėl daugelis tarptautinių donorų pasitraukė nuo mūsų - jie tiesiog nusprendė, kad dėl Putino šalyje nėra vietos pilietinei visuomenei. Žinoma, kaltinama abiejų pusių propaganda.
Dalyvavimas tokiuose renginiuose negali duoti trumpalaikio rezultato, tačiau kaupiamasis poveikis vis dar yra. Rusijos aktyvistai jau seniai kreipėsi į Europos Žmogaus Teisių Teismą dėl nepakankamos pakaitinės terapijos šalyje - tokiu būdu jūs galite pabandyti įpareigoti šalį įvykdyti savo tarptautinius įsipareigojimus apsaugoti Rusijos piliečių sveikatą. Dėl dokumentų, susijusių su Rusijos teisių pažeidimais, sukūrimo, mes sukuriame išsamesnį vaizdą apie tai, kaip Rusija laikosi tarptautinių susitarimų (ar greičiau jų nesilaiko).
Kartais jūs norite pabėgti nuo to ir padaryti mokslą, bet, kita vertus, aš nenoriu mokyti ar skirti akademinės biurokratijos. Aš taip pat praleidau lauko darbą ir gyvenu ryšius su narkotikų vartotojais, nesuprantu, kaip elgtis su šia tema be tiesioginio atsiliepimo. Laimei, net ir Olandijoje man pavyko rasti tokią vietą. Aš buvau pakviestas į savanorišką prieglobstį („De Regenboog groep“ organizacijos projektą), kuris buvo sukurtas benamiams, suteikiant jiems maistą ir pastogę. Tačiau kadangi daugelis jų vartoja narkotikus, pastogėje buvo įrengtos specialios prieglaudos, kuriose žmonės gali tai padaryti be streso ir pavojaus sveikatai. Tokiose vietose galite saugiai išgerti puodelį kavos, gauti sterilų švirkštą, socialinę pagalbą ir draugystę. Olandijoje nėra įprasta, kad ji padėtų daugiau migrantų, tarp kurių yra daug žmonių iš NVS šalių.