Moterys, išgyvenusios seksualinę prievartą, dėl „aukos“ sąvokos
Priekabiavimas ir smurtas buvo viena iš pagrindinių 2017 m. Temų - tačiau šiais metais diskusijos tęsiasi. Sausio mėn. Vienu metu buvo kelios priežastys manyti: #TimesUp veiksmai „Golden Globe“ ir „Grammy“ ceremonijose, nauji kaltinimai (prieš James Franco, Aziz Ansari, fotografai Mario Testino ir Bruce Weber, o ne tik), sensacingas laiškas iš šimtų prancūzų moterų, kurie pasirašė Catherine Deneuve, Brigitte Bardot pareiškimą ir dar daugiau.
Atrodo, kad pasaulis pagaliau yra pasiruošęs plataus masto pokalbiui apie smurtą ir rimtą normų peržiūrą - ir pagaliau suprasti, kur yra linija tarp priekabiavimo ir flirto. Svarbi šių pokyčių dalis - pakeisti požiūrį į smurto aukas. Mes kalbėjomės su keturiais išgyvenusiais prievartautais apie tai, kaip jie susidūrė su šia patirtimi, ką jie galvoja apie #metoo judėjimą ir kaip jie susiję su faktiniu žodžiu „auka“.
Tatjana
Tikimasi, kad nukentėjusysis turės būdingą elgesį ir laikysis nustatytų taisyklių, tačiau maitintojo netekę asmenys savo patirtimi ir su juo domisi, ko nori
Mano gyvenime buvo išvengta keleto smurto ir nesuskaičiuojamų priekabiavimo ir smurto bandymų atvejų - ir jie yra visiškai sužeisti, nors ir įvairiais laipsniais. Pirmasis atvejis įvyko, kai aš net neučiau į mokyklą, o prieš porą metų jie įdėjo pedofilą - sugriebė jį su mažu berniuku. Paskutinis įvykis įvyko prieš keletą metų, ir aš net nesistengiau atsispirti - aš negalėjau patikėti, kad tai vyksta su manimi, tik aš paprašiau visa tai sustabdyti. Kas nutiko, sukėlė sunkią depresiją, gydymas truko trejus metus. Aš praradau savo darbą ir penki dantys, praleidžiau visus savo santaupas, laimėjau penkiolika kilogramų ir atsidūriau pilkos spalvos plaukuose, daugiau nei vieną kartą bandžiau pakenkti sau fiziškai.
Dabar aš apskritai esu gerai: vis dar einu į psichoterapiją kiekvieną savaitę, nors ši tema retai iškyla, gydymas vaistais buvo daugiau nei prieš metus. Be gydymo ir darbo su psichiatru, man padeda įvairūs ištekliai. Pirma, vidinė: laikau sveiką gyvenimo būdą, stebiu psichinę higieną ir, jei reikia, kreipiuosi į ekspertus. Antra, išorinė: draugų pagalba padeda man neįtikėtinai, aš jaučiausi tai labai smarkiai per # Bijau jums pasakyti, kai mano istorija apie asmeninę patirtį sukėlė ne tik neigiamos, bet ir didelės paramos bangą. Trečia, man labai svarbu dirbti su žmonėmis, tai padeda jausti dirvą po kojomis. Turiu dienoraštį apie seksą, o tada aiškiau pažymėti skirtumą tarp sekso ir smurto. Noriu, kad siaubingi dalykai atsitiktų kuo mažiau ir būtų vertinami be kompromisų.
Svarbu suprasti, kad smurtas palieka ženklą amžinai, jis keičia asmenį, ir net jei „susidūrėte ir persikėlė“, jis vis dar lieka su jumis ir niekada neištrinamas iš atminties. Tačiau aukos etiketė yra statinė ir nenumato vystymosi, todėl teisingiau sakyti „seksualinio smurto išlikusieji“. Tai ilgas, bet tiesa, nes patirtis yra procesas, be to, individualus. Tikimasi, kad nukentėjusysis turės tam tikrą tipišką elgesį ir laikysis nustatytų taisyklių, tačiau maitintojo netekę asmenys savo patirtimi ir su juo domisi, ko nori.
Taip pat labai svarbu garsiai kalbėti apie bet kokius seksualinio vientisumo pažeidimo atvejus. Kuo daugiau skirtingų istorijų girdime, tuo mažiau bus „tikro smurto“ sąvokų, tačiau ji taps pastebima, kaip plačiai paplitusi ir kiek įvairių formų ji užima. Blogiausias dalykas, kuris įvyksta maitintojo netekusiems asmenims, yra stigmatizacija. Bet kuris žmogus yra daug daugiau nei su juo įvykusi problema, tačiau „išžaginimo auka“ yra neištrinamoji dėmė, kuri, pavyzdžiui, „terorizmo auka“ niekada neturi. Linkiu, kad „išprievartininkas“ taptų tokia dėmė - ir dėmesys būtų nukreiptas į nusikaltėlius.
Taisiya
Žmonės visiškai nesupranta, kaip su jumis kalbėti toliau.
Smurtas vienoje ar kitoje formoje man vyksta reguliariai nuo aštuonių metų amžiaus. Man buvo išprievartauta du kartus - kai buvau trylika ir kai buvau penkiolika. Iš pradžių tai buvo vidinė jėga, kuri padėjo man susidoroti su šia problema. Apsaugos mechanizmas taip pat dirbo: aš nusprendžiau manyti, kad viskas yra normalu, tai nėra išprievartavimas, aš norėjau, kad pats ir tik aš buvau kaltas. Tada jis padėjo susidoroti su žala, tačiau vėliau šis požiūris pradėjo trukdyti gyvenimui, o kitas etapas buvo psichoterapija. Aš pradėjau eiti į psichoterapeutus nuo aštuoniolikos metų, bet tikrasis laimėjimas įvyko tik tada, kai buvau trisdešimt. Suprantu padalijimo į „aukas“ ir „maitintojo netekusius“ reikšmę ir kodėl atsirado terminas „maitintojo netekimas“. Aš pats save vadinau išžaginimo auka. Kodėl taip? Aš neturiu atsakymo.
Bijau pasakyti, kad veiksmas nebuvo pirmasis judėjimas prieš smurtą - prieš tai jie jau buvo Vakaruose. #Meto yra vienas iš paskutinių ir garsiausių, įskaitant ir tai, kad Holivudas buvo paliettas, ir tai, žinoma, labai padidina visuomenės ir žiniasklaidos rezonansą. Aš žinau apie šimtą prancūzų moterų laišką, tačiau, sąžiningai prisipažindamas, aš jo neperskaitiau, todėl negaliu jo bet kokiu būdu teisti. Bet aš suprantu, kad yra reakcija į bet kokį veiksmą, ir tai yra vienas iš galimų.
Daugelis žmonių tiesiog nėra pasirengę pokyčiams, o status quo tinka daugeliui vyrų ir net moterų. Dažnai žmonės bijo jų, jie tiki, kad „feminizmo švytuoklė“ pernelyg nutolusi, kad jie, kaip bijo, bus įkalinti už tai, kad žmogus atsisakė vietos autobuse arba atidarė duris, kad jie galėtų kaltinti visus už priekabiavimą. Galbūt kai kurie kaltinimai buvo pernelyg dideli, bet manau, kad vyksta bet koks judėjimas ir pažanga. Dabar mes esame stadijoje, kur viskas virsta ir verda, bet su laiku viskas nuramės ir bus sukurti nauji standartai.
Labai tikiuosi, kad „savęs kaltė“ reakcija visam laikui taps praeities dalyku, nes nežinau neigiamo, destruktyvesnio atsakymo. Jūs manote, kad kažkas negerai, jūs pradėsite įtarti, kad tapote smurto auka, bet kankina abejonės; Nenoriu patikėti, kad tai gali nutikti jums. Taigi aš abejoju beveik dvidešimt metų, taip pat maniau, kad galbūt ji buvo kaltinama. Kai dešimt žmonių užpuls jus ir sako: „Aš kaltas save“, žinoma, jaučiatės labai blogai, nustojate naršyti, grįžtate į traumą ir atsigavimą.
Kita reakcija yra tai, kai žmonės visai nesupranta, kaip toliau kalbėtis su jumis. Man atrodo, kad tai atsitiko man mokykloje: mano klasiokai, kažkaip sužinoję apie tai, kas nutiko, tiesiog nežinojo, ką daryti - ir pradėjo mane ignoruoti. Taip yra iš dalies dėl amžiaus - kaip vaikai gali žinoti, kaip į tai reaguoti, bet ir visa visuomenė neturi atsakymo. Aš vis dar susidūriau su tuo, kai žmonės, sužinoję savo istoriją, nesupranta, ką iš tiesų sako. Manau, kad šiuo metu tai yra pareiga padėti jiems pradėti dialogą. Sakau: „Viskas gerai.“ Aš pradedu nuraminti: „Žiūrėk, nieko iš baisių, apskritai, pagrindinis darbas yra tas, kad visa tai yra įveikiama, tuo greičiau pradėsite susidoroti su tokia žala, tuo geriau“. Dabar aš jaučiuosi stipresnis ir labiau subrendęs nei dauguma pokalbių partnerių, kuriems man reikia padėti vadovauti šiai diskusijai.
Aleksandra
Tai nėra mano dalis. Esu moteris, asmuo, asmuo, mokytojas, bet ne išžagintojo, o ne išžaginimo auka
Tai įvyko 2010 m. Psichoterapija ir draugų palaikymas padėjo man išgyventi išprievartavimą. Ypač svarbu suprasti, kad tai, kas atsitiko, buvo išprievartavimas ir atleidimas nuo kaltės. Jau keletą metų dirbau sau, atrandu naujų ir naujų aspektų, kas atsitiko, ir laikui bėgant atsikratiau žmonių neapykantos, pasipiktinimo lytimi, vaginizmo ir baimės.
Nenorėčiau vadinti išgyvenusiu išprievartavimu ar jo auka, nes nemanau, kas atsitiko man, kaip priežasties tapti savęs identifikavimo dalimi. Kas atsitiko, atsitiko. Bet tai nėra mano dalis. Aš esu moteris, asmuo, individas, mokytojas, bet ne išžaginimas, o ne išžaginimo auka.
Judėjimas #metoo ir ankstesnis - aš bijo pasakyti - parodė problemos mastą. Viena vertus, ji atskleidė, kiek moterų buvo smurtaujamos, kita vertus, kad vyrai apie tai visiškai nežino. Patriarchinė propaganda lėmė tai, kad vyrai mano, kad priešinga moteris yra normali. Remiantis statistiniais duomenimis, dauguma išprievartavimų įvyksta ne svetimųjų tamsoje, bet gerų pažįstamų aukomis. Ir tai nėra kosminė subingalvė, kurią Evil Mind mums pasiuntė iš kitos planetos. Tai yra įprasti žmonės, kurie, būdami smurto kultūros, kelia mašinas. Abu „flash“ mobai buvo labai galingi ir įkvepiantys. Puiku, kad moterys įgyja balsą ir garsiai kalba apie problemas.
Dabar, kalbant apie laišką Prancūzijai. Man atrodo, kad judėjimas prieš Weinšteiną iš tikrųjų tapo „raganos medžiokle“: dešimtmečius Holivudo nusižengusių moterų jėga staiga sugriovė kliūtis ir užtvindė viską savo keliu. Kiekvienas gavo pasiskirstymą, elementas niekam nepanaudojo. Atsparumas, natūraliai susidaręs kaip prancūzų moterų grupė, kuri iš tiesų išreiškė labai daug žmonių požiūrį. Įtariu, kad Prancūzijoje yra mažiau priekabiavimo, nes Holivude yra labai galinga kino pramonė: daug pinigų ir galios sukelia sisteminį piktnaudžiavimą.
Aš visiškai perskaičiau Catherine Deneuve pasirašytą laišką ir nieko nepastebėjau. Tik dar vienas požiūris. Man atrodė, kad autoriai nori išlaikyti galimybę deklaruoti savo norą (nors ir netinkamą) ir aiškiai atsisakyti. Būti sąžiningi savo ketinimais iš vienos ir kitos pusės, nebijodami, kad kažkas bus įkalintas už nepatogu flirtuoti, o atsisakymas bus atimtas iš perspektyvų.
Šis laiškas atvėrė kelią diskusijoms apie priimtino elgesio ribas, o anksčiau ar vėliau visuomenė susitars, padarys teisingas išvadas, bet tam reikia kalbėti ir klausytis daug. Kaltinimų dėl smurto banga turėjo tiek besąlyginių asilų (pavyzdžiui, tą patį Weinšteiną, iš kurio jis visi pradėjo), tiek vyrus, kurių elgesys buvo dviprasmiškas, nemalonus, bet ne nusikalstamas. Šiuo atveju manau, kad tai yra būtina auka po dešimtmečių ir šimtmečių, kai nutildė priekabiavimo ir smurto prieš moteris problemą. Tačiau laikui bėgant, padėtis turėtų būti suderinta.
Daug reikia keisti smurto aukų atžvilgiu. Svarbiausia yra perduoti atsakomybę už tai, kas atsitiko nuo nukentėjusiojo iki nusikaltėlio. Dabar visiems otduvaetsya sužeista moteris, kuri patiria pakartotinį traumavimą. Jūs turite turėti didelį tvirtumą, kad galėtumėte eiti per visa tai. Moterims sakoma, kad ji buvo „neteisinga“ apsirengusi, „netinkamai išsigelbėjusi“, buvo „neteisingoje“ vietoje ir pan. Aš buvau kelyje, buvau viešbutyje, buvo purvinas ir nešiojamas didelis senas išblukęs marškinėliai granulėse - ir ką, ar tai mane išgelbėjo?
Stereotipas, kuris išprievartuojamas tik tamsose gatvėse, labai nerimą kelia dėl kelių priežasčių. Pirma, jei išprievartavimas vyksta kitomis aplinkybėmis, labai lengva patekti į stuporą, nes jūs netikite tuo, kas vyksta, ir jūs nesuprantate, kas vyksta ir kaip tai atsitiko - tai sumažina gebėjimą atsispirti, nes jūs visiškai nesate pasiruošę. Antra, sunku suvokti, kas vyksta kaip išprievartavimas, jei nusikaltėlis yra jūsų artimas ar „teisingas“ asmuo. Trečia, ji perduoda atsakomybę aukai. Bet kas išprievartauja? Kas atlieka veiksmą?
Apskritai, visuomenės požiūris į aukas, reikia perkelti rodykles į išžagintoją ir paprašyti jo iki galo. Būtina ne mokyti moterų elgtis „padoriai“, bet mokyti žmones ne išžaginti.
Olga
Taip, jūs negalite jį išmesti iš praeities, tačiau neįmanoma nuolat pasilikti tokioje valstybėje.
Prievartavimas įvyko šiek tiek daugiau nei prieš dvejus metus, 2015 m. Pabaigoje. Viskas yra paprasta ir sudėtinga tuo pačiu metu. Iš pradžių buvau išblaškęs: aš padariau tą patį, kaip visada - aš maitinau gyvūnus, nuėjau dirbti - tik ant mašinos. Visi klausėsi, bet negirdėjo. Ir tada aš pasuko. Aš paėmiau atostogas, po kelių dienų supratau, kad negaliu stovėti namuose ir rado psichoterapeutą. Aš pasėjau į jį sesijoje, pašalinome po trauminius simptomus. Tačiau aš ne tik pasitikėjau savo žiniomis. Aš visada laikiau save stipriąja dvasia ir nesuteikiau sau bedugnės - užsiėmiau automatiniu mokymu.
Man atrodo, kad „nukentėjusiojo“ apibrėžimas suteikia asmeniui pasyvią padėtį. Taip, jūs padarėte nusikaltimą, bet jūs galėsite su juo susidoroti, išgyventi. Kalbėdamas apie save, aš naudoju „rapsų maitintojo“: aš priėmiau, dirbau ir judėjau. Taip, jūs negalite jį išmesti iš praeities, bet neįmanoma nuolat būti tokioje valstybėje.
Man atrodo, kad Denewas yra teisus: yra didelė tikimybė, kad naudojant nesąžiningą įstatymą dėl seksualinio priekabiavimo kiekvienas antras žmogus bus eilėje dėl teismo posėdžio, paprasčiausiai dėl to, kad lytis nedaro jums besąlygiško padorumo. „Nuolatinio budėjimo“ ieškojimas gali būti paranoija - būtų įdomu skaityti, kur ši graži linija praeina, kai vakar ji vis dar buvo įmanoma, ir šiandien tai jau neįmanoma.
Aš nesiskundžiau apie išprievartavimą kiekvieną žingsnį, nors dabar aš apgailestauju, kad nuvykau į policiją. Tačiau vėl girdėjau daug apie tai, kaip valdžios institucijos pateikia tokius pareiškimus. Tai maža. Matau, kad visuomenė yra suskirstyta į dvi stovyklas: „Tai mano kaltė, slabachka“ ir „Shoot jį kiaušinius“. Aš pats priklausau antrajam - jei būtų panaikintas mirties bausmės moratoriumas, aš balsavau, kad straipsnis apie prievartą būtų įtrauktas į nusikaltimų, kuriems jis skirtas, sąrašą. Iš esmės visuomenė turi būti keičiama, mokoma pažvelgti į ne vienpusius dalykus - tai susiję ne tik su smurtu. Nereikia papildyti su aukomis, kaip ir su vaikais, bet taip pat atrodo kaip nesąžininga - neteisinga.
Viršelis: Etsy